成渝地區雙城經濟圈區域經濟時空演化研究

徐 霞，趙清夢

(成都理工大學 數理學院，四川 成都 610059)

當前，隨著世界經濟形勢的不斷變化及我國國民經濟的高速健康發展,生產要素的自由流動推進了新的國際區域分工格局及產業布局的形成，進而推動了中國區域經濟一體化的發展進程，區域差異問題也逐漸成為學者們討論的熱點話題[1]。影響區域經濟發展的因素有很多，我們需要去分析探究區域經濟的發展規律和趨勢，去根據研究所得規律想出促進區域經濟協調發展的對策，為推動今后的區域經濟可持續發展提供理論借鑒和參考。

1 研究區概況

成渝地區雙城經濟圈地理空間片區劃分為8個片區，具體見表1。

表1 成渝地區雙城經濟圈區劃分

2 研究方法、指標選取及數據來源

2.1 研究方法

2.1.1 全局空間自相關法[2]。全局空間自相關是檢驗觀測對象與其相鄰空間點上的屬性值相關聯的重要指標，用以探索屬性數據的空間結構和空間聚集等信息[2]。

(1)

2.1.2 經濟極化數據指標極值差異特征[3]。以人均GDP作為區域經濟極化發展的數據研究基礎，采用極值差率(Ir)、相對差距系數(Ivr)的測算來研究各市區的數據特征及其對經濟極化影響；計算極中間值差率(Irc)，進一步探究各市區偏離中間值的相對幅度及其影響，計算公式為：

(2)

(3)

(4)

式中：xmax，xmin，xm分別為各市區人均GDP的最大值、最小值、組中數據的中間值。Ir表示各市區間人均GDP相對變化的最大幅度；Ivr表示各市區間相對差距的最大系數，0

2.1.3 產業結構相關測度指標[4-6]。3種產業占比是度量區域產業結構高級化的最直接標準。根據Kuznets、錢納里等學者的相關研究，由于勞動收入的差異，三次產業占比會逐步形成第三產業>第二產業>第一產業的格局。

產業結構相似系數計算公式：

(5)

其中：i,j代表兩個不同的地區，Sij代表i與j地的產業結構相似系數;Xik代表i地k產業占產業的比,Yjk代表j地k產業占產業的比。Sij的值介于0和1之間,Sij的值越大表示兩個地區的產業結構趨同程度越高。

2.2 指標選取

結合成渝地區雙城經濟圈實際情況，選取四川省地級市和重慶市區縣的GDP、人均GDP、第一、二、三產業產值作為指標來進行研究分析。

2.3 數據來源

數據來源于2000年—2020年的《四川統計年鑒》和《重慶統計年鑒》。

3 成渝地區雙城經濟圈區域經濟時空演化分析

3.1 經濟時空演化分析

運用Arcgis軟件對成渝雙城經濟圈1999年—2019年各地區GDP作為經濟屬性展開分析，進行全局空間自相關計算莫蘭指數，其計算結果，見表2。

表2 1999年—2019年成渝雙城經濟圈莫蘭指數

利用Arcgis 軟件計算1999年—2019年成渝雙城經濟圈GDP的莫蘭指數，通過表2可以看出，在整個研究時段內,莫蘭指數均大于0且P值全都小于0.2,說明其值具有高度的相關性。隨著時間的演化,莫蘭指數整個研究時間段內是呈現下降趨勢的。

1999年—2019年GDP的莫蘭指數計算結果如圖1所示，其中1999年—2019年莫蘭指數全部大于0，介于0.02～0.12之間，表明區域經濟發展存在空間正相關，即經濟發展水平相似的市區(高—高或低—低)在空間上呈現集聚態勢。莫蘭指數在2002年—2004年和2005年—2007年整體呈遞增趨勢，說明隨時間的推移這種集聚作用在逐漸增強；雖有小幅度增長的趨勢，但總體上都是呈現降低的趨勢，在某種程度上說明擴散作用在增強，市區經濟差異有擴大的可能性。

圖1 成渝地區莫蘭指數變化趨勢

3.2 經濟極化差異特征分析

將我們收集的數據代入上式計算可得出以下結果：

表3 1999年—2019年成渝雙城經濟圈經濟極化數據指標極值差異

1999年—2019年成渝雙城經濟圈的極值差率總體上呈現下降的趨勢，盡管2004年—2009年呈現曲折上升趨勢，可見成渝雙城經濟圈人均GDP相對變化的最大幅度是在縮小的，隨著中心市區帶動周邊市區發展，經濟發展的差距正在逐漸縮小。1999年—2019年成渝雙城經濟圈的相對差距系數總體上呈下降趨勢，區縣之間的經濟差距在逐漸減小，尤其成渝雙城經濟圈中包括一些貧困區縣，如忠縣、開州區和云陽縣，貧困區縣的經濟發展相對會落后與周邊其他市區，但經濟差距整體上存在緩慢下降趨勢。1999年—2019年成渝雙城經濟圈的極中間值差率總體上是在下降的，其間內的波動幅度較大，其中原因為中心市區人均GDP在提高中間值，貧困縣區人均GDP在拉低中間值。整個成渝雙城經濟圈的極中間值差率在降低，各市區人均GDP偏離中間值的幅度是在縮小的。

圖2 成渝地區經濟極化指標變化趨勢

3.3 產業經濟結構化分析

根據收集1999年—2019年成渝地區雙城經濟圈所包含的區縣產業經濟數據，以5年為一次間隔來統計并計算整個評價區第一、二、三產業經濟的占比，從中探究其中產業經濟發展的規律和變化。

近二十年的成渝地區雙城經濟圈的產業結構變化表現為第一產業所占比重逐漸縮小,第二產業和第三產業呈現擴張趨勢,且在成渝地區的GDP中的占比已超過70%。截至2019年，第三產比重超過50%，意味著成渝地區在產業結構優化層面初步達到區域中心城市的要求。成渝兩地在自身產業結構升級的同時，也通過產業聯系帶動周邊城市產業結構轉型，進而促進整個城市群產業結構的優化。

圖3 成渝地區產業經濟占比變化趨勢

將四川、重慶的數據代入計算，從1999年—2019年的產業結構相似系數，見表4。

表4 1999年—2019年的成渝地區產業結構相似系數

由表4數據中可知，四川和重慶的產業結構的相似度則一直保持在0.99左右,由于成渝地區同時兼顧第二產業和第三產業,尤其第三產業,所以兩地的產業結構呈現趨同性。因此,為了早日實現成渝雙城經濟圈一體化的目標,需要成渝地區的產業進行優化調整,尤其是成都和重慶主城區的產業結構進行優化,從而發揮兩地中心城市的優勢，帶動周邊城市共同發展。

4 結束語

本研究通過全局空間自相關法、經濟極化數據指標極值差異特征和產業結構相關測度指標來分別展開研究，采用全局空間自相關法來討論經濟發展與時空演化的關系，利用經濟極化數據指標來探究四川省眉山市的區域經濟極化發展的特征，根據產業結構相關測度指標來研究區域經濟產業結構的發展，從而更全面地研究成渝雙城經濟圈整個區域經濟發展的綜合情況。得出以下結論：①成渝地區雙城經濟圈的經濟發展水平相似的市區(高—高或低—低)在空間上呈現集聚態勢。②成渝地區的區域經濟發展差異在逐漸縮小，推進中心城市經濟發展從而帶動周邊市區共同發展。③成渝地區同時兼顧發展第二產業和第三產業,四川和重慶的產業結構呈現趨同性。