李瑋瑋,周瀚醇
(安徽工商職業學院 經濟貿易學院,安徽 合肥 231131)
2019年和2020年,全國兩會政府工作報告分別提出高職擴招100萬、200萬,教育部專門出臺《高職擴招專項工作實施方案》。高職擴招后,應屆高中畢業生和退役軍人、下崗職工、農民工等不同領域、不同學習背景人群匯集在高職院校,生源質量、生源結構產生變化,要求高職院校主動對接擴招政策,積極深化教育教學改革,切實保障人才培養質量。在這一大背景下,高職院校投資理財專業人才培養也面臨新機遇新挑戰,必須深入貫徹落實《國家職業教育改革實施方案》,堅持產教融合、校企合作原則和改革導向,提升產教融合的廣度和深度,構建高質量技能型人才培養模式。
2021年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于推動現代職業教育高質量發展的意見》強調,堅持面向市場、促進就業,推動學校布局、專業設置、人才培養與市場需求相對接。[1]從現實看,隨著新技術、新手段的嵌入應用,中國金融業發展加速迭代升級,顛覆了傳統金融產業發展模式,打破了原有模式下的價值鏈傳遞,催生了新業態,吸引和聚集了部分非金融企業,構成了以資本運作為主體、以網絡為平臺的新型金融產業生態。隨著業態轉變,金融業從業崗位類型、崗位職責、崗位要求發生重要變化,在催生新崗位的同時也提出了更高的人才培養標準。而這一要求,總體上看是現代金融業與信息產業、服務業的交叉融合,對學歷層次、素質、技能等要求比較契合高職教育人才培養定位,為高職院校人才培養改革提供了產業需求空間和方向指引。擴招后,如何保障這些不同專業背景的學生,接受投資理財專業教育后能夠實現充分就業,進一步滿足產業發展新需求,是高職院校需要答好的“必答題”,否則難以達到高職擴招的預期目標。因此,深化產教融合,促進教育鏈、人才鏈與產業鏈、創新鏈有機銜接,是深化高職院校人才培養模式改革的現實要求。
隨著科技進步和社會經濟發展,行業、產業、專業社會分工越來越細,人才培養供需在結構、質量、水平上還不能完全匹配、不能完全相適應。高職院校投資理財專業畢業生主要服務銀行、證券、保險、擔保公司等。但是,隨著社會發展和人們多元化的投資理財變化,金融業務不斷拓寬,金融產品推陳出新,市場對投資理財從業人員要求不斷提升。當前,高職投資理財專業的學生由于專業知識不豐富,實際操作能力欠缺,其專業水平與業務能力的提高面臨較大困境,人才培養并不能較好滿足行業及企業發展需求,出現了人才供需矛盾。其中:重要原因之一,高職院校與企業的深度校企合作機制有待完善,協同培養技能型人才的育人理念有待創新,育人路徑有待拓展。擴招后,非傳統應屆高中畢業生的教育背景、文化基礎、學習能力、技能水平、發展需求與以往的應屆畢業生相比有很大區別。構建與新的生源基礎、生源結構相匹配的多樣化人才培養模式,形成科學完善的多維度運行機制,保證人才培養質量,更好地滿足社會需求。
產教融合是黨和國家關于職業教育、人力資源開發等工作的重要制度設計,是現代高等職業教育改革發展的重要原則。十九大報告提出:“完善職業教育和培訓體系,深化產教融合、校企合作。”[2]2017年《國務院辦公廳關于深化產教融合的若干意見》指出,將產教融合作為促進經濟社會協調發展的重要舉措。《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》明確要求,創新辦學模式,深化產教融合、校企合作。同時,《關于推動現代職業教育高質量發展的意見》進一步要求“堅持產教融合、校企合作,推動形成產教良性互動、校企優勢互補的發展格局”[3]。基于高職教育產教融合的辦學理念,在現有校企合作辦學基礎上,開展產教融合構建新型投資理財專業人才培養模式研究,是進一步提高培養質量、深化校企合作和擴大畢業生生存空間的使命要求。
從調查情況看,部分高職投資理財專業建設跟不上市場發展變化。比如:消費習慣、金融創新產品、市場規模、電子商務平臺,以及專業設置、課程設置與市場實際脫節,影響應用型人才的培養。[4]有的學校投資理財專業教學和實訓內容側重關注銀行、證券、保險三大傳統模塊,人才培養方案和目標大多圍繞銀行柜臺人員、證券經紀人、保險代理人等傳統就業崗位。傳統實訓教育下的高職畢業生在面對新崗位時專業知識不夠、能力不足,參與實習時需要重新學習,上崗速度慢,工作適應時間比較長。當前,如果不在理念上對擴招后的人才培養模式進行革新,則脫節現象更為明顯。
傳統的教學重理論,在理論知識學習結束后安排實習實訓,高職學生一般只有兩年在校學習時間,在較短的學習時間內快速掌握所學理論知識,將理論知識和實踐操作有效結合起來,是高職院校首要考慮的問題。[5]目前,高職投資理財專業課程設計和教學內容過于理論化,與就業崗位和技術領域的要求有一定差距。實際上一些高職院校在教學過程中,受到學時、實習實訓平臺不足、指導教師專業技能不強等因素制約,存在知識更新滯后、教學方法陳舊、實踐操作環節薄弱、學生動手能力較差等問題,整個教學體系較為落后。
高職院校投資理財專業課程學制短、定位低,很大程度上限制了學生理論能力和實踐能力的提升。[6]在設置投資理財專業課程時,既要保證該專業課程理論知識的完整性、科學知識的系統性,又要考慮學生崗位技能和職業素質的培養。也就是說,現有的課程設置受到軟硬件條件制約,很難滿足學生就業崗位能力的實際需要,更無法滿足擴招后不同學歷基礎、學習能力、不同崗位選擇等多元化的現實需要。必須堅持因材施教,按照不同學力水平的學生,優化課程設置和課改內容,從教、學、用三個維度推動產業、專業、就業、創業無縫銜接。
職業教育是教育體系的重要組成部分,黨和國家對職業教育高度重視。習近平總書記強調,建設一批高水平職業院校和專業,推動職普融通,增強職業教育適應性,加快構建現代職業教育體系,培養更多高素質技術技能人才、能工巧匠、大國工匠。[7]當前,建設高質量教育體系戰略下,不管是面對百萬擴展下的學生,還是服務產業轉型升級需要,都要求高職投資理財專業進一步強化“產教融合、校企合作”的理念,推動完善“思想引領、工學結合、證書導向、模塊教學”的人才培養模式。
立德樹人是高校的根本任務。培養高素質技術技能人才、能工巧匠、大國工匠,必須把德育擺在首位,堅持“立德樹人、德技并修”,突出加強大學生理想信念教育、愛國主義教育和社會主義核心價值觀教育,推動思想政治教育與技術技能培養融合統一。堅持思想政治工作守正創新,緊密結合擴招學生思想實際、心理實際和生活工作環境實際,做實做細思想政治教育、心理健康教育,大力推動思政課程和課程思政、網絡思政同向同行,深化“三全育人”改革。針對擴招的特殊學生群體,結合行業發展形勢,開展思政教育實踐,積極凝練投資理財專業課程思政教學案例,加強形勢政策教育、專業思想教育,把牢課堂主渠道。堅持德智體美勞全面發展,落實“五育并舉”要求,切實提高人才培養質量。
實現產教深度融合,關鍵發揮好企業作用,構建校企命運共同體。堅持以人才培養為中心,以人才培養成果完善產教融合利益鏈接機制,增強企業主動合作、深度合作的內生動力。要抓住機制這個核心點,堅持育人模式共商、實踐平臺共建、師資共派、教材共編、育人成果共享,進一步優化校企協同育人機制。要抓住基地這個關鍵點,明確投資理財專業實習實訓基地建設標準:一方面,突出加強銀行、證券、保險等現有實習基地建設;另一方面,積極新建一批互聯網企業實習實訓基地,拓展校企合作載體和平臺。要抓住需求著眼點,聚焦產業轉型升級和企業可持續發展的迫切需要,緊貼市場現狀、引領市場未來,以高契合度人才培養增強企業核心競爭力,最大限度激發企業興趣、考慮企業利益、增強企業動力,改變校企合作存在的“校熱企冷”現象。要抓住提高人才培養質量這個落腳點,以構建校企命運共同體為改革方向,探索完善“企業班”“訂單制”以及“校外導師制”“現代學徒制”等,切實增強人才培養能力和人才培養的社會適應性,以高質量技能人才支撐行業企業高質量發展。
產教融合的優勢在于“適銷對路”。要強化以促進就業和適應產業發展需求為導向,建設不同生源人才培養方案、課程體系,課堂教學與實訓教學既要適應企業實際需要,也要適用不同生源需求。就投資理財專業課程體系而言,應開展深度市場調研,以行業企業對人才素質能力綜合要求,定位課程內容、教學內容和教材選用,形成多元化知識來源與動態化知識框架結構。日常教學要與企業培訓對接,做到學生“雙證書”率100%,完成全部企業崗前培訓的內容,獲得企業對應工作崗位上崗資格證書,達到“1+X”,其中X為職業技能等級證書,應是國家、行業與權威企業職業資格證書。
“百萬擴招”進校的高職學生,對職業選擇、職業發展有兩種相反的傾向。一類是經過一定的社會歷練和職場打拼,對人生規劃清晰、職業目標明確。另一類是無職業狀況下,把高職擴招作為人生新起點、新跳板,對未來發展沒有明確想法或者成熟的思路。前者要引導學生通過專業學習,深化職業思想認識,精準糾偏職業航向,堅定對投資理財等相關職業的價值追求。后者更要強化教育引導,幫助學生認識投資理財專業人才的社會需求形勢,幫助學生做好人生職業規劃,教育引導學生學有所用、用有所長,真正把專業所學變為人生財富。
要認真貫徹落實《深化新時代教育評價改革總體方案》,堅持質量導向,緊貼人才培養方案落地的實際需要,構建和完善務實管用、創新高效的教學運行機制、過程監控機制、質量評價機制。基于高職院校信息化建設平臺,形成線上與線下、微課、MOOC與翻轉課堂相結合的移動互聯學習平臺和教學評價與反饋系統,強化教與學的互動,深化學與用的聯動。創新多元教學評價,根據教學模式注重工學交替的過程性評價和績效評價,建立社會、企業、學校多方參與、多維度的評價制度,客觀評價教師教的效果和學生學的成果。堅持寬進嚴出、分類管理、因材施教,讓“百萬擴招”下的不同類型學生都能學習緊起來、忙起來、動起來,杜絕“開閘放水”現象,嚴把人才培養質量關。