農村家庭暴力中受害女性權利救濟的法律問題研究

農村女性遭受家庭暴力問題長期存在，從傳統文化的角度來說，農村社會的性別觀念和家庭倫理觀念較為保守，農村女性在遭受家庭暴力時，因顧及顏面、害怕名聲受損而選擇忍氣吞聲。就法律制度而言，我國對女性權益的保護擁有較為完善的法律制度保障，如《中華人民共和國反家庭暴力法》《中華人民共和國婦女權益保障法》《關于預防和制止家庭暴力的若干意見》等一系列法律法規和政策，但由于某些原因使得女性權益的保障不能得到有效實現。例如在實際執行過程中，法律普及率低、執法力度不夠等，這在一定程度上阻礙了農村女性維護自身權益。從社會心理的角度來看，部分農村女性由于存在心理障礙，使其在遭受家庭暴力時難以尋求外界幫助。一方面，她們可能因長期處于家庭暴力的環境中而產生習得性無助，認為自己無法擺脫暴力。另一方面，她們可能擔心遠親近鄰的議論和評判，從而選擇沉默。這種心理障礙在一定程度上加劇了農村女性受害者的困境。另外，作為家庭主婦的農村女性由于缺少獨立的經濟來源，從而選擇了繁重的農業生產任務，經濟依賴也成了她們淪為家庭暴力對象的重要原因。大多數農村女性受害者需要依靠丈夫的收入來維持家庭生計，以至于在遭受暴力時，很難有勇氣選擇離婚或者尋求其他救濟途徑。

一、農村女性遭受家庭暴力的現狀及問題

家庭暴力是一個長期存在的全球性社會問題。一般來說，家庭暴力是指在家庭環境中一方為了控制另一方而采取的肢體、精神、性等方面的暴力行為。它不僅包括顯性的身體傷害，還包括隱性的精神折磨。

我國反家庭暴力法對家庭暴力行為作出了明確的規定。如家庭成員之間的身體、精神等方面的侵害行為都屬于家庭暴力行為。具體包括且不限于家庭成員之間的身體攻擊、虐待、性侵犯，以及精神上的威脅、恐嚇、侮辱等。在實際生活中，家庭暴力的形式更是多種多樣，既有顯性的身體暴力，也有隱性的精神控制。此外，隨著網絡技術的發展，網絡暴力逐漸成為家庭暴力的一種新型表現形式。這種新型暴力行為因其隱蔽性而難以取證，受害者難以尋求救助。加之社會的高速發展，新型暴力行為也層出不窮，這對反家庭暴力、維護權利人的正當權利提出了新的挑戰。

（一）農村女性遭受家庭暴力的現狀

根據全國婦聯2020年發布的數據，中國平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫毆打；2.7億個家庭中，約30%的婦女遭受過家暴。據2010年發布的數據：農村地區發生家庭暴力和城鎮地區發生家庭暴力占比分別為7.8%和3.1%。從后一組數據中不難看出二者之間仍有明顯的差距。且隨著近幾年家暴事件的增加，農村家庭暴力中女性受害者的數量只增不減。城鎮女性受害者與農村女性受害者面對家暴時的處理方式有很大不同。城鎮女性的受教育程度和就業機會相對較高，當她們在面臨家庭暴力時，有更多的方式和能力去尋求幫助。城鎮女性在遭遇家庭暴力時，更傾向于選擇法律途徑解決問題，她們會主動報警、申請離婚，甚至起訴對方。同時，城鎮女性也更容易從家庭暴力的陰影中走出來，通過自我調適和心理疏導，重新找到生活的信心。相較于城鎮女性，農村女性的受教育程度和就業機會較低，當她們面臨家庭暴力時，缺乏應對的能力和選擇的余地。她們更傾向于選擇沉默和忍受，害怕離婚后無法生活，也擔心報警會讓事情變得更糟。同時，農村女性的心理承受能力相對較弱，她們更容易陷入抑郁和絕望。正因如此，助長了男性施暴者囂張的氣焰，并將女性視為其附屬品，把女性的反抗當作其施暴的理由。

家庭暴力持續性強，隱蔽性較高。女性受害者常年遭受此種暴力傷害，最終的選擇無非三種：一是選擇沉默，忍氣吞聲，不敢求助，繼續生活在被家暴的恐懼之下；二是向他人訴說，尋求幫助，最終離婚；三是難以忍受家暴的痛苦，以暴制暴，殺害男性施暴者。無論哪一種結果，都改變不了農村家庭暴力被忽視的事實。

（二）農村女性遭受家庭暴力時的權利救濟問題

農村女性遭受家庭暴力時，她們的權利被侵害體現在以下四個方面。

1.人身權

家庭暴力通常表現為身體上的傷害，如毆打、推搡、掌擊等，這些行為會對受害者造成生理和心理上的創傷。此外，家庭暴力還可能導致性侵犯和虐待，這無疑給受害者的人身權利造成了極大的侵害。在農村地區，由于傳統觀念的束縛，許多受害者不敢反抗，甚至默默忍受這種傷害，這更加重了她們權利被侵害的程度。

2.財產權

在許多家庭中，女性往往承擔著照顧家庭和子女的責任，經濟收入相對較低，因此在家庭財產分配中處于弱勢地位。當家庭暴力發生時，施暴者可能通過各種手段剝奪受害者的財產權利，如肆意揮霍家庭財產、限制受害者的經濟來源等，甚至將受害者趕出家門，使其失去對共同財產的分割權。

3.婚姻自主權

由于長期受到暴力威脅，女性在婚姻生活中難以維護自己的權益。她們在家庭中的地位低下，經濟上依賴丈夫，精神上受到折磨，這種弱勢地位使女性在婚姻生活中無法享有平等的權利，進一步加劇了她們婚姻自主權的喪失。然而，長期承受暴力的女性，心理上會產生嚴重的創傷，對婚姻生活充滿恐懼。這種恐懼心理使她們在婚姻問題上無法做出理智的決策，只能順從丈夫的意愿。同時，這種恐懼和焦慮還會讓女性在婚姻生活中對丈夫產生過度的依賴，造成她們在婚姻中更加被動，難以維護自己權益的情形。

4.名譽權

家庭暴力本身就是一種對女性受害者人格的侮辱和損害，致使女性受害者失去應有的尊嚴和尊重，在社會上遭到歧視和排斥。一方面，家庭暴力會造成女性受害者的身體和心理的創傷，這種創傷容易引起社會的質疑和譴責，女性受害者也因此受到更多的傷害和壓力。另一方面，家庭暴力也會引起家庭內部的爭吵和分裂，女性受害者因此喪失家庭的支持和保護，進而失去了名譽上的保障。

二、農村女性遭受家庭暴力的權利救濟問題分析

（一）農村女性遭受家庭暴力的社會根源

農村女性在家庭中時常處于弱勢地位，遭受家庭暴力的原因有很多，包括性別歧視、經濟依賴、文化傳統和家庭結構等。

第一，性別歧視。在許多農村地區，傳統的性別觀念仍然根深蒂固，男性是家庭的頂梁柱，女性則應該服從男性。長久以來，女性受到的教育也是以順從、忍讓為主，使得她們在遭受家庭暴力時，難以反抗。因此，反家暴必須打破性別歧視的桎梏，讓男女在家庭中享有平等的地位。

第二，經濟依賴。農村女性受教育程度較低，缺乏就業技能，很難在勞動力市場上找到穩定的工作。基于在經濟上依賴丈夫，從而失去在家庭中的話語權。因此，提高農村女性的就業能力和獨立意識，是減少家庭暴力的關鍵。

第三，文化傳統。在農村，家庭暴力被看作是家庭私事，鄰居和親戚秉著“家丑不可外揚”的態度，對家庭暴力事件視而不見。這種沉默和縱容助長了施暴者的囂張氣焰，家庭暴力也愈演愈烈。

第四，家庭結構的變化隨著城市化的推進，大量農村青壯年勞動力涌入城市打工，留下來的主要是老人、婦女和兒童。這種“留守家庭”模式使家庭關系變得脆弱，夫妻之間缺乏溝通和理解，容易引發家庭矛盾。

（二）遭受家庭暴力后農村女性在權利救濟方面的困境

1.人身安全保護令應用難

反家庭暴力法建立了人身安全保護令制度，即當事人發現自己具有遭受家暴危險的可能性時可向人民法院申請人身安全保護令，保障自己及近親屬不被騷擾、威脅或遭受其他暴力行為，保護自己的生命安全，免受家庭暴力。該制度建立的目的是最大限度地保護受害女性的人身安全，減少其遭受家庭暴力的侵害。但是在實踐中，農村受害女性對人身安全保護令極其陌生，她們不知道人身安全保護令是什么，不知道何時何地向誰申請，甚至不知自己擁有該項權利，導致自己長期處于危險境地。另外，現行法律法規對于家庭暴力的界定過于狹窄。根據《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國反家庭暴力法》，家庭暴力主要指家庭成員之間的身體、精神等方面的侵害行為。然而在現實生活中，家庭暴力以更為隱蔽的形式存在，如經濟控制、言語侮辱等。現行法律對這些行為的規定并不明確，許多受害者從而無法得到應有的保護。

2.財產權救濟難

盡管我國婚姻法、婦女權益保障法等法律法規對婦女財產權益有所保障，但在實際操作中，法律對家庭暴力的界定和取證較為困難，許多女性受害者無法獲得應有的財產權益。加之在家庭暴力案件中，法院更關注夫妻感情是否破裂，而忽視了對財產權益的審查，致使女性受害者難以通過司法途徑維護自己的財產權益。

3.婚姻自主權救濟難

首先，從法律制度層面來看，雖然我國《民法典》賦予了女性在遭受家庭暴力時可以申請離婚或分居的權利，但實際上受害者會面臨著舉證難、判決難等問題，女性婚姻自主權的救濟難以實現。另外，在離婚訴訟中，法官對家庭暴力的原因、程度等因素進行綜合考量，這可能會使受害者在離婚訴訟中處于劣勢地位，進一步限制了女性的婚姻自主權。其次，從社會文化層面來看，傳統的家庭觀念和性別角色認知對女性婚姻自主權的救濟構成了阻礙。在許多農村家庭中，男性被視為家庭的經濟支柱和決策者，而女性則被期待扮演照顧家庭、順從丈夫的角色。此外，一些社會輿論對家庭暴力的寬容和忽視，也迫使女性難以獲得應有的支持。再次，從性別平等意識層面來看，女性更多扮演著承擔家務勞動和育兒責任的角色，她們在經濟上和時間上難以抽身，進一步限制了她們尋求婚姻自主權救濟的機會。

4.名譽權救濟難

在傳統觀念中，家庭暴力被視為家庭私事，受害者也會因此遭受二次傷害，社會輿論的壓力和誤解使她們難以獲得公正的待遇。一方面，是社會輿論對女性受害者名譽的貶損。在家庭暴力事件中，女性受害者通常會被貼上“不守婦道”“不能相夫教子”等標簽，使她們在遭受身體傷害的同時精神上也背負沉重的負擔。這種輿論壓力使受害者陷入自責、自卑的心理困境，進一步削弱她們爭取名譽權救濟的勇氣。另一方面，是法律制度對女性受害者名譽權救濟的不完善。雖然我國有相關法律對名譽權的侵犯及懲處做出明確的規定，但在實際操作中，法官受到傳統觀念的影響，對家庭暴力的認識不足，對女性受害者名譽權的保護力度不夠。

三、改善農村家庭暴力中受害女性權利救濟的建議

（一）在人身權保護方面

為了讓受害女性勇敢地站出來，我們需要讓她們了解反家庭暴力法中的人身安全保護令，為她們提供一道有力的法律保護墻。

首先，拓展多種渠道，大力宣傳人身安全保護令制度。村委會應定期舉辦講座、開展宣傳活動，有條件的相關部門可以利用報紙、電視、網絡等媒體進行報道。同時，針對女性這一特殊群體，開展專門的教育培訓，讓她們知道自己的權益，了解如何申請人身安全保護令。其次，提供更加便捷的申請渠道。在現有的法律制度下，申請人身安全保護令需要到法院辦理，這對于受害女性來說，可能存在一定程度的心理障礙。因此，我們應當探索在村委會、居委會、婦聯等組織設立專門的工作站，方便女性就近申請。同時，還可以考慮引入網絡申請渠道，讓女性在家就能輕松完成申請。再次，法官是審理人身安全保護令案件的關鍵人物，他們的專業素質、性別意識和公正性直接影響到保護令的執行效果。因此，我們需要對法官進行定期培訓，提高他們的業務能力，確保他們能夠準確地理解和運用反家庭暴力法。另外，由于我國現行法律法規對家庭暴力的界定過于狹窄，還應在反家庭暴力法等相關法律中拓寬家庭暴力的界定范圍，將精神、經濟等方面的侵害行為納入法律保護范疇，同時完善證據收集和保全制度，確保在家庭暴力案件中受害者能夠得到公正對待。

（二）在財產權保護方面

應當加大對家庭暴力的法律懲處力度。在現行法律體系中，對家庭暴力的懲處力度遠遠不夠，導致很多施暴者有恃無恐。應完善相關法律法規，明確規定家庭暴力行為對女性財產權的侵害，并增加施暴者的違法成本。例如，完善民法典中關于離婚訴訟中的財產分割制度，對家暴引起的離婚訴訟應加大施暴者對被害人的賠償數額，并且在現有少分制度中降低施暴者所獲財產。在此基礎上應當建立家庭暴力財產權救濟的綠色通道。在現行司法實踐中，處理家庭暴力案件耗時較長，程序煩瑣，女性在財產權方面的救濟難以得到及時有效的實現。因此，應當建立家庭暴力財產權救濟的綠色通道，簡化訴訟程序，提高審判效率，以便女性在遭受家庭暴力時能夠迅速得到財產權的救濟。

（三）在婚姻自主權保護方面

在家庭暴力中，女性被迫與施暴者繼續生活，無法自由選擇離婚或分居，甚至被迫接受不平等的婚姻條件。因此，受害女性的婚姻自主權應該得到有效解決。換言之，法律應該賦予女性在遭受家庭暴力時享有充分的選擇權，并減輕受害者的舉證責任，必要時可由法院依職權主動調查，也可將舉證責任倒置由施暴者承擔未實施暴力行為的責任。同時，我們需要加強社會對女性在家庭暴力中的婚姻自主權的關注和認識，鼓勵女性勇敢地站出來，尋求幫助，維護自己的婚姻自主權。此外，應加大對施暴者的譴責和懲罰力度，以維護女性的合法權益。

（四）在名譽權保護方面

《世界人權宣言》第一條指出，“人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。”習近平總書記指出：“推進全面依法治國，根本目的是依法保障人民權益。”在婚姻家庭中，無論男性還是女性，無論是否有獨立經濟來源，無論是否存在外在力量的懸殊，都享有平等的權利。在家庭暴力中，女性受害者會遭受家庭成員的誹謗、詆毀和污名化，致其名譽受到嚴重損害。質言之，保護女性受害者的名譽權顯得尤為重要。一方面需要加強對家庭暴力中的名譽權保護。例如，加大我國刑法有關任何人不得在媒體上散布關于他人的虛假信息相關條款的規定；加強對真實信息的改編、散布進行必要的調控，以減少對受害者的名譽侵犯；加大任何人以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害被害人的隱私權的懲罰力度。另一方面需要加強對女性受害者的法律援助和司法保護。在家庭暴力案件中，女性受害者因缺乏法律知識和自我保護能力，需要得到專業律師和法律機構的支持和幫助。因此，政府和社會應為其提供免費或低收費的法律服務和法律咨詢，幫助其維護自己的各項合法權益。同時，法院也應該加強對家庭暴力案件的審理和判決，依法保護女性受害者的名譽權和其他相關合法權益。

四、結論

如今，家庭暴力事件仍在發生，農村地區家庭暴力事件數量持續增加，農村女性受害者承受著身體和心靈的雙重創傷。因此，只有通過法律、社會、文化等多方面的努力，才能真正實現女性受害者的權益保障，這不僅是維護她們個體權益的需要，更是實現社會公平正義、促進性別平等的重要舉措。