摘要:信息時代,新通信技術(shù)的迅猛發(fā)展使得數(shù)字通信技術(shù)的應(yīng)用深入到當(dāng)今社會的各個領(lǐng)域,并產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。數(shù)字通信技術(shù)不僅使得與其直接相關(guān)的制造業(yè)發(fā)生深刻變革,也在與其間接相關(guān)的公共管理、社會保障領(lǐng)域發(fā)揮著積極作用。例如,數(shù)字通信技術(shù)在刑事訴訟中的應(yīng)用,能夠使國家機(jī)關(guān)在刑事訴訟的各階段不再受限于數(shù)據(jù)和距離,迅速提升工作質(zhì)效,進(jìn)而促進(jìn)我國司法體制改革,使社會治理體系不斷完善、綜合治理能力不斷提高。因此,深入探究數(shù)字通信技術(shù)在刑事訴訟中的應(yīng)用,找到數(shù)字通信技術(shù)應(yīng)用的不足,不僅可以進(jìn)一步提升刑事訴訟效率,而且可以為數(shù)字通信技術(shù)的優(yōu)化提供新思路。
關(guān)鍵詞:數(shù)字通信技術(shù);刑事訴訟;大數(shù)據(jù)偵查;遠(yuǎn)程刑事審判
doi:10.3969/J.ISSN.1672-7274.2023.04.032
中圖分類號:TN 914.3" " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)示碼:A" " " " " " " "文章編碼:1672-7274(2023)04-00-03
Application of Digital Communication Technology in Criminal Proceedings
ZHANG Yunqi
(China Criminal Police Academy, Shenyang 110000, China)
Abstract: In the information age, the rapid development of new communication technology makes the application of digital communication technology go deep into all fields of today's society and have a far-reaching impact. Digital communication technology not only makes profound changes in the manufacturing industry directly related to it, but also plays an active role in the field of public management and social security indirectly related to it. For example, the application of digital communication technology in criminal proceedings can make the state organs no longer limited by data and distance at all stages of criminal proceedings, rapidly improve the quality and efficiency of work, and further promote the reform of China's judicial system, the continuous improvement of social governance system and the continuous improvement of comprehensive governance capacity. Therefore, in-depth exploration of the application of digital communication technology in criminal proceedings and finding the shortcomings of the application of digital communication technology can not only further improve the efficiency of criminal proceedings, but also provide new ideas for the optimization of digital communication technology.
Key words: digital communication technology; criminal action; big data investigation; remote criminal trial
1" 數(shù)字通信技術(shù)在刑事訴訟中的應(yīng)用
1.1 利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行案件偵查
數(shù)字時代的犯罪手段與過去截然不同,犯罪形勢較之過去也更為嚴(yán)峻和復(fù)雜,犯罪分子更傾向于采取數(shù)字化、智能化的手段進(jìn)行犯罪,電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)犯罪等科技犯罪層出不窮??萍挤缸镫[秘性強(qiáng),作案范圍廣且難以追蹤,給公安機(jī)關(guān)的案件偵查造成很大的困擾。對此,公安機(jī)關(guān)獲取、收集海量電子數(shù)據(jù),并對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、挖掘,研發(fā)出大數(shù)據(jù)偵查技術(shù),以期能夠更好地提高治安管理水平和偵破案件的效率,有力地打擊犯罪、懲治犯罪?,F(xiàn)階段,公安機(jī)關(guān)在偵查中采用大數(shù)據(jù)偵查技術(shù)取得了良好的收效。在抓捕犯罪嫌疑人方面,偵查機(jī)關(guān)可以通過大數(shù)據(jù)偵查技術(shù)對聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)控視頻中的音頻、人像數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,并對音頻、視頻等數(shù)據(jù)融合處理、比對、辨析和精確分析,一旦犯罪嫌疑人數(shù)據(jù)信息與偵查機(jī)關(guān)處理過的數(shù)據(jù)信息比對成功,信息系統(tǒng)會自動響應(yīng),鎖定犯罪嫌疑人。偵查機(jī)關(guān)也可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)獲取犯罪嫌疑人的行動路線,如乘坐個人或租賃車輛的行進(jìn)方向、路線信息,或與航空、鐵路、公路購票系統(tǒng)對接,獲取犯罪嫌疑人乘坐公共交通的路線信息。一旦掌握犯罪分子的行動軌跡,偵查機(jī)關(guān)便能快速反應(yīng),通知路線前方所在公安機(jī)關(guān)聯(lián)合行動,提高偵查機(jī)關(guān)的戰(zhàn)斗力。在監(jiān)控犯罪方面,所有監(jiān)控系統(tǒng)捕捉的人像信息都會進(jìn)入到已經(jīng)建立的信息大數(shù)據(jù)庫中保存起來,對行為人的行為實(shí)時監(jiān)控,并為后續(xù)案件偵破提供數(shù)據(jù)支持。在偵破案件方面,大數(shù)據(jù)偵查也能有效應(yīng)對高科技犯罪,尤其是偵破網(wǎng)絡(luò)詐騙案件。網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的犯罪地和受害人所在地通常較為分散,有些網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪時間跨度很長,采用傳統(tǒng)的偵查技術(shù)破案難度和時間成本極大。而大數(shù)據(jù)偵查技術(shù)可以將相關(guān)聯(lián)的案件信息串聯(lián)到一起,打破地域和時間的限制,迅速偵破案件。利用大數(shù)據(jù)技術(shù),偵查機(jī)關(guān)可以在海量數(shù)據(jù)中直接找出和比對與案件有關(guān)的通信信息、資金流轉(zhuǎn)信息、網(wǎng)頁瀏覽記錄、視頻資料、網(wǎng)上聊天記錄、移動支付轉(zhuǎn)賬記錄等。這些信息可能涉及犯罪分子的基本信息,偵查機(jī)關(guān)可以就此還原作案過程,收集案件證據(jù)甚至直接找到作案人,并在短時間之內(nèi)完成偵查。
1.2 利用視頻系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程刑事審判
近年來,法院系統(tǒng)以數(shù)字通信技術(shù)為依托大力開展信息化建設(shè),將信息技術(shù)與庭審、裁判、執(zhí)行等各項(xiàng)工作深度融合,以信息化手段提升審判的質(zhì)效和便民利民服務(wù)水平,得到了人民群眾的一致好評。在刑事案件審判階段,使用率較高的數(shù)字通信技術(shù)主要有死刑復(fù)核案件遠(yuǎn)程提訊技術(shù)和遠(yuǎn)程刑事審判技術(shù)。使用遠(yuǎn)程提訊技術(shù)是因?yàn)樗佬虖?fù)核權(quán)在最高人民法院,而死刑被告人在全國各地,囿于審理方和被審理方所處位置較為分散,將所有的死刑被告人帶至最高人民法院進(jìn)行提訊又不太現(xiàn)實(shí),所以最高人民法院最早于2008年運(yùn)用法院專網(wǎng)遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)與福建省泉州市看守所進(jìn)行連線,將遠(yuǎn)程視聽技術(shù)應(yīng)用于死刑復(fù)核案件中,開展死刑案件遠(yuǎn)程提訊工作,并沿用至今[1]。有了遠(yuǎn)程視聽技術(shù)深耕于遠(yuǎn)程提訊領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn),全國各家法院開始探索刑事審判新模式——遠(yuǎn)程刑事審判。
所謂遠(yuǎn)程審判,是指借助外部的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和終端設(shè)備以可視化的方式在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間解決案件糾紛的審理形式。在遠(yuǎn)程刑事審判中,參與刑事案件的法官、公訴人和被告人不同于以往同時出現(xiàn)在同一審判法庭現(xiàn)場,而是通過遠(yuǎn)程視頻在不同地點(diǎn)參加刑事審判。這是一種全新的審判模式,在押被告人在看守所或其他地點(diǎn)遠(yuǎn)程出席庭審在司法實(shí)踐中較為常見,被稱為“被告人遠(yuǎn)程模式”。這種模式打破了物理空間壁壘,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供信息化的訴訟參加途徑,不僅有助于及時懲治犯罪、維護(hù)公平正義、促進(jìn)社會和諧,也有助于緩解法院的案件壓力、節(jié)約司法成本,讓法官的裁判更加高效,讓司法工作緊跟時代步伐,體現(xiàn)出我國的司法智慧。通信技術(shù)的發(fā)展與案件井噴式的增長,擴(kuò)大了遠(yuǎn)程刑事審判模式的使用范圍。作為司法回應(yīng)社會變化的產(chǎn)物,遠(yuǎn)程刑事審判已然成為各地法院不可或缺的一顆“技術(shù)新星”,深受各方青睞。
2" 刑事訴訟中應(yīng)用數(shù)字通信技術(shù)存在的問題
首先,數(shù)字通信技術(shù)會引發(fā)信息安全問題。當(dāng)前,大多數(shù)刑事訴訟活動的案件信息都以電子文件的形式在網(wǎng)絡(luò)中傳輸和保存,這雖然能夠提升保存年限,但也容易被不法分子通過技術(shù)手段竊取,帶來信息安全隱患。常見的竊取手段是黑客入侵,黑客利用網(wǎng)絡(luò)病毒入侵,通過非法的訪問權(quán)限竊取用戶的信息資料,甚至對用戶的口令權(quán)限進(jìn)行修改,借此勒索。有的黑客借助網(wǎng)絡(luò)病毒對用戶的信息進(jìn)行破壞,導(dǎo)致服務(wù)器和計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備直接被損壞。刑事案件信息大多涉及安全機(jī)密,具有極高的數(shù)據(jù)價值,也因此成為黑客攻擊的目標(biāo)。如果數(shù)據(jù)信息被黑客竊取并流傳出去,不僅造成經(jīng)濟(jì)層面上的損失,而且嚴(yán)重威脅網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境,給國家的發(fā)展帶來重大的安全隱患。除了被黑客入侵,核心技術(shù)短板也會造成信息安全問題?,F(xiàn)階段我國信息化系統(tǒng)中的核心技術(shù)并不是完全由我國直接掌握的,也就是說我國的網(wǎng)絡(luò)安全依舊受到其他國家的限制。其他國家可以通過技術(shù)手段直接獲取想要得到的數(shù)據(jù),也可以進(jìn)行技術(shù)封鎖讓我們無法獲取想要的數(shù)據(jù),這也是很嚴(yán)重的安全隱患。
其次,數(shù)字通信技術(shù)會引起法律爭議。以遠(yuǎn)程刑事審判為例,其在一定程度上會損害被告人的質(zhì)證權(quán)。質(zhì)證權(quán)是指被告人對指控其有罪的證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和客觀性進(jìn)行攻擊、質(zhì)疑與反駁的權(quán)利[2],這是被告人參與刑事訴訟的一項(xiàng)基本權(quán)利,是控辯雙方平等對抗的保障。在遠(yuǎn)程刑事審判模式下,控辯雙方庭審交流對質(zhì)會減弱。對于“人”的詢問式質(zhì)證是庭審質(zhì)證中最為核心和鮮活的部分[3],但是遠(yuǎn)程庭審斷絕了雙方的“面對面”交流,令詢問式質(zhì)證效果大打折扣。被告人不能和其他訴訟參與人進(jìn)行實(shí)體化交流,加大了控辯雙方的不平等地位,被告人無法在法庭現(xiàn)場參與庭審,被告人與律師、被告人與證人之間的溝通隔閡擴(kuò)大,庭審過程中溝通的充分性無法得到確保[4],被告人的質(zhì)證權(quán)也就難以保證。
除了遠(yuǎn)程刑事審判會減損被告人的質(zhì)證權(quán),大數(shù)據(jù)偵查技術(shù)也會侵害公眾的隱私權(quán)。偵察機(jī)關(guān)使用的大數(shù)據(jù)偵查主要依托于通信監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測和監(jiān)控覆蓋這三種技術(shù)?;ヂ?lián)網(wǎng)公司、通信運(yùn)營商、監(jiān)控系統(tǒng)掌握了海量的網(wǎng)頁瀏覽信息、娛樂消費(fèi)信息、通信信息、場所信息、行蹤信息等,這些信息被收集、存儲在大數(shù)據(jù)庫中,與公安機(jī)關(guān)掌握的居民基本信息共同構(gòu)成大數(shù)據(jù)偵察技術(shù)的數(shù)據(jù)來源,同時也是大數(shù)據(jù)偵察監(jiān)控系統(tǒng)的重要組成部分??梢源_信大數(shù)據(jù)存儲中一定包含了涉及私人生活的信息,例如個人領(lǐng)域的監(jiān)控視頻錄像,與犯罪無關(guān)的個人活動信息,這些信息涉及公眾的隱私權(quán)。我國立法在《民法典》第六章《隱私權(quán)和個人信息保護(hù)》中明確闡明對隱私權(quán)的保護(hù):“任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。”但現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)偵查就是依托包含個人隱私權(quán)的數(shù)據(jù)資源找到犯罪線索、進(jìn)行犯罪預(yù)測、緝拿犯罪嫌疑人的一種技術(shù)模式,并不能有針對性地分離犯罪信息,所以使用大數(shù)據(jù)偵查技術(shù)時不可避免地侵犯個人隱私信息、個人隱私權(quán)。
3" 數(shù)字通信技術(shù)在刑事訴訟中應(yīng)用的優(yōu)
化方案
3.1 完善數(shù)字通信相關(guān)的法律規(guī)范
鑒于法律的滯后性和數(shù)字通信技術(shù)發(fā)展超前的屬性,現(xiàn)有的法律規(guī)范與數(shù)字技術(shù)之間必然存在諸如法律規(guī)范界定不明、法律法規(guī)缺位的矛盾。這些矛盾在一定程度上限制了數(shù)字技術(shù)應(yīng)用潛力的發(fā)揮,甚至?xí)璧K數(shù)字通信技術(shù)的發(fā)展。久而久之,整個社會的運(yùn)行成本便會增加,這不利于數(shù)字社會的發(fā)展。因此,一定要完善與數(shù)字通信相關(guān)的法律規(guī)范,為數(shù)字通信技術(shù)提供有力的“防護(hù)盾”,讓數(shù)字通信的應(yīng)用更加便利。第一,在民事領(lǐng)域和刑事領(lǐng)域加強(qiáng)對個人和商家權(quán)利的保護(hù)。在民事領(lǐng)域中,可以在《民法典》中明確數(shù)字技術(shù)對個人權(quán)利侵害的情形和維權(quán)方案,增加有關(guān)數(shù)字通信技術(shù)專利權(quán)的規(guī)定;在刑事領(lǐng)域中,可以在《刑事訴訟法中》增加被告人權(quán)利因數(shù)字技術(shù)的使用被侵犯時的救濟(jì)途徑。第二,建立制度規(guī)范行政執(zhí)法。由于應(yīng)用新興技術(shù)的產(chǎn)業(yè)大都是新興產(chǎn)業(yè),執(zhí)法部門的執(zhí)法手段可能會出現(xiàn)過度保守和過度激進(jìn)兩種極端,從而限制了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。建立規(guī)范的行政執(zhí)法制度,讓行政部門執(zhí)法時有法可依,也是對營商環(huán)境和新興技術(shù)的保護(hù)[5]。
3.2 完善信息化平臺
完善信息化平臺應(yīng)遵循如下兩個思路:一是以刑事訴訟需求為導(dǎo)向完善平臺中的硬軟件系統(tǒng)。引進(jìn)保障性好、穩(wěn)定性強(qiáng)的硬件設(shè)施,同時與平臺開發(fā)商溝通匹配好所需要的軟件,確保各個軟件和硬件之間不會出現(xiàn)不兼容的問題。二是增加資金投入。在刑事訴訟中應(yīng)用通信技術(shù)離不開資金支持,一些專用性強(qiáng)的高精尖產(chǎn)品價格更高,對此,應(yīng)當(dāng)增加財(cái)政預(yù)算,加大資金投入。與此同時,為了防止資金浪費(fèi),可由國家統(tǒng)籌劃撥專用的平臺維修資金和系統(tǒng)升級維護(hù)資金,保障平臺能夠及時修復(fù)和升級。
3.3 定期開展網(wǎng)絡(luò)安全檢查
為確保信息傳遞的安全,將數(shù)字通信的功能價值最大化,最簡單的辦法就是定期開展網(wǎng)絡(luò)安全檢查,保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全。各單位可以配備專門的網(wǎng)絡(luò)安全工作人員,定期開展安全運(yùn)維工作,包括但不限于以下方面:一是利用防火墻和殺毒軟件防護(hù)服務(wù)器和終端;二是展開脆弱性檢察,一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)漏洞及時處理并更新安全軟件病毒庫;三是提高信息安全教育,強(qiáng)化單位和個人的安全意識,不做危害網(wǎng)絡(luò)安全的行為。上級部門和本級部門可以定期舉辦網(wǎng)絡(luò)安全攻防演練,偵查數(shù)據(jù)是否會在網(wǎng)絡(luò)病毒攻擊下意外流失或者泄露,以形成良好的通信安全環(huán)境。
3.4 加強(qiáng)數(shù)字通信人才隊(duì)伍建設(shè)
刑事訴訟信息化是未來的發(fā)展趨勢,公安、檢察院和法院都在馬不停蹄地推進(jìn)信息化項(xiàng)目,但在在崗和招錄專業(yè)的數(shù)字通信人才方面稍顯遜色。加強(qiáng)數(shù)字通信人才建設(shè),不僅有利于國家網(wǎng)絡(luò)信息安全,而且可以整體提升刑事訴訟信息化水平。為此,應(yīng)當(dāng)定期對在崗人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn),學(xué)習(xí)信息技術(shù)方面的知識,及時更新知識庫,提升在崗人員開發(fā)、操作、應(yīng)用信息化系統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)能力。此外,高校應(yīng)與公檢法聯(lián)動,有目標(biāo)、有計(jì)劃地培養(yǎng)復(fù)合型人才[6],并在公務(wù)員招錄時將此類人才引進(jìn)隊(duì)伍當(dāng)中,補(bǔ)齊信息化人才短板,為刑事訴訟信息化隊(duì)伍注入更多活力。
4" 結(jié)束語
數(shù)字通信技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用使得萬物互通互聯(lián),為社會未來的發(fā)展提供了更多的可能。數(shù)字通信技術(shù)應(yīng)用于刑事訴訟領(lǐng)域已經(jīng)取得了相當(dāng)大的成果,既提升了刑事訴訟效率,又深化了司法體制改革。但需要關(guān)注的是,數(shù)字通信技術(shù)的應(yīng)用既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。我們必須合理合法地運(yùn)用數(shù)字通信技術(shù),充分保護(hù)公民的基本權(quán)利和刑事訴訟的正當(dāng)性,讓刑事訴訟信息化始終朝著保障公民基本權(quán)利、維護(hù)社會公平正義的方向闊步邁進(jìn)?!?/p>
參考文獻(xiàn)
[1] 陳衛(wèi)東,崔永存.刑事遠(yuǎn)程審判的實(shí)踐樣態(tài)與理論補(bǔ)給[J].中外法學(xué),2021,33(6):1484-1502.
[2] 成小愛.遠(yuǎn)程刑事審判的檢視與反思——以被告人質(zhì)證權(quán)的保障為分析視角[J].天府新論,2022(4):125-137.
[3] 李思遠(yuǎn).被告人質(zhì)證權(quán)的法治化建構(gòu)路徑探析[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2022,30(1):140-155.
[4] 王祿生.刑事案件在線訴訟制度的實(shí)踐觀察與前景展望[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2021,42(12):76-83.
[5] 趙鵬.?dāng)?shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用與法律體系的變革[J].中國科技論壇,2018(11):18-25.
[6] 卞建林,曹璨.信息化時代刑事訴訟面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2021,42(5):22-30.