編輯同志:
張某和丈夫王某因工作原因結識小李,并于1986年開始一起生活。張某夫婦因未生育子女,于1996年與小李簽訂遺贈扶養協議,約定由小李為他們養老送終,他們過世后名下房產及存款由小李繼承。王某去世后,張某2012年4月又立下遺囑,內容為“老伴去世后的這幾年,我與小李相處不快,現宣布我去世后,房產及存款由我妹妹繼承。”不知情的小李仍然照料著張某,在張某生病期間日夜相伴。不久前,張某去世后,小李料理了后事?,F在,張某的妹妹拿出遺囑,要求繼承其姐姐名下的房屋及存款,因此與小李發生繼承權糾紛。請問,該遺產是按遺囑辦理還是按遺贈扶養協議辦理?
瀏陽市讀者:李業輝
李業輝讀者:
您提出的問題,本刊編輯采訪了湖南中奕律師事務所高級合伙人、主任易永鋒律師,他就此作出如下詳細分析與解答——
在我國,遺產繼承方式主要包括四種:一是遺囑繼承,即自然人在生前訂立遺囑,將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承;二是遺贈,即自然人生前訂立遺囑,將遺產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的人;三是遺贈撫養協議,即自然人與扶養人(指繼承人以外的組織或者個人)訂立協議,由扶養人負擔該自然人生養死葬的義務,該自然人的全部或部分財產在其死后轉歸扶養人所有;四是法定繼承,即在上述三種繼承方式都不存在的情況下,由法律直接規定繼承人的范圍、繼承順序、遺產分配原則。
《民法典》第一千一百二
十三條規定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈民法典〉繼承編的解釋(一)》第三條規定:“被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養協議,同時又立有遺囑的,繼承開始后,如果遺贈扶養協議與遺囑沒有抵觸,遺產分別按協議和遺囑處理;如果有抵觸,按協議處理,與協議抵觸的遺囑全部或者部分無效?!庇纱丝梢?,遺產繼承的順序是遺贈扶養協議優先,其次是遺囑繼承或遺贈,最后才是法定繼承。對同一遺產,當既有遺贈扶養協議又存在遺囑或遺贈的情況下,無論簽訂時間早晚,都應優先適用遺贈扶養協議。
本案中,張某夫婦所立的遺贈扶養協議是兩人的真實意思表示,其內容合法有效。張某在去世前盡管與小李相處不睦,但小李多年來已盡到對張某的主要扶養義務,且負責操辦了張某的后事,故對該遺贈扶養協議應予確認。張某雖然給妹妹留有遺囑,但該遺囑內容與遺贈扶養協議相抵觸。因此,根據上述規定,張某留下的房屋及存款應當由小李繼承。
編輯/徐炯權