異地追索贍養費，能否在自己居住地的法院起訴

編輯同志：

我與妻子含辛茹苦把3個兒子撫養大，他們結婚成家也是我們幫忙操辦，后來又幫他們帶孩子。如今我們年老體弱，身患各種疾病，經常要吃藥打針，退休金不夠用。我們要求3個兒子出錢請保姆照顧我們，或者將我們送到養老院去，他們卻找各種理由推脫，對我們的晚年生活不管不問。我們想到法院起訴，向他們追索贍養費。可3個兒子都在外地工作，一個在四川，一個在新疆，一個在貴州。聽說受理民事案件實行“原告就被告”的原則。我們年事已高，不可能來回奔波于三地追索贍養費。請問，我們能否在自己居住地的法院起訴？

寧鄉市讀者 " 郭樹風

郭樹風讀者：

針對您提出的問題，本刊編輯采訪了湖南中奕律師事務所高級合伙人、主任易永鋒律師，他就此作出如下詳細解答——

民事訴訟中的“原告就被告”原則，說的是原告要到被告住所地或經常居住地的法院提起民事訴訟。其法律根據是《民事訴訟法》第二十二條第一款、第二款之規定，即“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。”“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”但該原則只是民事訴訟管轄即法院受理民事案件的一般性規定，并不是絕對的。

依照《民事訴訟法》的規定，對一些特殊民事案件則實行“被告就原告”的原則，而且還規定當事人可以在兩個以上的法院中選擇一家法院來起訴。如《民事訴訟法》第二十三條規定：“下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；（三）對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟；（四）對被監禁的人提起的訴訟。”第二十二條第三款規定：“同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各轄區人民法院都有管轄權。”第三十六條規定：“兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴……”

上述不同的規定，都是出于方便當事人參加訴訟，便于法院辦案。基于這樣一種立法精神，考慮到追索贍養費的原告多為年事已高、行動不便的老年人，所以，《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第九條規定：“追索贍養費、扶養費、撫養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。”據此，你們可以選擇有利于自己參加訴訟的任何一個子女住所地的法院起訴，也可以直接在自己住所地的法院起訴，不必受“原告就被告”的限制。

編輯/徐炯權