國際商事仲裁文件證據出示表格比較分析
——比較Redfern Schedule 和Armesto Schedule

鄭田誼 王新宇

（廣東財經大學 法學院，廣東 廣州 510320）

一、引言

目前有關國際商事仲裁證據規(guī)則研究的論文及文章數量豐富，但亦應加強文件證據出示的研究。通過介紹分析Redfern Schedule（以下簡稱“雷德芬表”）和Armesto Schedule（以下簡稱“阿邁斯通表”），使得文件證據出示表格被關注和使用，對仲裁當事人和仲裁庭提供仲裁實踐上的指引。

二、國際商事仲裁文件證據的界定和重要性

（一）文件證據的界定

由于各國仲裁法、各國商事仲裁機構的仲裁規(guī)則、聯合國貿易法委員會制定的有關國際商事仲裁的《國際商事仲裁示范法》均未明確文件證據的定義。且各國法律文化的差異使得文件證據的界定難以達成一致，為滿足現實需要，各國際組織、各國仲裁機構針對文件出示在不同法系中的差異性，編纂了諸多國際仲裁取證規(guī)則，其中由國際律師協會編纂修訂的2010 年版《國際仲裁取證規(guī)則》（以下簡稱《取證規(guī)則》）得到廣泛運用。本文采用《取證規(guī)則》中的概念進行研究。

《取證規(guī)則》中，“文件材料”，即文件證據，指以紙面、電子、音頻或視頻方式，或以任何其他貯存或記錄信息的機械或電子方式記錄的書面材料。在國際商事仲裁中，對有爭議事實的查明，文件證據出示是最佳選擇之一。國際商事仲裁更為依賴文件證據的原因在于文件證據提交容易，比口頭證據可靠，耗費時間少，有效提升仲裁效率。

（二）文件證據的重要性

在國際仲裁中，與任何事實問題有關的最好證據幾乎總是在爭議事實發(fā)生時的文件中。……