夫妻共同財(cái)產(chǎn)扣除花銷后才能分割嗎

離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)未予以分割，在分割時(shí)是否應(yīng)當(dāng)將雙方的合理花銷扣除呢？下面我們結(jié)合具體案例，一起學(xué)習(xí)法律。

案 例

陳先生與李女士于2007年6月22日登記結(jié)婚，婚后未生育子女。二人于2016年5月31日在北京市門頭溝區(qū)法院調(diào)解離婚，調(diào)解書確認(rèn)：雙方離婚；登記在李女士名下的奧拓牌小轎車歸李女士所有，登記在陳先生名下的邁騰牌小轎車歸陳先生所有。但陳先生父母在2013年贈(zèng)與陳先生67萬元，現(xiàn)在陳先生名下未分割，2013年，出售婚內(nèi)購買的某小區(qū)103號房屋所得賣房款140萬，2015年出售婚內(nèi)購買的1003號房屋所得賣房款83.6萬，以上賣房款共計(jì)223.6萬元，也未分割。因此，李女士起訴要求分割贈(zèng)與款67萬元，賣房款223.6萬元。

被告陳先生辯稱，李女士訴訟請求主張的贈(zèng)與款67萬元和賣房款223.6萬元是在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，賣房款中有80萬直接打入李女士的銀行賬戶內(nèi)。贈(zèng)與款及售房款已花出，在離婚時(shí)已無剩余。自己手里的錢中，一部分被李女士轉(zhuǎn)移，一部分用于生活開銷，一部分用于給李女士償還信用卡、出國消費(fèi)、還債、日常生活費(fèi)、租房費(fèi)用、購車費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)。以上開支應(yīng)該予以抵銷，故不同意其訴訟請求。

庭審中，李女士主張其手中的80萬已花費(fèi)無剩余，具體用途：購買陳先生名下的邁騰牌小轎車、購買保險(xiǎn)，償還信用卡等。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案中，贈(zèng)與款67萬元及所得賣房款223.6萬元，系雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，陳先生認(rèn)可上述款項(xiàng)的真實(shí)性及屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，予以確認(rèn)。上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)在雙方離婚時(shí)未予處理，在扣除合理花費(fèi)及債務(wù)后，可予分割。根據(jù)雙方花銷證據(jù)情況及雙方各自持有的款項(xiàng)數(shù)額、消費(fèi)支出水平及經(jīng)濟(jì)狀況，本地居民收入及生活水平、日常生活經(jīng)驗(yàn)等因素，酌情確定陳先生應(yīng)給付李女士財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款10萬元。

說 法

北京市中咨律師事務(wù)所高級合伙人馬穎秋律師：

我國民法典及司法解釋明確規(guī)定，繼承或贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻在婚姻家庭中地位平等。夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由，一方不得對另一方加以限制或者干涉。夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對夫妻雙方發(fā)生效力。

本案中，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，陳先生的父母對陳先生的贈(zèng)與以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間出售共同共有的房屋所得的款項(xiàng)，按法律規(guī)定屬于夫妻共同所有。但在取得共同財(cái)產(chǎn)后，無論是陳先生還是李女士，都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由，他們因此產(chǎn)生的花銷，比如購買轎車、購買車輛保險(xiǎn)、償還信用卡、出國游玩以及日常生活中的償還借款等，均屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的正常花銷，對夫妻雙方均發(fā)生法律效力，而消費(fèi)了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的部分，依法應(yīng)當(dāng)從共同財(cái)產(chǎn)中扣除。

所以，本案中法院將雙方的合理花銷扣除后分割剩余的款項(xiàng)，既符合法律規(guī)定，也符合常理。

在此，馬律師提醒，在離婚過程中，離婚雙方應(yīng)當(dāng)保存合理花銷的相關(guān)證據(jù)。

（摘自《勞動(dòng)午報(bào)》）（責(zé)任編輯 張宇昕）