為什么字典要“以錯為對”

最近，我刷到一段視頻，很有意思，名字叫作：“憑什么把‘對’的讀音改成‘錯’的？”視頻作者說，他在電腦里敲下“蕁（qián）麻疹”三個拼音時，還感覺自己是個文化人。因為，很多人會把“蕁（qián）麻疹”錯讀成“蕁（xún）麻疹”。沒想到，輸入法提醒他，正確讀音就應該是“蕁（xún）麻疹”。

他當時就不樂意了，拿出字典來查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在《新華字典》里，這個詞真的讀“蕁（xún）麻疹”。原來，這個詞之前是讀蕁（qián）麻疹的，蕁（qián）麻是一種植物，但因為大多數(shù)人都讀錯，字典將錯就錯，把原本正確的讀音給改了。

作者順著字典查下去，血壓更高了。騎車的“騎（qí）”，在《新華字典》里只有一個音，就是“qí”，“一騎（jì）絕塵”里的“jì”音取消了。對這些讀音的改變，作者表示“我不理解”。

這種“以錯為對”的做法，乍一聽是不合理，但字典這么做，是不是也有它的道理呢？在知乎上有一篇高贊回答，是一位名叫“難得糊涂”的語文老師寫的，這位老師說，語言本來就是不斷變化的，沒有絕對的對錯。正因如此，語言才能保持鮮活力。剛才提到的讀音變化，可能讓你一時難以接受。但其實，很多我們現(xiàn)在習以為常的讀音，放在過去也是錯誤的。

比如說，“葉公好龍”的“葉”字，其實在幾百年來，都讀成“shè”。“葉”是一個古代城市名。“葉”做城市名時，應該讀成“shè”。但大多數(shù)人都記不住什么時候該讀什么，干脆都讀成“yè”，久而久之，葉字就只剩下一個讀音了。還有“忍俊不禁”里的“俊（jùn）”，其實很早以前讀成“qùn”。但大家覺得“qùn”讀起來很拗口，都讀成“jùn”。慢慢地，它的讀音就變成“jùn”了。

這位老師還提到，如果讓我們穿越回古代，我們肯定無法跟古人交流。且不說我們理解不了古漢語的意思，我們首先過不了聽力關(guān)。因為我們祖先講話是大舌音，就像俄語、意大利語的發(fā)音，他們講話我們壓根兒聽不懂。如果我們堅持讀音不能變化，那我們的現(xiàn)代漢語豈不就是一個錯誤？

在詞語的含義上，我們也已經(jīng)“顛倒是非”很久了。比如，我們現(xiàn)在用到的很多成語，跟它本來的意思已經(jīng)相差萬里。像是“呆若木雞”，現(xiàn)在是一個貶義詞，形容一個人呆頭呆腦，癡傻發(fā)愣。但它最初是一個褒義詞，指的是一只斗雞，只有被訓練到看到任何對手都鎮(zhèn)靜自若，像木頭雞一樣，才能以靜制動，百戰(zhàn)百勝。再比如，“不足掛齒”，現(xiàn)在是表達客氣的意思。但它曾經(jīng)是一個有輕蔑意味的詞，形容一個人無足輕重。

另外，還有一些錯誤的語法，也在被我們長期使用，變成了正確。比如，“凱旋歸來”這個詞，“旋”字已經(jīng)有“歸來”的意思了。類似的，“高聲喧嘩”，喧嘩就是高聲吵鬧；“親眼目睹”，目睹就是親眼看見，等等。這種重復雖然在語法上有錯誤，但是讀起來很順口，大家用起來很習慣。

說到底，語言文字是交流的工具，既然是工具，就要方便大眾使用。也正是因為這樣，近些年，權(quán)威詞典的編寫標準發(fā)生了很大變化。現(xiàn)在業(yè)內(nèi)公認，字典的功能主要在于記錄和描述，被民眾廣泛使用的，就是規(guī)范。在最近幾年的高考中，大部分省份已經(jīng)取消了字音和字形題。

說到這兒，你發(fā)現(xiàn)沒有，語言的發(fā)展充滿了演化論的思想。不是自上而下的設(shè)計和規(guī)范，而是自下而上的演化。“約定俗成，便是正確——這就是語言文字的特點。”

（摘自“得到App”，郭德鑫圖）