綠色金融問題研究綜述

王梓桐 馬玎 夏梓軒

一、引言

隨著經濟的高速發展，環境污染問題日益凸顯，解決經濟發展與環境保護之間的沖突問題已經成為發展綠色經濟的重要使命。解決經濟發展與環境保護之間的矛盾不僅需要強有力的末端治理措施，還需要采用金融手段改變資源配置狀況。綠色金融是實現資金要素綠色配置、應對氣候變化和環境污染、推動經濟邁向高質量發展階段的重要途徑。

自綠色金融理念提出以來，我國綠色金融發展成效顯著。在綠色信貸方面，根據中國人民銀行公布的數據，截至2021年末，我國主要金融機構本外幣綠色貸款余額達到15.9萬億元，占各項貸款總規模的比例提升到8.25%；在綠色債券方面，2020年中國綠色債券在境內外市場的發行總量達到2895億元人民幣。這些突出成就得益于我國政府陸續推出的一系列鼓勵綠色金融規范發展的政策，2016年國家發展和改革委員會發布《綠色債券發行指引》，對綠色金融企業債券進行了規范，同時梳理了綠色金融支持的重點項目領域。2022年中國人民銀行會同國家市場監督管理總局等部門發布《金融標準化“十四五”發展規劃》提出，到2025年，基本建成與現代金融體系相適應的標準體系，充分顯現金融標準化的經濟效益、社會效益、質量效益和生態效益。

綠色金融在一系列國家政策的鼓勵下快速發展，學術界關于綠色金融的研究成果不斷涌現，對綠色金融研究動態進行梳理總結，有助于深化這一領域的理論研究，更好地發揮綠色金融助推經濟高質量增長的重要作用。

二、綠色金融的內涵及發展必要性

（一）綠色金融的內涵

綠色金融自20世紀80年代提出以來，眾多的國際組織、政府機構、專家學者對其具體概念進行了定義，但當前國內外關于綠色金融概念的研究沒有達成一致的結論，主要有以下兩種研究視角。

一是基于經濟發展與環境保護的視角。吳福明主要分析了經濟手段在環保中的作用，探究了經濟與環境之間的關系，是國內較早研究綠色金融的成果①。在此基礎上，高建良進一步總結，認為綠色金融是指金融部門遵循環境保護基本國策，通過金融業務的運作來體現可持續發展戰略，促進環境保護與經濟協調發展的一種金融營運理念②。從可持續發展的層面出發，李樹認為，綠色金融需要在金融經營活動中體現“綠色”，即在投融資行為中要注重對環境污染的治理及對生態環境的保護③。此后，于詠達在2003年提出金融與環境存在密切聯系，并明確指出綠色金融對可持續發展具有重要的促進作用④。與此觀點不同，王遙認為，綠色金融是環境保護范疇的概念，目的是通過金融手段來實現環境保護和生態多樣化，解決污染防治及生態平衡方面的問題⑤。

二是基于金融業發展的視角。2015年第十二屆聯合國氣候變化大會通過的《巴黎協定》使國內外學者對綠色金融有了新認識。有學者指出，綠色金融是以促進經濟、資源、環境協調發展為目的而進行的金融活動。一方面，可以體現金融業營運的綠色特性，促使其可持續發展；另一方面，還能依靠金融機制影響企業的投資取向，為綠色產業發展提供資金支持⑥。楊曉玉和周丹認為，綠色金融是一種能實現經濟和環境協調發展的金融工具⑦。與此觀點不同，謝東江和胡士華認為綠色金融是以實現經濟、資源和環境協調發展為目標而進行投融資的金融活動⑧。此外，綠色金融是需要政策推動的金融新業態新模式⑨，政策引導金融業將綠色產業作為重點扶持項目，從信貸投放、期限及利率等方面給予傾斜支持⑩。

由此可見，雖然學者們對綠色金融概念的認識有所不同，但對其概念的解釋卻一直圍繞環境保護、資源節約、金融業發展以及可持續發展等展開，綠色金融通過多種金融手段、金融服務模式創新等措施使資源流向技術先進的行業，這不僅為解決環境污染和全球氣候問題打下基礎，還能促進向資源節約型社會的轉型發展，從而實現經濟社會的可持續發展。

（二）發展綠色金融的必要性

當前學術界雖然未對綠色金融的內涵達成一致的結論，但綠色金融作為環境保護與金融發展相結合的產物，其發展必要性卻已在學術界基本達成共識。賀勇等考察了中國35個工業分行業中研發投入對工業不同階段和不同類別行業的碳排放效應，發現研發投入對促進碳減排均具有積極作用，提升能源效率和改善能源結構對碳排放的增長具有顯著抑制作用。還有學者認為綠色金融在實現鄉村綠色可持續發展、產業結構優化、緩解綠色改造融資約束、經濟高質量發展等方面發揮重要作用。

由此可見，綠色金融作為環境保護與金融發展相結合的產物，不僅符合歷史發展的必然規律，而且能夠在保護環境、助力鄉村振興、推動產業結構轉型升級等方面發揮重要作用。

三、綠色金融產品

（一）綠色金融產品現狀

目前，我國的綠色金融產品體系正在逐步完善。江芮琳認為，我國已初步形成綠色貸款、綠色債券、綠色保險、綠色基金、綠色信托、碳金融產品等多層次的綠色金融產品體系。馬英杰認為，目前我國的綠色保險取得了較快的發展，并在綠色信貸、綠色債券等綠色金融產品的創新上取得了顯著的成就。陳星星認為，全國碳排放權交易市場的發展取得了一定的成效，但存在成交量周期性顯著、量價受政策影響明顯、碳價偏低、CCER機制建設遲緩、MRV制度落實不到位、碳金融產品不豐富等一系列問題。區路騏等從法律制度的角度指出：目前我國碳排放交易制度的法律還不完善，初期碳排放額的分配方式不合理，交易過程中的核查、監督、處罰過程中標準不透明。雖然綠色金融產品在國家政策支持以及金融機構不斷創新的背景下呈現出多樣化的發展趨勢，但現階段我國綠色金融產品仍然以綠色信貸與綠色債券為主。

（二）綠色金融產品創新

我國在總結國內外綠色金融產品開發和創新經驗的基礎上，進行了多方面的嘗試，促進了我國綠色金融產品的創新發展。陳亞芹以興業銀行為例列舉了綠色金融產品的創新，包括推出環保貸、綠票通、綠創貸和節水貸。王語然、校磊認為，我國在融資模式、風險防控方式、傳統綠色金融產品融入綠色理念三個方面進行了創新。如興業銀行推出以項目預期收益為主要擔保、以項目預期實現環境效益的現金流收入為主要償付來源的創新融資產品，即我國第一只綠色債券—中廣核風電中期票據。馬英杰總結了各省在綠色金融產品方面進行的創新，其中廣東省率先建立了碳排放權交易所、江西省將金融與產業融合發展綠色產業項目、四川省推出綠色金融創新試點等。曾圣均等認為，當前銀行對綠色信貸產品進行了三種創新，分別是綠色供應鏈融資、碳排放權質押貸款和綠色跨境人民幣貸款。

（三）綠色金融產品存在的問題

由于我國綠色金融產業起步較晚，當前推出的綠色金融產品并不能完全滿足市場需求，且存在其他方面的問題。奚賓等認為，相較于傳統金融產品，綠色金融產品相對單一且創新性較差。陸巍峰在長三角調研中發現，由于缺少跨區域、跨部門的綠色金融協同發展機制與平臺，長三角各地區的綠色金融在市場規模、政策完善等方面存在發展不均衡現象。目前關于綠色金融所出臺的政策規范大多是宏觀上的指導意見，因此在責任承擔、可操作性、實效性、責任追究機制和懲罰機制等方面仍較為欠缺。此外，我國綠色金融產品缺乏統一量化標準，第三方綠色認證制度和評級制度不完善等問題也日益突出。

當前綠色金融產品存在類型單一、創新動力不足、部分產品難以融入市場以及相關政策體系不完善等缺陷，這些缺陷使漂綠問題愈發嚴重。因此，提高參與主體的創新動力、建立完善相關法律法規尤為重要。

四、綠色金融的研究方法

綠色金融作為綠色經濟和金融學的交叉學科，研究范圍廣泛，涉及領域眾多，存在著多種研究方法。本文著重分析四種主要的綠色金融研究方法。

（一）調查法

在綠色金融領域，通常選取金融機構、消費者等微觀主體作為調查對象開展調查研究。李思敏以廣東省金融機構作為調查對象，論述了運用貨幣政策工具促進綠色信貸的思路、目標和機制設計。王植等以深圳市219家企業為調查對象，探討了現代城市建設綠色低碳循環發展經濟體系的路徑。調查法中最常用的是問卷調查法。周淑芬等采用問卷調查法了解河北省綠色金融的發展情況。

（二）經驗總結法

學術界使用經驗總結法從國際經驗和國內典型企業兩個方面來分析國內外綠色金融的推廣和應用情況。古小東通過總結發達國家綠色信貸的經驗，為我國綠色金融發展提供參考。王峰娟和李日強以浦發銀行和興業銀行為例，總結了我國綠色金融債券發行經驗，為其他商業銀行發行綠色金融產品提供借鑒。通過對先進經驗進行總結，可為我國綠色金融發展提供重要參考。

（三）實證研究法

實證研究法主要是通過構建實證分析模型來探究綠色金融與環境保護、經濟發展之間的相互關系。寧偉、佘金花運用協整檢驗和向量誤差修正模型發現我國綠色金融與宏觀經濟發展之間存在長期穩定的均衡關系。李亮、李曉紅構建VAR模型發現，綠色金融納入央行MPA考核對宏觀審慎資本充足率和綠色融資規模有顯著影響。郭希宇通過建立空間聯立方程模型分析了綠色金融與低碳經濟的內生交互影響和空間溢出效應。

（四）比較分析法

比較分析法通過對比分析，選取合適的參照標準，分析兩者之間的聯系與區別，進而獲取有價值信息，該方法被廣泛運用于綠色金融研究領域。趙曉英通過對比分析發現目前我國綠色債券制度體系已基本形成，在指出我國綠色債券制度體系存在問題的基礎上，提出針對性的建議。喻平和張敬佩通過對比五個經濟區域的耦合關聯度和協調度發現綠色金融對高質量發展存在顯著的促進作用。

已有研究方法雖然從宏微觀視角對我國綠色金融的發展進行了較多的研究，且有針對性地提出了發展綠色金融的建議，但仍存在研究方法不全面、涵蓋學科較少的問題，需要進一步挖掘綜合性的研究方法。

五、綠色金融的評價測度

由于我國對綠色金融理論的研究起步較晚，所以目前國內尚未形成統一的綠色金融評價指標體系。本文通過對現有研究的梳理，發現綠色金融的評價測度主要基于兩個維度：基于宏觀視角的評價測度和基于微觀視角的評價測度。

（一）基于宏觀視角的評價測度

在宏觀視角的綠色金融評價測度方面，主要是將國家或地區作為研究對象，將綠色金融和環境保護作為整體進行全面系統的評價。由于綠色金融的發展涉及金融、環境保護等多個領域，因此宏觀視角下的綠色金融評價測度也存在不同的側重點。

楊喜光和何梅認為，可通過“赤道原則”來建立我國生態金融評價體系和環境風險審查制度。曾學文等在“赤道原則”基礎上，結合我國實際情況，提出了綠色金融測度指標體系的構建需要遵循的四大原則，分別是突出綠色金融的基本內涵、突出綠色金融的服務范圍、突出指標的代表性和數據可得性、突出國際可比性。雖然關于綠色金融評價測度方面的研究已有不少研究成果，但尚未形成統一的綠色金融評價指標體系。

（二）基于微觀視角的評價測度

在微觀視角的綠色金融評價測度方面，主要以金融機構為研究對象，對金融機構的經營狀況和管理水平進行評價，考察金融機構運營與綠色理念的融合狀況以及金融機構提供綠色金融服務的能力。2014年世界自然基金會等聯合發布的《中國銀行業金融機構可持續績效表現國際比較研究》從政策框架、公司治理等六方面，對12家中國銀行與10家赤道銀行綠色金融行為進行比較，以此來考察金融機構在內部管理方面是否充分融入綠色金融理念。環境保護部環境與經濟政策研究中心于2011年發布的《綠色信貨報告》采用專家打分法，從綠色信貸戰略、綠色信貸管理等五個維度對我國50家中資銀行綠色信貸實施成效和信息披露水平進行評價。此外，張桂芝和孫紅梅從戰略方向、政策制度等六個維度構建綠色績效評價指標體系，并從經濟效益、生態效益、發展效率三個方面對金融機構綠色經營進行綜合評價。

六、綠色金融的發展路徑

隨著我國經濟的高速發展，傳統的高耗能、高污染行業造成嚴重的環境污染問題，“雙碳”政策在這種大環境下被適時提出。綠色金融作為我國生態文明建設和實現經濟高質量發展的重要抓手，能夠在“雙碳”目標的實現中發揮積極作用，為治理環境提供多元化的政策手段，更好地促進綠色經濟的循環發展。因此，積極尋求綠色金融良性發展、探求綠色金融的發展路徑尤為重要。針對綠色金融未來發展路徑問題，學者們從豐富綠色金融產品體系、建設人才與科技體系、完善市場體系等多方面進行了有益探索。

（一）豐富綠色金融產品體系

在綠色金融產品體系方面，需拓寬綠色金融產品的廣度和深度。通過不斷強化綠色金融新興產品的創新力度，提高綠色金融產品體系和“雙碳”目標的融合度，促進高成熟度綠色金融產品的廣泛運用。宋亞偉認為，行業主管部門要從發展綠色金融政策方面進行突破，對監管方式進行轉變，同時考慮適當降低綠色保險、綠色信貸、綠色債券等方面的準入門檻，并進行監管渠道的拓展。各金融機構要從自身入手，積極研究綠色金融產品的價值，有效開發創新業務，研究開發新產品，不斷豐富綠色金融產品。此外，政策環境不僅對綠色金融產品創新產生重要影響，而且還可以助推綠色金融的可持續發展。因此，相關部門應針對信貸產品體系、資本市場產品體系、保險等方面提出具體措施，為綠色金融的發展創造良好的政策環境。趙雪認為，通過加強產業政策和金融政策的協調、擴大綠色債券融資規模和綠色信貸資產證券化等一系列措施，可以為綠色金融產品的發展提供有力支持。

（二）建設人才與科技體系

人才、科技是綠色金融發展的基本要素，人才、科技可以賦能綠色金融的可持續發展。綠色金融人才作為綠色金融發展的核心資源，是實現經濟可持續發展的重要因素。綠色金融的不斷發展需要以充足的綠色金融人才作為支撐，而且綠色金融屬于交叉學科，需要培養復合型人才。朱蘭、郭熙保認為，只有具備復合型知識和技能的從業人員，才能結合中國金融體系和發展需求設計合適的綠色金融產品、工具和制度體系。

在金融科技大發展背景下，利用科技整合綠色金融發展中的數字資源，彌補發展的短板，能夠實現綠色金融業務的加速推進。科技與金融的有效結合，為綠色金融的發展提供了更多的發展機遇。劉濤認為，金融科技可以通過提高綠色項目識別能力、增強投資者體驗等方式推動綠色金融發展。區塊鏈技術在金融科技領域得到廣泛應用，區塊鏈技術有去中心化、分布式記賬、非對稱加密和信息不可篡改等優勢。將企業、金融機構和監管機構引入區塊鏈，在區塊鏈上開展綠色信貸和綠色債券業務，可以減少信息不對稱帶來的監管難題。張偉和呂雯認為，區塊鏈具有獨特的技術特征，是推動綠色金融監管和綠色金融業務向數字化轉型的有力工具。通過共享賬本，可實現跨主體、跨機構不可篡改、保護隱私的數據共享；通過可追溯實現資產穿透，一方面增強資產的流動性和融資能力，另一方面可以實現穿透式監管；通過智能合約，實現跨機構自動化協調，實現定向產業政策扶植和引導，進而推動綠色金融發展到分布式、智能化、可審計和易監管的高級形態。

（三）完善市場體系

當前，我國綠色金融市場仍處于初期階段，市場體系的不完善帶來綠色金融產品供需不協調、融資渠道狹窄、股權交易數量少、市場作用發揮不充分等問題，要通過完善綠色金融市場體系、擴大市場參與主體、加強信息披露等方式來緩解綠色金融發展困境，促進綠色金融市場蓬勃發展。王梓利和林曉言認為，完善綠色金融市場體系、加快市場機制建設、加強綠色信息披露、積極防范金融風險以及發揮區域溢出效應等措施對地方綠色金融的發展至關重要。因此，充分發揮政府、中介機構、企業等各方力量的作用，對推動綠色金融市場體系的構建與完善尤為重要。

第一，政府要發揮對綠色金融的引導作用。李曉西認為，在推動綠色金融體系建設中，政府決策與行為具有一定的左右為難之處。如果政府不推動，可能綠色金融體系建設需要很長的時間，甚至難以建成；若政府推動，又會面臨著參與程度的把握問題。政府應選擇“尊重市場主體”的方式對綠色金融進行引導，不僅要運用好市場這一“無形的手”，還要加大政府對綠色金融的引導和調控，從而實現綠色金融可持續發展。政府應當重點關注綠色金融發展過程中的基礎設施建設，通過完善信息披露制度、搭建信息共享平臺、加快完善分類標準、推動國內綠色金融行業標準的統一等措施完善綠色金融政策體系。

第二，中介機構要完善評級標準，對棕色項目給予次級評級，將“漂綠”行為納入信用評級體系，倒逼企業切實進行綠色轉型。樊瑩認為，要發揮第三方評級的監督作用，若企業出現“漂綠”行為則會對其信用評分產生不良影響。由于CDM項目周期長、風險大，需要由較多金融機構合力完成，因此孫秋楓和年綜潛提出要積極引導金融機構、非金融機構及中介機構參與碳金融發展。

第三，企業需加強內部控制，自覺遵守綠色金融行業規范。劉錫良和文書洋認為，發展綠色金融、合理承擔環境責任是支持經濟增長質量提升的重要手段，也是中國金融機構未來發展的重要方向。除了把握金融資源的行業流向外，支持清潔技術改造、實施積極的貸后管理、根據污染物類型開發針對性的綠色金融產品等，都有助于提高金融機構承擔環境責任的效率。潘一認為，要落實參與企業主體的社會責任，鼓勵各類金融機構定期發布社會責任報告，加強企業與金融機構間的信息溝通。

七、綠色金融的多重影響

（一）綠色金融對居民個人的影響

孫洪慶認為，個人綠色消費與綠色金融發展密切相關，商業銀行應在信貸政策上對綠色消費進行傾斜，同時限制高污染產品的消費信貸。吳玉宇從個人收入視角研究發現綠色金融的發展能有效促進農民增收，需要進一步創新綠色金融產品來促進農民增收。焦宇帆認為，商業銀行通過開展綠色金融個人業務，可以使更多的個人用戶參與到商業銀行的綠色發展中，刺激綠色消費，提高消費者的綠色環保意識。當前我國綠色金融個人業務發展存在一定問題，厲增業發現個人綠色信貸流程未將符合綠色融資規則的貸款進行差異化管理，導致個人綠色消費貸款能力未被充分挖掘，難以形成個人綠色信貸的發展氛圍。因此，曹干卿認為，我國商業銀行應重點打造綠色儲蓄、綠色消費信貸、綠色跨境服務、綠色個人理財、綠色信用卡分期等創新產品，積極宣傳綠色理念，著力打造綠色金融品牌，不斷滿足個人客戶的綠色金融服務需求。

（二）綠色金融對金融機構的影響

在綠色金融對金融機構的影響研究方面，由于國內綠色金融發展起步較晚，相關研究主要集中在商業銀行綠色業務。從經濟與金融可持續發展角度出發，陸晨認為，政府對綠色金融的支持使得投資者具有較好的預期，為商業銀行創新綠色金融產品、降低業務風險、實現轉型發展提供了契機。王光遠認為，對于商業銀行來說，碳金融、綠色金融都是新興業務，管理上仍經驗不足，激勵機制不完善，尚未將業務相關指標納入考核評價體系，難以調動商業銀行開展相關業務的積極性。通過細化銀行分類，俞歡洋發現當前綠色信貸對商業銀行和股份制銀行產生一定的負面影響，但對國有銀行財務績效有明顯的促進作用。張志認為，綠色金融雖然在短期內會增加運營成本，對商業銀行的績效產生一定的負面影響，但擴大信貸規模可以抵消利潤損失并提高總資產回報率。

關于綠色金融對金融機構的影響方面，學者并未能得出一致結論。目前關于綠色金融對金融機構的影響的研究局限在商業銀行層面，缺乏綠色金融對其他非銀行類金融機構影響的研究。

（三）綠色金融對企業發展的影響

在綠色金融對企業發展的影響研究方面，葉紅雨、吳小倩借助雙重差分模型探討綠色信貸政策、綠色技術創新和企業轉型升級之間的關系，并考察市場競爭的調節作用。實證結果表明：綠色信貸政策能促進重污染企業的轉型升級，且對于不同地區、不同產權性質的企業存在異質性；綠色技術創新在綠色信貸政策與重污染企業轉型升級中起中介作用；市場競爭在綠色信貸政策與重污染企業綠色技術創新、轉型升級之間均具有負向調節作用。王康仕等認為，綠色金融發展既能產生直接的投資增長效應，促進綠色企業投資，又能通過對企業債務期限結構的偏向效應，緩解期限錯配問題，產生間接的投資增長效應。此外，綠色金融在企業技術創新、環境信息披露等方面也發揮了重要作用，促進企業綠色發展。

（四）綠色金融對經濟發展的影響

自1969年Goldsmith提出金融發展理論以來，學術界圍繞“金融發展與經濟增長的關系”問題展開了深入研究，并取得了豐碩成果。張平等根據30個省份的面板數據，通過熵值法構建綠色金融和FDI指標體系，采用基準靜態回歸和GMM動態回歸模型探究綠色金融對FDI的影響，發現綠色金融對FDI具有顯著正向效應。方建國基于經濟增長、產業轉型和節能減排三個視角，構建了綠色金融與經濟可持續發展之間關系的理論分析框架，研究發現，綠色金融對經濟可持續發展的經濟增長效應、產業轉型效應和節能減排效應均為正，即綠色金融的發展通過促進中國經濟的增長、產業結構的轉型升級以及通過節能減排引導低碳經濟，進而推動經濟可持續發展。崔雅欣認為，綠色金融的發展能夠為資源的優化配置打下堅實的基礎,既能夠實現經濟社會效益的最大化,又能夠為各個行業的轉型發展創造更加豐富的環境效益。在綠色金融與經濟高質量發展相互關系的文獻方面，學者們得出兩者存在互相促進以及非線性關系的結論。此外，發展綠色金融有利于有效應對氣候變化、緩釋環境風險，優化居民生存環境，打造和諧穩定的社會發展新局面，進而帶動我國經濟良好發展，促進共同富裕目標的實現。

綜上所述，國內外學者針對綠色金融多重影響問題進行了多方面的研究，并取得了一定的成果，對綠色金融的進一步發展具有重要參考意義。但當前學術界尚未形成關于綠色金融多重影響的系統性理論框架，缺乏系統性的影響評價體系。

八、研究述評與展望

通過梳理綠色金融的文獻發現，學術界對綠色金融展開了較為全面深入的研究，為綠色金融的發展提供了重要參考。無須諱言，目前關于綠色金融的研究成果還存在許多不足之處，可以從以下四個方面進行深化和拓展。

第一，豐富綠色金融的研究內容。一是注重對區域和省級層面綠色金融發展水平的考察。在當前研究中，學者們對全國層面綠色金融的發展水平研究較多，對區域和省級層面研究較少。下一步研究應加強對浙江等五省綠色金融改革創新試驗區綠色金融發展水平的差異性分析，總結地方綠色金融發展經驗。二是注重對綠色金融運行效率的研究。當前，國內學者關于綠色金融運行效率的成果較少。下一步研究應從政策支持、規模結構和技術進步等方面對綠色金融運行效率進行分析，有利于相關部門準確把握綠色金融的運行狀況。

第二，加強綠色金融產品研究。綠色金融產品作為促進綠色金融發展的主要推手，還存在類型單一、創新動力不足、部分產品難以融于市場和相關政策體系不完善等問題。學術界可以會同金融業從政策支持、創新產品開發等方面進行拓展研究。

第三，完善綠色金融的評價指標體系。從現有成果看，關于綠色金融的宏觀分析和理論分析較多，實證分析成果相對較少，尚未形成學術界和實務部門一致認可的綠色金融評價指標體系。在今后研究中，應注重運用多種研究方法，積極搜集豐富的和可靠的第一手數據和材料，構建合理的綠色金融評價指標體系。

第四，加強綠色金融多重影響的系統性理論框架研究。綠色金融屬于新興交叉學科，集經濟、金融、環境、化工、法律、信息、建筑、工程、文化等于一體，具有多重影響，但當前沒有形成系統性的理論框架。在今后研究中，要從多學科視角對綠色金融的多重影響展開細致的分析，構建合理的綠色金融多重影響理論框架。

注釋：

①吳福明：《九十年代我國環境投資戰略初探》，《投資研究》1993年第1期。

②高建良：《“綠色金融”：一種新的金融運營戰略》，《云南金融》1998年第1期。

③李樹：《金融業的“綠色革命”及其實施的策略選擇》，《商業研究》2002年第6期。

④于永達、郭沛源：《金融業促進可持續發展的研究與實踐》，《環境保護》2003年第12期。

⑤王遙、包婕、金蕾：《綠色金融支持綠色低碳發展的作用與路徑》，《金融縱橫》2021年第4期。

⑥西南財經大學發展研究院等：《綠色金融與可持續發展》，《金融論壇》2015年第10期。

⑦楊曉玉、周丹：《綠色金融支持農業高質量發展的機遇、困難和現實路徑》，《農業經濟》2022年第8期。

⑧謝東江、胡士華：《金融杠桿與城市綠色經濟增長——基于中國285個地級市及以上城市》，《經濟問題探索》2021年第11期。

⑨中國人民銀行貴陽中心支行青年課題組、任丹妮：《政策推動還是市場驅動?基于文本挖掘技術的綠色金融發展指數計算及影響因素分析》，《西南金融》2020年第4期。

⑩曹嚴禮、和秀星：《區塊鏈技術在我國綠色金融中的應用與發展——評〈綠色金融評價體系研究〉》，《環境工程》2020年第12期。