陳巧敏,李莉云,李宇慧,楊桂陽(yáng)
廈門(mén)大學(xué)附屬第一醫(yī)院腎內(nèi)科 (福建廈門(mén) 361000)
腹膜透析是治療終末期腎病的主要腎功能替代療法。出口處感染和隧道感染統(tǒng)稱(chēng)腹膜透析導(dǎo)管相關(guān)性感染,是導(dǎo)致腹膜透析相關(guān)腹膜炎和拔管的主要原因[1]。出口處損傷、出血及護(hù)理不佳是導(dǎo)致出口處感染及隧道炎的重要原因[2]。慢性腹膜透析導(dǎo)管置入為終身置管,保護(hù)腹膜透析導(dǎo)管的完整性是腹膜透析治療順利進(jìn)行的根本保證。現(xiàn)有護(hù)理用具(腹膜透析導(dǎo)管腰袋+敷料貼及膠布)存在不足,如腰袋只具有固定導(dǎo)管功能,不能將導(dǎo)管完整地保持在相對(duì)潔凈、安全的范圍,常發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管被褪色的衣物著色,或被皮帶擠壓而出現(xiàn)受損的風(fēng)險(xiǎn);醫(yī)用無(wú)菌敷料貼可導(dǎo)致局部皮膚不透氣而引發(fā)瘙癢,或皮膚對(duì)敷料貼不耐受,引發(fā)出口處皮膚過(guò)敏,進(jìn)而出現(xiàn)紅疹、水泡,直至皮膚破損,存在出口處感染的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)不足,我科腹膜透析護(hù)理小組成員設(shè)計(jì)發(fā)明了實(shí)用新型專(zhuān)利(ZL 2021 2 0759810.0)——腹膜透析導(dǎo)管及出口處二合一功能護(hù)理用具,本研究探討了其使用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年1—12 月我院隨訪(fǎng)的90 例腹膜透析患者,利用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者分為觀(guān)察組,對(duì)照組A、對(duì)照組B,每組30 例。觀(guān)察組男14 例,女16 例;年齡30~78 歲,平均(51.67±11.43)歲;原發(fā)病,慢性腎小球腎炎14 例,糖尿病腎病9 例,高血壓腎損害6 例,痛風(fēng)性腎病1 例。對(duì)照組A 男17 例,女13 例;年齡21~69 歲,平均(48.93±11.13)歲;原發(fā)病,慢性腎小球腎炎17 例,糖尿病腎病6 例,高血壓腎損害4 例,先天性輸尿管狹窄1 例,痛風(fēng)性腎病1 例,腎動(dòng)脈狹窄1 例。對(duì)照組B 男13 例,女17 例;年齡23 ~68 歲,平均(52.17±12.05)歲;原發(fā)病,慢性腎小球腎炎19 例,糖尿病腎病6 例,高血壓腎損害3 例,狼瘡性腎炎1 例,梗阻性腎病1 例。3 組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均簽署知情同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):慢性腎功能不全尿毒癥患者;行腹膜透析治療2個(gè)月以上;近1個(gè)月無(wú)出口處感染及隧道炎病史;腹膜透析導(dǎo)管均為T(mén)enckhoff 直管(雙滌綸套及淺滌綸套放置于距皮膚出口2~3 cm 處,防止細(xì)菌侵入[3-6]);腹膜透析導(dǎo)管腹外段及延伸管(短管)無(wú)著色、無(wú)破損,導(dǎo)管與鈦接頭處無(wú)折痕,導(dǎo)管出口采用出口評(píng)分系統(tǒng)(export scoring system,ESS)評(píng)分[7]為0~3分;入組后觀(guān)察期為3個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):服用過(guò)免疫抑制劑治療;重度營(yíng)養(yǎng)不良;ESS 評(píng)分≥4分;出口處有膿性分泌物。
本實(shí)用新型腹膜透析導(dǎo)管及出口處二合一功能護(hù)理用具包括外層1、外層1頂部固定連接的第一定位帶2、外層1底部固定連接的第二定位帶21、外層1正面中部位置的內(nèi)層3、內(nèi)層3左右兩側(cè)中央均開(kāi)設(shè)的開(kāi)口31、內(nèi)層3和外層1之間設(shè)置的短管末端4和腹膜透析導(dǎo)管41。(1)內(nèi)層3和外層1的高度相同,均為9 cm,兩者通過(guò)車(chē)縫連接在一起,之間留有方便短管末端4和腹膜透析導(dǎo)管41穿過(guò)的空隙;兩個(gè)開(kāi)口31之間的間隙內(nèi)縫有兩個(gè)寬邊彈力帶32,腹膜透析導(dǎo)管41從左側(cè)開(kāi)口31內(nèi)的寬邊彈力帶32穿過(guò)并固定在該寬邊彈力帶32的內(nèi)側(cè),其中固定腹膜透析導(dǎo)管41的寬邊彈力帶32的長(zhǎng)度為6 cm;短管末端4套接于右側(cè)開(kāi)口31內(nèi)的寬邊彈力帶32內(nèi)側(cè),且短管末端4固定在該寬邊彈力帶32的內(nèi)側(cè),其中固定短管末端4的寬邊彈力帶32的長(zhǎng)度為8 cm;此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可使寬邊彈力帶32產(chǎn)生緊縮力,便于在使用該裝置時(shí)通過(guò)寬邊彈力帶32對(duì)腹膜透析導(dǎo)管41及短管末端4的位置進(jìn)行固定。(2)第一定位帶2和第二定位帶21均為圓環(huán)形的條狀松緊帶,確保短管末端4與腹膜透析導(dǎo)管41固定連接,此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方便使用者將該裝置套在身體上。(3)外層1、內(nèi)層3、第一定位帶2和第二定位帶21均為莫代爾面料制成,外層1的長(zhǎng)度等于人體灌入腹膜透析液后的腹圍,此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使該裝置具有透氣性好、吸濕性強(qiáng)的特點(diǎn)。(4)外層1左端的正面縫合有魔術(shù)貼毛面5,外層1右端的背面縫合有魔術(shù)貼勾面51,魔術(shù)貼毛面5和魔術(shù)貼勾面51相配合,此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可使使用者根據(jù)腹膜透析液灌入后腹圍的大小進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。整體結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1~2。

圖1 實(shí)用新型護(hù)理用具整體正視剖面結(jié)構(gòu)示意圖

圖2 實(shí)用新型護(hù)理用具側(cè)向剖面結(jié)構(gòu)示意圖
研究方法符合醫(yī)院感染管理的相關(guān)要求,3組均用0.9%氯化鈉注射液清洗導(dǎo)管出口待干后,方法一為距出口15 cm 處用長(zhǎng)效抗菌材料噴霧劑(潔悠神,南京神奇科技開(kāi)發(fā)有限公司)均勻呈霧狀液體噴灑創(chuàng)面待干[8],方法二為涂抹莫匹羅星待干[9],且潔悠神與莫匹羅星可輪換使用。
對(duì)照組A 與B 均采用現(xiàn)有的護(hù)理腰袋,另外對(duì)照組A出口處用醫(yī)用無(wú)菌敷料貼及膠布固定導(dǎo)管(高舉平臺(tái)法);對(duì)照組B 只用膠布固定導(dǎo)管,出口處敞開(kāi)。其中,現(xiàn)有腹膜透析腰帶用長(zhǎng)60~115 cm(型號(hào)有小號(hào)、中號(hào)、大號(hào)3種)、寬4.3~6 cm 的松緊帶作為腰帶主體;腰帶中間共縫制3條彈力帶,前兩條作為腹膜透析導(dǎo)管穿扣,最后一條固定短管末端;腰帶左右兩邊分別縫制魔術(shù)貼的毛面及勾面,可以根據(jù)腹膜透析液灌入后腹圍的大小對(duì)該裝置進(jìn)行調(diào)整。
觀(guān)察組采用我科腹膜透析護(hù)理小組成員設(shè)計(jì)發(fā)明的實(shí)用新型腹膜透析導(dǎo)管及出口處二合一功能護(hù)理用具,該用具對(duì)腹膜透析導(dǎo)管腹外段、短管及出口處同時(shí)進(jìn)行保護(hù)。在使用本實(shí)用新型護(hù)理用具時(shí),使用者將外層1套在與腹膜透析導(dǎo)管41相對(duì)應(yīng)的位置,使內(nèi)層3與患者肌膚接觸,隨后將短管末端4與相對(duì)應(yīng)開(kāi)口31上的彈力帶套緊,并將腹膜透析導(dǎo)管41及短管末端4塞入外層1和內(nèi)層3之間,隨后將魔術(shù)貼毛面5貼在魔術(shù)貼勾面51上,便可根據(jù)腹膜透析液灌入后腹圍的大小對(duì)該裝置進(jìn)行調(diào)整,使用方便。
比較3組腹膜透析期間導(dǎo)管出口處感染情況及腹膜透析導(dǎo)管腹外段及短管著色、脫落、折痕及破損等異常情況。其中,出口處感染診斷標(biāo)準(zhǔn)以腹膜透析相關(guān)性腹膜炎國(guó)際腹膜透析協(xié)會(huì)(International Society for peritoneal dialysis,ISPD)指南(2010年修訂版)為依據(jù),評(píng)分≥4分或出口處分泌物細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果陽(yáng)性為診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],見(jiàn)表1。

表1 ESS
干預(yù)前,3組ESS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.260,P=0.772)。干預(yù)后,3組ESS 評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=4.405,P=0.015);觀(guān)察組,對(duì)照組A、對(duì)照組B ESS 評(píng)分均低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.852、3.751、3.673,P=0.000、0.001、0.001);觀(guān)察組ESS 評(píng)分低于對(duì)照組A、對(duì)照組B,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(LSD-t=-2.638、-2.500,P=0.010、0.014),見(jiàn)表2。
表2 3組干預(yù)前后的ESS 評(píng)分比較(分,±s)

表2 3組干預(yù)前后的ESS 評(píng)分比較(分,±s)
注:3 組干預(yù)后比較,P<0.05;與同組干預(yù)前比較,aP<0.05;與對(duì)照組A、對(duì)照組B 干預(yù)后比較,bP<0.05;ESS 為出口評(píng)分系統(tǒng)
組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后觀(guān)察組 30 1.83±1.23 0.70±0.60ab對(duì)照組A 30 2.03±1.07 1.33±0.92a對(duì)照組B 30 1.97±0.96 1.30±1.18a
干預(yù)后,3組腹膜透析導(dǎo)管腹外段及短管異常率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.481,P=0.037),且觀(guān)察組異常率最低,見(jiàn)表3。

表3 3組腹膜透析導(dǎo)管腹外段及短管異常情況比較[例(%)]
腹膜透析中心應(yīng)將預(yù)防感染作為日常工作要?jiǎng)?wù),并制定相應(yīng)的持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施,以減少腹膜透析相關(guān)感染的發(fā)生[7]。減少腹膜透析相關(guān)感染(包括腹膜炎、外出口感染和隧道感染)是腹膜透析持續(xù)質(zhì)量提高的重要部分[10]。2011年,ISPD 組織專(zhuān)家組撰寫(xiě)并發(fā)布了關(guān)于降低腹膜透析相關(guān)感染風(fēng)險(xiǎn)的鄭重申明[11]。這一申明的發(fā)布首次從預(yù)防腹膜炎的幾個(gè)重要方面(其中之一就是外出口護(hù)理)進(jìn)行了詳細(xì)闡述。其中,外出口護(hù)理的重要性易被忽視,但不容忽視[10]。
術(shù)后應(yīng)注意固定好腹膜透析導(dǎo)管,避免牽拉,以利于導(dǎo)管出口處愈合,減少導(dǎo)管相關(guān)感染的發(fā)生[12]?,F(xiàn)有的腹膜透析管路護(hù)理腰帶具有諸多缺陷,易牽拉出口處皮膚,反復(fù)牽拉易刺激皮膚,導(dǎo)致反復(fù)在出口處生長(zhǎng)厚痂、肉芽組織等,最終積存污垢,影響出口處愈合,嚴(yán)重時(shí)甚至造成出口處撕裂,皮膚磨損而引起逆行感染[13];若外露管及外接短管未得到保護(hù),則易被銳器劃破而引起感染[14]。本實(shí)用新型護(hù)理用具外層的頂部及底部均有定位帶,有助于將導(dǎo)管固定在腰間;另外,內(nèi)層托住腹膜透析導(dǎo)管外段及短管末端,可減少導(dǎo)管牽拉對(duì)皮膚的刺激。現(xiàn)有腰帶只有固定外接短管,腹外段導(dǎo)管時(shí)常被褪色的衣物著色,且易被皮帶磨損或穿著過(guò)緊造成導(dǎo)管打折,曾有報(bào)道腹膜透析導(dǎo)管被竹席割破而受損[15]。本實(shí)用新型護(hù)理用具將外露的腹膜透析導(dǎo)管收在相對(duì)密閉的空間,導(dǎo)管不會(huì)與衣物、皮帶等外界物品直接接觸,從而避免與外界摩擦,保持導(dǎo)管的清潔及完整性。
本研究中對(duì)照組A 出口處貼醫(yī)用無(wú)菌敷料貼,長(zhǎng)期使用可導(dǎo)致局部皮膚不透氣而引起瘙癢,或皮膚對(duì)敷料貼不耐受,從而導(dǎo)致出口處皮膚過(guò)敏出現(xiàn)水泡、紅疹而致皮膚破損。醫(yī)用敷料貼產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)建議敷料貼長(zhǎng)期使用不超過(guò)1個(gè)月。對(duì)照組B 未貼醫(yī)用無(wú)菌敷料貼,但出口處長(zhǎng)期暴露在外,易受衣物摩擦而存在出口處皮膚愈合不良風(fēng)險(xiǎn)。觀(guān)察組出口處無(wú)須貼醫(yī)用無(wú)菌敷料貼,內(nèi)層將出口處密閉從而與外界隔離,內(nèi)層為莫代爾面料,透氣性好、吸濕性強(qiáng),對(duì)皮膚無(wú)刺激,不易引起皮膚過(guò)敏,且可以每天換洗;觀(guān)察組減少了膠布固定導(dǎo)管所致的患者腹部不適感,降低了腹部皮膚過(guò)敏、感染風(fēng)險(xiǎn)[16]。本研究結(jié)果顯示,使用實(shí)用新型護(hù)理用具的觀(guān)察組的ESS 評(píng)分最低,說(shuō)明本實(shí)用新型護(hù)理用具在保持導(dǎo)管出口處皮膚完整性方面具有顯著效果;且使用實(shí)用新型護(hù)理用具對(duì)觀(guān)察組腹膜透析導(dǎo)管腹外段及短管無(wú)影響,說(shuō)明本實(shí)用新型護(hù)理用具在保護(hù)腹膜透析導(dǎo)管完好狀態(tài)方面具有顯著效果。
總之,腹膜透析導(dǎo)管及出口處二合一功能護(hù)理用具可以有效保持腹膜透析患者出口處皮膚完整性及腹膜透析導(dǎo)管完好狀態(tài),是護(hù)理腹膜透析患者的有效用具。對(duì)于導(dǎo)管著色是否影響導(dǎo)管的使用壽命、是否增加腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的發(fā)生,則有待更多的病例及更長(zhǎng)時(shí)間的臨床觀(guān)察。