郭偉杰,儲文慧,紀媛媛
(安陽市腫瘤醫(yī)院腫瘤內(nèi)科三病區(qū),河南 安陽 455000)
靶向藥物比化療藥物對肺癌患者的刺激更小,患者更能耐受,可以提高療效,改善生存狀況[1]。但部分肺癌患者院外依從性較差,存在漏服、少服甚至不服藥等現(xiàn)象[2],影響藥效的發(fā)揮,患者預后不理想。因此,對肺癌患者院外服藥情況采取有效干預,具有重要意義。延續(xù)性護理作為一種院外護理方式,主要通過延續(xù)護患關系、健康指導等護理干預措施使患者在出院后依然能夠獲得專業(yè)的持續(xù)性護理,有利于提高其院外配合度[3]?;诖?,本研究主要探究肺癌患者口服靶向藥物治療期間延續(xù)性護理支持干預的應用價值,現(xiàn)報道如下。
選取2020 年1 月—2021 年12 月本院就診的100 例肺癌患者作為研究對象。納入標準:①經(jīng)病理檢查證實為肺癌;②年齡20~75 歲;③出院后需口服靶向藥物治療;④預計生存時間超過半年。排除標準:①有其他惡性腫瘤者;②存在嚴重肝腎功能異?;蛐哪X疾??;③女性處于懷孕、哺乳階段;④存在明確精神疾病;⑤聾啞者。采用隨機數(shù)字表法將患者分為常規(guī)組和干預組,每組50例。常規(guī)組男29 例,女21 例;年齡40~70 歲,平均年齡(54.81±6.15)歲;病理分類:腺癌32例、鱗癌15 例、大細胞癌3 例。干預組男26 例、女24 例;年齡39~72 歲,平均年齡(55.36±6.28)歲;病理分類:腺癌35 例、鱗癌14 例、大細胞癌1 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審批通過,患者及其家屬知情同意并簽署知情同意書。
常規(guī)組依照既定護理流程開展相關常規(guī)護理,干預組在常規(guī)組基礎上接受延續(xù)性護理:①組建護理小組:組員為工作時間超過5 年、溝通管理能力較強的4 名腫瘤??谱o理人員,經(jīng)統(tǒng)一培訓并考核通過后上崗;……