邱基程，楊宇欣，李格賓，吳聰明，馮華兵，汪 霞，梁先明，蘇富琴*，曹興元*

(1.中國農業大學動物醫學院，北京 100193；2.中國農業大學國家獸藥安全評價中心，北京 100193；3.北京中農大動物醫院有限公司，北京 100193；4.中華人民共和國農業農村部畜牧獸醫局，北京 100125；5.中國獸醫藥品監察所，北京 100081)

隨著生活水平的不斷提高，伴侶動物走入人們的生活，伴侶動物不再是單純定義的寵物，更是現代家庭的重要成員和都市人群的重要精神支撐。在歐美發達國家，腫瘤已經超過傳染病成為導致伴侶動物死亡的主要原因[1]。自21世紀初，我國寵物經濟以30%的發展速度穩定增長，隨之而來，寵物主人對寵物醫療提出了更高的要求和標準。我國一項對11204例犬臨床診療病例的流行病學研究發現，腫瘤患病率占10.9%，并且正以倍速增長，2014年臨床確診腫瘤病例為2009年的5.2倍[2]。同時，與人罹患腫瘤疾病類似，伴侶動物腫瘤常表現出高度復雜性和異質性。乳腺腫瘤、肥大細胞瘤、軟組織肉瘤、淋巴瘤、黑色素瘤等為常見腫瘤類型；皮膚、乳腺、肛周、口腔等為常見的腫瘤生長部位[3]。

伴隨著寵物醫療的不斷發展和臨床的實際需要，伴侶動物用抗腫瘤藥被越來越多研發者所關注。抗腫瘤藥物可分為細胞毒類和非細胞毒類抗腫瘤藥，細胞毒類藥物對腫瘤組織和生長迅速組織的選擇性低，在抑制和殺滅腫瘤細胞的同時，可能會引起骨髓抑制等嚴重不良反應，人可以將延長壽命作為動力而忍受嚴重不適，寵物主人或獸醫可以因為不良事件決定停止治療或對動物實施安樂死，除非證明不良反應發生是暫時的。因此，伴侶動物用抗腫瘤藥目的是減輕或推遲腫瘤進展和臨床癥狀進展，而不損害伴侶動物的生活質量。而非細胞毒類抗腫瘤藥通常具有靶向性，可降低臨床不良反應發生。截至2022年，歐洲藥品管理局(EMA)和美國食品藥品監督管理局(FDA)共批準6個犬貓用抗腫瘤藥物，均為非細胞毒類抗腫瘤藥。目前，我國還沒有伴侶動物用抗腫瘤藥物上市[4]。

EMA將非細胞毒類抗腫瘤藥定義為有別于傳統細胞毒類抗腫瘤藥作用機制，通過短時間暴露來干擾細胞DNA復制、有絲分裂等繁殖活動，可引起腫瘤不可逆的致死性損傷，從而抑制腫瘤[5]。非細胞毒類抗腫瘤藥通常具有靶向性，主要是通過與膜受體、細胞質信號通路成分、細胞周期調節蛋白以及血管生成中重要的蛋白質或因子等靶標結合進而抑制腫瘤生長或防止腫瘤細胞轉移。根據其生化性質，非細胞毒性抗腫瘤藥主要分為核苷酸藥物、抗體及其類似物、靶向小分子抑制劑和其他(如病毒)；目前主要的作用通路和靶點包括：作用受體酪氨酸激酶(RPTKs)信號通路(mTOR[6]、MEK[7])、結合細胞表面受體[8]、抑制血管生成[9]、作用于細胞基質成分[10]和DNA甲基化[11]。

本文參考EMA[12-13]和FDA[14]伴侶動物用抗腫瘤藥物指導原則，結合國家藥品監督管理局藥品審評中心(CDE)抗腫瘤藥物指南[15-16]和國家獸藥安全評價中心GCP實驗室對伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥的臨床評價經驗，對伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥研發過程中的臨床試驗設計關鍵技術要點進行分析，為伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥研發者提供參考。

1 Ⅰ期臨床試驗設計及評價要點

Ⅰ期臨床試驗旨在對非細胞毒類藥在靶動物體內的安全性和耐受性進行評價，以此來確定該藥物在伴侶動物上的劑量限制性毒性(DLT)和最大耐受劑量(MTD)，次要目標可能包括確定給藥間隔、臨床獲益率、生物標志物開發、PK和PD研究以及免疫原性研究，以便為后續臨床研究最終給藥方案確定提供依據。

1.1 受試動物 根據EMA[13]規定，在Ⅰ期臨床研究階段，健康動物或患病動物均可被用作研究對象，但應該充分說明理由，而對于入組動物選擇標準未進行規定。CDE[15]在抗腫瘤藥物臨床試驗技術指導原則中指出：對于非細胞毒類抗腫瘤藥可以選用健康志愿者進行部分研究，同時對入組和排除標準進行了規定。

結合目前報道的伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥臨床研究的入組標準[17-19]和排除標準[20-22]，建議Ⅰ期臨床選擇患病動物進行研究。入選動物應符合以下基本要求：(1)寵物主人首先需理解并簽署知情同意書，確保主人了解并認可試驗中潛在風險以及益處；(2)經病理組織學和/或細胞學確診腫瘤發生類型以及相關靶點表達。應根據世界衛生組織的標準明確患病動物的臨床分期；(3)受試動物應至少年滿一周歲，預期壽命應能達到試驗預期設想；(4)文獻報道采用改良版美國東部腫瘤協作組(ECOG)體力評分標準對患病動物進行體力評價，受試患病動物的體力評分應在0至1級；(5)入組前一定時間內未接受其他方式對腫瘤治療，若在規定時間之前接受其他治療，應對治療方式和周期詳細記錄；(6)試驗前應通過影像學等手段對腫瘤進行實際測量并記錄，明確入組腫瘤體積大小和腫瘤直徑；(7)主要器官功能經臨床評估應滿足試驗開展基本要求，且無消化道出血或凝血功能障礙(胃腸道腫瘤或肝臟腫瘤除外)。對于器官功能要求應做出細致規定和描述，如：絕對中性粒細胞計數>2000個細胞/μL，血細胞比容>25%，血小板計數>75000/μL，血清肌酐<2.5 mg /dL，膽紅素≤正常上限，轉氨酶≤3倍于正常上限[23]。對于不符合要求的患病動物，在入組過程中應該予以排除，排除標準主要包括但不限于如下條件：(1)患病動物存在嚴重系統性疾病；(2)以生育繁殖為目的的寵物，包括已經受孕、哺乳期或短期內有繁殖計劃的寵物。試驗過程中應詳細記錄年齡、品種、性別、絕育狀態和體重等信息。

1.2 試驗設計原則 對于非細胞毒類抗腫瘤藥Ⅰ期臨床研究，首次給藥劑量選擇十分關建。CDE[15]建議非細胞毒類抗腫瘤藥非臨床階段起始給藥濃度為該藥物無可見有害作用水平(NOVAEL)的1/5或者更高濃度進行給藥。對于伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥，Ⅰ期臨床起始劑量可參考臨床前靶位點藥效學相關試驗結果設置。

與人抗腫瘤藥物臨床研究不同，寵物種屬間差異較大，FDA對伴侶動物抗腫瘤藥計量單位做出規定：大型犬(體重>10 kg)應采用mg/m2體表面積為劑量單位給藥，而小型犬(體重≤10 kg)采用mg·kg-1BW為劑量單位進行給藥[14]。

與人抗腫瘤藥物臨床研究一致，伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥Ⅰ期臨床試驗給藥方案也主要采用劑量爬坡的方式進行，臨床常采用(3+3)遞增設計進行劑量爬坡試驗[18]。對每級動物數和遞增幅度均應詳細描述，如：每組3只動物，當未出現DLT，則進行更高一級劑量水平研究；當出現1例DLT，則在該劑量水平上增加3例受試患病寵物；當未再出現新的DLT，則繼續下一劑量水平試驗；當出現≥2例DLT，該劑量水平的前一個劑量水平定義為MTD(MTD定義為當前劑量水平下，6例受試寵物出現<2例DLT)[24]。非細胞毒類藥可能在較高劑量下仍觀察不到DLT，建議將靶點占位或抑制以及臨床實際使用相結合，盡可能研究更高水平的劑量。給藥間隔應結合前期靶點占位或抑制相關研究來確定。值得注意的是，由于非細胞毒類抗腫瘤藥毒性較小，有研究報道使用“加速滴定”劑量遞增策略來進行劑量遞增[25]。

1.3 不良反應觀察和評價 與人用抗腫瘤藥臨床研究中的不良反應評估一樣，伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥的不良反應也需從多個角度進行綜合評價。人醫通常采用美國國立癌癥研究所給出的常見毒性反應標準(NCI-CTC)進行治療過程中不良反應的評估[15]，而這一標準并不適用于伴侶動物臨床研究。獸醫腫瘤合作組-不良事件通用術語表(VCOG-CTCAE)更適用于伴侶動物非細胞毒類抗腫瘤藥的不良反應分級評估[4]。僅少數伴侶動物非細胞毒類抗腫瘤藥臨床研究時采用改良NCI-CTC標準進行不良反應評估[22]。伴侶動物在非細胞毒類抗腫瘤藥治療過程中的不良反應主要包括皮膚癥狀、食欲不振、腹瀉、嘔吐、中性粒細胞減少和后肢無力等，大多數不良反應都是短期存在的，停止治療后短期內即可消失[17-18,21]。

基于上述描述和分析，伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥Ⅰ期臨床研究不良反應評價應從多個方面綜合分析，包括但不限于：(1)實驗室檢測指標：生理、生化、尿液等；(2)患病寵物評分：改良ECOG體力評分等；(3)不良事件統計：患病寵物不良事件統計應根據VCOG-CTCAE進行分級記錄評估，并判斷不良反應與研究藥物的相關性、可逆性和可預防措施，所有不良事件應詳細記錄。對于劑量限制性毒性(DIL)應進行明確定義，如任何3級或4級非血液學毒性，任何無并發癥(如無發熱，出血等)4級血液學毒性，或任何復雜的3級或4級血液學毒性。此外，若不良反應低于3級，但臨床試驗過程中發現出現嚴重的皮膚病變也應被視為DLT[26]。(4)生物標志物水平和靶位點抑制情況可同時作為療效評價指標進行檢測。

2 Ⅱ期臨床設計及評價要點

Ⅱ期臨床研究是為了確定在Ⅰ期建議給藥方案下的抗腫瘤效果，評價藥物的安全性和有效性，進一步研究藥物不良反應特征、最佳給藥途徑以及識別與效應相關的生物標記物，進而為Ⅲ期臨床研究提供依據[4]。值得注意的是，EMA發布的指南中注明若Ⅰ期臨床研究中已對患病動物進行單藥對擬定適應癥腫瘤類型的抗腫瘤活性評價，同時考慮劑量選擇及臨床終點明確，即劑量特征信息已經足夠，則可考慮豁免II期研究，直接進行Ⅲ期臨床研究[13]。

2.1 試驗動物 若開展II期臨床研究，動物入組標準和排除標準與Ⅰ期入組標準和排除標準基本一致。試驗前，需準確記錄患病寵物基本信息，腫瘤適應癥的準確定義，腫瘤分級和臨床分期，既往治療和靶點表達量(如適用)。每只入選病例至少有一種客觀可測量指標或可評價的指標，動物入組應建立跟蹤檔案詳細記錄入組信息。

2.2 試驗設計原則 Ⅱ期臨床研究在Ⅰ期臨床研究的基礎上進一步優化給藥方案，研究可根據實際需要選擇性設立對照組，對照組應給予安慰劑或支持治療。現有伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥Ⅱ期臨床研究過程大多采用單臂、開放性研究[21]，可選擇性采用多個劑量組給藥，入組病例的數量可根據具體試驗要求調整，取決于最小有效反應率和自發消退率(通常<5%)[27]。試驗設計時，可針對Ⅰ期臨床實驗結果對給藥方案(劑量、間隔、滴注速度、療程)進行細化和調整。若為獲得預期效果或避免毒性反應需要采用的輔助治療(如利尿、止吐)應在給藥方案中給予規定和說明。使用任何化療藥物增效劑、化療藥物保護劑、耐藥性調節劑作為伴隨治療時應進行詳細的說明和記錄，同時，在研究過程中應盡量避免使用類固醇藥、非甾體類抗炎藥、靶向免疫系統藥。

人臨床上，一些新型的Ⅱ期研究設計已經開始應用于非細胞毒類抗腫瘤藥，如隨機停藥設計(RDT)。在隨機停藥設計方案中，所有入組患者首先接受2～4個月的藥物治療。在期間有進行性疾病、毒性或不依從性的動物則從研究中剔除。其余受試動物被隨機分為兩組，分別繼續接受藥物治療和使用安慰劑治療。臨床終點是動物在試驗期間接受藥物治療維持疾病穩定的比例[28]。

2.3 療效評價及臨床終點 Ⅱ期試驗的主要目標是評估藥物活性/療效，因此用于評估反應的終點對設計至關重要。在人用抗腫瘤藥臨床，CDE[15]認為客觀緩解率(ORR)為Ⅱ期臨床的療效觀察指標，同時應該觀察受試者其他臨床獲益指標。在獸醫臨床，EMA[12]指南中認為對于非細胞毒類抗腫瘤藥，其作用機制并非是通過對腫瘤細胞殺傷來直接發揮作用，而是通過對相關靶點和通路進行調節從而抑制腫瘤生長，其藥效終點應選擇至疾病進展時間(TTP)作為主要藥效學評價指標。在不能以TTP作為終點時，也可以選擇ORR作為藥效終點，但應該注意藥物治療引起的腫瘤腫脹對于結果判定的準確性。值得關注的是，EMA指南中明確指出對于伴侶動物而言，維持伴侶動物生活質量比治療使腫瘤縮小更加重要[13]。

目前對于伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥的臨床研究，主要采用犬實體瘤的反應評估標準(cRECIST)進行藥效評價[4,17-18]，同時，在一些研究中也采用主人對犬的健康相關生活質量的評價(HRQoL)作為次要藥效指標進行分析[17]。同時在某些病毒類寵物抗腫瘤用藥研究中，也使用細胞因子濃度水平作為藥效評價指標[29]。

因此，鑒于非細胞毒性藥物的特殊作用機制，若由于試驗設計本身而無法使用TTP作為主要評價指標，可以選擇ORR進行評價，應對治療反應進行明確定義，如腫瘤的完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩定(SD)或疾病進展(PD)[18]。同時，應將健康相關的生活質量評價(HRQoL)和體力評分作為藥效指標進行綜合分析，任何為了增加臨床療效而使不良反應增加的給藥方案是不可接受的。鼓勵在藥效評估的過程中進行生物標志物探索性研究，對于某些特殊的非細胞毒類抗腫瘤藥，可以使用生物標志物水平進行藥效評價。

3 Ⅲ期臨床設計及評價要點

Ⅲ期臨床即在Ⅰ期臨床和/或Ⅱ期臨床的基礎上進一步確證研究，通過對臨床大樣本、隨機、對照研究明確藥物在特定患病動物上的有效性和安全性，對給藥方案進行進一步確證[4]。

3.1 試驗動物 試驗入組病例應遵從與Ⅱ期入選病例相應的基本要求標準和排除標準，選擇在前期臨床研究中有療效的腫瘤類型進行研究，入組規則可以根據前期臨床研究結果進行適當調整。

3.2 試驗設計原則 經典的細胞毒類抗腫瘤藥物Ⅲ期臨床研究通常采用隨機、盲法、對照試驗設計，以死亡時間為主要終點，旨在比較新開發藥物和標準治療或安慰劑之間的療效。對于非細胞毒類抗腫瘤藥，Ⅲ期臨床思路與經典的細胞毒類抗腫瘤藥Ⅲ期設計思路一致，應采用隨機、盲法、對照試驗進行研究，EMA強調伴侶動物用抗腫瘤藥物Ⅲ期臨床研究不接受單臂研究[13]。入組的患病動物以一定比例隨機分配(如1∶1或2∶1)接受藥物治療或給予安慰劑/支持治療[22]。如果藥物作用的機制是針對某一靶點發揮作用，那么最好應針對靶點進行試驗設計，即首先對患病寵物進行靶點檢測，并且只有在陽性的情況下，才可參加試驗并隨機分配到兩個治療組。根據Ⅱ期臨床研究結果確定的預期臨床給藥方案給藥，對于伴隨治療或其他輔助手段應明確記錄，試驗過程中可進行劑量調整，但是應提前在方案中制定具體的劑量調整原則。

3.3 療效評價及臨床終點 與Ⅱ期研究不同，Ⅲ期側重于對藥物是否能達到臨床獲益進行評價，因此在臨床研究的過程中應該側重選擇能顯示臨床獲益的藥效指標，主要包括：(1)與腫瘤發展相關的指標：TTP、ORR和不同生物標志物；(2)與生存相關的療效指標：總生存期(OS)、無病生存期(DFS)、無進展生存期(PFS)；(3)HRQoL評估[13]。臨床終點的選擇應該將疾病進展推遲到有臨床意義的程度，選擇與生存相關的療效指標和與腫瘤發展相關的指標作為主要的藥效指標，HRQoL評估作為重要次要藥效指標來進行綜合分析。

4 靶動物安全性試驗

該試驗旨在分析不同給藥劑量下對靶動物的安全性和毒性進行全面系統性的評價，是伴侶動物用抗腫瘤藥開發過程中的重要環節。通過對靶動物臨床觀測、生理、生化和尿液等分析指標和組織病理學觀察，進而明確受試藥物對機體可能造成的危害以及臨床使用過程中可采用的預防措施。EMA規定，對于非細胞毒類寵物抗腫瘤藥，靶動物安全性試驗應按照獸藥注冊技術要求國際協調委員會(VICH) GL43中相關要求進行[13]。

4.1 試驗動物 根據VICH[30]、我國農業農村部[31]對于伴侶動物用藥物靶動物安全性相關要求和已上市的伴侶動物用抗腫瘤藥物靶動物安全性研究內容[32-34]，試驗應選擇健康動物進行研究，動物的年齡應根據臨床使用對象保持一致。在試驗開始前，應由專業的寵物醫師對入組動物進行檢查，同時對計劃入組動物應進行生理、生化等健康指標檢查，確保入組動物為健康動物。

4.2 試驗設計原則 根據VICH[30]和我國農業農村部[31]關于靶動物安全相關要求，寵物安全試驗設計通常采用隨機試驗設計進行，每個處理組應不少于6只動物，雌雄各半，如受試藥物存在性別差異，則每組應不少于8只動物，雌雄各半。給藥劑量設置應依照臨床推薦劑量和給藥時間的倍數遞增進行研究，通常遞增倍數為推薦使用的最高劑量、以及在一段時間內超出推薦使用最高劑量的三倍(中劑量)和五倍(高劑量)使用劑量進行研究。同時，應設立空白對照組。治療療程設置應至少進行3次推薦的給藥方案處理，若需要短期內間歇性進行治療，則應該至少按照推薦給藥方案間隔進行3次給藥治療。若治療周期超過3個月，適當情況下，可根據藥動學和毒理學進行6個月或更長時間的安全性研究(例如：藥物在使用過程中會出現明顯的蓄積作用，藥物在單次使用后兩個月后仍具有藥效或需長期使用)。

由于伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥毒性作用較低，因此在靶動物安全性試驗過程中可進行更高劑量遞增倍數、更短給藥間隔或更長治療時間的安全性研究，如Masitinib[32]在靶動物安全性研究階段分別進行1倍、3倍和10倍劑量和以4周、13周、39周為治療療程的靶動物安全性研究；Palladia[34]在安全性研究階段進行一項為期13周的長期安全性研究，按照推薦給藥方式每兩天給藥一次，給藥劑量為推薦給藥劑量的3倍；同時將每天多次給藥作為支撐性研究同時納入分析；Stelfonta[33]在靶動物安全評價階段在以4周單次的推薦給藥方案下進行4周內重復靜脈注射給藥的安全性評價，同時將安全給藥劑量下單次長時間給藥作為支撐性研究同時納入分析。所有已上市的藥物均將臨床過程中的不良反應觀測作為支撐性研究納入靶動物安全性分析[32-34]。

4.3 安全性評價指標 根據VICH[30]和我國農業農村部[31]關于靶動物安全的相關要求，伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥靶動物安全性評價應主要從如下四個方面進行：(1)臨床觀測。在適應期和整個實驗過程應進行多次體況檢查，主要包括但不限于體重、體溫、呼吸、行為、精神狀況、體重、采食量、飲水量等。(2)血液學檢查。如血液學、血生化、尿分析。(3)大體剖檢及組織病理學檢查。VICH[30]規定對創新獸藥，所有劑量組的動物均需進行大體剖檢和組織病理學檢查。對于仿制藥，應至少對陰性對照和最高劑量組的所有動物進行大體剖檢和組織病理學檢查；若高劑量組發現藥物造成的組織病變，則繼續對中劑量(3×)進行大體剖檢和組織病理學檢查，直至病理學檢查無任何病變。

同樣地，伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥在靶動物安全研究過程中，也主要從臨床觀測、血液學檢查和大體剖檢及組織病理學檢查三個層次開展安全性評價[32-34]。此外，對于某些局部使用的非細胞毒類抗腫瘤藥(如瘤內注射給藥)，應對注射部位的安全性進行評價[33]。伴侶動物用非細胞毒類抗腫瘤藥的不良反應主要表現[32-34]為臨床觀測上：飼料消耗量下降、跛行、嘔吐、體重減輕、心動過速、躁動和口腔黏膜發白；血液學檢查上：中性粒細胞、白細胞減少、貧血、堿性磷酸酶、谷草轉氨酶和肌酸激酶升高；組織病理學上：十二指腸和空腸腸道紊亂，膽管上皮空泡化，以及骨髓、胰腺、肝臟和腎臟也存在病變。對于非細胞毒類的大分子抗腫瘤藥物，關于其免疫原性的研究在人醫上已經進行了廣泛的開展，但獸藥臨床剛剛開始關注，尚未有相關指南發布，后續研究中應密切關注該類制劑的免疫原性問題。

5 討 論

5.1 療效終點的選擇 由于II期臨床試驗的主要目標是評估藥物活性/療效，因此用于評估的反應終點對設計至關重要。總生存期(OS)是確定藥物是否獲益最直觀的終點[4]，然而，該終點可能需要耗費較長時間，并且可能受到寵物安樂死或尋求替代療法的影響。因此，大多數Ⅱ期試驗使用臨時或次要終點，通常稱為替代終點，終點包括ORR，基于成像技術的終點、生物標志物或靶標抑制水平[35]，這些終點可以合理地預測臨床療效。對于非細胞毒類抗腫瘤藥，其主要作用是防止腫瘤的進一步生長，而可能不具有明顯縮小腫瘤的作用，因此，ORR可能不是評估藥物效果適合的終點,無進展生存期(PFS)、疾病進展時間(TTP)、預定的時間點無進展率(PFR)可能是更合適的終點。與人腫瘤治療不同，EMA強調伴侶動物腫瘤治療的目的是減少寵物的病痛和不適，延緩腫瘤進展，提高生活質量[13]。在研究過程中，任何為了增加療效而嚴重影響寵物生活質量的給藥方案都是不可接受的，同時，伴侶動物的治療往往受寵物主人的主觀意識決定，因此II期試驗的次要終點可能包括生活質量評估、治療比較成本、住院天數等。在涉及時間相關的療效終點判定時，應考慮安樂死對試驗結果的影響。

5.2 給藥方案確定的選擇 在細胞毒類抗腫瘤藥的Ⅰ期臨床試驗中，DLT是主要的毒性終點。通過劑量遞增的方式，依次在每個順序劑量水平下接受治療，通過不良反應發生率確定在隨后的II期和III期臨床試驗中采用劑量MTD。對于非細胞毒類抗腫瘤藥，由于其作用機制通常為抑制腫瘤生長，可能缺乏臨床上顯著的器官毒性，因此，毒性和療效可能不是劑量依賴性的，通常在無毒性劑量下就具有最大抑制活性作用[19-20]，這使得以MTD為終點的研究可能不適于非細胞毒類抗腫瘤藥劑量確定。基于這一特點，最佳生物劑量(OBD)[36]可作為MTD的替代終點。理想情況下，OBD是基于增加劑量以達到最佳藥效學的抗腫瘤活性參數，即靶位被藥物飽和或靶標介導的最佳信號轉導途徑的給藥劑量。不過，使用OBD作為替代指標，應明確藥物作用靶點，同時應結合群體藥動學(PPK)進行分析，通過群體PK/PD模型建立暴露與靶點藥效之間的關系進而確定最佳給藥劑量和給藥間隔[37]，也可采用群體PK/TD對OBD劑量下的不良反應進行評估。在人臨床，CDE最新頒布的《臨床價值為導向的抗腫瘤藥物臨床研發指導原則》中指出：給藥劑量的確定可以根據劑量-暴露量-效應進行確定，鼓勵在早期采用模型引導的藥物開發(MIDD)進行研究[16]。

不同的非細胞毒類抗腫瘤藥作用機制往往存在較大差異，因此在臨床研究評價過程中，應結合藥物作用機制綜合分析后選擇合適的藥效學指標來進行評價。對于藥效指標的適用性，應積極向新獸藥審評機構進行咨詢溝通，同時和行業內相關的專家開展論證和交流，進而制定最終的試驗方案。鼓勵研發企業積極開展研究，選擇與療效相關的生物標志物用于藥效評價。