“九二共識”：兩岸關(guān)系的定海神針
——紀(jì)念“九二共識”30 周年

文| 陳詠江

在兩岸達(dá)成“九二共識”30 周年之際，大陸隆重紀(jì)念意義重大，有利于穩(wěn)定人心，維護(hù)臺海和平穩(wěn)定。通過正本溯源，批駁謬論，撥亂反正以正視聽，重新彰顯“九二共識”的意義價(jià)值。

在疫情疊加地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的大變動時(shí)代，在臺海形勢波云詭譎牽動中美戰(zhàn)略博弈大背景下，民進(jìn)黨當(dāng)局宣稱，尊重“九二會談”的歷史事實(shí)，但拒不承認(rèn)“九二共識”，進(jìn)而否定其內(nèi)容、內(nèi)涵及表現(xiàn)形式。在兩岸達(dá)成“九二共識”30周年之際，大陸隆重紀(jì)念意義重大，有利于穩(wěn)定人心，維護(hù)臺海和平穩(wěn)定。通過正本溯源，批駁謬論，撥亂反正以正視聽，重新彰顯“九二共識”的意義價(jià)值。通過還原兩岸達(dá)成“九二共識”的歷史原貌，可以發(fā)現(xiàn)，“九二共識”不僅真實(shí)存在，而且是中華文明政治智慧的集中體現(xiàn)：

一是“九二共識”是人民的共識。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。1987年底，在兩岸人民共同努力下，長達(dá)38年的兩岸隔絕狀態(tài)被打破，兩岸民間交往迅速擴(kuò)大，同時(shí)衍生出許多需要通過兩岸協(xié)商解決的具體問題，沖擊著臺灣當(dāng)局“不接觸、不談判、不妥協(xié)”的“三不”政策。兩岸同胞血濃于水的歷史淵源和現(xiàn)實(shí)交融，促使兩岸公權(quán)力開始思考如何接觸，這既是“九二共識”得以形成的“因”，也是“九二共識”形成的“果”。“九二共識”形成的動因和成果就是為解決兩岸人民交流交往的具體問題，進(jìn)行兩岸事務(wù)性商談。如今，民進(jìn)黨不顧及兩岸同胞的切身利益和實(shí)際需求，人為制造各種交流障礙，其實(shí)是逆歷史潮流而動，最終被兩岸同胞拋棄。

二是“九二共識”是具有開放性與包容性的共識。在兩岸各自的法理架構(gòu)下，兩岸公權(quán)力無法直接進(jìn)行有效接觸，但并不妨礙兩岸中國人創(chuàng)造性地使用“白手套”進(jìn)行協(xié)商。1990年11月，臺灣方面成立海峽交流基金會（簡稱“海基會”），本著“中國的、善意的、服務(wù)的”精神，接受臺灣當(dāng)局委托與授權(quán)，與大陸方面聯(lián)系協(xié)商，處理涉及公權(quán)力的兩岸事務(wù)。1991年12月，大陸成立海峽兩岸交流協(xié)會（簡稱“海協(xié)會”），以堅(jiān)持一個(gè)中國原則為基礎(chǔ)，根據(jù)有關(guān)方面授權(quán)，處理與海基會的聯(lián)系、交往和商談。當(dāng)時(shí)，兩岸存在“一個(gè)中國涵義”之爭，但1992年10月底雙方在香港進(jìn)行工作性商談時(shí)，都以包容開放的心態(tài)，各自提出多種協(xié)商方案；最終，形成“在兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治涵義”的共識。可見，協(xié)商的誠意、態(tài)度，決定了協(xié)商能否開展，共識能否形成。如今，民進(jìn)黨口口聲聲說民進(jìn)黨沒有參與“九二共識”，大陸應(yīng)該與民進(jìn)黨當(dāng)局形成新的共識，卻實(shí)實(shí)在在通過“修法”設(shè)置種種阻撓兩岸融合交流的障礙，破壞兩岸交流溝通的渠道平臺，導(dǎo)向的只能是封閉與隔絕，自絕于中華優(yōu)秀歷史文化傳統(tǒng)。

2022年7月26日，“九二共識”3 0周年座談會在北京人民大會堂舉行。中共中央政治局常委、全國政協(xié)主席汪洋出席并講話

三是“九二共識”是用口頭和文書相結(jié)合的方式形成的共識。在香港商談海基會提出的第8種方案中，“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認(rèn)知各有不同”，并建議“以口頭聲明方式各自表述”。香港商談結(jié)束后，海協(xié)會致函海基會，指出海基會在香港商談中就表述一個(gè)中國原則的態(tài)度“提出了具體表述內(nèi)容，其中明確了海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國的原則”，重申同意各自以口頭表述方式聲明“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國之原則”的態(tài)度，并提出海協(xié)會口頭表述的要點(diǎn)為“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家統(tǒng)一；但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治涵義”。該函以附件的方式，將臺灣海基會在香港提出的第8種表述方案附在函后，作為雙方彼此接受的共識內(nèi)容，海基會對此回函并未表示異議。自此，雙方均認(rèn)為經(jīng)過協(xié)商達(dá)成了共識，后來被稱為“九二共識”。可見，民進(jìn)黨企圖否認(rèn)“九二共識”歷史事實(shí)的說辭是站不住腳的。

四是“九二共識”是兩岸和平發(fā)展的共識。在兩岸內(nèi)戰(zhàn)延續(xù)的法理邏輯下，尚未簽署和平協(xié)議的兩岸之所以能夠長期維持和平，享受和平紅利，與“九二共識”的形成有莫大的關(guān)系。首先，“九二共識”是兩會商談的前提。香港商談形成“九二共識”后，“汪辜會談”順利進(jìn)行。馬英九2008年執(zhí)政后明確承認(rèn)“九二共識”，兩會制度性協(xié)商順利進(jìn)行，簽署ECFA在內(nèi)的23項(xiàng)協(xié)議。其次，“九二共識”是兩岸政黨交流的基礎(chǔ)。2005年，國共兩黨在堅(jiān)持“九二共識”基礎(chǔ)上發(fā)布“兩岸和平發(fā)展共同愿景”。最后，“九二共識”是兩岸高層互動的基石。2015年11月7日，習(xí)近平總書記和臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在新加坡舉行66年來首次會晤，歷史意義非凡，也離不開“九二共識”作為互信基礎(chǔ)。此外，“九二共識”還是兩岸協(xié)商涉外事務(wù)的基礎(chǔ)。相較于馬英九時(shí)期臺灣地區(qū)參與世界衛(wèi)生組織大會、國際民航組織大會等，蔡英文當(dāng)局到處碰壁，“邦交國”不斷減少的窘境，恰恰是因?yàn)槊襁M(jìn)黨無法正視“九二共識”所造成的必然結(jié)局。如今，民進(jìn)黨當(dāng)局挾洋自重，企圖抹黑“九二共識”，實(shí)際上是在破壞兩岸和平發(fā)展的基礎(chǔ)，無疑是自掘墳?zāi)埂?/p>