平凡世界中的法律與情理

摘要：《太陽黑子》一個關于罪與罰的故事，作者透過云繞霧遮的案件，探入森森的人心，展現了現實生活中的人情與人性，表現出法律與情理的沖突，同時讓讀者對法律的莊嚴有了更深的體味。

關鍵詞：《太陽黑子》 法律 情理 沖突

《太陽黑子》是須一瓜的第一部長篇小說，在寫這篇小說之前作者有著采訪犯人的經歷，與殺死廈大女研究生的兇手還有一個毒死情人妻子的第三者進行過面對面的交流，這些經歷使這部作品充斥著濃厚的現實感和人情味，讓讀者看到了在法律之外的人情與人性，同時引起讀者對法律和情理的深切思考。

作者在文中以法律為圍墻，把觸犯了法律的人劃在圍墻之外，但卻展現了他們的強烈的道德感和責任感，把那些游走在道德邊緣 雖沒有犯法的人劃在圍墻之內，卻表現了其內心的齷齪與不堪。三位逃犯（楊自道，陳比覺，辛小豐）是作者筆下的灰色正面人物形象，他們因為年少時的沖動，犯下了彌天大錯。但良心未泯，在逃亡的十四年中，使出渾身解數彌補曾經犯下的過錯。他們自動放棄了人之為人的權利，沒有愛情，沒有婚姻，沒有三人之外的其他朋友。他們把所有的愛灌注到那個撿來的女嬰身上，他們用自己的方式為曾經的行為贖罪。

十四年里，楊自道兢兢業業的做了一個拾金不昧、見義勇為的模范的哥，他強烈的正義感吸引了純真的伊谷夏，但是深重的負罪感和責任感，他只能不得已地拒絕伊谷夏的愛。內心的糾結和痛苦在夜里化為噩夢時時地折磨著他的靈魂。作為主犯的辛小豐，在內心的驅使下成為一名協警，他身負著殺害無辜、連累朋友的愧疚，一次次以生命來維護社會的安定。而且由于對十四年前已逝少女的恐懼，他異化為一個同性戀者，在痛苦中掙扎。愛好天文的陳比覺，有著淵博的知識，卻干著最低等的體力活，不要愛情的他，心甘成為老板娘報復花心老板的性對象之一。他們三人始終生活在那起案件的陰影里，生活在黑白的世界里，所謂那些人間歡樂，他們都有著隔岸觀火的距離感。

他們淡漠的表情下隱藏的是深深的內疚與自我譴責，雖為逃犯，但卻在十四年中身體力行的維護法律的尊嚴。是出于良知，是出于贖罪，還是出于愧疚，無論出發點是什么，他們的行為也確實為社會帶來了溫暖，所以伊谷夏當得知三人的所有罪行之后，說“但是，后來他們變好了啊” ①，一句話讓法律和情理的沖突達到至高。讀者會原諒他們，伊谷春、伊谷夏會原諒他們，可是法律不會。法律的冰冷與嚴肅在這里嶄露頭角。但同時法律不可缺少的地位也是不容質疑的。

如果說楊自道，陳比覺，辛小豐三人是觸犯了法律，而死不足惜的角色，那么卓生發是游走在道德邊緣，卻沒有觸犯法律的“陰暗的好人”。作者是把卓生發作為三位主角的反襯設置的。他疏于人情的行為，同樣令人發指：眼睜睜的看著自己的家人被燒死，沒有任何的營救行動，當失去了所有親人之后，他卻拿到了巨額的保險金。他雖然沒有被監禁，但是內心的譴責也折磨著他，每天晚上的失聲痛哭或許是他表達后悔之情的一個途徑吧。他拿到保險金后不堪眾人鄙視的目光，隱居在山上石屋里。他自戀的認為自己比山下的塵世俗人高尚正直，其實他和他們并無兩樣——雖沒有觸犯法律，卻為情理所不容。正如有的評論所說他是“以五十步笑百步”，他為了證明別人比自己更可惡，無時無刻不在窺探他人的隱私，他沒有深刻的反思自己，相反固執的“只想證明每一個人都是比他更惡的人”。正如伊谷夏所言，“到處都有這樣陰暗的好人”，他們有時候比那些真正犯了法的人更可怕。但是法律卻沒有權力懲處他，對他的只能是道德的上的譴責。如此看來，法律的存在給人以行為的尺度，而情理道德的缺席，必然會導致人性的變異。

世界就是這樣充滿了矛盾，“法”與“情”的矛盾，“溫情的壞人”與“陰暗的好人”的矛盾，這都存在于現實中，作者的定位取舍，則借由警察伊谷春的口中說出“一部好法律，一部人人遵從的好法律，決定了這個社會的進化不發。法律有時候不近情理……不近情理是法律折中的代價，這不能是我們拒絕它的理由。因為如果這樣，這個社會就會失去秩序。沒有秩序，我們就淪為動物世界。”那個方面失去，哪個方面就會淪陷。這也引發了讀者的深切思考——法律固不可缺，以情理作為交換也在所不惜。

文章的結尾，楊自道，陳比覺，辛小豐三人被執行注射死刑，這可以說是法律與情理的一點融合——懲罰不再是冷冰冰的、沒有人格尊嚴的槍斃示眾，而是更加突出法律的人文關懷。作者獨具溫情的場景描寫也讓讀者有所安慰：伊谷夏和楊自道的帶有薄荷味的吻別，楊自道迷離之際說出的模糊遙遠的“愛”，辛小豐和陳比覺幻覺中浮現的“光之路”……就這樣，作者以傳奇敘事的方式，又一次給讀者帶來了強烈的心靈震撼，具有一種“補償性的永恒魅惑” ②這種補償心理激起了讀者對主人公的同情，文章如此的結局在充滿了人情味的同時也踐行了法律的諾言。

參考文獻：

[1]須一瓜．《太陽黑子》，《作家與爭鳴》2010年第四期．

[2]張文東，王東．浪漫傳統與現實想象[M]，中國社會科學出版社2007年版，第390頁．