全國首例猥褻兒童被終身禁業案,讓人解氣更讓人期許

李志軍

日前，北京海淀區法院對某校外聘指導教師王某某，利用“一對一”單獨授課機會，多次猥褻一名10歲女童案作出宣判。被告人除被判決犯猥褻兒童罪以外，更被禁止再從事密切接觸未成年人的工作。這也是全國首例因侵害兒童被終身禁業案。（11月16日《中國教育報》）

終身禁業！法院的這個判決很讓人解氣。需知，以往犯下侵害未成年人惡行者，從業禁止的時間一般只是三到五年。例如，去年6月，廣西南寧法院判處猥褻兒童的覃某某從業禁止5年，已經算是頂格判罰。本次司法機關能夠“一竿子捅到底”，判處被告人終身禁業，必須給個大大的贊。

從司法實踐看，終身禁業其實也很有必要。國際國內的不少案例都表明，性犯罪具有較高的復發性，很難通過一定的刑期加以改造。據女童保護組織統計，2021年媒體曝光的223起侵害兒童案件，施害人多次反復作案包括從業禁止期過后重新犯案者，比例達40%左右。所以，惟有施行終身禁業，才能一勞永逸，為兒童筑起永遠的“防火墻”。

而本次司法機關能夠判處王某某終身禁業，是因為本月11日，最高法、最高檢、教育部共同發布了《關于落實從業禁止制度的意見》。其中明確規定，教職員工實施性侵害、暴力傷害等犯罪的，人民法院應當依照《未成年人保護法》第62條，判決其終身不得從事密切接觸未成年人的工作。王某某也算撞到了“槍口上”。

但是，與《關于落實從業禁止制度的意見》所規定的“終身禁業”不同，《刑法》第三十七條規定，從業禁止的期限為三年至五年。也就是說，法官在判案時，實際上有兩個選擇，且都有法律依據。所以，盡快統一兩個規定關于從業禁止期限的時限，明確侵害兒童犯罪施行終身禁業，我們期待著。

此外，法院的終身禁業判決雖已作出，如何將其落到實處，防止“法律白條”出現，也很關鍵。從一些學校尤其是民辦學校的情況看，無教師資格證從事教學工作者并非沒有。下一步，各個學校必須落實好主體責任，堅決將被吊銷教師資格證的終身禁業者擋在校園之外。教育主管部門亦應該與司法部門加強溝通，及時獲取被判決終身禁業者的名單，防止“大灰狼”混入校園。

保護未成年人健康成長，是每一位家長和全社會的共同心愿。全國首例猥褻兒童被終身禁業案，向傷害未成年人的壞人打響了“第一槍”，期待全國各級法院都積極跟上，用更多“終身禁業”判決讓心懷鬼胎者不敢輕舉妄動。也期待教育部門將“終身禁業”判決落實好，盡快打造出保護未成年人的全閉環安全空間。