為何說中華文明“上下五千年”

□ 徐 蓓

中華文明的起源是中國考古學最重大的研究課題，也是世界人類文明史研究中備受關注的焦點之一。在中央電視臺財經頻道《中國經濟大講堂》節目中，中國考古學會理事長、中國社會科學院學部委員王巍為我們講解了中華文明的起源和形成。

水稻、粟、黍、大豆都是“中國原產”

“中華文明上下五千年”，這種說法我們每個人都耳熟能詳，但是國外考古界對于中華文明的起源卻有著另外一種聲音。1987年單位派遣我去日本留學，我驚愕地發現他們認為，中國文明是從商代晚期，也就是以殷墟為都城的時期算起的，因此，中華文明只有3300 年的歷史。他們的依據是，文明形成的標志有“三要素”——冶金術的出現、文字的使用和城市的出現。如果按照這個標準來看，中國確實在殷墟時期才符合“三要素”。

2004 年，中國考古界啟動了一項超級工程——中華文明探源工程。農業的出現是文明起源的基礎。根據考古發現，世界上的幾大農作物中，至少水稻、粟（小米）、黍（一種黏的黃米）、大豆都是中國原產的。大約在1 萬年前，中國南方出現了水稻，北方出現了粟和黍。在浙江省中部的浦江縣上山遺址中，發現了萬年前的稻谷遺跡，這是一個大發現。關于水稻的起源一直有爭議，其中有一種說法是水稻起源于印度，因為印度發現了6000 年前的水稻。而萬年水稻發現后，證明了中國水稻產生的年代大大早于印度。

大約在農業出現的同時，中國和東亞地區出現了陶器。在西亞地區，大約也是在1 萬年前出現了小麥栽培，但是他們的陶器出現得很晚，而在中國，農業、陶器和磨制石器是同時出現的。陶器的發明也是中國人對世界的一大貢獻。

國際學界一般認為，粟是中國原產的，但是關于黍的起源有過爭議。當時多數人認為黍起源于西亞，因為在西亞發現了6000多年前的黍。在中華文明探源工程中，我們用DNA 技術研究中國北方地區的黍和西亞地區的黍，結果發現，經過精確的測年，西亞地區號稱有6000 多年歷史的黍，其年代都不早于4500 年前。而且它與我們國家有7000 年歷史甚至萬年歷史的黍在DNA 的遺傳上具有一致性。這說明什么？說明粟和黍都是中國原產的，后來向西傳播了。

文明形成的標準

至于上述文明形成的“三要素”標志，我們發現是從古埃及文明和兩河文明中概括出來的，世界上有很多其他的文明并不符合“三要素”。比如，中美洲的瑪雅文明令人嘆為觀止，但他們沒有冶金術，輝煌的印加文明也沒有發現文字。所以，這“三要素”并不是具有普適性的原則。

根據中華文明探源工程的考古發現，我們概括出了判斷文明形成的標準。第一，手工業專業化。第二，人口顯著增加，并出現了政治、經濟、文化的中心，也就是都城。第三，社會顯著分化，形成了金字塔式的社會結構，出現了掌握軍事權力和宗教祭祀權力的王。王權管理的區域性的政體，形成了早期的國家。

簡而言之，大的城、大的墓葬、大的宮殿、一整套的禮器的出現，這些就是我們從考古上判斷文明形成的標志。這些標志，既符合中國的情況，也適用于世界上其他國家，只不過具體的表現形式有所不同。比如手工業專業化，在西亞表現為冶金，在中國則是琢玉，但這些高技術含量的手工業無一例外都被王族以及權貴階層所控制。

因此，中華文明的發展過程是這樣的：從8000 年前開始起步，以農業為基礎，開始出現分化的端倪；6000 年前加速發展，社會分化明顯加劇，最具代表性的是大型中心性的聚落和規模較大的墓葬開始出現；5000 多年前，出現大型的都邑型的城址，有了權貴階層，形成了金字塔式的社會結構，從此進入邦國文明或者古國文明的階段，其中，頗具代表性的是安徽凌家灘遺址和良渚文化；經過4300 年前到3800 年前陶寺遺址、石峁遺址這樣的過渡時期，到了距今3800 年到3500 年，以二里頭遺址為代表，進入了一個新的階段，那就是以中原地區為中心的一體化格局。中華文明從邦國文明的階段發展到了王國文明的階段，也就是夏王朝、商王朝的階段。從商到周，封邦建國，實現了前所未有的中原王朝對廣大地區的控制，王朝形成了比較系統的禮制。再后來，以秦始皇統一中國為標志，中華文明從王國文明進入帝國文明階段。