◇張利忠(江蘇:常熟市沙家浜中心小學)
“雙減”不僅是為了“人民的急難愁盼”,也絕不僅僅是減學生過重的學業負擔、減家長育兒的經濟負擔,更深層次的,應該是要引領教育回歸本質,讓每個學生享有公平教育,辦“人民滿意的教育”。
“雙減”背景下,如何減負?如何增效?筆者認為,須重構對學生有直接影響的課堂和作業。這里的課堂指的是課堂教學,作業指的是課后作業。下面,筆者以小學科學的課堂與作業為例,加以說明。
在以往課堂上,常將科學概念追溯、復演、深化、渲染,多角度、多層次、多樣態呈現,需要教師將內容進行遷移,“概念的形成伴隨著向其他物體的遷移”。作業就是將課堂概念的遷移運用,是課堂的檢測,也是克服“遺忘曲線”的鞏固,力求學生內化。此種認識,往往會導致:教師盡心于課堂演繹,追求課堂的藝術效果,而忽略效度,學與做未必統一;課堂不顧作業,作業盡是試題,學生面對作業懵懂而茫然。
就小學科學教學內容而言,“雙減”后的課堂,因延時服務的出現,教學時空出現變化,課堂可以成為作業的展開,作業可以是課堂思維的再現。
縱觀小學科學教材,每篇教材幾乎都以一個主要問題來“聚焦”,提示下位問題來“探索”,又以問題的方式引領“研究”的方法。所以,從某種程度說,小學科學課堂就是教與學、學與做一致的作業。
課堂教學組織的要義在于:依據聚焦問題的核心概念,創設生活場景,打通已知知識,運用科學方法,讓學生親歷探索的過程。如,教科版二年級上《不同的季節》一課,聚焦問題是:“在不同的季節,我們的家園發生了哪些變化?”教師展示四季不同的景致,喚起學生記憶,聯系生活場景;例舉在不同季節中,動植物和人衣著的變化,引發對四季不同氣候的回憶,感知天氣對動植物和人的影響;拓展作業中,讓學生收集秋季的樹葉和種子,制作一個“季節禮盒”,則是引導學生親身實踐,更重要的是,觀察葉子的變化,了解秋季種子的成熟。課堂和作業的合一,實現了教、學、做的合一。
因此,小學科學的課堂和作業是完全打通的,不能機械分割,應緊密銜接,學用結合。課后作業減的量,增至課堂,且課堂與作業解題思維要一致,這樣課堂增的練習便有助于提升學生獨立作業的效度。
《辭?!方忉專鹤鳂I是為了完成學習方面的既定任務而進行的活動。就此而言,作業與課堂目標一致,作業本質上是學生自行開展的課堂。課堂上,教師主導學生去構建新知;作業時,學生運用新知,通過實操,進行內化。
“雙減”背景之下,延時服務使部分課外作業由學生自主的個體任務變成了同伴互助、教師幫助下的群體任務。如,教科版二年級上《觀察月相》一課,課后作業是一個長達一個月的觀察記錄。往年,這個作業的完成度總是不夠理想,現在實行延時服務,有條件把“探究的課后作業”變成“合作的課堂”。太陽還沒落山、月亮已經升起的時日,師生可同時觀察月亮。教師把觀察的月相制作成影像照片,或畫出簡圖,旁注特點或注意事項,與學生交流。學生始終保持著盎然的興趣,不少家長也被帶動起來。學生探索的熱情被激發,也感受到科學的學習需要持之以恒觀察與記錄。此類作業,在小學階段還有不少,比如種植、養蠶等。教師關注到一二年級學生“意志堅持”問題,通過一起做這種知、意、行相統一的作業方式,實際也是在翻轉課堂與作業的時間與空間。
科學教材最為顯著的特點是主題性大單元的課程設計,課程由大概念分解為多個核心概念,又從核心概念分散到一個個小概念或低位概念。課堂就是為進一步延展這些小概念而展開的教學,作業則要反其道而行之,固化大概念這樣的知識面。這種由面到點又由點到面的課程特點,也決定了課堂與作業的點面關系。
依據以上的教材特點,“雙減”后,教師可從點面互映視角,認識課堂是點到面的作業,作業是面到點的課堂。
小學科學課堂幾乎都在做一件同樣的事,那就是拆解概念,將每堂課的“聚焦”(也就是小概念)由簡化繁。在這個過程中,往往要敘述小概念的前世今生、結構位置、邏輯關系、生活運用,如此才能便于學生理解及建構。而教師一般從“實際問題”開始,以探究方式進行。這個過程我們現在可以理解為“作業”。
教科版二年級“磁鐵”這一單元共7課,分別要講清楚:磁鐵是什么、為什么、有什么、與方向的關系、概括磁極間的相互作用(核心概念)。還有一課實際操作,另一課生活運用。由點到面的教材安排,意圖明了。例如,本人執教《磁極間的相互作用》一課時,從“聚焦”問題引入,復習已知的磁極概念等,拋出問題引發猜想,要求學生以作業單形式,探索四種磁極間的作用情況,然后全班交流,概括總結概念,再聯系生活中的運用。每個過程幾乎都有作業的痕跡,哪怕是“學生自主探索”環節也有作業單的使用。整個過程由簡到繁陳列與展開,而這個過程又總是離不了“磁鐵”這一單元的大概念點。本堂課中安排的“作業檢測”環節,既有本課的知識點,也有之前課堂的知識點,總會回到一個面上來認知。
這里要指出的是,“雙減”背景下,加之科學課的實際,諸如知識點的作業設計,應多放在課中,當場練習,當堂檢測。課后可布置一些實操性的作業,放手讓學生做。
小學科學作業講究綜合性,作業設計的豐富性能有效培養學生的科學素養。往往是圍繞一個知識點展開,多點合練就形成了一個面。作業畢竟相隨于課堂,最終還是會回歸知識點,集體講評,點與面、綜合與主題,或是有些超越課堂的作業,會豐富科普學習,彌補課堂時間與空間的不足。本人在科學教學過程中,必定會將科普讀物,諸如《十萬個為什么》《昆蟲記》等作為必讀書目,作為作業;也會安排長期觀察記錄、種植、飼養等周期性作業;有時也會因時因地安排一些活動類作業,比如,最近布置的月偏食觀察、天宮課堂收看等。
比較有意思的是一次“拔河中的科學”作業,本次作業發生在四年級上學期第三單元“運動和力”《運動與摩擦力》一課之后。時值學校舉辦運動會,要進行拔河比賽,我設計了一個作業單,畫了一張10人一組的拔河圖,并附一個問題,要學生課后交流并探究:“用科學道理,給圖注解,說說如何才能贏得比賽?”學生參與十分踴躍,答案也很令人驚奇:有“穿摩擦力大的鞋子”的;有“戴棉紗手套”的;有“用力發力要一致”的;有“重心要下移”的;有“整齊喊口令”的……作業收繳以后,利用課后服務時間,我請學生集體展評。課堂場面很是生動,令人感慨。之后還進行了小組對照比賽,用比賽驗證學生的觀點。這是一個典型的綜合性作業,通過對取勝各個要素的分析,形成整個知識的“面”,課堂展評環節,“摩擦力”總是主角,又把重心回到了“點”。
作業往往會從面上設計,又從點上回歸。這一類作業,在“雙減”背景下完成起來十分有益。許多活動都可以在課后服務時開展,活動豐富了,學生也受益了。
蘇霍姆林斯基總結了教育的六個影響因素:家庭、教師、集體(伙伴)、書籍、自己、偶然事件。由此可見,教育影響聚集了主客觀因素、群己影響等要素。課堂教學本質是由外而內、由被動到主動的過程,教師、集體(伙伴)等對個體產生的深刻影響,在課堂中會充分體現。集體與個體間的相互影響也是班級授課制延續至今的內在原因。
從群己關系看,小學科學課堂是集體一起做作業,而作業則是個體獨自內化的一個課堂。
1.集體智慧光芒發端于教師
教師在課堂中的作用不容置疑,主導著整個課堂理性思維的發生與發展。優秀的教師往往聯通兩頭:一面連接知識,將知識點前后背景深諳于胸,并恰當呈現于課堂,次第展開,層層推進;另一頭連接學生,將每個學生的心理特點、學習品質熟知于心,“不憤不啟,不悱不發”,恰到好處,引領全局。教師要準確把握自己的位置,切忌滿堂灌,要有目的地培育學生的傾聽能力,要引導優秀學生進行邏輯語言的表達,并給其他學生留出思考、接納的時間與空間,課堂留白值得大家體悟。這樣的課堂動靜有度,韻味雋永,引人入勝,余音繞梁,處處生輝。
2.集體智慧光芒迸發于學生
伙伴影響不容小覷。課堂教學的優越性在于同伴間互相觀摩、啟發、切磋、砥礪,形成“比學趕幫超”的向上力量。將課堂的主體地位切實還給學生,讓課堂成為學生表演、表現的課堂,最利于學生迸發精彩想法,闡述精彩言論,形成精彩思維。
本人在執教教科版一年級上《在觀察中比較》一課時,用短視頻《恐龍當家》創設男孩點點被飛的翼龍抓走,小恐龍阿洛組織了四只恐龍去營救。引發問題是:“隊伍要出發了,誰排在前,誰排在后?”這一情境引發學生小組討論。學生的觀點超出我的預設:學生在排列時(實際是一種比較)有高—低規則;有長—短規則;有胖—瘦規則;有輕—重規則;有戰力強—弱規則……學生爭論不休,甚是有趣。我就答案的不同,順勢引出“規則”這一“比較”概念。創設情境,講明規則,放手討論,常會有意想不到的生成,會生出集體帶來的智慧光芒。
1.創新理性思維起于個體自覺
近代“自動主義”教育思潮認為:“主體作用于積極主動精神。”教育的關鍵在于把主動權還給學生,讓學生成為自己的主人。學生真正實現了自治,就會積極主動地學習,積極主動地活動。
學生作業過程有如內在的課堂,同是意義建構,然而學生往往會有“荷戟獨彷徨”的畏難情緒,是否自動自覺成為一大障礙。小學生在被動作業時,處在獨自空間,外力減壓,記憶衰減,自覺減少。杜威在《主動的作業在教育上的地位》中闡述:“當兒童有機會從事各種調動他們的自然沖動的身體活動時,上學便是一件樂事,兒童管理不再是負擔,而學習也比較容易?!彼?,作業的有效性原則要求喚醒個體自覺:適量作業,學生不會感到過大壓力;內容有趣,會調動自然的沖動;及時批閱,會在壓力下自覺;反饋與激勵,能促進學生追求榮譽感,享受成就感。學生的自動一旦啟動,便會沉浸其中,回味、思索、創新這些理性的思維就會引燃。
2.創新理性思維基于學生感悟
《大學》提出定、靜、安、慮、得五種古人的求學狀態。“定”平復身體;“靜”凝神靜氣;“安”氣定神閑;“慮”進入冥思;“得”豁然開朗,有所悟得??坍嫷萌绱思毼?,值得我們悉心體悟。無論是文本性的作業,還是實踐性的作業,都需要學生安靜下來,靜能生慧,“靜”最利于消化。個體的安靜實際在引發內在的波動,感悟教師之法,感悟他人智慧,納為己用,內化為自己的一部分?,F在的課堂太注重教師的表演,缺的是留給學生空間?,F在的作業太過形式化,好似做了就很好,想不出不做就有問題。我倒是覺得,想來想去也想不出的作業或許就是一種好作業。
在“雙減”政策下,從三個視角探討課堂與作業的關系,實際還是在增減之間,課堂有增減,作業亦有增減。課堂與作業本為一體,目標一致,知行統一,如此貼近學生,走進學生,學生的科學素養自會提高,自會全面發展。如此,“立德樹人”目標也就實現了。