徐忠,王筱
(上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 上海 201306)
海洋經(jīng)濟(jì)是建設(shè)海洋強(qiáng)國的支撐,并逐漸成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。當(dāng)前海洋經(jīng)濟(jì)面臨資源環(huán)境制約、發(fā)展模式粗放、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、海洋產(chǎn)業(yè)低質(zhì)同構(gòu)化等困境[1],嚴(yán)重制約海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長,必須轉(zhuǎn)變海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。科技創(chuàng)新是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力源泉,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級背景下,將海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動是海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。因此,研究海洋科技創(chuàng)新與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響,對于建設(shè)海洋強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)于科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)的研究成果主要分為3個角度。一是科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究。近年來,我國海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)水平逐年上升,目前已處于良好的協(xié)調(diào)階段[2-3]。二是科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)的影響。海洋科技創(chuàng)新可以通過提升海洋經(jīng)濟(jì)綠色全要素生產(chǎn)率從而促進(jìn)當(dāng)?shù)睾Q蠼?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[4-5]。三是科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的效率測度。三階段DEA測度方法顯示科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的整體效率不高,創(chuàng)新效率水平仍存在較大的提升空間[6]。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對海洋經(jīng)濟(jì)的影響方面,研究成果的主要結(jié)論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和升級均對海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用[7-8]。但王波等[9]以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為門檻變量探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)的影響,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化制約經(jīng)濟(jì)增長,原因是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化會導(dǎo)致生產(chǎn)要素過度集中在第三產(chǎn)業(yè),高度集聚將降低資源配置效率,導(dǎo)致生產(chǎn)要素的邊際報酬呈現(xiàn)遞減趨勢。
關(guān)于科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,研究成果的普遍共識是科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有促進(jìn)作用。劉在洲等[10]認(rèn)為綠色科技創(chuàng)新是長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在動力;王慧艷等[11]通過測算相關(guān)指數(shù)發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的貢獻(xiàn)率高達(dá)40%。而孔丹丹等[12]通過對淮河流域進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),短期來看,科技創(chuàng)新顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,但長期看,卻對產(chǎn)業(yè)升級具有負(fù)效應(yīng)。盧陽春等[13]基于成渝地區(qū)城市面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新對鄰近市的要素資源產(chǎn)生“截流效應(yīng)”,從而對鄰市的產(chǎn)業(yè)升級能力產(chǎn)生削弱作用。
關(guān)于科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,學(xué)者們各執(zhí)一詞。部分研究認(rèn)為科技創(chuàng)新顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,并且可以通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向影響經(jīng)濟(jì)增長[14-15]。與此不同的觀點(diǎn)是科技創(chuàng)新雖然顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,但產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化對經(jīng)濟(jì)增長卻具有負(fù)面影響,而科技創(chuàng)新可以緩解產(chǎn)業(yè)升級對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響[16-17]。
綜上所述,已有的研究成果為本研究奠定了理論基礎(chǔ),但是研究成果更多是使用單一方程,單獨(dú)研究海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,然而將三者放入同一框架進(jìn)行分析的研究成果還相對缺乏。因此,本研究基于我國沿海11個省(自治區(qū)、直轄市)2009—2018年的面板數(shù)據(jù),建立面板聯(lián)立方程,使用三階段最小二乘法(3SLS)研究科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制。與已有研究成果相比,本研究的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在兩個方面:①在理論分析上,將海洋科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與海洋經(jīng)濟(jì)增長納入同一分析框架,剖析海洋科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理與傳導(dǎo)機(jī)制,并探討海洋科技創(chuàng)新、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與海洋經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)域異質(zhì)性;②在實(shí)證方法上,通過建立面板聯(lián)立方程考察海洋科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制和傳導(dǎo)效應(yīng)。
科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制可以從兩個方面來解釋,一是科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)的直接作用機(jī)制,二是科技創(chuàng)新通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)而影響海洋經(jīng)濟(jì)的間接作用機(jī)制。從直接作用機(jī)制看,一是科技創(chuàng)新引致的技術(shù)進(jìn)步可以優(yōu)化生產(chǎn)要素組合方式,提高全要素生產(chǎn)率,降低海洋經(jīng)濟(jì)增長對資源要素投入的嚴(yán)重依賴;二是科技創(chuàng)新創(chuàng)造出的新產(chǎn)品通過滿足消費(fèi)者需求培育新的消費(fèi)增長點(diǎn)。科技創(chuàng)新將海洋經(jīng)濟(jì)增長依靠資本、勞動等要素投入的增加轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽縿?chuàng)新驅(qū)動,從而推動海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。從間接作用機(jī)制看,科技創(chuàng)新一是在提高生產(chǎn)率的同時調(diào)整資源配置,通過技術(shù)創(chuàng)新逐漸分化出基于原產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè),促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級;二是科技創(chuàng)新產(chǎn)生的新產(chǎn)品會引導(dǎo)消費(fèi)者產(chǎn)生新需求,需求結(jié)構(gòu)的變動導(dǎo)致生產(chǎn)要素流向新興產(chǎn)業(yè),進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級通過要素資源重新配置,促進(jìn)生產(chǎn)要素向高附加值部門流動,提高海洋產(chǎn)業(yè)資源配置效率,從而推動海洋經(jīng)濟(jì)增長。
基于上述理論分析發(fā)現(xiàn),海洋科技創(chuàng)新不僅會對海洋經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生直接促進(jìn)作用,還會通過海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級間接影響海洋經(jīng)濟(jì)增長,因此,本研究實(shí)證部分將檢驗(yàn)海洋科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的雙重作用機(jī)制。由于單一方程模型無法全面揭示海洋科技創(chuàng)新、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理且易出現(xiàn)內(nèi)生性,而聯(lián)立方程模型可以解決上述問題,因此,本研究將海洋經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級視為內(nèi)生變量,建立面板聯(lián)立方程模型檢驗(yàn)海洋科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響。模型具體形式如下所示:

式中:ogdpit為海洋生產(chǎn)總值;techit為海洋科技創(chuàng)新水平;structureit為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù);controlit為控制變量;ε為隨機(jī)誤差項(xiàng);α0、β0表示截距項(xiàng);α1為海洋科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的直接效用;α2、α3分別表示海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、控制變量對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù);β1、β2分別表示海洋科技創(chuàng)新、控制變量對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響系數(shù);α2×β1為海洋科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的間接效用,α1+α2×β1為海洋科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的總效用。
式(1)考察海洋科技創(chuàng)新水平與海洋產(chǎn)業(yè)升級對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響作用,式(2)考察海洋科技創(chuàng)新對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。借鑒李政等[17]的研究,主要選取人力資本、對外開放程度、城市化水平、金融發(fā)展水平等因素作為控制變量。
(1)被解釋變量。海洋經(jīng)濟(jì)增長。本研究使用海洋生產(chǎn)總值表示某地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)增長。
(2)核心解釋變量。①海洋科技創(chuàng)新水平。考慮到僅有創(chuàng)新產(chǎn)出才會對海洋經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,參考眾多研究成果,本研究使用“海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量”作為海洋科技創(chuàng)新的衡量指標(biāo)。某地區(qū)的專利授權(quán)數(shù)量越多,代表當(dāng)?shù)氐暮Q髣?chuàng)新產(chǎn)出能力越強(qiáng)。②海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。根據(jù)配第-克拉克定理,隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生產(chǎn)要素會從第一產(chǎn)業(yè)逐步向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高級化演變。因此,為反映海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)在海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中的貢獻(xiàn)率的變化,本研究參考紀(jì)建悅等[18]、寧凌等[19]對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的測度,采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值法構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo):

式中:C1為海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占海洋生產(chǎn)總值的比重;C2為海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占海洋生產(chǎn)總值的比重;C3為海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占海洋生產(chǎn)總值的比重。structure為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù),其取值范圍為[1,3]。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)越大,表示海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度越高。
1.畫樣。許多民間剪紙藝人沒有美術(shù)功底,只能用傳統(tǒng)花樣。受過專業(yè)訓(xùn)練的畫師則可以自己創(chuàng)作,圖案和色彩就會獨(dú)具風(fēng)格。
(3)控制變量。①城市化水平。本研究使用“地區(qū)城鎮(zhèn)人口所占比例”來衡量地區(qū)城市化水平。②人力資本。本研究使用“大專及以上學(xué)歷人口與地區(qū)總?cè)丝诘谋戎怠狈从车貐^(qū)人力資本水平。③對外開放水平。對外開放程度會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響,外資的引入還可能會促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,本研究使用“外商投資總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值”作為對外開放水平的衡量指標(biāo)。④金融發(fā)展水平。本研究使用“金融機(jī)構(gòu)存貸款總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值”作為衡量指標(biāo)。此外,為減輕異方差對回歸的影響,本研究對海洋生產(chǎn)總值、科技創(chuàng)新水平進(jìn)行對數(shù)化處理。
考慮到海洋數(shù)據(jù)的可獲取性,本研究選取我國沿海11個省(自治區(qū)、直轄市)2009—2018年的面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局和《中國海洋統(tǒng)計年鑒》,缺失數(shù)據(jù)使用插值法進(jìn)行彌補(bǔ)。變量的描述性統(tǒng)計分析如表1所示。

表1 變量的描述性統(tǒng)計分析
本研究基于我國沿海地區(qū)11個省(自治區(qū)、直轄市)2009—2018年的相關(guān)數(shù)據(jù),使用面板聯(lián)立方程模型研究海洋科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響與傳導(dǎo)機(jī)制。與單一方程相比,聯(lián)立方程可以更加全面地解釋海洋科技創(chuàng)新與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響海洋經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理并解決內(nèi)生性問題。本研究借助stata16.0統(tǒng)計軟件,使用“三階段最小二乘法(3SLS)”對方程組進(jìn)行估計。回歸結(jié)果如表2所示。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
從海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的估計方程(模型2)可以看出,海洋科技創(chuàng)新在10%的顯著性水平下正向影響海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),說明海洋科技創(chuàng)新可以顯著促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,海洋科技創(chuàng)新水平的提升是海洋產(chǎn)業(yè)升級的重要推動力。可能的解釋是地方政府增加經(jīng)費(fèi)投入,出臺相關(guān)政策,要求加強(qiáng)信息技術(shù)在海洋領(lǐng)域的深度融合,加快海洋創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化;要求大力發(fā)展海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè),完善現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系,進(jìn)而推動海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級。
海洋經(jīng)濟(jì)增長的估計方程(模型1)顯示,科技創(chuàng)新在5%的顯著性水平下對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響顯著為正,說明海洋科技創(chuàng)新可以直接促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長,這種直接作用可能體現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的全要素生產(chǎn)率的提高以及產(chǎn)業(yè)多樣化上。海洋產(chǎn)業(yè)升級對海洋經(jīng)濟(jì)增長具有顯著正向影響,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)每提高1個單位,海洋經(jīng)濟(jì)將會增長28.7%,說明海洋科技創(chuàng)新可以通過促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級間接拉動海洋經(jīng)濟(jì)增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實(shí)質(zhì)是對市場資源的優(yōu)化再配置,將生產(chǎn)投入要素轉(zhuǎn)移至高附加值的行業(yè),生產(chǎn)效率的提升推動海洋經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。
從控制變量看,人力資本對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及海洋經(jīng)濟(jì)增長均具有顯著的正向影響,說明人力資本積累對海洋經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的促進(jìn)作用。對外開放水平對海洋經(jīng)濟(jì)增長的直接影響并不顯著,可能是因?yàn)閲H政局、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定,削弱了對外開放對海洋經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。城市化水平的提升顯著促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長,城市化通過聚集人力資源以及重新分配勞動資源在產(chǎn)業(yè)間的分布推動經(jīng)濟(jì)增長。金融發(fā)展水平對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響顯著為負(fù),原因可能是銀行信貸資金更傾向于流入資源配置效率較高的企業(yè),對海洋新興產(chǎn)業(yè)的扶持力度較低,這將加劇金融資源分配的不均衡性,從而抑制海洋經(jīng)濟(jì)增長。
人力資本對海洋經(jīng)濟(jì)增長的直接效應(yīng)為0.908,對海洋經(jīng)濟(jì)增長的間接效應(yīng)為0.084×0.027=0.002,所以人力資本對海洋經(jīng)濟(jì)增長的總效應(yīng)為0.908+0.002=0.910。人力資本對海洋經(jīng)濟(jì)增長的總效應(yīng)大于科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的總效應(yīng),反映出人力資本對于促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長的重要性。人力資本一方面是作為基本投入要素促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長;另一方面,人力資本通過人才聚集促進(jìn)創(chuàng)新以及優(yōu)化資源配置、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)而拉動海洋經(jīng)濟(jì)增長[20]。
考慮到沿海各個地區(qū)的資源稟賦存在較大差異,僅對全樣本進(jìn)行分析無法觀察海洋科技創(chuàng)新、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在區(qū)域之間的差異性。因此,本研究將沿海11個省(自治區(qū)、直轄市)分為3個區(qū)域,以考察科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對海洋經(jīng)濟(jì)的影響是否存在區(qū)域異質(zhì)性。其中北部海洋經(jīng)濟(jì)圈包括遼寧、河北、天津和山東;東部海洋經(jīng)濟(jì)圈包括江蘇、上海和浙江;南部海洋經(jīng)濟(jì)圈包括福建、廣東、廣西和海南。區(qū)域回歸結(jié)果如表3所示。

表3 區(qū)域異質(zhì)性回歸結(jié)果
由表3可以看出,海洋科技創(chuàng)新對北部海洋經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的負(fù)向影響,這與理論機(jī)制分析并不一致,一方面可能是北部海洋經(jīng)濟(jì)圈多以高耗能、高污染的重工業(yè)為主,海洋環(huán)境質(zhì)量較低且海洋生態(tài)系統(tǒng)脆弱[19],海洋科技創(chuàng)新成果主要被應(yīng)用在第一產(chǎn)業(yè)和部分第二產(chǎn)業(yè),較少應(yīng)用在海洋第三產(chǎn)業(yè),并未對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生推動作用;另一方面,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)以資源優(yōu)勢為基礎(chǔ),過度追求產(chǎn)業(yè)升級而忽視海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與當(dāng)?shù)睾Q筚Y源、人力資源的適配性,只會阻礙海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的步伐。例如,天津市的海洋生物、海鹽、灘涂面積以及海洋石油等資源十分豐富,且海洋油氣、海洋化工等傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位[21],在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的過程中更應(yīng)該充分發(fā)揮資源優(yōu)勢著重發(fā)展海洋第一、第二產(chǎn)業(yè),而非盲目追求海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過度服務(wù)化。
東部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的科技創(chuàng)新均對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著正向影響,科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級對海洋經(jīng)濟(jì)增長也具有正向影響,這說明東部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈能將科技創(chuàng)新成果更迅速地運(yùn)用到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及社會生產(chǎn)上,進(jìn)而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長。科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的邊際影響系數(shù)以及科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級對海洋經(jīng)濟(jì)增長的邊際影響系數(shù)說明,得益于東南部海洋經(jīng)濟(jì)圈較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,以及高質(zhì)量科技人才在上海、廣州等地區(qū)的集聚,東部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈更能發(fā)揮海洋科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,且相比南部海洋經(jīng)濟(jì)圈,科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對東部海洋經(jīng)濟(jì)圈的促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。
控制變量中,人力資本對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響顯著為正,且對北部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用更大,因此北部海洋經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)加快人力資本積累,提升人力資本質(zhì)量,更好地發(fā)揮人力資本對海洋經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。對外開放水平對東部、南部海洋經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著正向影響,這說明外商直接投資的技術(shù)溢出有利于產(chǎn)業(yè)升級,同時也反映了國內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍依賴外資和國外科技的現(xiàn)實(shí)。城市化水平對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有負(fù)向影響,反映當(dāng)前的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級仍缺乏相應(yīng)的城市化基礎(chǔ)。無論是北部海洋圈,還是東南部海洋經(jīng)濟(jì)圈,金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)升級的影響都表明當(dāng)前金融環(huán)境仍需進(jìn)一步提升才能發(fā)揮對海洋產(chǎn)業(yè)升級的促進(jìn)作用。
本研究基于沿海11個省(自治區(qū)、直轄市)2009-2018年的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建面板聯(lián)立方程組,使用三階段最小二乘法,實(shí)證檢驗(yàn)了海洋科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響和傳導(dǎo)機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):①從整體看,海洋科技創(chuàng)新不僅對海洋經(jīng)濟(jì)增長具有直接促進(jìn)作用,而且還可以通過海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級間接影響海洋經(jīng)濟(jì)增長。②東部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的海洋科技創(chuàng)新顯著促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,且海洋科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對東部海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用大于南部;而北部海洋經(jīng)濟(jì)圈的科技創(chuàng)新對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響并不顯著。③人力資本顯著促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長,且對北部海洋經(jīng)濟(jì)圈的促進(jìn)作用更強(qiáng)。
基于上述結(jié)論,本研究提出以下幾點(diǎn)建議。
(1)落實(shí)人才吸引政策,加快人力資本積累。人力資本是海洋經(jīng)濟(jì)活動最基本的要素,是創(chuàng)新成果產(chǎn)出的基礎(chǔ),各海洋經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)出臺相關(guān)人才引進(jìn)政策,加快人力資本積累,提升人力資本質(zhì)量,助推海洋科技創(chuàng)新進(jìn)程。
(2)完善海洋科技創(chuàng)新體系,加快科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。圍繞海洋相關(guān)重點(diǎn)研究領(lǐng)域,建立海洋科技創(chuàng)新研發(fā)專項(xiàng),加大對海洋科研項(xiàng)目的投資力度。搭建科技成果轉(zhuǎn)化平臺,鼓勵科技機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)相互合作,形成“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同發(fā)展體系。
(3)引導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理升級,促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。以海洋科技創(chuàng)新為基點(diǎn),優(yōu)化海洋資源要素配置效率,發(fā)揮市場機(jī)制的選擇作用,提升海洋產(chǎn)業(yè)對科技創(chuàng)新的應(yīng)用效率。改進(jìn)傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè),合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長。