顧飛騰,黃秀鳳
莆田學(xué)院附屬醫(yī)院 (福建莆田 351100)
胃癌是一種常見的消化道惡性腫瘤。據(jù)統(tǒng)計,我國胃癌的年患病人數(shù)高達40多萬,病死率占惡性腫瘤的20%以上,且其患病率與病死率均呈逐年上升的趨勢[1-2]。有研究表明,不良飲食習(xí)慣、環(huán)境、家族遺傳及胃部相關(guān)疾病與胃癌的發(fā)生息息相關(guān)[3-4]。胃癌患者早期一般無明顯臨床表現(xiàn),易與胃炎等慢性疾病混淆,故大多數(shù)患者在進展期才被確診。進展期胃癌是指隨著胃癌患者病情的加重,其胃壁漿膜層及肌肉層逐漸受到癌細胞的持續(xù)浸潤[5]。目前,臨床多采用外科手術(shù)對進展期胃癌患者進行治療。研究證實,采用傳統(tǒng)胃癌根治術(shù)對患者機體的傷害較大,患者易發(fā)生應(yīng)激反應(yīng),從而對手術(shù)療效及預(yù)后均產(chǎn)生不利影響[6]。腹腔鏡下胃癌根治術(shù)是一種新型的微創(chuàng)手術(shù),具有創(chuàng)傷較小、對患者機體的影響較小、可促進患者胃腸道功能恢復(fù)、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點[7]?;诖耍狙芯恐荚谔接懜骨荤R下胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌患者的近期療效及對其免疫功能與遠期預(yù)后的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2016年1月至2019年6月我院收治的80例進展期胃癌患者為研究對象,根據(jù)患者自愿選擇的術(shù)式不同分為對照組和試驗組,各40例。對照組男21例,女19例;年齡40~77歲,平均(65.48±6.16)歲;病灶直徑2.14~5.09 cm,平均(3.49±1.08)cm;腫瘤位置,胃底3例,胃竇22例,胃體15例;臨床分期,Ⅱ期15例,Ⅲ期25例。試驗組男20例,女20例;年齡40~78歲,平均(65.89±6.73)歲;病灶直徑2.27~5.03 cm,平均(3.22±1.14)cm;腫瘤位置,胃底4例,胃竇22例,胃體14例;臨床分期,Ⅱ期14例,Ⅲ期26例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊叱浞质煜け狙芯?,并簽署同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準。
納入標準:符合胃癌相關(guān)診斷標準[8];臨床分期為Ⅱ~Ⅲ期;年齡40~78歲。排除標準:伴有嚴重心、肝腎等功能障礙;存在手術(shù)禁忌證;患有精神疾病。
對照組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療:對患者進行全身麻醉;患者取平臥位,常規(guī)消毒、鋪巾后,在上腹部做一長約15~20 cm的切口;順橫結(jié)腸方向切開大網(wǎng)膜,清掃大彎側(cè)脾周淋巴結(jié);然后根據(jù)胃切除范圍的不同,選擇胃部短血管進行切除;之后清掃大彎側(cè)幽門方向的淋巴結(jié),游離十二指腸,對小彎側(cè)淋巴結(jié)進行清掃;完成切除后,給予胃全切患者食管空腸Roux-en-Y吻合術(shù),給予胃次全切患者胃腸BillrothⅠ吻合術(shù);術(shù)畢,逐層縫合切口。
試驗組采用腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療:對患者進行全身麻醉;患者取平臥位,頭部抬高約25°,上肢外展90°,雙腿分開25°;常規(guī)消毒、鋪巾后,于臍下2 cm處及腹部左右側(cè)、上腹部左右側(cè)確定5個穿刺孔位置,建立CO2氣腹,將氣腹壓力維持在13 kPa左右;然后順橫結(jié)腸方向切開大網(wǎng)膜,清掃大彎側(cè)脾周淋巴結(jié);根據(jù)胃切除范圍的不同,選擇保留胃部短血管的支數(shù),清掃大彎側(cè)幽門方向的淋巴結(jié);之后對胰腺上緣處的被膜進行切除,清掃小彎側(cè)區(qū)域淋巴結(jié)后,對左右胃血管進行結(jié)扎處理;切除及清掃完畢后,對胃全切及次全切患者選擇相應(yīng)的胃腸吻合術(shù),方法與對照組一致。
比較兩組手術(shù)指標、細胞免疫功能、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及遠期預(yù)后。(1)手術(shù)相關(guān)指標:包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度及住院時間。(2)細胞免疫功能:分別于兩組手術(shù)前、后,抽取5 ml空腹靜脈血;以3 500 r/min轉(zhuǎn)速對血液標本進行15 min離心處理,分離血清,取上清液備用;使用流式細胞儀(型號為FACSCalibur/Calibur,美國BD公司)檢測血清中T淋巴細胞含量,包括CD3+、CD4+、CD8+,并計算CD4+/CD8+。(3)術(shù)后并發(fā)癥:主要包括切口感染、腸梗阻、腹腔積液及吻合口漏等。(4)遠期預(yù)后:對兩組出院后3年內(nèi)均進行隨訪,統(tǒng)計生存情況與疾病復(fù)發(fā)情況。
試驗組手術(shù)時間長于對照組,住院時間及切口長度均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組手術(shù)指標比較
術(shù)前,兩組CD3+、CD4+及CD4+/CD8+比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,兩組CD3+、CD4+及CD4+/CD8+均低于術(shù)前,但試驗組術(shù)后CD3+、CD4+及CD4+/CD8+均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組手術(shù)前后CD3+、CD4+及CD4+/CD8+比較
試驗組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
兩組術(shù)后3年生存率與復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組術(shù)后3年生存率及復(fù)發(fā)率比較[例(%)]
近年來,我國胃炎患病率呈上升的趨勢。長期或反復(fù)感染可加重患者胃黏膜萎縮和腸化生程度,若不及時治療,還可引起癌變,這也導(dǎo)致胃癌的患病率持續(xù)升高[9]。胃癌在中老年人群中的患病率較高,且男性患病率高于女性[10]。目前,臨床仍未明確胃癌的發(fā)病機制,多認為其與飲食、遺傳及感染等因素具有高度相關(guān)性[11]。由于早期胃癌患者的臨床癥狀較為隱匿,大多數(shù)患者均在進展期被確診,若不及時進行治療,可威脅患者生命[12]。傳統(tǒng)開腹手術(shù)由于術(shù)中出血量多、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率高,會對患者身體的正常機能造成損害,因而具有一定的局限性。隨著腹腔鏡技術(shù)的提升與發(fā)展,腹腔鏡下胃癌根治術(shù)逐漸被用于胃癌患者的治療中,該手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),切口小,患者術(shù)中出血量少,故而可降低術(shù)后感染、積液等并發(fā)癥發(fā)生率,促進其身體機能恢復(fù)[13-14];而且,在進行該手術(shù)過程中,醫(yī)師可借助腹腔鏡有效切除原發(fā)灶及周圍組織,清除胃周淋巴結(jié)[15-16]。
本研究結(jié)果顯示,試驗組手術(shù)時間長于對照組,但住院時間及切口長度均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其提示,腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌患者的療效確切,創(chuàng)傷小,患者術(shù)后恢復(fù)速度快。本研究結(jié)果顯示,術(shù)前,兩組CD3+、CD4+及CD4+/CD8+比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,兩組CD3+、CD4+及CD4+/CD8+均低于術(shù)前,但試驗組術(shù)后CD3+、CD4+及CD4+/CD8+均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果提示,腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌可顯著減輕手術(shù)對患者免疫功能的抑制。本研究結(jié)果顯示,試驗組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后3年生存率與復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。這一結(jié)果提示,腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌患者可降低其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,且其遠期預(yù)后較好。不過,由于本研究納入的樣本量較少,今后仍需擴大樣本量,以進一步驗證該手術(shù)的有效性及安全性。
綜上所述,腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的療效確切,患者術(shù)中出血量少、切口小、住院時間短,遠期預(yù)后良好,且該手術(shù)對患者免疫功能的抑制較輕,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低。