孟晚舟案暴露美加虛偽丑行

賈祖平

日前，美國法院宣布撤銷對孟晚舟所有指控。至此，這一美國和加拿大勾連實施的人質(zhì)外交、脅迫外交宣告徹底破產(chǎn)。孟晚舟安全回國，是中國外交的勝利、中國人民的勝利，也是國際正義力量反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的勝利。孟晚舟案無疑是國際政治領(lǐng)域具有標(biāo)志性意義的重大事件，其中很重要的一點(diǎn)是，讓世人再次看清美國的虛偽面目，也目睹了加拿大為虎作作的卑劣行徑。

法律外衣無法掩蓋美國處心積慮打壓遏制中國的政治圖謀。美國司法部指控孟晚舟通過虛假陳述誘使匯豐銀行繼續(xù)向華為公司提供服務(wù)，涉嫌從事銀行欺詐和電信欺詐，據(jù)此要求加拿大逮捕并引渡孟。隨著涉案證據(jù)不斷披露，所謂“欺詐”的法律外衣被迫褪去，美國炮制孟案的手段和脈絡(luò)逐漸清晰：從利用匯豐惡意做局、拼湊罪名，到刻意篡改所謂“關(guān)鍵證據(jù)”——匯豐高管2013年同孟晚舟會面后獲取的一份P，T文件，可謂無所不用其極。更為露骨的是，孟案發(fā)生不久，美國時任總統(tǒng)特朗普公開表示，“如果對達(dá)成史上最大規(guī)模的（美中）貿(mào)易協(xié)議有利，我肯定會在必要時（對孟案）進(jìn)行干預(yù)。”

美國顯然是“醉翁之意不在酒”。知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里?薩克斯一語道破真相，指出孟案是美國出于商業(yè)和地緣政治考量針對中國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的一部分，與所謂維護(hù)國際法治毫無關(guān)系。審理孟晚舟引渡問題的加拿大法官也多次提出質(zhì)疑，認(rèn)為美方對孟的指控“不清楚”“不尋常”。

連被美國指為“欺詐受害者”的匯豐銀行也站出來支持孟晚舟，披露了與美方指控相關(guān)的材料。這些新證據(jù)清楚表明孟并未向匯豐作“虛假陳述”，也暴露出美方提交的引渡證據(jù)材料嚴(yán)重失實，故意遺漏重要信息以誤導(dǎo)加法院。這一幕著實罕見，也頗為諷刺！

歷史是如此驚人的相似。任何企業(yè)但凡讓美國感到“能力恐慌”，都會受到“特殊關(guān)照”，日本東芝、法國阿爾斯通、德國西門子皆是如此。孟晚舟的遭遇同當(dāng)年阿爾斯通高管皮耶魯齊何其相似，是又一個“美國陷阱”。這種陷阱盡管覆蓋著法律的偽裝,但其背后赤裸裸的美式霸權(quán)和強(qiáng)取豪奪早已暴露無遺。

法治借口無法掩蓋加拿大為虎作催、甘當(dāng)幫兇的卑劣行徑。法治的宗旨應(yīng)是追求公平正義，而不是縱容惡行、甚至狼狽為奸。《加拿大引渡法》和《加美引渡條約》均明確規(guī)定，不支持出于政治目的的引渡。加當(dāng)局一直辯稱在孟案上只是履行加美雙邊引渡條約義務(wù)，沒有任何政治意圖。但事實并非如此，加政府內(nèi)部對孟案早有評估，完全清楚其政治本質(zhì)。加安全情報局報告稱，參與逮捕孟的加皇家騎警認(rèn)識到此事具有“高度政治性”，并將“引發(fā)全球.性的震蕩波”。實際上，同美簽有引渡條約的國家不在少數(shù).據(jù)披露，美方也曾要求歐洲、亞洲多國在孟入境時立即逮捕并引渡至美，但無一例外遭拒，只有加拿大接手這件“臟活”。

加當(dāng)局甘愿為美火中取栗，有時甚至表現(xiàn)得比美方還要急切。2018年12月1日孟晚舟乘飛機(jī)抵達(dá)溫哥華后，在FBI的授意下，加皇家騎警沒有按照法院簽發(fā)的逮捕令對孟實施“立即逮捕”，而是由邊境服務(wù)局官員在未告知真實意圖的情況下，以入境檢查名義對孟非法搜查、盤問長達(dá)3小時之久。加法院庭審期間，參與逮捕行動的加皇家騎警、邊境服務(wù)局官員證詞前后不一、相互矛盾，證據(jù)表明加執(zhí)法機(jī)構(gòu)逮捕孟的行動“很不干凈”。在披露涉案信息問題上，加當(dāng)局始終遮遮掩掩，對數(shù)十份文件作涂黑處理，以所謂國家安全為由拒絕提供關(guān)鍵材料，甚至百般阻撓法院采納孟從匯豐拿到的新證據(jù)。加當(dāng)局若不是心中有鬼，何必如此？

美式霸權(quán)遺禍無窮，注定不得人心，為虎作根性質(zhì)惡劣，必然自食惡果。孟晚舟案再次警醒我們，國際社會應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，堅決反對一切形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，堅決抵制各種非法的單邊制裁、長臂管轄和政治構(gòu)陷，共同維護(hù)國際公平正義，捍衛(wèi)國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。▲（作者是國際問題觀察員）