森林公園生態(tài)效益評(píng)估方法探討
——以四川鎮(zhèn)龍山國(guó)家森林公園為例

王蘇宇 唐 巍 駱 曉

（四川省林業(yè)和草原調(diào)查規(guī)劃院，四川 成都 610018）

1.前言

2019年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）。《意見(jiàn)》要求 構(gòu)建以生態(tài)資產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為核心的考核評(píng)估指標(biāo)體系和辦法，加強(qiáng)自然保護(hù)地評(píng)估考核工作，探索建立 第三方評(píng)估機(jī)制，將評(píng)估結(jié)果納入相關(guān)評(píng)價(jià)考核體系。該文件明確提示了自然保護(hù)地生態(tài)效益是自然保護(hù)地重要工作和重點(diǎn)考核內(nèi)容。

森林公園屬自然公園類的自然保護(hù)地，是以森林資源為依托，具有一定規(guī)模和質(zhì)量的森林風(fēng)景資源和開(kāi)展森林旅游的環(huán)境條件，按法定程序申報(bào)、批準(zhǔn)的森林地域。生態(tài)效益是森林公園生態(tài)價(jià)值的重要體現(xiàn)。由于生態(tài)效益的復(fù)雜性，目前關(guān)于生態(tài)效益的研究主要集中在分析宏觀的經(jīng)濟(jì)因素（如GDP）和社會(huì)因素（如人口數(shù)量），且以定性描述為主，對(duì)生態(tài)效益進(jìn)行定量分析的研究較少，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)量。國(guó)內(nèi)使用較多的生態(tài)效益指標(biāo)有涵養(yǎng)水源、保持土壤、固碳釋氧、凈化環(huán)境、景觀游憩、衛(wèi)生保健、農(nóng)田防護(hù)、生物多樣性保護(hù)等。其中，景觀游憩和衛(wèi)生保健以直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益為主，而農(nóng)田防護(hù)和生物多樣性保護(hù)等效益與農(nóng)田利用水平及森林原始性有較密切的關(guān)系，不宜評(píng)估。因此，本文主要 選取涵養(yǎng)水源、保持土壤、固碳釋氧和凈化環(huán)境等四個(gè)指標(biāo)對(duì)森林公園的生態(tài)效益產(chǎn)出價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

2.森林公園概況

2.1 地理位置

四川鎮(zhèn)龍山國(guó)家森林公園位于四川盆地東緣大巴山西南麓，行政區(qū)劃隸屬于四川省平昌縣，由互不相連的鎮(zhèn)龍山、佛頭山、白衣古鎮(zhèn)等三個(gè)景區(qū)組成，地理坐標(biāo)介于107°06′ 4 1〞E～107° 3 4′17〞E、31°26′06〞N～31°51′21〞N之間，土地總面積2553.00 hm2。

2.2 地質(zhì)地貌

森林公園地處川東北地臺(tái)區(qū)的大巴山弧形構(gòu)造、川東新華夏系構(gòu)造和儀-巴-平蓮花狀構(gòu)造的復(fù)合交接部，其構(gòu)造形跡以褶皺為主，斷裂不發(fā)育。褶皺曲線成弧形，巖層傾角變化頻繁且有扭曲現(xiàn)象。出露地層主要有中生代侏羅系上統(tǒng)的遂寧組、蓬萊鎮(zhèn)組，白堊系下統(tǒng)的蒼溪、白龍、七曲寺、三城墻巖群；新生代第四紀(jì)的更新統(tǒng)和全新統(tǒng)。巖性主要由黃褐色、灰色砂巖、紫紅色泥巖、粉砂巖等組成。更新統(tǒng)老沖積層由黃色粘土或礦質(zhì)粘土夾卵石組成，全新統(tǒng)新沖積層由紫色砂質(zhì)粘土及礫石組成。

森林公園地貌以低山丘陵為主，山脈呈西北至東南走向，略呈向西南方向凸出的弧形，山頂臺(tái)地發(fā)育良好，谷坡上陡下緩。公園最低海拔270.0m，最高海拔1338.8m，海拔高差超過(guò)1000m。

2.3 土壤

森林公園土壤分屬縣內(nèi)土壤區(qū)劃的東北低山黃紅、棕紫泥土區(qū)和西南低山、高丘棕紫泥土區(qū)。其中，鎮(zhèn)龍山景區(qū)土壤屬黃紅、棕紫泥土區(qū)，以棕紫泥土為主，紅棕、黃紅紫泥土次之；佛頭山景區(qū)、白衣古鎮(zhèn)景區(qū)土壤屬棕紫泥土區(qū)，以黃紅紫泥、棕紫泥為主，老沖積黃泥、紫色沖積土次之。森公園土壤成土過(guò)程以物理風(fēng)化為主，化學(xué)風(fēng)化次之，質(zhì)地較為適中，多為輕壤土或重壤土，一般有機(jī)質(zhì)含量較多，土壤酸堿度多呈微酸性。

2.4 氣候

森林公園屬四川盆地中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，北有秦嶺為天然屏障，呈現(xiàn)出冬秋略長(zhǎng)，春遲夏短，多云霧，少日照的特點(diǎn)，四季變化分明，氣候溫和。森林公園內(nèi)年平均氣溫12℃，七月平均氣溫21℃，一月平均氣溫-1.5℃；年平均日照1365.5小時(shí)，輻射量90千卡/平方厘米；年平均無(wú)霜期250天；年平均相對(duì)濕度75%；年平均降水量1140毫米，夜雨率占60-70%。

2.5 森林資源

森林公園內(nèi)森林面積1677.64hm2，森林覆蓋率達(dá)83.5%。森林公園橫跨川東盆地及川西南山地常綠闊葉林地帶、川東盆地偏濕性常綠闊葉林亞帶和盆地北部低中山植被地區(qū)，林分多為松柏混交林、櫟柏混交林及柏、松純林。森林公園植物資源豐富，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，園內(nèi)分布有維管束植物120科319屬498種，其中，蕨類植物16科25屬33種，裸子植物8科10屬23種，被子植物96科284屬442種。森林公園內(nèi)主要喬木樹(shù)種有馬尾松、柏木、杉木、柳杉、油松、青岡、楓楊、苦楝、榿木、菩提樹(shù)、黃葛樹(shù)等；主要灌木有映山紅、薔薇、黃荊、懸鉤子等；竹類主要有刺竹、水竹、慈竹、斑竹、楠竹、金竹、黑竹等。

2.6 環(huán)境空氣質(zhì)量

通過(guò)對(duì)森林公園主要景區(qū)大氣質(zhì)量采樣點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析，森林公園環(huán)境空氣質(zhì)量符合GB 3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》及HJ/T6－94《山岳型風(fēng)景資源開(kāi)發(fā)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》規(guī)定的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。森林公園內(nèi)負(fù)（氧）離子濃度高，空氣新鮮，據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，采樣點(diǎn)中空氣負(fù)（氧）離子含量均值在3020-7320個(gè)/cm3之間，局部地段可達(dá)到 50000 個(gè) /cm3。

3.評(píng)估方法

3.1 涵養(yǎng)水源價(jià)值估算

涵養(yǎng)水源總量用降水儲(chǔ)存量法計(jì)量。森林每年涵養(yǎng)水源的總量根據(jù)森林區(qū)域的水量平衡來(lái)計(jì)算。計(jì)算公式為：

其中，G調(diào)為森林調(diào)節(jié)水量功能（m3·a-1），A為森林面積（hm2），C為森林單位面積蓄水量（m3·hm-2·a-1）。

森林涵養(yǎng)水源類似于水庫(kù)蓄水。根據(jù)水庫(kù)工程的蓄水成本（影子工程法）測(cè)算森林生態(tài)系統(tǒng)每年調(diào)節(jié)水量的價(jià)值。其計(jì)算公式為：

其中，U調(diào)為森林年調(diào)節(jié)水量?jī)r(jià)值（元·a-1）；C庫(kù)為水庫(kù)建設(shè)單位庫(kù)容投資（元·m-3）。

3.2 保持土壤價(jià)值估算

森林保持土壤價(jià)值主要體現(xiàn)在固土、保肥兩方面。通過(guò)計(jì)算土壤流失、土壤肥力喪失造成的經(jīng)濟(jì)損失來(lái)測(cè)算森林保持土壤的價(jià)值。

3.2.1 固土價(jià)值估算

土壤侵蝕量的計(jì)算采用有林地和無(wú)林地土壤（母巖）侵蝕深度差異來(lái)計(jì)算。計(jì)算公式為：

其中，G固土為森林固土總量（m3），A為森林面積（hm2），f為侵蝕差異比值（m·a-1）。

根據(jù)土壤的侵蝕量和一般林地土壤的耕作層厚度計(jì)算出相當(dāng)?shù)耐恋孛娣e減少量。計(jì)算公式為：

其中，A喪失為侵蝕土壤等量的林地面積（hm2），H土層為一般林地土壤耕作層厚度（m）。

森林固土價(jià)值采用機(jī)會(huì)成本法來(lái)計(jì)算。計(jì)算公式為：

其中，U固土為森林固土價(jià)值（元），U林業(yè)為單位林地收益（元·hm-2）。

3.2.2 保肥價(jià)值估算

森林土壤中含有大量以氮、磷、鉀為主的土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。計(jì)算公式為：

其中，G肥為森林保肥總量（t），G固土為森林固土總量（m3），P為土壤單位體積氮、磷、鉀含量（kg·m-3）。

森林保肥價(jià)值采用市場(chǎng)價(jià)值法計(jì)算。計(jì)算公式為：

其中，U肥為森林保肥價(jià)值（元），C肥為等效氮、磷、鉀無(wú)機(jī)肥價(jià)格（元·t-1）。

3.3 固碳釋氧價(jià)值估算

植物通過(guò)光合作用固定CO2和釋放O2，其形成1t糖類干物質(zhì)需要吸收1.63tCO2，放出1.19tO2。森林固定CO2的價(jià)值，采用碳稅法估算。計(jì)算公式為：

其中，GC為森林固碳總量（t），G植為植被生長(zhǎng)量（t·hm-2），A為森林面積（hm2），PC為CO2含C單質(zhì)的比例，UC為森林固碳價(jià)值（元），CC為碳交易量稅率（元·t-1）。

森林釋放O2的價(jià)值，采用市場(chǎng)價(jià)值法估算，即以工業(yè)制氧法獲取O2的市場(chǎng)價(jià)格估算釋氧價(jià)值。計(jì)算公式為：

GO為森林釋氧總量（t），UO為森林釋氧價(jià)值（元），CO為工業(yè)制氧法獲取單位氧氣的成本（元·t-1）。

兩者之和即為森林固碳釋氧總價(jià)值。計(jì)算公式為：

3.4 凈化環(huán)境價(jià)值估算

森林凈化大氣環(huán)境功能主要是通過(guò)吸收SO2和滯塵兩個(gè)指標(biāo)體現(xiàn)。

3.4.1 吸收SO2價(jià)值估算

根據(jù)單位面積森林吸收SO2的平均值和森林總面積計(jì)算出森林吸收SO2的量。

其中，Gso2為森林吸收SO2的總量（t），A為森林面積（hm2），Pso2為單位面積吸收SO2的量（kg·hm-2）。

森林吸收SO2價(jià)值根據(jù)治理費(fèi)用來(lái)確定。計(jì)算公式為：

其中，Uso2為森林吸收SO2的價(jià)值（元），Cso2為工業(yè)方法治理SO2的單價(jià)（元·kg-1）。

3.4.2 滯塵價(jià)值估算

森林滯塵量根據(jù)單位面積森林滯塵的平均值和森林面積計(jì)算。計(jì)算公式為：

其中，G滯塵為滯塵總量（t），A為森林面積（hm2），P滯塵為單位面積森林滯塵量（kg·hm-2）。

參照工業(yè)治理同量級(jí)揚(yáng)塵所需費(fèi)用來(lái)確定森林滯塵價(jià)值量。計(jì)算公式為：

其中，U滯塵為滯塵總價(jià)值（元），A為森林面積（hm2），C滯塵為工業(yè)法治理?yè)P(yáng)塵的成本（元·kg-1）。

4.結(jié)果與討論

4.1 評(píng)估結(jié)果

采用上述評(píng)估方法計(jì)算，鎮(zhèn)龍山森林公園生態(tài)效益估值達(dá)8006.08萬(wàn)元·a-1。其中，以涵養(yǎng)水源價(jià)值最高，估值約合人民幣4384.11萬(wàn)元·a-1；其次為固碳釋氧和保持土壤，估值分別約合2577.54萬(wàn)元·a-1和1012.96萬(wàn)元·a-1；凈化環(huán)境價(jià)值相對(duì)較低，估值約合31.47萬(wàn)元·a-1。

4.2 討論

本文所運(yùn)用的評(píng)估方法側(cè)重于森林生態(tài)效益的定量分析方法。該方法適用于森林公園等森林類自然保護(hù)地生態(tài)效益的評(píng)估分析（如編制森林公園總體規(guī)劃中的生態(tài)效益評(píng)估）。利用該方法測(cè)算自然保護(hù)地的生態(tài)效益有利于自然保護(hù)地管理機(jī)構(gòu)直觀了解自然保護(hù)地生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值，可以為自然保護(hù)地的科學(xué)管理和生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)化提供參考。但是，該方法涉及的參數(shù)較多，部分參數(shù)在所涉自然保護(hù)地或區(qū)域內(nèi)難以獲取，使其具有一定的局限性。為了解決這個(gè)問(wèn)題，本文認(rèn)為可以借用條件基本一致地區(qū)的替代參數(shù)代替，如固土價(jià)值評(píng)估中可采用日本林業(yè)廳的侵蝕差異比研究數(shù)據(jù)代替林區(qū)有林地和無(wú)林地侵蝕深度差異。