外媒:中國多城優化防疫政策

Brenda Gob、劉瀟瀟

路透社12月3日文章，原題：中國微調政策，北京、深圳放寬更多防疫限制　中國放寬疫情防控的步伐正在加快。盡管每天新增病例數接近歷史最高水平，但一些城市正采取措施放松核酸檢測和隔離規則。在經濟放緩和公眾不滿的情況下，中國希望使其“動態清零”政策更具針對性。

南方城市深圳宣布不再要求人們在使用公共交通或進入公園時出示核酸檢測陰性證明。此前成都和天津也采取了類似措施。隨著中國首都地鐵周一起不得拒絕無48小時核酸陰性證明的乘客乘車，北京許多檢測點已關閉，但包括辦公室在內的許多其他場所仍然要求檢測。

周五（12月2日），北京一些社區在社交媒體上發布了有關陽性病例如何居家隔離的指南。這是一個具有里程碑意義的舉措。但人們在松了一口氣的同時,也有擔憂，尤其是自認為更易感染的人。許多分析人士預計，中國至少明年3月后才會有重大的重新開放舉措，因為中國須首先在針對老年人的疫苗接種活動中取得成果。

凱投宏觀在一份提到最近微調政策的報告中說：“這一切不應被解讀為從根本上背離清零政策，而是努力使其吏有效率，減少代價，其目標仍是使病伽減少到接近零。”（作者Brenda Gob）

新加坡《海峽時報》12月4日文章，原題：疫情防控政策轉變擴大，更多城市放寬限制隨著政府有關部門擴大政策轉變，重新開放經濟，更多中國省會城市開始放寬疫情防控限制。

上海表示，從周一開始，取消乘坐市內公共交通工具和進入戶外場所的核酸檢測要求。當地政府在一份聲明中說，將根據中央政府的政策和疫情形勢，持續一“優化調整疫情相關防控措施”。云南省昆明市于周日（12月4日）實施新措施，允許人們在不出示核酸結果的情況下乘坐公共交通工具，而鄰近的廣西壯族自治區南寧市則取消對所有公共場所（酒店和旅游目的地除外）的此類檢測要求。荏東北的黑龍江省省會哈爾濱，政府周六（12月3日）晚些時候稱，進入公共場所不再需要核酸檢測結果，離開該市的人只需要在48小時內進行一次而非兩次核酸檢測。

這些地區中心加入了包括北京、深圳,和廣州在內的一線城市的行列。過去一周，政府高層官員發出信號，要改變最嚴厲的防控措施。

高盛集團首席中國經濟學家閃輝及其同事在周日一份研報中寫道，各城市措施放松不能被解讀為中國放棄清零政策，但“我們認為這是中國政府為退出做準備的明顯證據，并試圖在這期間將疫情防控的經濟和社會成本降到最低”（喬恒譯）

日本東洋經濟在線網站12月3日文章，原題：日媒沒報道出的中國國情的復雜性，副題：僅僅通過批判“清零”政策看不到的現狀有關中國實施的“動態清零“政策，在世界范圍內引起討論，但許多媒體和評論員論調卻失之偏'頗，僅浮于表面。

首先，可以說“動態清零”政策來自中國人民抗擊“非典”的成功經驗。對于前所未有的病毒感染癥，減少居民流動被認為是有效手段。新冠肺炎疫情暴發時，中國就應用了最早在“非典”上學到的“控制人口流動”。管控初期這一舉措非常有效。當發達國家在應對疫情方面仍不知所措時，中國早就回歸了“正常生活”，當時也是國外媒體對中國防疫政策進行高度評價。

此外，中國各地持續進行外出活動限制的背后是中國巨大的地區差異。各地醫療、教育資源有天壤之別。例如，醫療資源大部分集中在大城市，農村地區醫療資源依然較為匱乏。雖然在線診療等醫療手段在農村也得到一定程度的普及，但疫情一旦暴發，則存在難以控制的風險。

而在疫苗接種方面，中日也有所不同，中國鼓勵外出活動頻繁的年輕一代接種疫苗，并未強制要求老年人接種。究其原因，是中國自古就有“是藥三分毒”的傳統思想，人們不太樂意吃藥或是注射藥物。特別是疫苗并非藥物，有產生副作用的風險。因此有一種說法是，不建議特意為一些有基礎病的高齡老年人注射，而是確保老年人周圍的家人注射疫苗，降低全家的感染風險。

面對各種具體的防疫政策，中國社會不同階層的不安和關注相互交織，因而中國的實際情況并不像報道得那么片面。與中國有業務往來的日本企業在探討今后的對華關系時，不能僅看失之偏頗、過于片面的新聞報道，而應在深入挖掘中國社會深層次國情的基礎上制定進一步對華戰略。▲（作者劉瀟瀟，嚴格譯）