地方黨史類期刊的欄目定位與敘事分析
——以《紅巖春秋》和《春秋》為例

羅苗苗

紅色文化是具有中國特色的一種文化形態，是中國革命的文化留存與寶貴財富。2021年是中國共產黨成立100周年，百年黨史是紅色文化長卷中濃墨重彩的巨幅畫卷。黨史類期刊不僅是百年黨史的載體，也是紅色文化傳播的有力工具。

根據維普中文期刊網數據顯示，在我國現有期刊9000余種，其中社科類期刊4000余種，而全國黨史類紅色期刊只有40多種，僅占社科類期刊的百分之一。包括《中共黨史研究》《百年潮》《黨史天地》《黨史博覽》等知名刊物。許多由地方主辦的紅色期刊僅為內刊，傳播效果受到很大局限。重慶的《紅巖春秋》與山東的《春秋》是少數的具有全國出版刊物號的地方主辦紅色期刊。《紅巖春秋》與《春秋》有著相似的辦刊宗旨，在欄目設置上也大同小異。《紅巖春秋》秉承以史為鑒、資政育人的辦刊宗旨，向著真、善、美的方向努力，將《紅巖春秋》辦成進行社會主義、愛國主義和革命傳統教育的陣地。[1]《春秋》辦刊宗旨是高舉愛國主義旗幟，堅持實事求是原則，用歷史資料特別是近現代重大事件和重要人物的事跡進行愛國主義教育，達到“存史、資政、團結、育人”之目的。

一、刊物與欄目定位

通過中國知網與相關單位網站電子雜志檢索，在閱讀分析后發現，兩本雜志的定位與所設欄目在內容選取、敘事等方面存在不同與相同之處。

（一）刊物定位

1.《紅巖春秋》：國內唯一一份集中宣傳周恩來和紅巖精神的刊物

《紅巖春秋》在鄧穎超等老一輩革命家親自關懷下，于1989年5月正式創刊，最初由中共重慶市委黨史研究室主管主辦，2012年8月，《紅巖春秋》正式交由重慶日報報業集團主辦。初為季刊，1989年出了四期，包括三期正刊和一期增刊；1991年第1期始，改為雙月刊，逢單月出版；2014 年1 月起由雙月刊改為月刊，全年共12 期。雜志設有“人物春秋”“城市記憶”“史海鉤沉”“抗戰風云”“黨史文摘”“紅巖之光”“老城舊影”“崢嶸歲月”“往事回首”“川江往事”“城市記憶”“特別策劃”等欄目。

《紅巖春秋》重點研究和介紹抗日戰爭時期、解放戰爭初期，以周恩來為首的中共中央南方局代表黨中央領導國民黨統治地區黨的工作和貫徹執行黨的抗日民族統一戰線方針政策的歷史，以及重慶地方黨組織的歷史。這是全國范圍內唯一一份集中宣傳周恩來和紅巖精神的刊物。

2.《春秋》：立足齊魯大地，面向全國讀者

《春秋》雜志是山東省政協主辦、山東省政協文史資料委員會承辦的文史類期刊。創辦于1993年8月，初為季刊、內部發行，1995年改為雙月刊，2003年9月獲國際標準刊號、國內統一刊號，逢單月15日出版。設有“人物春秋”“歷史足音”“回顧與反思”“史海鉤沉”“往事追憶”“史林探幽”“春秋論壇”“鄉土采風”“養生文化”“文物珍藏”“神州攬勝”“委員擷英”等欄目。

（二）欄目定位

兩本雜志所設欄目相似度高，有多個重合欄目，內容側重有所不同。在近十年中，《紅巖春秋》先后共設有157個欄目，《春秋》共設有110個欄目。以欄目發文量為標準，筆者選取了兩本雜志中發文量前十的欄目進行對比，如下表。可以發現，兩本雜志在欄目內容側重上有較大區別。《紅巖春秋》在欄目的設置上更加靈活，注重策劃，專題性欄目更多，《春秋》的欄目設置偏向固定一些，固定欄目填充固定內容的文章。

兩本雜志發文量前十欄目統計

兩本雜志除了在欄目設置方面有所異同，在欄目內容選取方面也體現著兩本雜志的欄目定位的差異。

1.視角不同

《春秋》雜志“史海鉤沉”欄目文章基本上是在講述山東省域內的歷史。但《紅巖春秋》相對來說視角更廣，選題的地域類型更加豐富，除講述發生在重慶域內的歷史和周恩來相關史實之外，還有三分之一左右的篇目在講述南京、陜甘寧地區等全國及國際范圍的史實。以2015年欄目文章為例，《春秋》共8篇文章，7篇文章的主要事件背景都發生在山東省域內，《紅巖春秋》21篇文章，僅4篇文章講述重慶域內的史實，剩下17篇文章放眼全國。

2.選材相似，內容多元

在內容選材上，兩本雜志都呈現出多元化。都涉及歷史地理、政治法律、經濟管理、文化科學、文學、藝術、軍事、哲學宗教、社會學領域。相同的是兩本雜志的大部分篇幅集中于歷史地理、政治法律領域，不同之處在于，《春秋》還有少量文章涉及天文地理領域，《紅巖春秋》則有少量文章涉及建筑科學方面的知識。《春秋》與《紅巖春秋》發文量前九的主要發文學科相同，僅存在部分數量差異，涉及學科有歷史學，政治學，中國史、中共黨史、中外政治制度、中國文學，產業經濟，考古學及博物館學，教育學。不同的是，《春秋》還有部分發文關于人文地理學，《紅巖春秋》部分發文關于軍事理論。如圖所示：

《春秋》《紅巖春秋》發文學科分析

3.議題設置側重不同

通過對兩本雜志的發文主題關鍵詞統計，發現兩本雜志雖然在欄目內容的議題設置方面都涉及了抗戰歲月和統戰工作相關的議題，但在側重上有所不同。《春秋》是由山東省政協主辦、聯合日報社承辦的，在整體雜志的主題呈現上，以政協和文史資料等議題為主，抗戰歲月、統戰工作等議題次之。《紅巖春秋》更側重于抗戰歲月、統戰工作與周恩來同志的相關史料為議題進行研究。究其原因，與雜志主辦地的歷史地理位置有關。《紅巖春秋》早期是由中共重慶市委黨史研究室主管主辦，2012年8月，《紅巖春秋》正式交重慶日報報業集團主辦。本文中樣本選取的是2012年起的近十年文章，因此基本上可以確定為由重慶日報集團主辦。同時，重慶在抗日戰爭時期是國民政府的陪都，另外，以周恩來同志為首的中共中央南方局設立在重慶。

《春秋》主要發文主題關鍵詞統計

《紅巖春秋》主要發文主題關鍵詞統計

（三）內容來源

期刊的內容來源主要以發文機構和發文作者的形式體現。這里，發文機構既包括了機關供稿，也包含了采納的自主投稿的作者。在兩本期刊注明發文來源的情況下，可以發現，兩本期刊的內容來源占比最大的是主管主辦的相關單位。通過對主要發文作者與編輯部委員會對比發現，《紅巖春秋》主要發文作者中，周勇、劉志平、徐光煦為雜志編委成員。幾項數據的分析研究可以得出，《紅巖春秋》的內容來源對編輯部與當地相關單位的依賴程度更高。由此也可以推測出《紅巖春秋》雜志對當地的資源利用更充分，創作者團隊化，內容來源更穩定。

《春秋》主要發文機構

《紅巖春秋》主要發文機構

《春秋》主要發文作者

《紅巖春秋》主要發文作者

（四）敘事方面

1.敘事風格不同

兩本雜志都喜歡以先進歷史人物的生平事跡或以某個事物為引，呈現某個歷史事件。《春秋》中，更偏向于展現歷史生活的一面，更具接近性。《紅巖春秋》更偏向于解決歷史存疑，考證、論述的探究氛圍更濃，更具嚴肅性和專業性。

3.敘事策略相似

兩本雜志的“史海鉤沉”欄目文章內容大多呈現的是某個事情的某一方面或某一個未解答的疑惑。注重細節刻畫，少見宏大敘事。在敘事的策略上，二者有相似之處。首先是確定事件，也就是從歷史長河中選擇出部分有意義的事件作為敘述的對象；其次是賦予選出的事件以某種“秩序”，也就是把這些事件組合或“編織”成完整的敘事文本，最終“縫合”某段歷史記憶。

二、傳播效果

影響因子是評價一本期刊傳播效果的重要條件。影響因子是指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年發表的論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數。通過維普中文期刊網的期刊評價最近十年的影響因子數據分析發現，兩部期刊的影響因子并不高。就整體而言，《春秋》的影響因子呈現下降趨勢，《紅巖春秋》呈現上升的趨勢，但上升的幅度不大。

近十年來《紅巖春秋》與《春秋》的影響因子統計（數據源自維普中文期刊網）

通過影響因子數據可以看出，兩本期刊的傳播效果都受到很大局限，究其原因，除了黨史、文史關注人數不多以外，筆者認為還有期刊遠離市場和地域定位等因素影響了雜志的傳播效果。

（一）公益性質造成遠離市場

黨史期刊的公益性極強。比如《紅巖春秋》系公益二類事業單位，由于黨史宣傳的特殊性，此類刊物不可能完全走市場道路，需要有一定的經費給予支持，以保證其公益屬性。

（二）地域定位使得傳播效果受到局限

兩本雜志的傳播主要陣地是當地，受眾十分有限。例如，《紅巖春秋》雖然面向全國發行，但主要的發行方式還是以本地贈閱和直投為主。每期向重慶市黨政機關和區縣主要領導、各部委局；中央老領導、老同志，以及中共中央黨史研究室等機構；重慶市老干部、老同志贈閱。向重慶市酒店、茶樓、銀行等主流人群活動場所投放。

三、結語

目前，地方黨史類期刊除地域特征區分明顯之外，其欄目定位、敘事方式等傳播的外在形式存在較明顯的同質化現象。通過對《紅巖春秋》與《春秋》的分析可以得知，有著優質內容的黨史類期刊，因為其顯著的地域特征、同質化欄目定位等因素，在社會上傳播的效果及其產生的影響較為薄弱。如何使地方主辦的紅色期刊達到更好的傳播效果，或是如今紅色文化傳播的一個值得研究的問題。