不同化學農(nóng)藥對萵筍霜霉病田間防效

蘭香瑚,廖華剛,王先剛

(1.貴州省金沙縣農(nóng)作物保護中心，貴州 金沙 551800；2.貴州省金沙縣農(nóng)技服務推廣中心，貴州 金沙 551800)

萵筍具有口感佳、食用方法多、產(chǎn)量高、經(jīng)濟效益好等優(yōu)點，是貴州省金沙縣推廣種植蔬菜之一。但金沙氣候濕潤，利于萵筍霜霉病的發(fā)生，霜霉病嚴重影響萵筍產(chǎn)量和商品價值。霜霉病是萵筍的主要病害，直接威脅萵筍的生產(chǎn)安全，適宜的防治藥劑有助于保障萵筍產(chǎn)量和品質(zhì)。市場上銷售的防治萵筍霜霉病的藥劑較多，效果參差不齊，且連續(xù)使用后，抗藥性增強，防效降低。進行不同藥劑對萵筍霜霉病的田間防效試驗，旨在篩選出對萵筍霜霉病高效、生態(tài)、環(huán)保的防治藥劑，以期為萵筍霜霉病防治提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

于2020年5—6月在貴州省金沙縣茶園鎮(zhèn)民樂村，選擇萵筍長勢一致的田塊進行試驗。海拔872 m，土壤為黃泥土，肥力中等，pH 5.8。

1.2 材料

供試品種：萵筍，先入7號，由貴州力合科技有限公司提供。

5種供試藥劑：58%甲霜·錳鋅WP（成都科利隆生化有限公司）、40%烯酰·氰霜唑SC（浙江威爾達化工有限公司）、64%噁霜·錳鋅WP［先正達（蘇州）作物保護有限公司］、72%霜脲·錳鋅WP（利民化學有限責任公司）、687.5 g/L氟菌·霜霉威SE［拜耳作物科學（中國）有限公司］，均由貴州格潤惠通農(nóng)業(yè)有限公司提供。施藥器械為18型背負式電動噴霧器。

1.3 試驗設計

試驗共設6個處理，3次重復（分別為A、B、C小區(qū)），共18個小區(qū)，小區(qū)面積22 m2，隨機區(qū)組排列。處理1（CK），清水噴施；處理2，58%甲霜·錳鋅WP 450陪液噴施；處理3，40%烯酰·氰霜唑SC 2 000陪液噴施；處理4，64%噁霜·錳鋅WP 300倍液噴施；處理5，72%霜脲·錳鋅WP 450倍液噴施；處理6，687.5 g/L氟菌·霜霉威SE 600倍液噴施。

采用噴霧防治，于發(fā)病初期用藥，連用2次，用藥間隔期為7 d。噴藥時對葉片正面和背面均勻噴施，不重復噴施。采用2次稀釋法稀釋藥劑，每噴施完一種藥劑后，洗凈噴霧器，再噴施另一種藥劑。施藥時，每個小區(qū)兩邊用擋板遮擋，避免藥液噴施到其他處理區(qū)域。各小區(qū)栽培管理和大田管理均一致。

1.4 方法

1.4.1 調(diào)查方法 末次施藥后7 d調(diào)查1次病情指數(shù)，每個小區(qū)隨機選取10株萵筍，固定標記，調(diào)查整株葉片，按病斑占葉片面積的百分率分級，計算病情指數(shù)和防治效果。同時調(diào)查每個小區(qū)藥劑安全性，分別于第1次藥后3 d、末次藥后7 d，按照藥害分級方法記錄藥害情況。

1.4.2 病害分級0級，無病斑；1級，病斑面積占葉片總面積的5%以下；3級，病斑面積占葉片總面積的6%～10%；5級，病斑面積占葉片總面積的11%～25%；7級，病斑面積占葉片總面積的26%～50%；9級，病斑面積占葉片總面積的51%以上。

1.4.3 藥害分級 ?，無藥害；+，輕度藥害，不影響作物正常生長；++，中度藥害，可復原，不會造成作物減產(chǎn)；+++，重度藥害，影響作物正常生長，對作物產(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失；++++，嚴重藥害，作物生長受阻，作物產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴重。

1.4.4 計算及統(tǒng)計方法使用DPS進行差異顯著性（P<0.05）分析。計算公式如下：

病情指數(shù)=100［∑（病級葉片數(shù)×各級病級數(shù)值）］/（調(diào)查總?cè)~片數(shù)×最高病害級值）

防治效果=（CK病情指數(shù)－PT病情指數(shù)）/CK病情指數(shù)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對萵筍霜霉病的防治效果

由表1可知，CK的病情指數(shù)為79.65，明顯高于其他處理病情指數(shù)；處理6的病情指數(shù)最低，為14.55；其次是處理3，為22.69；處理4較高，為28.12。不同藥劑對萵筍霜霉病防治均表現(xiàn)較好。其中，處理6對萵筍霜霉病的防治效果最佳，達81.33%，顯著高于除處理3外的其他處理；處理3次之，防效達71.30%；處理2、處理4、處理5防效分別為69.60%、64.55%、69.68%，三者間差異不顯著。

表1 不同藥劑對萵筍霜霉病的防治效果

2.2 安全性

試驗中未見萵筍出現(xiàn)皺縮、卷曲、失綠、長斑點、畸形、燒傷等急性或慢性藥害癥狀。由表2、表3可知，在第1次藥后3 d和末次藥后7 d，5種化學農(nóng)藥的藥害安全性均為?級，表現(xiàn)為無藥害，即在施用期間，均對萵筍生產(chǎn)安全。

表2 第1次藥后3 d安全性

表3 第2次藥后7 d安全性

3 討論與結(jié)論

李家慧等［1］在萵筍霜霉病防治藥劑田間篩選試驗中發(fā)現(xiàn)，第2次藥后7 d防效相對較好的藥劑是64%噁霜·錳鋅WP、80%烯酰嗎啉WP。何冰［2］在西寧地區(qū)萵筍霜霉病防治藥劑試驗中篩選出防效較高的藥劑是64%噁霜·錳鋅WP、72%霜脲·錳鋅WP、58%甲霜·錳鋅WP。陳衛(wèi)靜等［3］在威寧高海拔地區(qū)反季節(jié)萵筍霜霉病的防效試驗中篩選出第2次藥后7 d防效較好的藥劑是64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑、72%霜脲·錳鋅WP、58%甲霜·錳鋅WP。該研究得出，末次藥后7 d，687.5 g/L氟菌·霜霉威SE處理防效最佳，40%烯酰·氰霜唑SC處理防效次之。

5種藥劑對萵筍霜霉病均有防效。其中，687.5 g/L氟菌·霜霉威SE 600倍液防治效果最佳，防效達81.33%，顯著高于除40%烯酰·氰霜唑SC 2 000倍液處理的其他處理；40%烯酰·氰霜唑SC 2 000倍液次之，防效達71.30%；58%甲霜·錳鋅WP 450倍液、64%噁霜·錳鋅WP 300倍液、72%霜脲·錳鋅WP 450倍液防效分別為69.60%、64.55%、69.68%，三者間無顯著差異。5種化學農(nóng)藥的藥害安全性均表現(xiàn)為無藥害，安全性高。建議萵筍安全生產(chǎn)中優(yōu)先推廣使用687.5 g/L氟菌·霜霉威SE600倍液防治萵筍霜霉病。