高霞
(盱眙縣人民醫(yī)院消化科內(nèi)鏡中心,江蘇 淮安 211700)
胃腸鏡檢查為胃部疾病診斷的主要方法之一,其為侵入性的操作,會(huì)對(duì)受檢者的胃腸道、咽喉等造成一定的刺激,引發(fā)不適感,部分受檢者會(huì)因?yàn)殡y以耐受檢查而對(duì)診斷的結(jié)果造成影響,因此無痛胃腸鏡檢查得以廣泛在臨床開展[1-2]。無痛胃鏡是在受檢者淺睡狀態(tài)下進(jìn)行各項(xiàng)檢查,可減少檢查期間的不適感,但是開展鎮(zhèn)靜麻醉劑干預(yù),易致使受檢者出現(xiàn)麻醉藥物過敏、呼吸困難、誤吸、嗆咳、惡心嘔吐等并發(fā)癥,影響受檢者的舒適度與檢查的效果,不安全因素較多,甚至?xí)?dǎo)致醫(yī)療糾紛的發(fā)生,因此,于檢查中做好有效的管理干預(yù)意義重大[3-4]。風(fēng)險(xiǎn)管理方案能及時(shí)、早期發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)并處理,有效減少不良事件的概率,更好保證受檢者的安全性和服務(wù)的質(zhì)量[5]。本研究主要評(píng)定風(fēng)險(xiǎn)管理于無痛胃腸鏡檢查中的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
納入2021年2月至2022年2月本院108例無痛胃腸鏡檢查者,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各54例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理管理,試驗(yàn)組行風(fēng)險(xiǎn)管理。試驗(yàn)組年齡(44.65±10.32)歲;無痛腸鏡檢查者14例,無痛胃鏡檢查者40例;初中及以下學(xué)歷者16例,高中/中專學(xué)歷者20例,大專及以上學(xué)歷者18例;男31例,女23例。對(duì)照組年齡(44.65±10.32)歲;無痛腸鏡檢查者15例,無痛胃鏡檢查者39例;初中及以下學(xué)歷者17例,高中 /中專學(xué)歷者22例,大專及以上學(xué)歷者15例;男33例,女21例。兩組患者基本資料比較無差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有便血、腹瀉、腹痛、噯氣等癥狀;(2)依從性較好者;(3)知情同意書簽署者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)難以正常溝通交流者;(2)血液系統(tǒng)疾病者;(3)重要器官功能嚴(yán)重障礙者;(4)藥物過敏史者;(5)資料不全者。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理管理。開展檢查前為受檢者進(jìn)行具體檢查方法的講解,告知其檢查可能出現(xiàn)的意外情況、不適癥狀、注意事項(xiàng)等,結(jié)束檢查后囑咐受檢者合理留院觀察,在出院前常規(guī)予以其出院指導(dǎo)。
試驗(yàn)組采用風(fēng)險(xiǎn)管理。(1)護(hù)理人員培訓(xùn)。積極開展護(hù)理人員有關(guān)無痛胃腸鏡檢查知識(shí)的講解,包括胃腸道知識(shí)、麻醉藥物等,并進(jìn)行心理學(xué)、呼吸學(xué)等常見問題解決方法的培訓(xùn),護(hù)理人員應(yīng)熟練掌握靜脈穿刺、心肺復(fù)蘇等技巧的講解,以宣傳冊(cè)、視頻播放、講座等方式開展宣傳,定時(shí)考核,所有護(hù)理人員均在考核合格后方可上崗。同時(shí)進(jìn)行醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的教育,確保其能全心全意為受檢者提供護(hù)理服務(wù),不斷學(xué)習(xí),將自身基本素質(zhì)提高,確保護(hù)理的質(zhì)量。做好護(hù)理人員法律知識(shí)的培訓(xùn),強(qiáng)化其法制觀念,以此降低醫(yī)療糾紛的發(fā)生率。(2)檢查前管理。做好風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,全面了解受檢者的過敏史與既往史,進(jìn)行病例資料的查閱,分析心電圖具體檢查結(jié)果,確保其不存在心功能異常的情況,防止出現(xiàn)不良事件,記錄受檢者的心理狀況、年齡、性別等,對(duì)于受檢者存在的疑問,耐心的解答和指導(dǎo),焦慮、緊張等情緒者予以其針對(duì)性的心理疏導(dǎo)。充分掌握無痛胃腸鏡檢查的禁忌證與適應(yīng)證,囑咐其檢查前6~8 h禁飲,12 h禁食,檢查前將膀胱排空。(3)檢查中管理。開展檢查中密切進(jìn)行血壓、心率等的觀察,了解有無肢體反應(yīng)、腹痛等癥狀,對(duì)于伴高血壓、糖尿病者,應(yīng)確保動(dòng)作的輕柔,減少對(duì)受檢者的刺激程度。密切觀察受檢者的不良反應(yīng),并合理開展急救準(zhǔn)備,若患病者有強(qiáng)烈應(yīng)激反應(yīng),可積極主動(dòng)與其交流溝通,進(jìn)行注意力的轉(zhuǎn)移,以此對(duì)其應(yīng)激反應(yīng)緩解。協(xié)助受檢者取合適的體位,避免墜床的發(fā)生。同時(shí),協(xié)助受檢者將褲帶、衣領(lǐng)等松解,持續(xù)吸入中等流量氧氣,進(jìn)行靜脈通道的建立,并協(xié)助麻醉師予以麻醉干預(yù),在麻醉的過程中,對(duì)其生命體征、面色等檢查觀察,對(duì)于異常情況,應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)生進(jìn)行麻醉劑量的調(diào)整,必要時(shí)開展搶救干預(yù)。每項(xiàng)操作均需要細(xì)致和準(zhǔn)確,盡量縮短檢查的時(shí)間,防止出現(xiàn)并發(fā)癥的情況。(4)檢查后管理。檢查結(jié)束后,應(yīng)進(jìn)行口腔分泌物的清理,對(duì)其肩部輕拍,對(duì)其姓名呼喊,直至其處于清醒狀況。積極詢問患病者有無不適感,給予其飲食指導(dǎo),告知其避免用力咳嗽,低血糖者可予以其含糖飲料,檢查中鎮(zhèn)靜劑應(yīng)用者需要進(jìn)行48 h的留院觀察,并監(jiān)測(cè)其血氧飽和度、心率、血壓等,囑咐其若出現(xiàn)便血、嘔血、腹痛等癥狀應(yīng)立即來院就診。
(1)評(píng)定相關(guān)方案干預(yù)后兩組不良事件、護(hù)理質(zhì)量、排氣時(shí)間與護(hù)理滿意度的差異性。(2)不良事件,包括跌倒、呼吸減慢、消化道出血、低血糖。(3)護(hù)理質(zhì)量,包括護(hù)理操作技術(shù)、護(hù)理態(tài)度、基礎(chǔ)護(hù)理合格情況、搶救物品準(zhǔn)備情況、護(hù)理差錯(cuò)等,每項(xiàng)0~20分,總分100分,分值越高即代表護(hù)理質(zhì)量越好。(4)護(hù)理滿意度,問卷調(diào)查表評(píng)價(jià),0~59分為不滿意,60~80分為一般滿意,81~100分為滿意,一般滿意率+滿意率為總滿意率。
采用SPSS 21.0軟件作數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組不良事件發(fā)生率(1.85%)較對(duì)照組發(fā)生率(14.81%)更低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者不良事件比較[n(%)]
與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分更高,排氣時(shí)間更短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者護(hù)理質(zhì)量、排氣時(shí)間比較(±s)

表2 兩組患者護(hù)理質(zhì)量、排氣時(shí)間比較(±s)
組別 例數(shù) 護(hù)理質(zhì)量(分) 排氣時(shí)間(h)試驗(yàn)組 54 93.25±1.44 29.31±4.50對(duì)照組 54 85.01±2.08 45.98±2.67 t - 23.935 23.411 P - 0.001 0.001
試驗(yàn)組護(hù)理總滿意率(96.30%)較對(duì)照組(83.33%)更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
胃腸鏡檢查是對(duì)胃腸疾病診斷主要措施,雖然能獲得一定的疾病診斷效果,但是其為侵入性的操作,在檢查中易引發(fā)惡心嘔吐等不適癥狀,部分嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)呼吸減慢、低血糖等的情況,影響檢查的順利實(shí)施[6-7]。隨著研究的深入,使得無痛胃腸鏡檢查的應(yīng)用價(jià)值有提高,其是檢查前進(jìn)行靜脈麻醉藥物的注射,使得受檢者于淺睡眠或清醒鎮(zhèn)痛狀態(tài)下接受檢查干預(yù),以此減輕檢查中的不適感,但麻醉劑的應(yīng)用會(huì)致使部分受檢者出現(xiàn)呼吸困難、嗆咳、惡心嘔吐等不良反應(yīng),甚至可引發(fā)腦血管意外,因此在檢查中同時(shí)配合有效護(hù)理管理意義重大[8-9]。
本研究中,評(píng)定不良事件顯示試驗(yàn)組發(fā)生率(1.85%)較對(duì)照組發(fā)生率(14.81%)更低(P<0.05);對(duì)比護(hù)理質(zhì)量評(píng)分顯示試驗(yàn)組更高,排氣時(shí)間試驗(yàn)組更短(P<0.05);評(píng)定護(hù)理滿意度顯示試驗(yàn)組總滿意率(96.30%)較對(duì)照組總滿意率(83.33%)更高(P<0.05)。分析結(jié)果顯示風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用,可對(duì)無痛胃鏡檢查者的不良反應(yīng)概率控制,縮短康復(fù)的時(shí)間,提高護(hù)理的質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。胃腸鏡檢查中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素較多,包括:(1)受檢者因素,部分受檢者伴有基礎(chǔ)疾病的情況,這樣則也會(huì)增加檢查中的風(fēng)險(xiǎn),加大并發(fā)癥的概率;社會(huì)的進(jìn)步、生活質(zhì)量的提高,使得消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)也在不斷的提高,若護(hù)患溝通不佳,難以保證護(hù)理的質(zhì)量,則會(huì)對(duì)檢查的順利實(shí)施造成影響,增加醫(yī)療糾紛的發(fā)生率[10]。(2)護(hù)理人員因素,開展胃腸鏡檢查中護(hù)理人員可起到十分重要的作用,若醫(yī)護(hù)人員責(zé)任心不強(qiáng)、護(hù)理操作技術(shù)不佳,則會(huì)對(duì)受檢者的身心健康造成不良的影響,甚至?xí)l(fā)腸穿孔的情況;護(hù)理人員操作技術(shù)不佳,會(huì)加大檢查的時(shí)間和檢查的風(fēng)險(xiǎn);若需要檢查的受檢者較多,可能存在內(nèi)窺鏡等器械消毒不充分的情況,簡(jiǎn)化清洗流程;對(duì)于此類風(fēng)險(xiǎn)主要是護(hù)理人員崗前培訓(xùn)不足所致,其僅對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理技能掌握,而對(duì)于崗位特殊護(hù)理的相關(guān)知識(shí)了解度不足,同時(shí),部分護(hù)理人員有著職業(yè)倦怠的情況,其護(hù)理中的責(zé)任感降低,未能充分對(duì)新設(shè)備了解,受檢者具體情況觀察度不足,從而易出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的情況[11-12]。(3)醫(yī)院因素,部分醫(yī)療部門存在設(shè)備不齊全的情況,這樣則會(huì)對(duì)檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性造成影響;消毒措施、隔離措施不當(dāng),未能充分按照清洗、消毒胃腸鏡的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作,未能及時(shí)處理生活垃圾與醫(yī)用垃圾,室內(nèi)通風(fēng)不及時(shí),濕度與溫度不達(dá)標(biāo),均可能對(duì)護(hù)理的安全性造成影響[13]。風(fēng)險(xiǎn)管理是一種優(yōu)質(zhì)的管理模式,其能對(duì)潛在或已經(jīng)存在的護(hù)理隱患識(shí)別、評(píng)價(jià)、處理和預(yù)防,有效減少不良事件的概率。風(fēng)險(xiǎn)管理中,積極進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理制度的建立和健全,做好醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn),使其能正確掌握無痛胃鏡檢查的相關(guān)護(hù)理知識(shí)以及方法,促使其專業(yè)技能的提高;培養(yǎng)護(hù)理人員的責(zé)任意識(shí),使得護(hù)理人員更好以受檢者為服務(wù)的中心,提高責(zé)任感,將護(hù)理的質(zhì)量提高。強(qiáng)化胃腸鏡檢查中的各個(gè)環(huán)節(jié)管理,評(píng)估檢查前的風(fēng)險(xiǎn),并告知受檢者的檢查風(fēng)險(xiǎn),可確保受檢者在自愿的狀態(tài)下接受檢查干預(yù);檢查中積極對(duì)醫(yī)生操作配合,充分對(duì)其反應(yīng)觀察,可減少意外事件的發(fā)生率,更好控制檢查的時(shí)間[14]。在檢查完成后,做好體征、癥狀等的觀察,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常并處理,同時(shí)給予受檢者飲食干預(yù)與注意事項(xiàng)的交代,可保證受檢者的安全性[15]。
綜上所述,開展風(fēng)險(xiǎn)管理用于無痛胃腸鏡檢查中的價(jià)值相對(duì)較高,可有效控制不良事件的發(fā)生率,縮短恢復(fù)的時(shí)間,且能提高護(hù)理的質(zhì)量與護(hù)理服務(wù)的滿意度,意義重大,值得被推廣應(yīng)用。