朔爾茨為何頂著壓力堅(jiān)持訪華？

崔洪建

11月4日，德國(guó)總理朔爾茨抵達(dá)北京，開(kāi)啟了就任以來(lái)的首次訪華行程。今年是中德建交50周年，此訪也是新冠疫情全面暴發(fā)以來(lái)歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人首次對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。這趟在非同尋常的氣氛中展開(kāi)的訪問(wèn)，距離朔爾茨的前任默克爾最后一次訪華已經(jīng)過(guò)去了三年多時(shí)間。在此期間，新冠疫情和烏克蘭危機(jī)不斷沖擊著經(jīng)濟(jì)全球化并試圖改變國(guó)際關(guān)系的一些基本構(gòu)造，德國(guó)也組成了新的三黨聯(lián)合政府并正圍繞“默克爾的對(duì)外政策遺產(chǎn)”進(jìn)行激烈辯論。朔爾茨在德國(guó)國(guó)內(nèi)政治、歐洲地區(qū)形勢(shì)以及國(guó)際關(guān)系發(fā)生深刻變化的非常時(shí)期訪華，不僅責(zé)任重大，也承受著不小的壓力。

壓力首先來(lái)自于德國(guó)政府內(nèi)部和輿論場(chǎng)。在朔爾茨訪華前夕，執(zhí)掌外交部和經(jīng)濟(jì)部的綠黨在“減少對(duì)華依賴”“限制對(duì)華交往”等問(wèn)題上密集發(fā)聲，并在中遠(yuǎn)集團(tuán)入股漢堡港問(wèn)題上設(shè)置障礙、橫加阻攔，另一個(gè)參與執(zhí)政的自民黨在一些問(wèn)題上也隨聲附和。在長(zhǎng)達(dá)三年的正常交往受限、德國(guó)民意被逐漸帶偏的背景下，德國(guó)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)于朔爾茨訪華的疑慮也不小。

另一股壓力來(lái)自于歐盟內(nèi)部和大西洋彼岸。歐盟為了實(shí)現(xiàn)“參與大國(guó)博弈”的目標(biāo)，不僅要體現(xiàn)對(duì)華政策的一致性，還試圖展現(xiàn)更強(qiáng)硬的姿態(tài)，盡管內(nèi)部沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，但各種聲音難免說(shuō)三道四，認(rèn)為朔爾茨訪華的背景、時(shí)機(jī)和議程“脫離了歐盟的協(xié)調(diào)軌道”。近來(lái)法國(guó)對(duì)德國(guó)的不滿情緒也延伸到對(duì)華政策上，對(duì)朔爾茨此訪頗有微詞。

最直接的壓力還是來(lái)自華盛頓，美國(guó)自然不愿意在動(dòng)員盟友“一致對(duì)華”的關(guān)鍵時(shí)刻看到德國(guó)特立獨(dú)行，保持對(duì)華合作，并堅(jiān)持有利于德國(guó)、歐洲和世界而唯獨(dú)會(huì)影響美國(guó)“戰(zhàn)略利益”的對(duì)華政策。與朔爾茨訪華幾乎同時(shí)，美國(guó)還拉著包括德國(guó)在內(nèi)的西方七國(guó)（G7）外長(zhǎng)搞了一個(gè)要“對(duì)華更強(qiáng)硬的共同立場(chǎng)”，這種直接拆德國(guó)政府臺(tái)的做法已無(wú)異于公開(kāi)干涉德國(guó)內(nèi)政。

作為曾在地方政府、默克爾政府中擔(dān)任過(guò)要職并參與過(guò)對(duì)華決策的政治家，朔爾茨是德國(guó)政府中對(duì)華政策最有發(fā)言權(quán)的人。他了解中德關(guān)系在過(guò)去五十年的發(fā)展歷程，也知道中德合作對(duì)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和政治穩(wěn)定的重要性。他更明白一旦隨美國(guó)的對(duì)華政策起舞，真的走上了對(duì)華經(jīng)貿(mào)脫鉤斷鏈、政治強(qiáng)硬施壓的“邪路”，美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略中或許會(huì)多一枚有用的棋子，但中德合作積累起來(lái)的巨大共同利益、德國(guó)有賴于中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)、德國(guó)可持續(xù)發(fā)展的前景就將付諸東流，其結(jié)果只能是德國(guó)從安全到經(jīng)濟(jì)、從能源到市場(chǎng)全面依附于美國(guó)并淪為其附庸。

因此，隨訪的德國(guó)工商界代表團(tuán)既包括多年來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)持續(xù)獲益的傳統(tǒng)行業(yè)，也涉及看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)前景并有志于開(kāi)拓未來(lái)的新興行業(yè)，這是對(duì)中德有信心要在共同利益基礎(chǔ)上迎難而上推進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作的最直觀體現(xiàn)。

盡管通過(guò)訪華來(lái)促進(jìn)合作是朔爾茨的目的之一，因?yàn)樵凇皵[脫對(duì)俄羅斯能源依賴”的同時(shí)就急著要“減少對(duì)華依賴”殊為不智，但他并不僅僅是為了德國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益而來(lái)。頂住壓力維系并促進(jìn)對(duì)華合作，是表明德國(guó)仍然堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化愿景、忠實(shí)于多邊主義承諾并反對(duì)國(guó)際關(guān)系中集團(tuán)式對(duì)抗消極傾向的最強(qiáng)烈信號(hào)。

默克爾時(shí)期德國(guó)獲得經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展、政治影響力的穩(wěn)步提升，來(lái)自于德國(guó)充分利用全球化分工帶來(lái)的有利條件，實(shí)現(xiàn)了資源、資本、技術(shù)和市場(chǎng)的優(yōu)化配置，成就了德國(guó)作為歐洲第一大經(jīng)濟(jì)體的穩(wěn)固地位和財(cái)政連年盈余的富裕社會(huì)。以所謂“去中國(guó)化”為名，加劇逆全球化態(tài)勢(shì)和地緣政治沖突，可能動(dòng)搖甚至毀掉德國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的根基。這種背景下，德國(guó)沒(méi)有任何理由向壓力低頭。在真正的多邊主義與霸權(quán)主義以“中美競(jìng)爭(zhēng)”之名進(jìn)行激烈斗爭(zhēng)之時(shí)，以多邊主義、互利合作與倡導(dǎo)和平作為戰(zhàn)后復(fù)興之本的德國(guó)更沒(méi)有理由屈服。

在國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)深刻變化的背景下，中德關(guān)系、中歐關(guān)系正進(jìn)入一個(gè)新階段，盡管目標(biāo)明確、動(dòng)力強(qiáng)勁，但也將經(jīng)歷更多的激流險(xiǎn)灘。不能指望朔爾茨的一次訪問(wèn)能夠解決中德、中歐之間在政治互信、經(jīng)貿(mào)合作和各領(lǐng)域交流中的所有問(wèn)題，但只要堅(jiān)持共同的全球化理念并付諸實(shí)踐，捍衛(wèi)多邊主義的共同價(jià)值并勠力前行，中德、中歐關(guān)系的穩(wěn)定、互利和共贏的前景就值得期待。