王婷玉
江蘇省南通市實驗小學 226001
美國著名教育家約翰·杜威認為,“好的教學就是要喚醒學生的思維”。數學是一門思維的學科,培養學生的思維能力是數學教學的應有之義[1]。在日常的數學教學中,很多教師往往注重培養學生的因果思維(由因導果或執果索因),而忽視思辨能力的培養。因果思維是一種邏輯性、層次性的思維,有助于發展學生的判斷能力、推理能力。而思辨力則更是一種反思性的思維,是對思考的一種分析、闡釋、論證、評估、調節等,它包括思辨動力、思辨能力、思辨毅力等。培養學生思辨力是學生辯證性哲學思維形成的根基。思辨能力對學生的數學學習、學生的生活都具有十分重要的意義和價值。因此,在數學教學中,教師應注重對學生進行思辨力的培養。
學生思辨力不是一朝一夕生成的,它需要長時間的培育。在小學數學教學中,教師首先要激發學生的思辨興趣,調動學生的思辨積極性,發掘學生的思辨創造性,讓學生敢于思辨、善于思辨、樂于思辨。如何激發學生的思辨動力?筆者認為,教師首先應當對相關的數學知識進行多元表征。只有通過多元表征,才能讓學生從不同的視角進行分析。從不同的視角進行分析,為學生的數學思辨提供了可能。
思辨不同于思考,思考往往是線性的、單向度的,而思辨則是立體的、綜合的、多向度的。在思辨的過程中,學生需要考慮來自不同方面、不同層次的要求,需要考量不同的意見。因此,思辨需要摒棄“非此即彼”“真理謬誤二元對立”“非黑即白”的思維方式。比如教學“分數除法應用題”(蘇教版六年級上冊),在引導學生認識分數除法應用題的解題思路后,筆者引導學生比較“分數乘法應用題”和“分數除法應用題”,并引導學生創編“分數乘法應用題”和“分數除法應用題”。創編對于學生來說,就是一種生活化的表征,這樣的表征能激發學生的學習興趣。在這個過程中,學生認識到,知識是相對的。在一般情況下,“分數乘法應用題” 中單位“1”的量往往是已知的,而“分數除法應用題”中的單位“1”的量往往是未知的。因此,分數乘法應用題有相應的解題思路,一般用乘法;分數除法應用題有相應的解題思路,一般用方程或除法。但這又不是絕對的,根據分數的意義,借助中間橋梁——“份數”,分數乘法應用題和分數除法應用題又可以相互轉化。換言之,分數乘法應用題可以用分數除法的思路去思考,分數除法應用題也可以用分數乘法的思路去思考。
在多元表征中,學生對分數乘法應用題和分數除法應用題的本質、關聯有了進一步的認知。在數學教學中,教師要引導學生不斷地反省,進而引導學生形成思辨式的思維素養。思辨,讓學生摒棄絕對,走向一種相對思維。相對思維是一種通透性的思維,能讓學生形成對知識的本質理解。
引導學生進行數學思辨,不僅要激發學生的思辨興趣,更要為學生的思辨提供發展時空。教學中,教師要鼓勵、引導學生大膽地嘗試,展開自主性、自能性的探究。基于思辨力發展的數學探究,往往不囿于一隅,而是從多個維度、多個側面來展開思考。作為教師,要在教學中引導學生看到知識的多方面關聯。思辨的目的是什么?不就是看到事物是普遍聯系著的嗎?不就是要看到事物總是相互轉化的嗎?不就是看到正反的對立面總是相輔相成的嗎?
因此,引導學生把握數學知識的多種關聯,能有效地提升學生的思辨能力。小學數學教師在教學過程中要緊密結合小學數學知識特點、學生數學學習特點等,引導學生思“變”、思“聯”、探“變”、探“聯”。比如教學“正比例的量”(蘇教版六年級下冊)這一單元時,筆者引導學生對正比例的本質展開逐層思辨、探究。首先,給學生出示了多種數量關系,其中有些例子中的兩種量是相關聯的量,有些例子中的兩種量沒有關聯;在兩種相關聯的量中,有些量是一種量擴大或增加,另一種量也擴大或增加,或者另一種縮小或減少等。教學中,筆者重點引導學生思辨、探究:兩種量一定是相關聯的量嗎?相關聯的量一定是一種量擴大,另一種量也擴大嗎?一種量擴大,另一種量也擴大的兩種量一定成正比例嗎?這是一種正向思辨。在此基礎上,筆者引導學生反向思辨:正比例的量是否一定是一種量擴大,另一種量也擴大?一種量擴大,另一種量也擴大是否一定是兩種相關聯的量?這樣的正反對比思辨,能讓學生深刻理解正比例的意義,從而幫助學生建立成正比例的量的概念。
在數學教學中,引導學生進行思辨性思維,要進行設問、審問、追問、質問。這些能將學生不可見的思維過程外顯,從而為教師的思辨引導提供依據、證據等[2]。通過審問、追問,引導師生、生生之間展開多維度對話、互動與交流。在這個過程中,學生能感受、體驗到數學知識成立的充分性、必要性以及充要性。
培養學生的思辨力,就是要讓學生形成思辨的意識。為此,教師要引導學生對學習進行內省反芻,從而促進學生發現問題、提出問題。如果學生在數學學習中,只是被動地接受知識,而不能主動地思考、主動地判斷,就會失去思辨的能力,或者說思辨的能力就不能得到發展。衡量學生思辨品質,不僅要看學生是否具有思辨動力、思辨能力,還要看學生是否具有思辨毅力。
在數學教學中,筆者發現部分學生的數學思辨往往不能持久,其原因在于學生思辨的毅力不強。引導學生進行內省、反芻,能有效地培養學生的思辨毅力[3]。思辨毅力不僅包括克服困難的勇氣,還包括堅持不懈的毅力。思辨毅力良好的學生,進行數學學習往往能達到“一波未平、一波又起”的境界。比如教學“3 的倍數的特征”(蘇教版五年級下冊)這一部分內容,筆者首先引導學生猜想:怎樣判斷一個數是否是3 的倍數?學生受到了“2、5 的倍數的特征”的判定方法的影響,紛紛認為“個位上的數是3 的倍數的數是3 的倍數”。在此基礎上,學生觀察、舉例并動手展開操作,進行驗證。當學生發現“3 的倍數的數的特征” 不能看這個數個位上的數時,重新展開猜想,并重新展開驗證。在動手操作過程中,學生驗證、建構了“3的倍數的特征”。在內省反芻中,學生進一步追問,從而展開對“一個數的倍數的特征” 的思辨:為什么2、5 的倍數的特征是看這個數的個位上的數?為什么3 的倍數的特征是看各個數位上數字的和?它們之間真的存在差異嗎?通過這樣的追問、質問,筆者引導學生進行深層次的思考、探究。結果發現,每一個數都可以拆成兩個部分,其中第一個部分一定是2、3、5 的倍數,因此判斷一個數是否是2、3、5 的倍數,只要看第二個部分。具體而言,就是2、5 的倍數可以分成整十、整百、整千等,再加上個位上的數。由于整十、整百、整千的數都是2、5的倍數,因此判斷一個數是否是2、5 的倍數,只要看這個數的個位上的數。而3的倍數可以分成若干個9、99、999 等以及各個數位上的數字的和,由于若干個9、99、999 等都是3 的倍數,因此判斷一個數是否是3 的倍數,主要看這個數各個數位上數字的和。這樣的思辨正是建立在學生對數學知識本真的不斷探尋基礎上的。在此基礎上,學生又自主探索4、8、25、125、9等數的倍數的特征。這樣的探究,讓學生對判斷一個數的倍數的特征的內在數理、自然算理等有了更進一步的理解、認知,學生不僅知其然,更知其所以然。
在小學數學教學中培育學生的思辨力要有依據、可操作。通過對學生數學思維的外顯、數學認知思維等的關聯以及推動學生的積極內省反芻等,能讓學生對自我的思維、認知進行有效的跟蹤、監控、評價、調節等。思維、認知等是數學的核心,也是教師教學的著力點。在小學數學教學中,教師要引導學生沉潛于數學課堂,聚焦知識關聯,從而讓對學生數學思辨力的培育落地生根。