百年未有之大變局的辯證邏輯*

陳明琨

近年來，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，并對此發(fā)表了重要論述。一段時(shí)期以來，學(xué)界圍繞百年未有之大變局進(jìn)行了初步研究，這些研究豐富了對百年變局的認(rèn)知，但系統(tǒng)性和全面性不足，仍有一些問題亟待進(jìn)一步廓清。如何看待百年大變局中“百年”時(shí)間的長短？如何把握百年大變局的危機(jī)轉(zhuǎn)化？如何認(rèn)識百年大變局的變與不變？如何理解百年大變局與數(shù)千年未有之大變局、中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體之間的關(guān)系？如何有效應(yīng)對百年未有之大變局？這一系列問題中充滿著辯證的邏輯。我們認(rèn)為，“百年未有之大變局”是一個(gè)內(nèi)涵豐富且具有辯證特質(zhì)的概念，需要在長與短、危與機(jī)、變與不變、縱與橫、退與進(jìn)之間進(jìn)行全面理解與深入辨析。

一、長短之辨：百年未有之大變局的時(shí)間范疇

明晰“百年未有之大變局”的時(shí)間起點(diǎn)是開展相關(guān)研究的重要基礎(chǔ)，而從不同的視角會得出不同的看法。百年未有之大變局的時(shí)間范疇主要體現(xiàn)在“百年”二字上，關(guān)涉到百年的時(shí)間跨度，即“百年”的時(shí)間起點(diǎn)和時(shí)間終點(diǎn)。

探討這一時(shí)間尺度一般來講有兩種方法，第一種是從過去的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)向后推，第二種是從現(xiàn)在的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)向前推。關(guān)于習(xí)近平總書記何時(shí)提出“百年未有之大變局”這一概念，根據(jù)現(xiàn)有的研究成果，最早可以追溯到2012年11月15日，習(xí)近平主持召開新一屆軍委班子第一次常務(wù)會議，提到“世界正發(fā)生前所未有之大變局”(1)參見王文等著：《百年變局》，北京師范大學(xué)出版社，2020年，第1頁。。在此之后的2017年8月1日，習(xí)近平在慶祝中國人民解放軍建軍90周年大會上的講話中指出：“今天的世界，國際形勢正發(fā)生前所未有之大變局；今天的中國，中國特色社會主義正全面向前推進(jìn)”(2)《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》(下)，中央文獻(xiàn)出版社，2018年，第816頁。，2017年10月25日，習(xí)近平在黨的十九屆一中全會的講話中再次強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)今世界正面臨著前所未有的大變局，中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代”(3)習(xí)近平：《在黨的十九屆一中全會上的講話》，《求是》2018年第1期。，但這三次出現(xiàn)的都是“前所未有之大變局”而非“百年未有之大變局”。當(dāng)前學(xué)界普遍認(rèn)為，2017年12月28日，習(xí)近平在接見2017年度駐外使節(jié)工作會議與會使節(jié)時(shí)指出：“放眼世界，我們面對的是百年未有之大變局”(4)，是第一次正式提出這一概念，2018年6月，習(xí)近平在中央外事工作會議上再次強(qiáng)調(diào)：“我國處于近代以來最好的發(fā)展時(shí)期，世界處于百年未有之大變局”(5)《習(xí)近平談治國理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第421、428頁。，之后得到普遍運(yùn)用。2020年8月，習(xí)近平特別指出：“黨的十九大以來，我多次講，當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局”(6)習(xí)近平：《在經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域?qū)＜易剷系闹v話》，《人民日報(bào)》2020年8月25日。。因此，“百年未有之大變局”是黨的十九大以后出現(xiàn)的新概念，在此之后逐漸成為熱議的話題。從時(shí)間范疇看，百年未有之大變局中的“百年”可能是實(shí)數(shù)也可能是約數(shù)或者虛數(shù)，可以是一百年，也可以是二百年、三百年、四百年、五百年等，其目的在于說明變化之大，影響之深遠(yuǎn)。

從長時(shí)間段來看，這個(gè)百年可以是四五百年：(1)大約在15世紀(jì)，西方崛起翻轉(zhuǎn)了“東方先進(jìn)、西方落后”的局面(7)錢乘旦：《四條線交匯催生百年大變局》，《參考消息》2019年4月2日。，“1500年前后新航路的開辟，使得原本在世界上處于相對平衡的多元文明格局逐漸被打破，形成了以西歐為中心的國際格局”(8)徐藍(lán)：《歷史大變局中的中國與世界》，《光明日報(bào)》2020年1月3日。，世界歷史行進(jìn)500多年；(2)1516年托馬斯·莫爾《烏托邦》的發(fā)表，世界社會主義歷經(jīng)500多年發(fā)展；(3)1640年英國資產(chǎn)階級革命，掀開世界近代史篇章的近400年來；(4)1648年“威斯特伐利亞體系”的形成，開創(chuàng)了近代國際關(guān)系先河的近400年來，等。

從中時(shí)間段來看，這個(gè)百年可以是二三百年：(1)18世紀(jì)60年代第一次工業(yè)革命以來，“世界格局和國際體系處在西方國家主導(dǎo)之下，本質(zhì)上是資本主義的世界體系，而非西方國家在這一體系中處于邊緣或半邊緣地位”(9)俞金堯：《歷史趨勢中的長時(shí)段變遷》，《光明日報(bào)》2020年1月3日。的近300年；(2)18世紀(jì)末的法國大革命和19世紀(jì)初的拿破侖戰(zhàn)爭，打破了歐洲均勢的局面，法國戰(zhàn)敗后在1814—1815年形成了維也納體系，形成由少數(shù)大國決定世界命運(yùn)的強(qiáng)權(quán)政治的體系(10)于沛：《國際格局演變中的世界大變局》，《光明日報(bào)》2020年1月3日。的200多年；(3)1840年中國與世界產(chǎn)生激烈反應(yīng)，開啟中國近代史以來的近200年；(4)1848年《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表，科學(xué)社會主義誕生以來的近200年，等。

從短時(shí)間段來看，這個(gè)百年可以是一百多年或者不到一百年，綜合學(xué)界已有的相關(guān)研究成果，百年未有之大變局的“一百年”有以下幾種可能性：(1)19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歐美主要資本主義國家把世界基本瓜分完畢，奴役和控制絕大多數(shù)國家和地區(qū)，資本主義體系在世界確立以來的100多年；(2)1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)或1918年第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來的100多年；(3)1917年十月革命作為世界歷史分水嶺，開辟了“兩個(gè)具有世界歷史意義的時(shí)代，即資產(chǎn)階級時(shí)代和社會主義時(shí)代，資本家議會制度時(shí)代和無產(chǎn)階級蘇維埃國家制度時(shí)代的世界性交替的開始”(11)《列寧全集》，第36卷，人民出版社，1985年，第208頁。以來的100多年；(4)1919年巴黎和會后逐步確立凡爾賽-華盛頓體系，“正是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，五四愛國運(yùn)動風(fēng)起云涌之時(shí)”(12)張?jiān)熟冢骸丁鞍倌晡从兄笞兙帧钡氖澜鐨v史意義》，《光明日報(bào)》2020年1月3日。以來的100多年；(5)1929至1933年的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的大蕭條以來的不到100年的時(shí)間；(6)1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，在雅爾塔體系下建立了以聯(lián)合國憲章精神為準(zhǔn)則的政治體系，以布雷頓森林體系為支柱的經(jīng)濟(jì)體系，資本主義國家和社會主義國家進(jìn)入冷戰(zhàn)階段以來不到100年的時(shí)間；(7)20世紀(jì)四五十年代第三次工業(yè)革命開始以來的不到100年的時(shí)間，等等。

在這里探討“百年”的時(shí)間范疇，并非旨在弄清具體時(shí)間，而是因?yàn)椤鞍倌辍笔谴笞兙值那疤嵝砸蛩兀倌甑臅r(shí)間范疇不同，相應(yīng)的變局內(nèi)容也會有差異，主要目的還是為剖析大變局奠定基礎(chǔ)。百年未有之大變局是一個(gè)自然時(shí)間節(jié)點(diǎn)與社會事件節(jié)點(diǎn)雙重疊加的宏大歷史判斷，其中的“百年”應(yīng)該綜合考慮自然時(shí)間和社會時(shí)間兩個(gè)尺度，注重考量“各類主體在一定時(shí)長中所展現(xiàn)的特殊事件、意義負(fù)載、歷史定位與深遠(yuǎn)影響”(13)任劍濤：《社會變遷的時(shí)間尺度》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)》2020年第4期。，還應(yīng)該綜合考慮世界和中國兩個(gè)方面。我們本著歷史時(shí)間“宜粗不宜細(xì)”的原則，認(rèn)為百年未有之大變局的時(shí)間起點(diǎn)不必限定于某一個(gè)特定的具體的年份，大變局“主要在于說明這一變局對歷史發(fā)展將產(chǎn)生極其深刻的影響，因此不能機(jī)械地將其定位為某年甚至某月某日。”(14)曲青山：《中國共產(chǎn)黨百年與百年大變局》，《中共黨史研究》2021年第3期。如果以一百年計(jì)，起點(diǎn)為20世紀(jì)初期較為妥當(dāng)，“從20世紀(jì)初起的最近一百年是人類歷史上最重大的變局之一，當(dāng)然也是中國歷史上最重大的變化時(shí)期”(15)張海鵬：《“世界處于百年未有之大變局”符合馬克思主義關(guān)于人類歷史發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識》，《光明日報(bào)》2020年1月3日。，這個(gè)“百年”的時(shí)間跨度大約是20世紀(jì)初期以來的100年左右。

二、危機(jī)共存：百年未有之大變局的時(shí)代特征

在對“百年未有之大變局”的時(shí)間范疇進(jìn)行明晰之后，就要對這一概念的外在表征進(jìn)行透視。習(xí)近平指出：“當(dāng)今世界的變局百年未有，變革會催生新的機(jī)遇，但變革過程往往充滿著風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)”(16)《習(xí)近平談治國理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第455頁。。可以說，這一大變局中蘊(yùn)含著“危”與“機(jī)”，這是兩種互為矛盾又相互依存的力量，是“在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等方面集中突出表現(xiàn)出來的標(biāo)志性的現(xiàn)實(shí)狀況和主要特點(diǎn)”(17)姜輝：《我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代》，《馬克思主義研究》2019年第1期。，構(gòu)成百年未有之大變局的突出特征。

(一)百年未有之大變局中的風(fēng)險(xiǎn)識別

世界大變局既是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系這對基本矛盾以及主要經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和交換方式變革相互交織、相互作用的綜合結(jié)果，也是幾百年來占世界主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)資本主義國家內(nèi)部固有的矛盾以及同新興國家外部矛盾不斷加劇演化的結(jié)果，并由此呈現(xiàn)出多種的樣態(tài)。世界百年未有之大變局中最不缺少的就是危險(xiǎn)因素，呈現(xiàn)出一系列的風(fēng)險(xiǎn)“綜合癥”，突出表現(xiàn)為“四大赤字”：因全球熱點(diǎn)問題此起彼伏，全球治理體系和多邊機(jī)制受到?jīng)_擊而產(chǎn)生的治理赤字；因國際競爭摩擦呈上升之勢，地緣博弈色彩明顯加重，國際社會信任和合作受到侵蝕而產(chǎn)生的信任赤字；因地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭持續(xù)不斷，恐怖主義猖獗而導(dǎo)致的和平赤字；因逆全球化思潮持續(xù)發(fā)酵，保護(hù)主義日益抬頭，收入分配不平等、發(fā)展空間不平衡而導(dǎo)致的發(fā)展赤字。尤其是，突如其來的新冠肺炎疫情“攻擊規(guī)模和兇殘程度都前所未見”(18)Henry A.Kissinger,“The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order The Wall”, The Wall Street Journal, April 3, 2020.，對世界經(jīng)濟(jì)、安全和全球發(fā)展態(tài)勢產(chǎn)生重大影響，“世界經(jīng)濟(jì)深度衰退，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈遭受沖擊，治理赤字、信任赤字、發(fā)展赤字、和平赤字仍在擴(kuò)大，單邊主義、保護(hù)主義、霸凌行徑上升，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，加劇了世界經(jīng)濟(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性”(19)習(xí)近平：《構(gòu)建新發(fā)展格局 實(shí)現(xiàn)互利共贏》，《人民日報(bào)》2020年11月20日。，將加速國際秩序和人類社會面貌的演變，推動世界百年未有之大變局進(jìn)一步發(fā)展。

(二)百年未有之大變局中的機(jī)遇研判

世界百年未有之大變局中也處處充滿著機(jī)遇。世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會信息化深入發(fā)展，國際關(guān)系民主化不可阻擋，安全穩(wěn)定是人心所向，合作共贏是大勢所趨，文明交流互鑒是共同愿望，生態(tài)可持續(xù)發(fā)展是必然選擇，人類社會充滿希望并洋溢著活力因子。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)處于新舊動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，人工智能、大數(shù)據(jù)、量子信息、生物技術(shù)等新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在積聚力量，催生大量新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，也為新興市場和發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展帶來重大機(jī)遇。以中國為例，世界向多極化方向加速推進(jìn)，全球經(jīng)濟(jì)治理架構(gòu)改革，將會給中國發(fā)展空間的拓展和國際影響力的提升帶來重要機(jī)遇。也正是看到了世界百年未有之大變局中蘊(yùn)藏著的機(jī)遇，黨和國家多次強(qiáng)調(diào)當(dāng)前我國發(fā)展正處于“一個(gè)大有可為的歷史機(jī)遇期”(20)，處于“近代以來最好的發(fā)展時(shí)期”(21)《習(xí)近平談治國理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第73、428頁。，“仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”(22)《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，《人民日報(bào)》2020年11月4日。。

(三)百年未有之大變局中的危機(jī)轉(zhuǎn)化

縱觀人類社會發(fā)展史，危與機(jī)往往相伴而生、相互依存、相互轉(zhuǎn)化，“危和機(jī)總是同生并存的，克服了危即是機(jī)。”(23)《統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展工作 奮力實(shí)現(xiàn)今年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)任務(wù)》，《人民日報(bào)》2020年4月2日。相反，把握不了機(jī)遇，機(jī)也會轉(zhuǎn)為危。對一個(gè)國家和民族來說，機(jī)遇極為寶貴、稍縱即逝，“抓住了機(jī)遇就能贏得戰(zhàn)略主動，乘勢而上，事業(yè)迎來大發(fā)展；抓不住或者錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，就可能陷入戰(zhàn)略被動，逐漸落后，甚至錯(cuò)過整整一個(gè)時(shí)代。”(24)中共中央宣傳部：《習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想學(xué)習(xí)綱要》，人民出版社，2019年，第65頁。世界大變局的到來，既帶來一系列新機(jī)遇，也帶來一系列新挑戰(zhàn)，是危機(jī)并存、危中有機(jī)、危可轉(zhuǎn)機(jī)。例如，面對新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革大潮，除舊布新、新舊轉(zhuǎn)換的過程是艱難痛苦的，抓住機(jī)遇伴生蛻變的陣痛，成功跨越蛻變，將得到發(fā)展新生機(jī)、新活力，而潮流來了，跟不上就會落后，就會被淘汰。新冠肺炎疫情全球大流行，推動世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，公平和效率、增長和分配、技術(shù)和就業(yè)等矛盾更加突出，但與此同時(shí)，“疫情激發(fā)了5G、人工智能、智慧城市等新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新平臺蓬勃興起，網(wǎng)上購物、在線教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療等‘非接觸經(jīng)濟(jì)’全面提速，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新路徑。”(25)習(xí)近平：《勠力戰(zhàn)疫 共創(chuàng)未來》，《人民日報(bào)》2020年11月22日。這些都考驗(yàn)著大變局中的行為體應(yīng)對危機(jī)的能力。在處理危機(jī)的過程中，要懂得危機(jī)轉(zhuǎn)化的辯證法，因?yàn)椤叭藗兗瓤梢岳谩畽C(jī)遇’來克服‘憂患’，但也有可能因?yàn)榉婪丁畱n患’而忽視或者放棄‘機(jī)遇’。抓住了‘機(jī)遇’，‘憂患’就不成為‘憂患’，單純地防范‘憂患’，‘憂患’則會變得更加真實(shí)和深刻。”(26)鄭永年：《中國的文明復(fù)興》，東方出版社，2018版，第124-125頁。

綜合判斷，百年未有之大變局的形成是各種矛盾交織匯聚的結(jié)果，大變局中充斥著“危”與“機(jī)”，危和機(jī)同生并存，克服了危即是機(jī)，失去了機(jī)即是危。要學(xué)會在應(yīng)對危機(jī)中創(chuàng)造機(jī)遇，化危為機(jī)，變外部壓力為發(fā)展動力，“挑戰(zhàn)前所未有，應(yīng)對好了，機(jī)遇也就前所未有”(27)姜輝：《正確認(rèn)識我國發(fā)展環(huán)境的“變”與“不變”》，《求是》2021年第4期。。

三、變與不變：百年未有之大變局的核心要素

百年未有之大變局的外在表征內(nèi)在地受到核心要素的制約，百年大變局貫穿著一系列的變化，“變”可謂是大變局的“題眼”，其中蘊(yùn)含著系統(tǒng)性深層次的變革。這個(gè)變化不是一般意義上的小變化，而是具有深度、廣度、力度的大變化，大發(fā)展、大變革、大調(diào)整就是對這種大變化的具體描述。但大變局中也有一些不變量，成為引領(lǐng)和規(guī)制乃至決定變局走向的穩(wěn)定性因素。

(一)百年未有之大變局中的變量

首先，以中國為代表的新興國家是百年未有之大變局中最具革命性的變量。習(xí)近平指出，當(dāng)今世界“國際力量對比發(fā)生深刻變化，新興市場國家和一大批發(fā)展中國家快速發(fā)展，國際影響力不斷增強(qiáng)，是近代以來國際力量對比中最具革命性的變化。”(28)《習(xí)近平關(guān)于總體國家安全觀論述摘編》，中央文獻(xiàn)出版社，2018年，第241頁。長期以來受資本主義國家主導(dǎo)的世界體系陷入功能性缺失的危機(jī)，面臨結(jié)構(gòu)性調(diào)整，全球治理主體呈現(xiàn)多元化趨勢。以中國為代表的新興市場國家和發(fā)展中國家的群體性崛起，正在重塑全球發(fā)展的版圖。這將引導(dǎo)全球轉(zhuǎn)向一個(gè)“后西方世界”，它將會更加繁榮，相比此前的任何秩序，全球范圍的貧窮狀況都將得到大幅改善。(29)Oliver Stuenkel,“Book Review: The Hundred-Year Marathon”, Asian Politics & Policy,2017,9(4)：687-696.

中國作為革命性變量是一種積極正向的變量，“中國從百年之前以極其艱難和被動的方式進(jìn)入世界歷史，到如今主動融入世界歷史并帶來世界體系的重大改變”(30)鄒詩鵬：《充分認(rèn)知大變局的可變性與復(fù)雜性》，《光明日報(bào)》2020年1月3日。。美國著名綜合性戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)蘭德公司發(fā)布的報(bào)告中提到，四十年來，在全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力占比方面，“歐盟從35%下降到21%，日本從10%下降到 6%，俄羅斯從3%下降到2%。與此同時(shí)，中國在此期間的份額從2%增加到 16%”(31)James Dobbins, Gabrielle Tarini, Ali Wyne, The Lost Generation in American Foreign Policy, RAND Corporation, 2020, p.3.；哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院首任院長格雷厄姆·艾利森指出：“從未見過世界上出現(xiàn)像中國崛起這樣造成全球力量平衡發(fā)生如此快速的結(jié)構(gòu)性變化。”(32)[美]格雷厄姆·艾莉森：《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》，陳定定、傅強(qiáng)譯，上海人民出版社，2019年，第7頁。中國擁有豐富的人力資源和人力資本、充裕的資金供給、強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施、巨大的市場規(guī)模和需求擴(kuò)張空間，經(jīng)過長期努力，“中國道路、理論、制度和文化的全面自信百年未有；中國綜合國力發(fā)展和世界影響力提升之快可謂百年未有；中國對世界政治多元化和經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型的貢獻(xiàn)百年未有；中國作為負(fù)責(zé)任大國在國際事務(wù)上的影響力百年未有……(33)任少波：《新時(shí)代高校哲學(xué)社會科學(xué)的歷史使命》，《光明日報(bào)》2020年7月4日。中國的不斷發(fā)展壯大，為有力維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益提供了最重要支撐，也為維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的正義事業(yè)，注入了強(qiáng)勁正能量。

與此同時(shí)，我們也必須看到作為大變局中革命性變量的中國也是當(dāng)前國際社會最穩(wěn)定的不變量。第一，中國對自身“社會主義所處歷史階段的判斷沒有變，我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變。”(34)第二，無論世界形勢如何變化，中國扮演的國際角色和承擔(dān)的國際使命都沒有變，中國“始終做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者。”(35)習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時(shí)代中國特色社會主義偉大勝利》，人民出版社，2017年，第12、25頁。第三，中國能夠?yàn)槌錆M不確定的世界持續(xù)注入確定性因素。中國對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率常年保持在30%左右，在新冠肺炎疫情的沖擊下，中國成為2020年唯一實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長的全球主要經(jīng)濟(jì)體，成為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器和壓艙石，正如俄羅斯科學(xué)院普里馬科夫世界經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系研究所副所長亞歷山大·V.羅曼諾夫所言：“在百年未有之大變局的大背景下，正是有了中國的參與，人類才能步入平衡、協(xié)調(diào)、包容的全球化發(fā)展新階段。”(36)[俄]亞歷山大·V.羅曼諾夫：《“世界百年未有之大變局”下的中國發(fā)展》，《中國社會科學(xué)報(bào)》2021年10月15日。

其次，世界百年未有之大變局的重要變量是以美國為代表的西方國家。西方對世界的統(tǒng)治長達(dá)幾百年，二戰(zhàn)以后的美國更是成為世界第一強(qiáng)國，對世界秩序的變遷占有舉足輕重的地位。時(shí)至今日，以美國為首的西方國家對世界的統(tǒng)治已經(jīng)出現(xiàn)了松動。在西方，歐洲遭遇了歐債危機(jī)、難民危機(jī)、恐怖主義危機(jī)等問題的困擾，曾經(jīng)牢不可破的安全優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、文化優(yōu)勢等都不同程度地被削弱，世界經(jīng)濟(jì)重心、權(quán)力中心正在加快“自西向東”位移，呈現(xiàn)出“東升西降”的發(fā)展趨勢，而“大變局的本質(zhì)特征就是西方中心主義歷史性的跌落”(37)張?jiān)熟冢骸丁鞍倌晡从兄笞兙帧钡氖澜鐨v史意義》，《光明日報(bào)》2020年1月3日。，“以中國為代表的東方文明國家穩(wěn)定而持續(xù)地提升，相應(yīng)地，西方文明的位勢也發(fā)生了變化，從不可一世的絕對優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?yōu)勢。”(38)陳宗勝：《社會主義文明漸趨壯大構(gòu)成百年變局重要內(nèi)容》，《光明日報(bào)》2020年1月3日。多年前，美國著名學(xué)者茲比格涅夫·布熱津斯基就指出，西方對世界的統(tǒng)治力幾十年來一直在減弱，伴隨著“全球力量分布基本格局的轉(zhuǎn)變，全球政治覺醒的新現(xiàn)象對這種力量的運(yùn)用所帶來的影響，再加上近期美國外交政策舉措和美國體系的生命力所受懷疑日益增多所帶來的負(fù)面影響”(39)[美]茲比格涅夫·布熱津斯基：《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見：美國與全球權(quán)力危機(jī)》，洪漫等譯，新華出版社，2012年，第4頁。，各種不利因素日積月累，導(dǎo)致西方國際地位日漸式微。

世界秩序的變化顯著表現(xiàn)為權(quán)力的廣泛擴(kuò)散，以及削弱西方價(jià)值觀主導(dǎo)地位的“多元現(xiàn)代性”的出現(xiàn)(40)James Dobbins, Gabrielle Tarini, Ali Wyne，The Lost Generation in American Foreign Policy，RAND Corporation, 2020.。2019年8月，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谥鞒滞饨皇构?jié)會議時(shí)指出，國際秩序正面臨轉(zhuǎn)型、整合、重組甚至顛覆，感嘆“西方霸權(quán)或許已近終結(jié)”，“西方的消失”也成為2020年2月慕尼黑安全會議的主題，對主導(dǎo)戰(zhàn)后國際秩序的歐美國家日益削弱表示擔(dān)憂。德國左翼黨元老委員會主席漢斯·莫德羅指出，放眼世界，“現(xiàn)實(shí)的國際秩序正處于一個(gè)變革階段，地球的生活遭受著顯而易見的威脅，資本主義社會正在陷入一片混亂。資本對利潤的追逐，是導(dǎo)致當(dāng)代世界諸多沖突的根本原因。”(41)[德]漢斯·莫德羅：《歷史與當(dāng)代視野下的世界社會主義與中國特色社會主義》，李瑞琴、王建政譯，《馬克思主義研究》2020 年第7 期。尤其是特朗普擔(dān)任美國總統(tǒng)后，顛覆了美國過去70年對國際秩序及盟友承諾的傳統(tǒng)認(rèn)知，無休止地濫用“蠻權(quán)力”，致使美歐關(guān)系跌入第二次世界大戰(zhàn)以來的最低點(diǎn)(42)趙晨：《特朗普的“蠻權(quán)力”外交與美歐關(guān)系》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2020年第11期。。可以說，“美國整體實(shí)力的相對衰落、對外行為模式日益由國際主義向國家主義轉(zhuǎn)化，歐盟內(nèi)部不斷升級的爭吵和不斷擴(kuò)大的裂痕、跨大西洋關(guān)系的日趨冷淡，特別是制度自信心和文化自信心的不斷降低，使得近代以來長期占據(jù)世界文明格局主導(dǎo)地位的西方文明整體上繼續(xù)衰落，影響力持續(xù)下降”(43)王存剛：《百年未有之大變局與中國共產(chǎn)黨外交領(lǐng)導(dǎo)力》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2020年第5期。。

美國作為重要變量是一種消極反向的變量，也是大變局中最不穩(wěn)定的因素。長期以來，“美國例外論”都在構(gòu)筑一種國際流行的理念與美國人的心理暗喻：美國是世界上最偉大的國家(44)[新加坡]馬凱碩：《中國的選擇：中美博弈與戰(zhàn)略抉擇》，全球化智庫譯，中信出版集團(tuán)，2021年，第188頁。。然而，一段時(shí)間以來，美國對外大搞單邊霸凌，在國際上搞“小圈子”“新冷戰(zhàn)”，排斥、威脅、恐嚇?biāo)麌瑒硬粍泳透忝撱^、斷供、制裁，散播“政治病毒”，人為造成相互隔離甚至隔絕，全球化現(xiàn)在越來越表現(xiàn)出了“去美國化”而“趨中國化”的全新跡象。新冠肺炎疫情在全球肆虐之際，因白人警察毆打黑人致死而引發(fā)的抗議示威活動在全美蔓延，進(jìn)一步映射出種族主義問題在美國的根深蒂固，“美國的兩黨政治朝著更加極化的方向發(fā)展，美國政治中的傳統(tǒng)共識越來越遭到挑戰(zhàn)，美國社會的撕裂程度也是前所未有的”(45)陳金英：《美國政治中的身份政治問題研究》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2021年第2期。，糟糕的“抗疫”情況和嚴(yán)重的“抗議”情況雙重疊加，階級政治和身份政治的雙重撕裂，凸顯出美國內(nèi)部危機(jī)的深重。“歷史終結(jié)論”的提出者弗朗西斯·福山指出，新冠肺炎疫情將促使全球權(quán)力分配繼續(xù)向東轉(zhuǎn)移，因?yàn)闁|亞在控制局勢方面比歐洲或美國做得更好，中國將從這場危機(jī)中受益，相比之下，美國的反應(yīng)非常糟糕，威望嚴(yán)重下滑(46)[美]弗朗西斯·福山：《大流行和政治秩序》，《參考消息》2020年6月12日。，美國《時(shí)代》周刊網(wǎng)站也刊文稱“美國應(yīng)對新冠肺炎疫情比中國糟糕100倍(47)[美]加文·亞米、迪安·賈米森：《美應(yīng)對新冠疫情比中國糟糕100倍》，《參考消息》2020年6月12日。。可以說，美國正在以自己的方式摧毀其在二戰(zhàn)后一手打造的自由主義世界秩序，陷入一種系統(tǒng)性危機(jī)。

當(dāng)然，除了歐盟和美國之外，俄羅斯、日本、澳大利亞、以色列等傳統(tǒng)強(qiáng)國，以及印度、伊朗、朝鮮等發(fā)展中國家，也在一定程度上影響百年大變局的走向。它們同中國的崛起、美國優(yōu)先的政策、歐洲內(nèi)部的分裂以及威權(quán)國家的成功反抗正在影響新興新秩序的形態(tài)(48)Geoff Raby，China’s Grand Strategy and Australia’s Future in the New Global Order， Melbourne University Press, 2020.，或多或少扮演著變量的角色。

再次，科學(xué)技術(shù)是推動世界百年未有之大變局的關(guān)鍵變量。科技在人類社會變革中產(chǎn)生，也在變革著人類社會。習(xí)近平指出：“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，科技創(chuàng)新是其中一個(gè)關(guān)鍵變量。”(49)《深刻認(rèn)識推進(jìn)量子科技發(fā)展重大意義 加強(qiáng)量子科技發(fā)展戰(zhàn)略謀劃和系統(tǒng)布局》，《人民日報(bào)》2020年10月18日。以信息技術(shù)全面并深度應(yīng)用為突出特征的技術(shù)革命發(fā)展迅猛，加速推進(jìn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化進(jìn)程，不斷催生新的業(yè)態(tài)模式。與此同時(shí)，新能源技術(shù)、材料技術(shù)、生物技術(shù)等創(chuàng)新發(fā)展，形成“一主多翼”的演進(jìn)格局。(50)國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組：《未來15年國際經(jīng)濟(jì)格局變化和中國戰(zhàn)略選擇》，《管理世界》2018年第12期。大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算、量子科技以及生命科學(xué)等主導(dǎo)技術(shù)變化引起生產(chǎn)要素變化，生產(chǎn)要素變化帶來研發(fā)方式、制造方式、產(chǎn)業(yè)分工方式、投資方式、貿(mào)易方式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)的變化，引起生產(chǎn)方式的變化，生產(chǎn)方式變化帶動科技創(chuàng)新格局、生產(chǎn)格局、投資格局、貿(mào)易格局、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭格局的變化，進(jìn)而推動整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)格局的變化。新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革是全方位的變革，信息化、自動化、智能化對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沖擊較大，對人類生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值理念產(chǎn)生深刻影響，“這使得人與自然的關(guān)系、人與人的關(guān)系、生命與非生命的關(guān)系等人類與世界的關(guān)鍵關(guān)系層面，達(dá)到了一個(gè)從量變到質(zhì)變的臨界點(diǎn)，人們的工作方式、生活方式、思維方式甚至人類的本質(zhì)存在與自我認(rèn)知，較之傳統(tǒng)都發(fā)生了巨變。”(51)楊曉偉：《看清“百年未有之大變局”中的科技變量》，《光明日報(bào)》2020年6月24日。

最后，新冠肺炎疫情是百年未有之大變局的突發(fā)變量。百年大變局在演進(jìn)中突遭新冠肺炎疫情侵襲，使得大變局變得更加紛繁復(fù)雜。習(xí)近平指出：“當(dāng)前，新冠肺炎疫情全球大流行使這個(gè)大變局加速變化，保護(hù)主義、單邊主義上升，世界經(jīng)濟(jì)低迷，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈因非經(jīng)濟(jì)因素而面臨沖擊，國際經(jīng)濟(jì)、科技、文化、安全、政治等格局都在發(fā)生深刻調(diào)整，世界進(jìn)入動蕩變革期。”(52)習(xí)近平：《在經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域?qū)＜易剷系闹v話》，《人民日報(bào)》2020年8月25日。突如其來的新冠肺炎疫情不僅使全球公共衛(wèi)生面臨嚴(yán)重威脅，給各國帶來嚴(yán)重沖擊，也給世界經(jīng)濟(jì)帶來重創(chuàng)，“人類正在遭受第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，各大經(jīng)濟(jì)板塊歷史上首次同時(shí)遭受重創(chuàng)，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)行受阻，貿(mào)易和投資活動持續(xù)低迷”(53)習(xí)近平：《讓多邊主義的火炬照亮人類前行之路》，《人民日報(bào)》2021年1月26日。。約瑟夫·斯蒂格利茨和埃爾韋·貝爾維爾兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2021年雅典民主論壇上得出的結(jié)論是“新冠肺炎疫情大流行改變了世界經(jīng)濟(jì)，并使資本主義及其力量受到質(zhì)疑。”(54)Joseph Stiglitz, Hervé Berville,“Yet Another Covid Victim: Capitalism”, New York Times, October 8, 2021.這也凸顯了全球治理存在的短板，放大了全球治理體系中不適應(yīng)、不匹配的問題，加速了國際格局調(diào)整，導(dǎo)致世界正經(jīng)歷史上罕見的多重危機(jī)，國際形勢的不穩(wěn)定性不確定性明顯上升。

(二)百年未有之大變局中的不變

首先，人類所處的大時(shí)代背景沒有變。列寧曾指出，盡管“每個(gè)時(shí)代都有而且總會有個(gè)別的、局部的、有時(shí)前進(jìn)、有時(shí)后退的運(yùn)動,都有而且總會有各種偏離運(yùn)動的一般形式和一般速度的情形”(55)《列寧專題文集·論資本主義》，人民出版社，2009年，第91頁。，但其總的方向、特征、運(yùn)動過程是基本確定的。盡管百年大變局會以一些不曾預(yù)料到的甚至是波譎云詭的突發(fā)現(xiàn)象為表征，在一些方面還會發(fā)生某些倒退和回潮，但是歷經(jīng)大變局之后的世界仍然會以嶄新的姿態(tài)不斷向前運(yùn)動，人類歷史將在世界歷史的視野中持續(xù)行進(jìn)。百年大變局沒有大的時(shí)代躍遷的意味，我們所處的時(shí)代仍然是馬克思主義所揭示的從資本主義向社會主義過渡的歷史大時(shí)代，也正如習(xí)近平所言：“盡管我們所處的時(shí)代同馬克思所處的時(shí)代相比發(fā)生了巨大而深刻的變化，但從世界社會主義500年的大視野來看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代。”(56)《習(xí)近平談治國理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第66頁。

其次，和平與發(fā)展的大時(shí)代主題沒有變。習(xí)近平在強(qiáng)調(diào)世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局的同時(shí)，往往會提及和平與發(fā)展的時(shí)代主題。雖然人類依然面臨諸多難題和挑戰(zhàn)，維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展，依然任重道遠(yuǎn)，但和平、發(fā)展、合作、共贏仍然是時(shí)代的潮流，國際力量對比將繼續(xù)朝著有利于世界和平與發(fā)展的方向發(fā)展。習(xí)近平指出：“和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今時(shí)代主題，人類的命運(yùn)從沒有像今天這樣緊密相聯(lián)，各國的利益從沒有像今天這樣深度融合，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流不可阻擋。”(57)習(xí)近平：《堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展 共創(chuàng)繁榮美好世界》，《人民日報(bào)》2019年6月8日。即便是在新冠肺炎疫情的沖擊之下，我們依然認(rèn)為，“新冠肺炎疫情全球大流行和世界百年未有之大變局相互影響，但和平與發(fā)展的時(shí)代主題沒有變，各國人民和平發(fā)展合作共贏的期待更加強(qiáng)烈。”(58)習(xí)近平：《在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上的講話》，《人民日報(bào)》2020年9月23日。

再次，世界在變革中前進(jìn)的大趨勢沒有變。大變局下的東西權(quán)力轉(zhuǎn)移和新舊力量交替正在深度展開，“以西方國家為主導(dǎo)的全球治理體系出現(xiàn)變革跡象，但爭奪全球治理和國際規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)的較量十分激烈，西方發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)、科技、政治、軍事上的優(yōu)勢地位尚未改變，更加公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的形成依然任重道遠(yuǎn)”(59)《習(xí)近平談治國理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第212頁。，甚至?xí)霈F(xiàn)不少逆流和回頭浪的現(xiàn)象。對此，我們既要充分估計(jì)世界權(quán)力消長、全球秩序調(diào)整、大國戰(zhàn)略博弈、科技產(chǎn)業(yè)革命、世紀(jì)疫情反復(fù)等帶來的交叉性巨變，更要看到世界多極化向前推進(jìn)的態(tài)勢不會改變、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不會改變、和平與發(fā)展的時(shí)代主題不會改變、國際體系變革方向不會改變和亞太地區(qū)總體繁榮穩(wěn)定的態(tài)勢不會改變的大趨勢，堅(jiān)定站在歷史正確的一邊，順勢而為，謀定而動，推動世界朝著更加公正合理的方向發(fā)展。

綜上，百年未有之大變局是變與不變的有機(jī)統(tǒng)一，其中既有推動變局發(fā)展的活躍性因子，也有為變局錨定方向的穩(wěn)定性因素，整個(gè)變局具有波動性和跳躍性，從變局到定局，還有很長路要走。必須指出的是，大變局具有過渡性和暫時(shí)性，同時(shí)也有長期性，經(jīng)過一些重要的時(shí)間關(guān)口和節(jié)點(diǎn)后會趨于平穩(wěn)，從而邁入一個(gè)新的階段。

四、縱橫交織：百年未有之大變局的古今聯(lián)動

百年未有之大變局不是孤立存在的一個(gè)概念，而是與諸多概念范疇相聯(lián)系，需要從縱向的歷時(shí)態(tài)和橫向的共時(shí)態(tài)兩個(gè)維度進(jìn)行考察和分析，正確認(rèn)識百年未有之大變局需要科學(xué)把握幾對關(guān)系。

(一)百年未有之大變局與數(shù)千年未有之大變局的時(shí)空交錯(cuò)

從縱向歷史維度看，談到百年未有之大變局，人們往往會習(xí)慣性地聯(lián)想到中國歷史上曾出現(xiàn)過的“數(shù)千年未有之大變局”概念。事實(shí)上，這兩個(gè)概念有相同之處，但更多的是不同點(diǎn)，二者不可同日而語。

“數(shù)千年未有之大變局”出自清朝李鴻章。1872年，李鴻章在《復(fù)議制造輪船未可裁撤折》中指出：“我皇上如天之度，概與立約通商，以牢籠之，合地球東西南朔九萬里之遙，胥聚于中國，此三千余年一大變局也。”(60)1875年，他又在《因臺灣事變籌畫海防折》中說：“今則東南海疆萬余里，各國通商傳教，來往自如，麇集京師及各省腹地，陽托和好之名，陰懷吞噬之計(jì)，一國生事，數(shù)國構(gòu)煽，實(shí)為數(shù)千年未有之變局。”(61)梁啟超：《李鴻章傳》，吉林人民出版社，2018年，第46、47頁。除李鴻章提到的三千年或數(shù)千年未有之大變局外，黃恩彤、丁日昌、曾紀(jì)澤、張之洞等人也曾以“數(shù)百年來”“一千年來”“五千年來”“亙古未有”等語詞來形容他們認(rèn)識到的、中國所面臨著的大變局(62)王昌英：《文化境遇與歷史時(shí)空：馬克思主義學(xué)說在中國(1899—1923)》，廈門大學(xué)出版社，2018年，第24頁。。

從相同點(diǎn)來看，數(shù)千年未有之大變局和百年未有之大變局同為“未有之大變局”，都是站在中國角度從歷史視野看待局勢問題，這兩個(gè)大變局都與西方有關(guān)，都貫穿著經(jīng)濟(jì)全球化的主線。從不同點(diǎn)看，兩個(gè)大變局的主體是不一樣的，一個(gè)是過去之中國面臨數(shù)千年未有之大變局，一個(gè)是今日之世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，一個(gè)是過去時(shí)，一個(gè)是現(xiàn)在時(shí)；兩者都與西方有關(guān)聯(lián)，但前者是西方強(qiáng)勢介入并沖擊3 000多年來形成的“超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)”和清王朝的統(tǒng)治秩序，后者是西方自身發(fā)生變化維持世界秩序日顯力不從心；兩者都與全球化有關(guān)，但前者是中國被裹挾進(jìn)全球化，是被動掙扎的反映，后者是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程遭受曲折，是中國主動體認(rèn)的回應(yīng)。

在歷史上，“資產(chǎn)階級，由于一切生產(chǎn)工具的迅速改進(jìn)，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了”，“中國這一個(gè)一千多年來一直抗拒任何發(fā)展和歷史運(yùn)動的國家現(xiàn)在怎樣被英國人、被機(jī)器翻轉(zhuǎn)過來，卷入文明之中。”(63)《馬克思恩格斯論中國》，人民出版社，2018年，第131-132頁。從此，中國從“地域性的存在”被裹挾到“世界歷史”之中，作為依附性國家，成為世界體系的一部分。而如今，中國早已同世界經(jīng)濟(jì)和國際體系深度融合，更加積極深化對外合作，“20年前甚至15年前，經(jīng)濟(jì)全球化的主要推手是美國等西方國家，今天反而是我們被認(rèn)為是世界上推動貿(mào)易和投資自由化便利化的最大旗手，積極主動同西方國家形形色色的保護(hù)主義作斗爭。”(64)⑦⑨ 《習(xí)近平談治國理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第212、442、545頁。如果說，“數(shù)千年未有之大變局”是19世紀(jì)中國面臨生死存亡之際發(fā)出的警告，其重要特點(diǎn)便是中國被卷入全球化進(jìn)程，處于世界競爭體系的格局下(65)徐勇、張慧慧：《“未有之大變局”：世界中國與歷史中國的疊加及應(yīng)對》，《探索與爭鳴》2020年第10期。，那么，“百年未有之大變局”就是21世紀(jì)中國在世界處于十字路口之際發(fā)出的吶喊，其重要特點(diǎn)便是中國主動引領(lǐng)全球化進(jìn)程，讓世界駛向正確軌道。

(二)百年未有之大變局與中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局的相互激蕩

從橫向現(xiàn)實(shí)維度來看，“正確處理中國和世界的關(guān)系，是事關(guān)黨的事業(yè)成敗的重大問題”(66)習(xí)近平：《論中國共產(chǎn)黨歷史》，中央文獻(xiàn)出版社，2021年，第17頁。，習(xí)近平總書記在講話中經(jīng)常將百年未有之大變局和中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局相聯(lián)系，他指出：“領(lǐng)導(dǎo)干部要胸懷兩個(gè)大局，一個(gè)是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局，一個(gè)是世界百年未有之大變局，這是我們謀劃工作的基本出發(fā)點(diǎn)。”(67)《習(xí)近平談治國理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第77頁。我們想問題、做決策、辦事情，必須注重分析和把握國內(nèi)發(fā)展與國際環(huán)境的關(guān)系。

全局和變局是對國內(nèi)國際“兩個(gè)大局”發(fā)展大勢的戰(zhàn)略判斷，是對新時(shí)代中國與世界關(guān)系的精辟論斷。百年未有之大變局構(gòu)成中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局的世界背景，為中華民族偉大復(fù)興提供時(shí)空場域，關(guān)系到中華民族能否實(shí)現(xiàn)從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍，關(guān)系到中國能否走到世界舞臺中央，能否為人類做出新的更大的貢獻(xiàn)，“中華民族偉大復(fù)興是世界百年未有之大變局的重要組成部分，也是影響這一大變局前途和走向的關(guān)鍵變量。”(68)彭國華：《胸懷兩個(gè)大局 開辟發(fā)展新局》，《光明日報(bào)》2020年1月3日。當(dāng)前，“中國與世界的關(guān)系在發(fā)生深刻變化，我國同國際社會的互聯(lián)互動也已變得空前緊密，我國對世界的依靠、對國際事務(wù)的參與在不斷加深，世界對我國的依靠、對我國的影響也在不斷加深。”(69)②⑨ 《習(xí)近平談治國理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第212、442、545頁。百年大變局是對世界格局的認(rèn)識與判斷，也是對中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程背景方位的深刻指認(rèn)，“世界百年未有之大變局為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興創(chuàng)造了重要的外部條件，為中國全面參與經(jīng)濟(jì)全球化并提升在世界的影響力和話語權(quán)提供了重要的歷史契機(jī)。中華民族偉大復(fù)興是世界百年未有之大變局的重要推動力量，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國際格局演變乃至國際秩序的變革和完善提供了重要動能。”(70)羅建波：《從“兩個(gè)大局”把握重要戰(zhàn)略機(jī)遇期新變化新特征》，《學(xué)習(xí)日報(bào)》2020年10月30日。

大變局和戰(zhàn)略全局是“世界之于中國”和“中國之于世界”的關(guān)系，百年未有的世界與實(shí)現(xiàn)百年目標(biāo)的中國同步交織、相互激蕩，在民族復(fù)興邏輯與世界發(fā)展邏輯的雙重變奏中推進(jìn)，中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局下我國社會主要矛盾變化帶來的新特征新要求與世界百年未有之大變局下錯(cuò)綜復(fù)雜的國際環(huán)境帶來的新矛盾新挑戰(zhàn)交織纏繞，塑造出世界的中國與歷史的中國的雙重疊加關(guān)系。“世界好，中國才能好；中國好，世界才更好”(71)②⑦ 《習(xí)近平談治國理政》，第2卷，外文出版社，2017年，第212、442、545頁。。我們要堅(jiān)持正確的歷史觀、大局觀、角色觀，深刻認(rèn)識國際格局演變與實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興目標(biāo)的疊加性、同步性、長期性，“要統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，立足國內(nèi)，放眼世界，深刻認(rèn)識錯(cuò)綜復(fù)雜的國際局勢對我國的影響，既保持戰(zhàn)略定力又善于積極應(yīng)變，既集中精力辦好自己的事，又積極參與全球治理、為國內(nèi)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。”(72)《完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念 確保“十四五”時(shí)期我國發(fā)展開好局起好步》，《人民日報(bào)》2021年1月30日。

(三)百年未有之大變局與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的內(nèi)在耦合

從縱橫交織的維度來看，百年未有之大變局和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體同為中國提出的標(biāo)識性概念，是在歷史和現(xiàn)實(shí)、中國與世界的交匯中產(chǎn)生的。百年未有之大變局是中國對世界局勢的精準(zhǔn)研判，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是中國貢獻(xiàn)給世界的智慧和方案，這個(gè)方案和研判正相呼應(yīng)。百年未有之大變局成為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重大時(shí)代背景，也為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，但也更加凸顯出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體十分必要和難能可貴。

當(dāng)今世界的大變局體現(xiàn)在方方面面，在政治方面，當(dāng)今世界霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治依然存在，在安全方面，各種傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全威脅不斷涌現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)方面，單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義、逆全球化思潮不斷有新的表現(xiàn)，在文化方面，文明沖突、文明優(yōu)越等論調(diào)不時(shí)沉渣泛起，在生態(tài)方面，環(huán)境破壞、生態(tài)污染、全球氣候變暖等問題依然嚴(yán)重，在健康方面，新冠肺炎疫情肆虐全球，全球公共衛(wèi)生面臨嚴(yán)重威脅。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體就是要通過倡導(dǎo)平等、公正、互商、互諒的合作觀，共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，開放、融通、互利、共贏的發(fā)展觀，平等、互鑒、對話、包容的文明觀，綠色、清潔、共存、共生的生態(tài)觀，科學(xué)、理性、互幫互助、人道主義的健康觀等塑造共商、共建、共享的全球治理觀，進(jìn)而打造合作共同體、安全共同體、發(fā)展共同體、人文共同體、生態(tài)共同體、人類衛(wèi)生健康共同體等來破解世界大變局中的系統(tǒng)性危機(jī)，進(jìn)而建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。

如果說當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局是對“世界怎么了”的判斷，那么，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體就是對“我們怎么辦”的回答。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體適應(yīng)國際格局深度調(diào)整、全球治理體系加快變革的要求，“超越國家、民族和宗教之間的隔閡、紛爭和沖突，代之以國家和平、發(fā)展、合作共嬴”，(73)徐艷玲等：《全球化視野下民族復(fù)興中國夢研究》，學(xué)習(xí)出版社，2021年，第176頁。以“一帶一路”倡議為實(shí)踐平臺，堅(jiān)持共商共建共享原則，不斷拓展國際合作新空間。新冠肺炎疫情的全球大流行，更加證明了人類命運(yùn)共同體的存在，更加凸顯出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的必要性。習(xí)近平指出：“這場疫情再次說明，人類命運(yùn)休戚與共，各國利益緊密相連，世界是不可分割的命運(yùn)共同體。”(74)習(xí)近平：《構(gòu)建新發(fā)展格局 實(shí)現(xiàn)互利共贏》，《人民日報(bào)》2020年11月20日。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是應(yīng)對人類共同挑戰(zhàn)、建設(shè)更加美好世界的人間正道，相比美國的印太戰(zhàn)略，中國的人類命運(yùn)共同體主張被認(rèn)為更容易聯(lián)合從越南到中東的整個(gè)歐亞大陸(75)David Arase，“China’s Two Silk Roads：Implications for Southeast Asia”, Institute of Southeast Asian Studies (ISEAS) Perspective，No.2, January 22, 2015.。我們要統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局，牢牢把握服務(wù)民族復(fù)興、促進(jìn)人類進(jìn)步這條主線，將構(gòu)建人類命運(yùn)共同體推向深入。

五、進(jìn)退之思：百年未有之大變局的戰(zhàn)略應(yīng)對

全面深刻理解百年未有之大變局的目的在于更好地應(yīng)對變局。習(xí)近平指出：“戰(zhàn)略問題是一個(gè)政黨、一個(gè)國家的根本性問題。戰(zhàn)略上判斷得準(zhǔn)確，戰(zhàn)略上謀劃得科學(xué)，戰(zhàn)略上贏得主動，黨和人民事業(yè)就大有希望。”(76)《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》(中)，中央文獻(xiàn)出版社，2016年，第45-46頁。面對百年未有之大變局這個(gè)客觀存在的現(xiàn)實(shí)，我們無非有兩種選擇，一種是無視和逃避的退卻，一種是正視并果敢的前進(jìn)。毫無疑問，在變局面前，我們應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對，“如果我們不應(yīng)變、不求變，將錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，甚至錯(cuò)過整個(gè)時(shí)代。”(77)《習(xí)近平談治國理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第458頁。

第一，堅(jiān)持戰(zhàn)略自信，保持戰(zhàn)略定力。大變局下我國發(fā)展環(huán)境面臨深刻復(fù)雜變化，越是形勢多變,越是局勢復(fù)雜,越是困難疊加，就越是要有戰(zhàn)略定力。應(yīng)對百年未有之大變局，我們要具備戰(zhàn)略眼光，樹立全球視野，加強(qiáng)戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性、前瞻性謀劃，不斷拓展戰(zhàn)略遠(yuǎn)見、提升戰(zhàn)略自信、強(qiáng)化戰(zhàn)略運(yùn)籌，做好較長時(shí)間應(yīng)對外部環(huán)境變化的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備，主動塑造、維護(hù)和延長戰(zhàn)略機(jī)遇期。我們要立足新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，認(rèn)準(zhǔn)發(fā)展這個(gè)硬道理，著眼于我們正在做的事，緊緊扭住經(jīng)濟(jì)建設(shè)不放松，堅(jiān)持不懈推進(jìn)改革開放，不動搖、不懈怠、不折騰，咬定青山不放松，在發(fā)展過程中不為風(fēng)浪所懼，不為干擾所動，不為亂象所惑，從而在一個(gè)更加不穩(wěn)定不確定的世界中謀求我國發(fā)展。當(dāng)然，“保持戰(zhàn)略定力是在敏銳觀察和把握時(shí)事變化基礎(chǔ)上的胸有成竹和心中有數(shù),而絕不是在時(shí)事變遷面前反應(yīng)遲鈍,更不是無視形勢變化而一意孤行”(78)劉建軍：《習(xí)近平“戰(zhàn)略定力”重要論述的理論闡釋》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2020年第3期。，而是要牢牢把握戰(zhàn)略主動權(quán)，因勢而謀、應(yīng)勢而動、順勢而為，在變局中把握主動，在大勢中謀求作為。

第二，堅(jiān)持科學(xué)觀念，增強(qiáng)應(yīng)變能力。要樹立正確的歷史觀、大局觀、角色觀，善于總結(jié)歷史規(guī)律，把握歷史前進(jìn)大勢，善于看清本質(zhì)和全局，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，善于認(rèn)識我國在世界格局演變中的地位和作用，科學(xué)制定方針政策，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，著力提高中國共產(chǎn)黨把方向、謀大局、定政策的能力，提升中國應(yīng)對危機(jī)沖擊的能力，增強(qiáng)應(yīng)對不確定性的能力，“提高發(fā)展質(zhì)量，提高國際競爭力，增強(qiáng)國家綜合實(shí)力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力，有效維護(hù)國家安全，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)、社會和諧安定。”(79)習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議〉的說明》，《人民日報(bào)》2020年11月4日。既要有堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、堅(jiān)實(shí)國力應(yīng)對挑戰(zhàn)，也要有足夠的底氣、能力、智慧戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)，“要在各種可以預(yù)見和難以預(yù)見的狂風(fēng)暴雨、驚濤駭浪中，增強(qiáng)我們的生存力、競爭力、發(fā)展力、持續(xù)力，確保中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程不被遲滯甚至中斷。”(80)習(xí)近平：《把握新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局》，《求是》2021年第9期。

第三，堅(jiān)持底線思維，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)識別力。世界大變局加速演變，催生了諸多動蕩源和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，“今后一個(gè)時(shí)期，我們將面對更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境，必須做好應(yīng)對一系列新的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”(81)習(xí)近平：《在經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域?qū)＜易剷系闹v話》，《人民日報(bào)》2020年8月25日。既要警惕“黑天鵝”事件，也要防范“灰犀牛”事件，尤其是要防范各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)內(nèi)外聯(lián)動、累積疊加，甚至對帝國主義借故挑起戰(zhàn)爭，我們都要有足夠的準(zhǔn)備，縱觀社會主義的發(fā)展歷史，“對帝國主義武力干涉和侵略估計(jì)、準(zhǔn)備不足，或是不顧國力、反彈過度，或是窮兵黷武，用武力輸出革命，甚至搞霸權(quán)擴(kuò)張，都會給社會主義帶來災(zāi)難性的后果。”(82)李慎明：《戰(zhàn)爭、和平與社會主義》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000年，第20頁。對此，我們要發(fā)揚(yáng)斗爭精神，樹立底線思維，妥善應(yīng)對重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾，“堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全，增強(qiáng)機(jī)遇意識和風(fēng)險(xiǎn)意識，樹立底線思維，把困難估計(jì)得更充分一些，把風(fēng)險(xiǎn)思考得更深入一些，注重堵漏洞、強(qiáng)弱項(xiàng)，下好先手棋、打好主動仗，有效防范化解各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，確保社會主義現(xiàn)代化事業(yè)順利推進(jìn)。”(83)習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議〉的說明》，《人民日報(bào)》2020年11月4日。

第四，堅(jiān)持做好對外工作，匯聚應(yīng)對變局的合力。習(xí)近平指出：“沒有哪個(gè)國家能夠獨(dú)自應(yīng)對人類面臨的各種挑戰(zhàn)，也沒有哪個(gè)國家能夠退回到自我封閉的孤島。”(84)習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時(shí)代中國特色社會主義偉大勝利》，人民出版社，2017年，第58頁。應(yīng)對百年未有之大變局是世界各國的共同課題，單打獨(dú)斗不行，需要齊心協(xié)力、群策群力、共同應(yīng)對，這就要求處理好與不同國家之間的關(guān)系。對于強(qiáng)國大國，要堅(jiān)持不沖突、不對抗，推動構(gòu)建總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的關(guān)系框架，應(yīng)盡可能多地在共同關(guān)心的問題上留出合作潛力(85)Michael J.Mazarr, Timothy R.Heath, Astrid Stuth Cevallos, China and the International Order, RAND Corporation, 2018, p. 14.；對于周邊國家，要堅(jiān)持“親、誠、惠、容”，推動周邊環(huán)境更加友好、更加有利，而“廣大發(fā)展中國家是我國在國際事務(wù)中的天然同盟軍，要堅(jiān)持正確義利觀，做好同發(fā)展中國家團(tuán)結(jié)合作的大文章”(86)《習(xí)近平談治國理政》，第3卷，外文出版社，2020年，第429頁。。要通過“一帶一路”建設(shè)，努力尋求同各方利益的匯合點(diǎn)，更加強(qiáng)化與非西方世界的互動，夯實(shí)東亞和周邊戰(zhàn)略依托，積極推動雙邊協(xié)調(diào)和多邊合作的創(chuàng)新結(jié)合；深化與發(fā)展中國家的制度化合作，積極推動新合作機(jī)制的形成，反對已經(jīng)不適用于國際事務(wù)的霸權(quán)(87)[美]西蒙·賴克、理查德·內(nèi)德·勒博：《告別霸權(quán)！全球體系中的權(quán)力與影響力》，陳鍇譯，上海人民出版社，2017年，第13頁。；積極應(yīng)對美國對華戰(zhàn)略博弈，分化美國內(nèi)部反華勢力和盟友體系，避免陷入“修昔底德陷阱”；積極爭取國際中間力量的理解支持，努力確保中國外部環(huán)境總體穩(wěn)定(88)門洪華：《構(gòu)建新時(shí)代中國國際統(tǒng)一戰(zhàn)線——一項(xiàng)戰(zhàn)略研究議程》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2021年第6期。，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，調(diào)動一切積極因素，推動形成攜手共進(jìn)、共克時(shí)艱的新局面。

六、結(jié) 語

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，百年未有之大變局具有顯著的辯證特質(zhì)，充滿了辯證的邏輯。百年未有之大變局的主體是世界，這個(gè)變局并不僅是針對中國而言的，而且是對整個(gè)世界而言的，對中國來說是變局，對歐美等其他國家來說也是變局，大變局不是某個(gè)國家或地區(qū)的個(gè)別情形，而是人類社會的整體狀況和總體格局特征，“世界百年未有之大變局，不是一時(shí)一事、一域一國之變，而是世界之變、時(shí)代之變、歷史之變”(89)任仲平：《征途漫漫從頭越》，《人民日報(bào)》2021年1月22日。，百年未有之大變局可以看作是對當(dāng)代世界發(fā)展?fàn)顟B(tài)的研判，構(gòu)成全球范圍內(nèi)的共同時(shí)代境遇。這個(gè)大變局，一方面是對世界當(dāng)前發(fā)展面臨困難和挑戰(zhàn)的充分估量，另一方面也是對世界當(dāng)前發(fā)展水平和未來前景的基本概括。這可能是一個(gè)最好的變局，也可能是一個(gè)最壞的變局，這個(gè)變局里光明與黑暗同在，希望與失望并存。

世界百年未有之大變局在時(shí)間和空間上均具有深遠(yuǎn)影響，這個(gè)百年長則可達(dá)500年，短則也將近100年；大變局中充斥著危與機(jī)，危與機(jī)隨時(shí)隨地都可能相互轉(zhuǎn)化，大變局中最不缺少的就是變化，但也有長期不變的穩(wěn)定性因素；當(dāng)今的大變局與歷史上大變局不可同日而語，世界百年未有之大變局與中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局相互激蕩，與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體相互呼應(yīng)。百年未有之大變局在性質(zhì)上沒有好壞之分，只有利弊之別，大變局既不是“好極了”，也不是“糟糕透了”，既可能是“好極了”，也可能是“糟糕透了”，關(guān)鍵取決于應(yīng)對的成效。應(yīng)對百年未有之大變局要堅(jiān)持戰(zhàn)略自信，保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持科學(xué)觀念，增強(qiáng)應(yīng)變能力，堅(jiān)持底線思維，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)識別力，堅(jiān)持做好對外工作，匯聚應(yīng)對變局的合力。只有準(zhǔn)確識變、科學(xué)應(yīng)變、主動求變，于危機(jī)中育新機(jī)，于變局中開新局，才能在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)，在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展，進(jìn)而才能在這場大變局中把握航向。