“老工人”盧拉第三次當(dāng)選巴西總統(tǒng)

10月30日，巴西總統(tǒng)大選第二輪投票揭曉，76歲的前總統(tǒng)、左翼勞工黨候選人盧拉以50.8%的得票率，擊敗67歲的現(xiàn)任總統(tǒng)、右翼自由黨候選人博索納羅，第三次當(dāng)選總統(tǒng)。當(dāng)晚，盧拉的支持者走向街頭，慶祝勝利。

打敗了重量級(jí)對(duì)手

本屆大選，是巴西政壇左右翼兩位最有分量、最獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)人之爭(zhēng)。選舉競(jìng)爭(zhēng)激烈，兩極分化嚴(yán)重。

工人出身的盧拉被視為“拉美最受尊敬的左翼政要之一”，2003年至2010年間擔(dān)任兩屆巴西總統(tǒng)。

盧拉執(zhí)政期間，巴西經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，國際影響力顯著提升，一度讓全球刮目相看。巴西積極推動(dòng)金磚國家合作機(jī)制，創(chuàng)立了南美洲國家聯(lián)盟，支持拉美一體化和拉共體。盧拉推行的“零饑餓”計(jì)劃，幫助數(shù)以千萬計(jì)的中下層民眾擺脫極端貧困。

卸任時(shí)，他的支持率高達(dá)八成，被稱為“巴西史上最好總統(tǒng)”。

傘兵出身的博索納羅在巴西國民議會(huì)有近30年工作經(jīng)驗(yàn)，2018年贏得大選，2019年就任總統(tǒng)。上臺(tái)后，他推動(dòng)巴西“向右轉(zhuǎn)”。

博索納羅主張擁槍合法，在社會(huì)議題上立場(chǎng)保守，媒體稱他“盛氣凌人的民族主義者”“熱帶特朗普”。他在新冠疫情、氣候變化等問題上的應(yīng)對(duì)引發(fā)不少爭(zhēng)議。

中國社會(huì)科學(xué)院拉丁美洲研究所研究員周志偉告訴記者，作為政壇“老面孔”，盧拉和博索納羅都擁有大批“鐵桿支持者”。

雙方支持者對(duì)立情緒嚴(yán)重。盧拉在支持率上領(lǐng)先博索納羅，但在反對(duì)率上兩人差距不大。9月中旬民調(diào)顯示，盧拉的反對(duì)率47%，博索納羅的反對(duì)率則為52%。

能與底層民眾共情

在許多巴西人眼中，盧拉是位能與底層民眾共情的總統(tǒng)。“在一個(gè)一直由精英階層掌握命運(yùn)的國家，像我這樣的人能成為總統(tǒng)是前所未見的事情。”2004年，盧拉在接受采訪時(shí)如此表示。

盧拉1945年出生在巴西東北部加拉尼溫斯的一戶貧窮人家，本名路易斯·依納西奧·達(dá)·席爾瓦，盧拉其實(shí)是綽號(hào)，在葡萄牙語中是“魷魚”的意思。

他出生不到兩周，他的父親就離家前往圣保羅，當(dāng)了碼頭工人。盧拉11歲時(shí)，母親多娜帶著他和7個(gè)兄弟姐妹也去了圣保羅。

盧拉在圣保羅嘗遍了生活的艱辛。12歲時(shí)他就在街頭當(dāng)鞋童，也幫助郵差送信，想盡辦法補(bǔ)貼家用。2003年他首次當(dāng)選總統(tǒng)，媒體稱他“擦鞋總統(tǒng)”，他并不在意。

14歲，盧拉輟學(xué)進(jìn)倉庫打工，后來又成為鋼鐵廠的車床工。18歲時(shí)，他因?yàn)楣プ笫中≈割^，但雇主給的賠償少得可憐。這讓他開始思考社會(huì)不公正問題。

21歲，盧拉加入工會(huì)，開始參與政治。35歲，他聯(lián)合工會(huì)人士、知識(shí)分子和學(xué)者成立了勞工黨。當(dāng)他正準(zhǔn)備號(hào)召圣保羅鋼鐵工人罷工時(shí)，他被軍政府逮捕，經(jīng)過斗爭(zhēng)獲無罪釋放。

1985年，巴西軍政府被推翻。次年，盧拉當(dāng)選眾議員。1989年、1994年和1998年，盧拉先后三次代表勞工黨參加總統(tǒng)選舉，可惜都鎩羽而歸。

多次競(jìng)選失敗的盧拉開始尋求改變競(jìng)選策略。他意識(shí)到，以往自己的政見過于偏激，讓中間選民感到擔(dān)憂。他決定改變“激進(jìn)工人領(lǐng)袖”形象，向中間路線靠攏。

在競(jìng)選演講時(shí)，他還是喜歡講自己艱難的人生故事，強(qiáng)調(diào)自己“來自底層”。同時(shí)，他又悄悄把愛穿的T恤改成了西裝，也修改了選舉語言，對(duì)外國投資開始點(diǎn)贊。

在“盧拉主義”的推動(dòng)下，巴西經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的“黃金時(shí)期”。生活水平迅速提高，數(shù)百萬貧困家庭脫貧，中產(chǎn)階級(jí)人口首次超過50%。

周志偉說，“盧拉主義”有成功的一面，也有明顯不足。盧拉未能利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，幫助巴西“再工業(yè)化”。這導(dǎo)致巴西經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴原材料出口與服務(wù)業(yè)，其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力未能顯著提升。同時(shí)，盧拉政府未能滿足一部分“富起來”的巴西人對(duì)教育、醫(yī)療、交通等公共服務(wù)的需求。這都是其為繼任者留下的難題。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》 鄭敖天/文）