吉林 劉萬春

閱讀下面的材料,根據要求寫作。
①科學在今天是我們的思維方式,也是我們的生活方式,是我們人類精神所發展到的最高階段。
——郭沫若
②科學的不朽榮譽,在于它通過對人類心靈的作用,克服了人們在自己面前和在自然界面前的不安全感。
——愛因斯坦
③2021年11月1日,第四屆世界頂尖科學家論壇(WLF)在上海盛大舉行。圍繞“開放科學:構建開放創新生態”的年度主題,與會嘉賓直面當前全球復雜形勢下,人類面臨的共同挑戰和共性問題,尋求開放創新的科學破解之道。
上述材料給正值青春的你帶來哪些啟示?請結合你對科學的思考寫一篇文章。
要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
作文材料由兩則與科學有關的中外名言和時事新聞材料構成。寫作這類作文題,首先要有一個定位,即思考的對象是什么?也就是說,需要高度概括出材料的核心概念,要圍繞核心概念進行思考,本作文題思考對象就是“科學”;在審題立意的時候,我們可以對兩則名言進行解讀,但一定要圍繞“科學”來思考。第一則名言,“科學是我們人類精神所發展到的最高階段”是關鍵句,由此可以有“科學是一種人類的精神”的立意;第二則名言,綜合來看,說的是科學對人類的巨大作用,可以有“科學的榮譽不可小覷”的立意;再統籌作文材料,我們不難看出,其中反映出來的科學思維和科學精神是立意的關鍵。什么是科學思維?什么是科學精神?一般而言,就是我們認識事物要有從現象到本質,從個別到一般,從具體到抽象的思維習慣,要具有“發現”與“創造”的思維方式,即科學思維;在這個思維的過程中,我們要感受到探索、創新的艱辛與樂趣,要有求真、專一的精神品質,即科學精神。有了上述認識,再結合“青春的你”,并使之放眼國家發展的背景下來談啟示思考,作文立意就會與眾不同起來。

佳作示范
科學引領,人性至上
◎吉林省松原市前郭縣第五中學2019級(1)班于佳寧
在如今的時代,少有耕牛的哞叫宣告春的來臨,不見井邊的青苔勾起記憶中甘甜的滋味,我們幾乎揮別了那些蒼山負雪,明燭天南的日子,而擁抱著科學帶來的全新詩意與幸福。科學為我們的生活帶來一種顛覆性的改變,而我們正緊握科學的如椽大筆,繪制著這個時代的星辰大海。
一切正如郭沫若所說,科學在今天是我們的思維方式,也是我們的生活方式,是我們人類精神所發展到的最高階段。小到個人,我們再忘不了高鐵那快中有穩、穩中有快的美妙,再忘不了互聯網上那廣袤天地任我馳騁的快意;大到國家,科技便是第一生產力,科學也是增進人民福祉的道路上最有力的發動機。不僅如此,中國制造驅動引領,高鐵外交走向四方,一份民族的自信與驕傲就此屹立起來。再放眼全人類,21世紀,比起宗教信仰,科學成了大多數人精神的皈依。因為科學,人類有勇氣并有能力面對未知,而不是祈求神的庇佑。它帶領人類穿越茹毛飲血、刀耕火種的歲月,走出蒸汽里升騰起的藍圖,終扼住了自己命運的咽喉。
所以,愛因斯坦也曾這樣描述科學的偉大:科學的不朽榮譽,在于它克服了人們在自己和在世界面前的不安全感。毋庸置疑,立于時代坐標上眺望,科學引領便是時代的風向。在今天的科學道路上,我們唯愿千帆競發,唯愿百舸爭流。
然而,愛因斯坦口中的不安全感在濫用科技的洪流中逐漸發生著變化,一種泛濫般的征服感,正驅使著人們揮舞“科學”的權杖,蔑視自然,睥睨眾生。
1954年,蘇聯高呼“讓荒地服務于社會主義”“用科學創造性地改變自然”,在哈薩克干旱草原大量開荒種糧,可由于植被和表土遭到破壞,黑風暴和白風暴摧毀了新墾區農耕,奪走了許多生命。濫用科學的背后,生態破壞、物種危機、基因污染,皆是自然可怕的回敬。甚至,互聯網也滋生出了信息危機,當真相與信息數量愈發不成正比,我們收獲的訊息越爆炸,真正的眼界卻越狹小……在更深遠的科學時代到來的前夜,也許,我們要樂觀以待,也要秉燭憂思。我們以科技完成了一次自我超越,不能因濫用科技而使七寶樓臺付之一炬。
所幸,我們看得到。2021年11月1日,第四屆頂尖科學家論壇召開,旨在尋求人類面臨的共同挑戰的破解之道。全人類共同的人性力量使我們凝聚一起,賦予科學以人性的溫度。不僅如此,我們還看得到越來越多的植樹人,越來越流行的低碳生活,越來越多的綠色發展……我們正學著用科學擦拭著曾濫用科學留下的傷口,我們終將放下那份征服的野望,以人性的悲憫善待自然,也以人性的悲憫垂憐我們自己。而青春的我們也終將揮舞科學的旗幟,也當銘記,一切發展的旨歸,終不是物質,而是恢宏的自然與大寫的“人”。
水加鹽,不是眼淚,因為它沒有心的悸動。肆意的科學,不是真正的科學,因為它沒有人性的指引。我們不要因走得太遠而忘記為什么出發,在科技爆炸的時代守一份人性的清明,我們“明朝試卷孤篷看,依舊青山綠水多”。
名師點評:
文章有以下幾點值得稱道:一是邏輯嚴謹,思路暢達。文章前三個自然段主要論述科學帶給人類的好處多多,可以說是隨處可見、俯拾即是;接著,以“然而”轉折論及科學也帶給人類諸多壞處。那么,面對科學這把雙刃劍,我們應該如何做呢?自然引出本文觀點“科學引領,人性至上”,嚴謹且不失流暢。作者為了論述“科學引領,人性至上”的觀點,使用了對比論證、因果論證等多種方法,在使用過程中能夠透過現象看本質,探究事物的深層原因。