扎波羅熱又危險(xiǎn)了

肖新新 倪浩 王臻

“不管幕后主使是誰，都必須立即停止。正如我以前多次說過的，你們這是在玩火!”當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日晚至20日，扎波羅熱核電站發(fā)生十多次爆炸。這一系列爆炸結(jié)束了這座歐洲最大核電站相對平靜的一段時(shí)期。事件發(fā)生后，俄烏互相指責(zé)這兩天的襲擊由對方主導(dǎo)。國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）總干事拉斐爾?格羅西20日警告稱，有關(guān)爆炸的消息令人“極為不安”。俄羅斯國家原子能集團(tuán)總經(jīng)理阿列克謝?利哈喬夫21日稱，是否能在扎波羅熱核電站一帶順利設(shè)立安全區(qū)取決于華盛頓方面的態(tài)度和決定。

扎波羅熱核電站位于第聶伯河左岸，擁有6個(gè)反應(yīng)堆。目前，該核電站處于俄方控制之下。今年7月以來，俄烏在該核電站附近沖突不斷升級，各界一直擔(dān)心發(fā)生核事故。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN)20日稱，截至當(dāng)天，相關(guān)爆炸事件尚未有傷亡報(bào)告。當(dāng)?shù)氐腎AEA小組援引核電站管理部門提供的資料透露，核電站的一些建筑物、系統(tǒng)和設(shè)備受到損壞，但迄今為止對核安全和保障至關(guān)重要的設(shè)備沒有遭到損壞。

莫斯科和基輔互相指責(zé)對方應(yīng)為炮擊事件負(fù)責(zé)。烏克蘭國家核電公司20日表示，俄羅斯的炮擊對該工廠的基礎(chǔ)設(shè)施造成12次以上打擊。核電站“受損設(shè)備的性質(zhì)和清單”顯示，俄方目的是使啟動(dòng)5號和6號發(fā)電機(jī)組所需的基礎(chǔ)設(shè)施完全癱瘓，阻止扎波羅熱核電站向?yàn)鯂鴥?nèi)供應(yīng)電力。

俄羅斯國防部20日則表示，扎波羅熱核電站于19日和20日遭到烏軍炮擊。炮擊是從第聶伯羅彼得羅夫斯克州馬爾加涅茨居民點(diǎn)區(qū)域內(nèi)發(fā)起的，該居民點(diǎn)由烏克蘭武裝部隊(duì)控制。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫21日稱，“奠斯科看到了IAEA在這方面的極度擔(dān)憂”。佩斯科夫還稱，在討論炮擊事件時(shí)需要保持客觀和建設(shè)性。

CNN稱，俄烏雙方說法目前均無法得到證實(shí)。格羅西在20日晚些時(shí)候發(fā)表的一份聲明中稱，該機(jī)構(gòu)團(tuán)隊(duì)計(jì)劃在21日對事態(tài)進(jìn)行評估。在被問及是否打算親自前往扎波羅熱核電站時(shí)，格羅西回答說“可以確定”，但沒有透露細(xì)節(jié)。他還強(qiáng)調(diào)，“這次襲擊事件表明，現(xiàn)在比以往任何時(shí)候，都需要一個(gè)安全區(qū)”。

在經(jīng)歷一段相對平靜的時(shí)期后，扎波羅熱核電站再遭炮擊，到底意欲何為？　中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)分析說，在赫爾松戰(zhàn)事告一段落后，扎波羅熱核電站將是俄烏間一個(gè)難以繞開的領(lǐng)土爭端。襲擊核電站涉及核安全問題，勢必引發(fā)各方的高度關(guān)注，可以成為一種向?qū)Ψ绞旱氖侄巍埡氡硎荆郧岸頌鯌?zhàn)局處于僵持、消耗階段，雙方在軍事攻防上的“牌”越來越難打。俄烏沖突持續(xù)了相當(dāng)長時(shí)間，核電站安全話題會在一定程度上喚醒西方國家對俄烏沖突的重新重視。

張弘說：“不管發(fā)動(dòng)炮擊的是哪一方所為，客觀上，俄烏雙方要想回到談判桌上，一方面需.要大國的斡旋，另一方面需要一定的道義壓力。具有核安全風(fēng)險(xiǎn)的核電站炮擊事件在一定程度上會促使更多的國家恢復(fù)對俄烏沖突的重視，提升歐洲國家勸和促談的積極性。”▲