福建省福安市實(shí)驗(yàn)小學(xué)南湖校區(qū) 李 靈
新一輪課程改革背景下,生活案例引入小學(xué)德育課堂具有時(shí)代發(fā)展的必然性,符合小學(xué)生心智發(fā)展教育規(guī)律,也是提高小學(xué)生法律意識和道德發(fā)展的重要途徑。
小學(xué)生的思維特點(diǎn)是從以具體形象思維為主要形式,逐步過渡到以抽象思維為主要形式,其思維以形象思維為主逐步向抽象思維過渡。培養(yǎng)小學(xué)生的形象思維需要有效利用豐富有趣的故事、繪本、生活案例,充分將學(xué)生帶入課堂之中,啟發(fā)心智,產(chǎn)生情感,引發(fā)共鳴,讓抽象的規(guī)則制度變得鮮活生動(dòng)。
新課改要求下,大力加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀體系教育,培養(yǎng)良好的公民素質(zhì)是道德與法治學(xué)科的重要任務(wù)。社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育需要落實(shí)在課堂中,教師通過借助教材資源、開發(fā)利用資料鏈接,尋找適合小學(xué)生學(xué)情的生活案例,將靜態(tài)的教材內(nèi)容與動(dòng)態(tài)的素養(yǎng)有效融合,最終實(shí)現(xiàn)立德樹人的育人目標(biāo)。
“生活即教育”,所有的知識來源都應(yīng)立足現(xiàn)實(shí)生活,所有的教育也以現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ)。相對于傳統(tǒng)的“灌輸式”教學(xué),從生活實(shí)際案例入手,將枯燥無味的規(guī)則條例生動(dòng)化、生活化,更具有說服性和代入性。法治教育專冊并非簡單的法律知識教學(xué),而是重在向小學(xué)生傳遞法治理念,強(qiáng)調(diào)以“憲法精神為主線,從學(xué)生生活出發(fā),將知識、觀念與行為選擇融為一體”,激發(fā)學(xué)生從生活出發(fā)去觀察接觸社會(huì),立足于學(xué)生生活實(shí)際,符合道德與法治學(xué)科生活性特點(diǎn)的需要。
生活案例在小學(xué)道德與法治課堂上的應(yīng)用,是提高學(xué)生規(guī)則和法治意識的有效抓手。教師教學(xué)要立足于教材,引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)法律法規(guī)的基本知識,同國家“將法治教育納入國民教育體系”的理念相契合。將生活案例與學(xué)科進(jìn)行融合,打破傳統(tǒng)課堂以枯燥說教為主的教學(xué),讓學(xué)生成為課堂的主人,拉近學(xué)生與教材的距離,使學(xué)生樂于且有效參與學(xué)習(xí)。
道德與法治課堂的規(guī)則教育離不開生活案例和社會(huì)新聞,找到生活案例與教學(xué)內(nèi)容的契合點(diǎn),有效引導(dǎo)學(xué)生形成道德情感、道德認(rèn)識和道德判斷能力。突出生活案例的教學(xué)作用,讓學(xué)生直接面對法律事實(shí),帶著問題去學(xué)習(xí)法律知識,用法律知識來解決問題。
小學(xué)生對以紀(jì)律、規(guī)則為內(nèi)容的法治意識教育有所接觸,法律知識匱乏,對法律的了解較少,法治意識比較淡薄,對法律缺少親切感。
生活案例教學(xué)法是道德與法治課堂上常用的一種教學(xué)策略,把生活中的真實(shí)事件進(jìn)行典型化處理,成為典型的生活案例在課堂上引發(fā)學(xué)生思考、判斷、討論和分析。學(xué)生在自主發(fā)現(xiàn)和合作探究中,提高分析和解決問題的能力,形成道德判斷力。生活案例的應(yīng)用目的應(yīng)確立為提高道德意識和法律意識,教學(xué)內(nèi)容的選擇要恰當(dāng),案例要緊扣教學(xué)內(nèi)容,具有典型性特點(diǎn),最終實(shí)現(xiàn)提升學(xué)生法治素養(yǎng)的目的。
教師有目的地引入或創(chuàng)設(shè)與教學(xué)內(nèi)容有緊密聯(lián)系的生動(dòng)具體的情境,從學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā),引發(fā)學(xué)生的情感體驗(yàn),幫助學(xué)生理解教材,在恰當(dāng)時(shí)機(jī)引入生活案例,喚醒學(xué)生的法治認(rèn)知。統(tǒng)編道德與法治六年級上冊“感受生活中的法律”一課,為了讓學(xué)生清楚地知道法律就像指南針,指引人們行為選擇的方向,教師可以創(chuàng)設(shè)這樣的生活場景:“樂樂一家去北京旅行,出發(fā)當(dāng)天坐高鐵時(shí),樂樂上廁所沒趕上,媽媽打算站在列車門口不讓列車開走。媽媽的這種行為對嗎?”引發(fā)學(xué)生討論后播放新聞事件——“2019年6月,哈爾濱動(dòng)車站妻子無理攔住車門受罰”,新聞中的肇事者由于觸犯法律,最終被警方處以行政拘留五日的處罰。通過新聞案例的分析討論,總結(jié)出法律就像指南針,告訴我們能做什么、不能做什么。通過再現(xiàn)生活情景,借助生活案例引發(fā)學(xué)生參與思考,喚醒學(xué)生的法治認(rèn)知,達(dá)成學(xué)生“知法”的教學(xué)目標(biāo),有效的課堂教學(xué)得以實(shí)現(xiàn)。
教師選擇生活案例,要盡量從學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā),貼近學(xué)生生活。同時(shí),案例的使用目標(biāo)導(dǎo)向要明確,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)教材中有話可說、有話想說、不易偏題,教師根據(jù)學(xué)生的個(gè)性回答恰當(dāng)點(diǎn)撥。統(tǒng)編道德與法治三年級下冊“生活離不開規(guī)則”一課,鏈接一則生活案例——2019年的“重慶萬州公共汽車落江事故”,學(xué)生對事件中不同的角色進(jìn)行分析討論,總結(jié)出生活中規(guī)則意識的重要性。這時(shí)教師進(jìn)一步追問:“規(guī)則意識的缺失釀成的慘劇還有很多,請你們根據(jù)自己在課前搜集的資料說一說。”學(xué)生分別舉例2016年發(fā)生在北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園的老虎咬傷人事件、2018年博士生在高鐵霸座事件等。通過分享交流搜集到的新聞案例,積極參與課堂討論。學(xué)生在課堂討論中似乎是在訴說別人的事情,實(shí)際上也是在折射自身的認(rèn)識。
統(tǒng)編道德與法治四年級上冊“正確認(rèn)識廣告”一課,教學(xué)目標(biāo)是讓學(xué)生學(xué)習(xí)辨別廣告的虛假性,可以借助我國目前針對虛假違法廣告的最大罰單的真實(shí)案例——“2015年某藝人代言的牙膏過度夸張其產(chǎn)品的亮白功能,最終被依法處罰款603萬元”。統(tǒng)編道德與法治三年級上冊“安全記心上”消防安全知識主題的一節(jié)課上,新聞案例“山東青島中學(xué)生運(yùn)用消防知識果斷救全樓”,少年用自己的行動(dòng)使整棟樓的居民避免了一場災(zāi)難。這一案例使學(xué)生懂得了消防知識的重要,同時(shí)在生活中有效運(yùn)用消防知識不僅可以保護(hù)自己,也能幫助他人。這樣的課堂討論通過生活案例,既圍繞教材知識展開,讓學(xué)生成為課堂的主人,充分發(fā)揮了學(xué)生的主動(dòng)性,其個(gè)性充分得到發(fā)展,又通過眾多的鮮活案例折射出社會(huì)規(guī)則,提升學(xué)生的法治意識。
一節(jié)好課,考量教師在眾多資料中的選擇與整合能力。統(tǒng)編道德與法治六年級上冊“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”,為了達(dá)成“讓學(xué)生懂得公民的基本義務(wù)”這一目標(biāo),教材的內(nèi)容比較零散,教師可以重組教材,從家庭、社會(huì)、國家三個(gè)層面,梯度推進(jìn)。首先是家庭層面,引入“八旬老母狀告子女”這一生活案例,進(jìn)而出示憲法第四十九條規(guī)定,讓學(xué)生懂得贍養(yǎng)扶助父母是成年女子的義務(wù)。其次是社會(huì)層面,出示身邊人物故事“鄭敏爸爸的一天”,爸爸早晨準(zhǔn)時(shí)上班,工作盡職盡責(zé);中午和女兒在公司食堂就餐,告訴孩子不大聲喧嘩,珍惜糧食;下班后,關(guān)好每一臺(tái)電腦、每一架風(fēng)扇,路上遵守交通規(guī)則,還幫助了一位迷路的老人;回到家一起干家務(wù),垃圾分類后投入相應(yīng)的垃圾桶內(nèi)。讓學(xué)生對照憲法第五十三條的規(guī)定,明確“爸爸”都履行了哪些社會(huì)義務(wù)。學(xué)生很快找到愛護(hù)公民財(cái)產(chǎn)、遵守勞動(dòng)紀(jì)律、遵守公共秩序、尊重社會(huì)公德的相關(guān)內(nèi)容,提升了公民履行義務(wù)才能讓社會(huì)更和諧文明的法治觀念。最后是國家層面,播放電影《我和我的祖國》中“相遇”的片段,引發(fā)學(xué)生思考:“主人公高遠(yuǎn)履行了哪些國家義務(wù)?”從而使學(xué)生對“保守國家秘密”這一公民義務(wù)的理解更加深刻。從家庭、社會(huì)、國家三個(gè)層面精心選擇生活案例,由表及里,層層遞進(jìn),增強(qiáng)學(xué)生法治觀念。
生活中的案例每天都在上演,網(wǎng)絡(luò)中的生活案例資源也十分豐富,要想通過利用媒體新聞來提升學(xué)生的法治素養(yǎng),可以結(jié)合校園文化管理進(jìn)行學(xué)科校本活動(dòng),如每天“課前三分鐘”的學(xué)生素養(yǎng)展示——“新聞我播報(bào)”。通過新聞事件播報(bào)的形式,學(xué)生可以結(jié)合法治知識進(jìn)行簡單點(diǎn)評,不僅能夠提升學(xué)生搜集資料的能力,還能夠促進(jìn)學(xué)生積累法律知識,無形中提升了學(xué)生的法治素養(yǎng)。
生活案例的運(yùn)用模式:準(zhǔn)備案例—問題引入—討論分析—總結(jié)提升。
準(zhǔn)備案例的過程要注意:(1)針對性。生活案例的選擇必須圍繞教學(xué)目標(biāo),結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,貼近學(xué)生實(shí)際生活。(2)真實(shí)性。選取的素材來源于社會(huì)生活,是生活的真實(shí)反映、社會(huì)真實(shí)現(xiàn)象的折射,借此提升學(xué)生法律素養(yǎng)。(3)實(shí)效性。當(dāng)下真實(shí)、典型的生活案例,能激發(fā)學(xué)生興趣,增強(qiáng)教學(xué)實(shí)效性。(4)啟發(fā)思辨性。案例本身要有疑難問題,能啟發(fā)思考,啟迪思維,引發(fā)思辨,提升法治思維分析能力。
案例的討論分析是圍繞問題展開的,問題的設(shè)置決定了課堂教學(xué)的方向,能夠引領(lǐng)學(xué)生通過案例到達(dá)事理,問題起到橋梁紐帶的作用。問題的設(shè)置要有目的性,不能僅僅是案例本身的提問,更需要找到案例與教學(xué)目標(biāo)的連接點(diǎn)。
六年級上冊道德與法治的“公民意味著什么”一課中,“國籍與公民”這部分內(nèi)容離學(xué)生的生活較遠(yuǎn),對學(xué)生來說是學(xué)習(xí)難點(diǎn),教師可以選擇如下案例:“2020年2月,在新冠肺炎疫情防控嚴(yán)峻的情況下,居住在美國的小天一家人回到中國。小天馬上就要出生了,小天的爸爸是中國人,媽媽是美國人,對于小天的國籍問題一家人持有不同意見,小天的爺爺奶奶希望他是中國人,小天的媽媽希望他加入美國國籍。”教師的問題和課件設(shè)計(jì)如下。
本小組于暑期期間查閱物理電學(xué)方面相關(guān)資料,于開學(xué)后向物理老師正式申請進(jìn)行盲人用溫度計(jì)的設(shè)計(jì)與制作工作,得到老師的支持與幫助。在分配任務(wù)的過程中,組員推舉我為研究組長,并同意我擔(dān)任溫度計(jì)的電路設(shè)計(jì)原理及電路設(shè)計(jì)方面的工作。
問題1:國籍是怎樣取得?國籍的取得方式有哪些?
學(xué)生閱讀教材23頁的知識,充分討論發(fā)表觀點(diǎn)后,提出國籍取得的方式有兩種:一種是出生取得;另一種是申請取得。教師出示《中華人民共和國國籍法》第三條—第七條的規(guī)定。
問題2:小天能不能既擁有中國國籍,又擁有美國國籍呢?
學(xué)生進(jìn)行判斷后,教師出示《中華人民共和國國籍法》第三條規(guī)定:“中華人民共和國不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍。”
問題3:小天選擇哪個(gè)國籍比較好?
教師鏈接新聞案例“奧巴馬2020畢業(yè)線上演講”,然后鏈接中國政府的新冠肺炎疫情防控舉措——對新冠肺炎疫苗接種實(shí)行“全民免費(fèi),全面開放”政策,并為學(xué)生播放習(xí)近平總書記的視頻,總書記說:“人民至上,生命至上,保護(hù)人民的生命安全和身體健康,我們可以不惜一切代價(jià)。”
問題4:中國公民意味著什么?
國籍的取得方式如果按照法律的條款進(jìn)行學(xué)習(xí),學(xué)生會(huì)感覺課堂枯燥無味,學(xué)習(xí)只是停留在知識層面。用小天一家人對國籍問題的解決為抓手,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,幫助小天家解決問題的同時(shí)提升自己的認(rèn)識與運(yùn)用法律知識的能力。問題1屬于法律知識類,目的是讓學(xué)生熟悉法律條文內(nèi)容“取得國籍的兩種不同方式:出生獲得和申請取得”。問題2針對實(shí)際問題讓學(xué)生再次走近法律條文,并且能夠根據(jù)相關(guān)規(guī)定提供依據(jù),在此過程培養(yǎng)了學(xué)生運(yùn)用法律的能力。問題3存在思辨性,如何提升“國家認(rèn)同、制度自信”的認(rèn)識,教師鏈接當(dāng)下國際形勢,通過不同國家對公民的態(tài)度來理解我國國家制度的優(yōu)勢,通過對比辨析,提升學(xué)生對“中國國籍、中國公民”的深刻理解,從而理解“法律面前人人平等”的真正含義,達(dá)到教學(xué)目標(biāo)。問題4回歸主題,實(shí)現(xiàn)價(jià)值觀的教育,愛國主義教育水到渠成。整個(gè)問題設(shè)置通過對案例本身進(jìn)行理性思考,教師找到恰當(dāng)?shù)纳畎咐腥朦c(diǎn),用問題推進(jìn)目標(biāo)的達(dá)成,培養(yǎng)了學(xué)生的法治思維,從知法、懂法、用法,層層遞進(jìn),發(fā)展學(xué)生的法治思維,促使學(xué)生在問題解決的過程中實(shí)現(xiàn)自我建構(gòu)。
討論分析以小組學(xué)習(xí)形式進(jìn)行,小組以4—6人為宜。為了提升課堂討論的實(shí)效性,每次小組討論教師應(yīng)提出相應(yīng)的要求,指導(dǎo)學(xué)生在小組內(nèi)進(jìn)行合作學(xué)習(xí),分工明確,人人參與,輪流發(fā)言,有記錄人、發(fā)言人,達(dá)到參與有廣度,討論有深度。
學(xué)生通過討論后交流,教師相機(jī)引導(dǎo),促使學(xué)生針對問題“你認(rèn)為作為中國公民能享受到哪些權(quán)益?”進(jìn)行討論,學(xué)生說道失之偏頗的觀點(diǎn)進(jìn)行引導(dǎo)糾正,引導(dǎo)學(xué)生用正確的價(jià)值觀指導(dǎo)認(rèn)知,指導(dǎo)自身行為。當(dāng)學(xué)生遇到法律盲點(diǎn)“公民能否持雙重國籍”時(shí),教師及時(shí)運(yùn)用法律知識進(jìn)行有效引導(dǎo),提升學(xué)生法治素養(yǎng)。
總之,無論是從立德樹人的教育根本任務(wù)出發(fā),還是從學(xué)科教學(xué)目標(biāo)的高效達(dá)成出發(fā),生活案例運(yùn)用于道德與法治學(xué)科的課堂教學(xué)都是十分必要的。對于學(xué)生道德情感、道德認(rèn)識和道德判斷能力的形成,以及行為習(xí)慣的養(yǎng)成,都具有深遠(yuǎn)的影響和積極的意義。