“西門”之爭：唐經略小勃律再考

□張重洲

長期以來，學術界多從軍事史和歷史地理角度出發，探討唐蕃兩國在小勃律地區的博弈。斯坦因和沙畹最早基于地理環境，探討唐軍在帕米爾高原的行動，推測了兩《唐書》中所記載的相關地理位置。白桂思的《吐蕃帝國在中亞》探討了吐蕃政權對外擴張的七個階段，森安孝夫在《吐蕃の中央アジア進出》中圍繞軍事地理論述了吐蕃在中亞的軍事活動。國內學者主要以“吐蕃—勃律道”作為關注點，楊銘《唐代中西交通吐蕃—勃律道考》中專門考察了勃律道，重點對一些地名、關隘和商旅往來路線作了論述。此外，于賡哲從醫療史角度入手，探討了高山病與唐軍在高海拔地區的行軍問題。但是，學術界關于唐軍數次行軍的異同、小勃律駐軍問題、唐人的邊土觀念、小勃律與其他政權的關系研究較少，因此本文擬在此基礎上再作討論。

一、小勃律地望與唐人的“西門”觀念

“勃律”一詞最早出現在《漢書》之中，“無雷國王治盧城，去長安九千九百五十里，戶千，口七千，勝兵三千人，東北至都護治所二千四百六十五里”［1］3384，此為史籍中關于勃律的最早記載。《高僧傳》提到后秦弘始六年（404）釋智猛等十五位僧人西行求法，“猛與余伴進行千七百里，至波倫國”［2］337，其中的“波倫國”即為勃律。北魏攻占西域期間，派董琬、高明等人出使諸國，對勃律的道里有了初步描述，“波路國，在阿鉤羌西北，去代一萬三千九百里”［3］2267。到了唐代，不僅對勃律的道里記載更為清楚，有關國內的情況也開始明晰。《釋迦方志》記載，“冰雪五百余里至波謎羅川……川南越山有缽露羅國”［4］948。玄奘西行途中也曾記述勃律，“缽露羅國周四千余里，在大雪山間，東西長，南北狹”［5］295。“波謎羅川”當指今帕米爾高原，由此南下可直達勃律國。此外，諸文獻中所記載的地理環境情況基本一致①。

唐朝與吐蕃高度重視小勃律，主要是基于其特殊的地理位置。《魏書》記載，“其地濕熱，有蜀馬，土平”［3］2267，表明小勃律氣候溫暖且雨水充足，完全不同于高海拔的帕米爾高原的干燥寒冷環境，土地平整適宜耕種，百姓生活較為富足。從“有蜀馬”可知，當地的馬匹并非由西域傳入，很可能由蜀地邊境先傳入吐蕃，跨越吐蕃國境后才進入小勃律。小勃律自然條件優越，《大唐西域記》除記載“多麥豆”外，還“出金銀，資金之利，國用富饒”［5］295，“有缽露羅國，多金、銀，金色如火”［5］982，說明國家相對富裕。但是，唐朝與吐蕃的關注點不止于此。吐蕃西進難以直接翻越高山，常選擇印度河上游的河谷西進，自此北越蔥嶺或西進粟特地區。小勃律作為扼守進出西域、中亞的咽喉之地，同樣是唐朝邊境的最西端。

開元年間以前，唐與吐蕃圍繞安西四鎮反復爭奪，唐人的關注點也并未遠至勃律國。長壽元年（692）開始吐蕃國內動亂不斷，很多唐蕃邊境的部落開始相繼歸附唐朝。當年二月，僅黨項部就有萬戶來降，唐在邊境地區設立十個州加以安置。后來曷蘇帥部落、別部酋長昝捶又率羌蠻八千余人要求內附。在西州都督唐休璟的請求下，武則天命王孝杰、阿史那忠杰等將領出兵一舉收復安西四鎮，并以龜茲為中心設置安西都護府。延載元年（694）王孝杰率兵大破吐蕃和西突厥于冷泉，擊潰聯軍三萬余人，碎葉城守將韓思忠也擊破吐蕃泥熟俟斤近萬人。兩次戰爭之后吐蕃軍隊退守，唐與吐蕃的邊境逐漸擴展至勃律地區。伊瀨仙太郎認為，大、小勃律在開元八年至十年間的分裂正值唐蕃雙方圍繞勃律的第一次戰爭［6］179。開元十年（722）疏勒副使張思禮出兵取得大勝，“其大勃律。元是小勃律王所住之處。為吐蕃來逼。走入小勃律國坐。首領百姓。在彼大勃律不來”［7］69。面對勃律與唐關系的轉變，吐蕃逼迫勃律王出走并直接導致大、小勃律的分裂②。大勃律原是勃律國的統治中心，氣候、土質等自然條件相對較好。唐代對于大、小勃律兩地間的道里有明確記載，“（小勃律）東南三百里大勃律”［8］6251。正是基于國土狹長的地理走勢，勃律才能保有其國。

開元十年的戰爭緣起于張玄表擔任安西都護后，唐軍以安西四鎮為中心與吐蕃軍隊展開長期拉鋸戰。吐蕃曾于開元二年和三年兩次北進“十姓可汗”故地，均為右驍衛將軍郭虔瓘所敗。同年，吐蕃又與大食聯兵攻打拔汗那，被張孝嵩斬殺一千余人。開元五年（717），吐蕃又與突騎施聯合進攻安西和石城，為阿史那獻和三姓葛邏祿所敗。自此，唐朝由短暫的守勢轉為攻勢，不但攻破喝盤陀，而且設置蔥嶺守捉隔斷了吐蕃與朱俱波、于闐之間的道路。開元中期以后，唐軍逐步取得戰略優勢，對小勃律國的影響日益增強，小勃律王開始頻繁遣使朝獻。開元八年（720），唐朝“冊立其王蘇麟陀逸之為勃律國王”［9］5310，標志著小勃律正式成為羈縻之地，此后朝貢不絕。雖然唐軍在西線進展順利，但是同年吐蕃就在東線攻克石城鎮，直接威脅沙州與西州安全。開元十年，吐蕃再次出兵小勃律以謀求在西線進取。作為唐朝冊封的臣屬，小勃律王向北庭節度使張孝嵩求援。張孝嵩求遣疏勒副使張思禮與小勃律軍合擊吐蕃，認為“勃律，唐之西門，勃律亡則西域皆為吐蕃矣”［10］6752。相較于開元三年的救援拔汗那之戰，當時僅認為“不救則無以號令西域”［10］6713。隨著西域局勢的變化，勃律已經成為唐朝國境的西門。高仙芝在《請賜箇失蜜王敕書表》中提到，“臣每憂思一破兇徒，若開得大勃律已東，直至于闐焉耆臥涼瓜肅已來，吐蕃更不敢停住”［11］10355，可見這種“西門”觀念至少在唐朝邊軍將領心目中已然形成。

唐蕃之間圍繞小勃律的博弈共有四次，均以吐蕃主動進攻并占據勃律后唐軍進行救援或討伐結束。漢文正史中記載開元十年疏勒副使張思禮出兵擊敗吐蕃，不但斬獲數萬而歸，而且控制了整個勃律。開元十五年至十六年，吐蕃進攻安西城和曲子城，后來雙方關系有所緩和。自開元二十二年（734）起，吐蕃相繼攻破大、小勃律，趁勢占領勃律全境。《大事記年》記載“是年（牛年）唐廷敗盟”［12］51，唐軍此后多次討伐均無功而返。直至天寶六載（747），小勃律國王為吐蕃所冊封并聯姻，“夏，贊普行宮駐于擦爾布那之野鴨苑。公主赤沒祿嫁小勃律王”［13］55，周邊二十余國隨之倒向吐蕃。玄宗力圖重振唐朝在西域的威望，于高仙芝討伐小勃律、朅師國得勝后設置鎮軍與吐蕃對峙。天寶十載（751）怛羅斯之戰失敗后，繼任的節度使封常清才討伐大勃律得勝。由于唐軍推行羈縻政策，擊敗吐蕃后往往將軍隊撤回或只留守少量鎮軍，依靠勃律國王的統治拱衛“西門”，因此導致小勃律反復易手。唐朝在吐蕃占領勃律后進行討伐，目的是將周邊國家置于自己的羈縻統治之下。同時，討伐吐蕃的軍隊中除漢兵外，還需調動周邊國家軍隊共同征討，后勤補給困難決定了無法以重兵控制小勃律的不利局面，反映出唐人以羈縻之策固守“西門”的觀念與抉擇。

二、唐軍的兩次征討與重置鎮軍

吐蕃以小勃律為據點有兩個可以行進的方向，均對唐朝構成嚴重威脅。一是經由小勃律、波謎羅川向東至喝盤陀，海拔上由高至低，從高山地區直下安西四鎮中的疏勒鎮和于闐鎮，通過小勃律成為吐蕃進攻四鎮最近的道路。張孝嵩所提及的“唐之西門”，更多的是擔心吐蕃對四鎮的直接軍事威脅。唐朝對于這條線路的經營則是逆向進行，先收復安西四鎮再設置蔥嶺守捉，最后占據并鞏固小勃律，相較而言要困難得多。二是經小勃律北上，自此方向進攻護密（今阿姆河上游的瓦罕走廊地區），即唐代鳥飛州都督府，阻斷于闐、疏勒兩鎮唐軍，向西進逼條支、寫鳳、月氏、大汗都督府，再北上西突厥十姓可汗故地和拔汗那，占據費爾干納盆地。第二條路線對唐朝的潛在威脅更大，吐蕃控制昭武九姓之地，雖然未能直接對唐進行軍事打擊，卻可北上與西突厥、突騎施聯兵對安西四鎮和北庭形成合圍之勢，從戰略上對塔里木盆地進行反包圍，唐朝在中亞控制的昭武九姓等國都要為吐蕃所役屬，安西四鎮以西再無屏障。此外，小勃律不僅是軍事要地，其所延伸出的“勃律道”也是吐蕃與中亞各國貿易往來的要道。吐蕃與昭武九姓胡除進行商品交換外，還要輸入鐵制品和馬匹。對于唐人來說，昭武九姓地區同樣是其對外的主要貿易對象和商業通道之一。這兩條線路的往來通行均需經過小勃律，因此自開元至天寶年間，唐朝和吐蕃圍繞小勃律展開了一系列博弈，在西線形成對峙局面。

唐朝對小勃律的數次戰爭中，以開元十年（722）和天寶六載（747）兩次行軍最為重要，拙文《天寶六載唐擊小勃律行軍考》已經梳理了高仙芝征伐小勃律的行軍路線。經過對比就會發現，兩次行軍之間存在較大差異。開元十年的小勃律行軍屬于救援性質，晝夜不間斷行軍且時間較為倉促，史書記載不詳。北庭節度使張孝嵩命疏勒副使張思禮率領唐軍出兵救援小勃律，里程路線為“自莎車西南五百里蔥嶺，西南一千三百里至波路為一道焉”［3］2261。張思禮作為疏勒副使卻并未駐軍于疏勒，而是常駐莎車。行軍路線應當是從莎車出發沿西南方向行軍翻越蔥嶺，很可能到達了缽和州治下的娑勒色訶城，作短暫休整補充后再向西南行一千三百里到達小勃律。張思禮的行軍策略為“以步騎四千晝夜馳，與謹忙兵夾擊吐蕃”［8］6083，表明小勃律仍未失守，四千精銳的“番漢步騎”屬于援軍性質，晝夜行軍后與守軍共同夾擊吐蕃。史書中雖未明確記載行軍范圍，相較于開元十年“死者數萬，多取鎧仗、馬羊，復九城故地”［8］6083的戰果，顯然規模更大，重創吐蕃的程度也更深。張思禮殺傷吐蕃軍人數達數萬，高仙芝與其相比僅“殺五千人，生擒千人”。高仙芝戰后所獲物資中包括“得馬千余匹”，而張思禮所獲戰利品除馬匹之外還有羊，行軍所至應當更向南，可能已至大勃律地區。更為直接的證據是“阿弩越城”“孽多城”都屬勃律的九城故地，高仙芝僅占有兩城，張思禮行軍則“復九城故地”，地理上涵蓋的范圍更大。另外，高仙芝至王城后下令砍斷娑夷河藤橋，與吐蕃援軍隔河對峙。娑夷河又稱弱水，《文獻通考》稱此橋為“娑夷橋”，是通往吐蕃的唯一道路。唐軍雖然成功阻截了增援的吐蕃軍隊，但從“藤橋闊一箭道，修之一年方成”［9］3205來看，后續顯然不能繼續行至大勃律，行軍不得不就此止步。因此，開元十年張思禮的行軍范圍應當比天寶六載更廣，越過此橋就可平定整個勃律地區，而高仙芝的行軍范圍僅限于小勃律。對西域諸國的影響自然是前者更甚，勃律王親自來朝行“父事帝”之禮，遠高于羈縻州的禮儀。

實際來看，兩次行軍的根本不同在于出兵勃律的目的。張思禮行軍屬于救援性質，乘勝占領整個勃律后迫使勃律王歸降唐朝。開元二十五年（737），吐蕃攻破勃律國并占據全境。開元二十六年至天寶初年，三任節度使累討不捷③，西域二十余國皆為吐蕃所節制，直接威脅唐朝在中亞的地位。相較于張思禮，高仙芝的征伐具有更多的政治意義，擊敗吐蕃軍后生擒勃律王蘇失利和吐蕃公主，押解入朝后獲授“右武衛將軍，賜紫袍、黃金帶，使宿衛”［14］9265，旨在通過懲罰和褒獎的手段達到宣揚唐威的效果。從“于是拂菻、大食諸胡七十二國皆震恐，咸歸附”［8］6252來看，切斷吐蕃與大食之間的聯系也是戰略目標之一。對于兩次出兵勃律，為何史書記載詳略有別？筆者推測，這一現象與高仙芝個人不無關系。高仙芝作為西域失陷前的重要邊將，身處的時代較晚，對后世的影響無疑更大。小勃律名義上向節度使張孝嵩求援，實際卻由疏勒副使張思禮執行。在張孝嵩的個人事跡中，當數開元三年救援拔汗那的戰斗影響最大，不僅親自出征“屠其三城，俘斬千余級”，使唐朝在西域的政治影響迅速擴大，而且通過此戰確立了中亞霸主地位。“傳檄諸國，威振西域，大食、康居、大宛、罽賓等八國皆遣使請降。勒石紀功而還。”［10］6713記載的正是此戰之后的盛況。由此可見，并非小勃律之戰影響不大，而是為其所掩蓋。

開元初年小勃律王沒謹忙來朝，“玄宗以兒子畜之，以其地為綏遠軍”［8］6251。“綏遠軍”作為鎮軍的設立，標志著小勃律真正由唐之“西門”變成“東土”，從羈縻州升格為邊州。筆者推測綏遠軍的駐軍人數應當僅在千人左右，史書中多載勃律自然條件優越出產糧食。這些記載無疑屬實，但應當僅能滿足當地人口的需要。駐扎近千人的軍隊對糧食的需求必然大為增加，需要通過各種方式獲取，高仙芝在上表中提到的“知勃律地狹人稠，無多田種，鎮軍在彼，糧食不充”［11］10354可作為印證。一般來說，鎮軍糧食的補充方式主要有三種。第一種為就地取糧。亞辛山谷內有肥沃的沖積扇，因鎮軍人數增加而“無多田種”，只能將有限的土地加以開墾。此種方式具有周期長、產量低的缺點，產出遠不能滿足需要。第二種是從安西四鎮長途運輸糧食。四鎮之地多為綠洲農業，糧食產量本就十分有限，尚需從河西輸糧。即使能夠從安西四鎮長途運糧至小勃律，所輸之量也必然不多。最后一種則是通過和糴就近購糧。這種方式在《食貨志》中有明確記載，“貞觀、開元后，邊土西舉高昌、龜茲、焉耆、小勃律，北抵薛延陀故地，緣邊數十州戍重兵，營田及地租不足以供軍，于是初有和糴”［8］1373。由此可見，唐軍在小勃律采取的正是和糴方式，更加證明小勃律在唐人心目中已與高昌、龜茲、焉耆并列為唐朝邊州。此外，在一些上奏的表文中還提到“于箇失蜜市易鹽米，然得支濟，商旅來往，皆著朅師國過”［11］10354。朅師位于阿富汗北部④，即藏文史料中的Kog 或Gog 地區［12］21。這里氣候溫和且盛產糧食，距離小勃律路程較近，自然成為唐軍主要的糧食補充來源。天寶八載（749），吐火羅葉護失里怛伽羅遣使上表稱“朅師王親附吐蕃，因苦小勃律鎮軍，阻其糧道。臣思破兇徒，望發安西兵，以來歲正月至小勃律，六月至大勃律”［10］6897，這成為次年高仙芝攻打朅師國的主要原因。高仙芝陳述朅師王的罪狀中稱“朅師王與吐蕃乘此虛危，將兵擬入”［11］10354-10355，朅師王截斷糧道、引吐蕃軍隊攻唐，指的正是此事。唐軍雖然不能大量駐軍于此，但高仙芝破勃律后“執小勃律王及妻歸京師，詔改其國號歸仁，置歸仁軍”［14］9265，說明唐朝在天寶六載破小勃律后又重新設置鎮軍“歸仁軍”。后來歸仁軍“更益兵三千人”［11］10354，鎮軍人數的增加反映出唐朝對小勃律地位的重視。

三、“西門”之固與唐代西域

除吐蕃的威脅外，北方的突騎施、西方的大食也是唐朝在西域地區統治的潛在危機。吐蕃從小勃律方向的進犯，不同于青海、河隴東線的單獨進攻，經常要與異族聯合。唐朝在對抗吐蕃的同時，還要應對來自其他方向的威脅。將天寶六載的征討放在整個開元、天寶年間的西域形勢下來看，主要對手就是突騎施、吐蕃和大食三方勢力，因為后面兩者的距離相對較遠，所以平定突騎施就成為必然選擇。開元至天寶年間，唐與突騎施之間的戰爭多達十余次，統計如表1。

根據表1 的梳理，再將唐、吐蕃、突騎施三方勢力聯系起來，就能發現唐與突騎施之間的戰爭始終與吐蕃軍隊在小勃律地區的軍事活動有關。吐蕃謀求通過從東北方向的西進，進而完成對西域、河西的合圍之勢［15］319-321。開元十年吐蕃進攻小勃律，唐軍之所以能夠斬獲數萬，除快速行軍的正確戰術外，還與突厥與唐朝關系改善有關。開元九年二月“丙戌，突厥毗伽復使來求和”［10］6744，此舉免除了安西四鎮兩面受敵的危險，此后吐蕃累歲不敢犯邊。開元二十二年劉渙出兵攻殺突騎施闕俟斤，吐蕃則趁唐與突騎施在安西對峙無力西顧之機相繼攻破大、小勃律，控制了“西門”要道。藏文史料中也記載，及至猴年“夏……大食與突騎施使者前來贊普王廷致禮”［12］51，二十二年吐蕃“王姐卓瑪類遣嫁突騎施可汗為妻”［12］51，同年發兵進破勃律。張九齡在《敕吐蕃贊普書》中直接指出，“今與突騎施和親，密相結托，陰有贊助，而傍作好人，如此潛謀，亦非遠計”［11］2908，說明唐人早已明晰吐蕃的戰略意圖。隨著開元二十六年突騎施內亂，黃姓突騎施首領莫賀達干與唐和好，原先隸屬于突騎施的處木昆、鼠尼施、弓月等諸部“皆率眾內附，仍請徙居安西管內”［10］6839。唐軍隨即轉向討伐小勃律，但是直至天寶初年三任節度使仍累討不捷。由此可見，即使在西域形勢緊迫之時，唐軍仍沒有放棄對小勃律的爭奪。

表1 開元、天寶年間唐與突騎施交戰情況表

天寶元年（742）夫蒙靈察出兵平定叛唐的黃姓突騎施后，唐朝再次集中兵力于天寶六載遠征小勃律。高仙芝平定小勃律后設立歸仁軍，隔絕吐蕃于四鎮、西域諸國之外。天寶七載，北庭節度使王正見討伐碎葉城，使之“城壁摧毀，邑居零落”［16］1043，又擊潰黃姓突騎施，徹底打破了吐蕃與突騎施聯合的可能，唐朝在西域的統治達到極盛。兩戰之后除大食帝國外，西域地區短時期內沒有能夠直接威脅唐軍的力量。吐蕃在《大事記年》中也承認，“及至豬年夏，贊普駐于那瑪，廓州一帶出現唐人斥堠軍兵。勃律、高地被擊潰”［12］53。西域諸國全部傾向于唐朝一方，安西四鎮節度使馬靈察（夫蒙靈察改姓）上奏“并聞護密、識匿等數國共為撼邊者……道西域之諸藩，仍為外蔽”［11］3160，此后西域的活動基本全部圍繞石國展開，背后則是唐與大食之間關于昭武九姓地區的博弈。雖然天寶十載爆發的怛羅斯之戰最后以唐軍失敗告終，但正是由于突騎施和小勃律的平定，使得大食無力與其他兩方聯合，唐朝也才能夠繼續保有西域。需要指出的是，平定小勃律及與吐蕃的征戰致使唐軍無暇西顧，耗費了大量精力，加之大食勢力的不斷東擴，都對高仙芝在怛羅斯的失利產生間接影響。當安西四鎮的軍隊被調往關中平定安史之亂時，唐朝在西域的勢力也逐漸開始收縮，直至最終退出小勃律。八世紀下半葉，吐蕃控制小勃律后重新設置了軍鎮，吐蕃制定的《不得滅法之詔書》中所列的十個地區中就有“勃律之區”。Дх.01462+P.3829 號綴合的《論董勃藏修伽藍功德記》⑤中第4—5 行明確記有“曾皇祖論乞利悉耶，名悉囊西，征勃律國行軍大節度使”［17］250，說明此人曾為吐蕃統治小勃律軍鎮的最高官員。阿拉伯史料《世界境域志》中所記載的勃律，被作為吐蕃帝國下屬的一個行省。這些文獻記載均證明，唐朝勢力退出之后，吐蕃政權對小勃律的控制趨于穩定和常態化。

四、結 語

唐朝經營小勃律，從武則天收復安西四鎮之后被正式提上日程，至安史之亂爆發后結束。唐朝于開元初年設置綏遠軍，表明唐人已正式將其作為“國之西門”。吐蕃經常聯合北方的突厥、突騎施等部族和西方的大食帝國共同進犯西域，意在控制小勃律，從而進軍安西四鎮占有整個中亞腹地。開元十年（722），張思禮援救小勃律并進行駐軍，完成了第一次固守，直到天寶六載高仙芝平定小勃律并重設鎮軍。從“綏遠”到“歸仁”，小勃律完成了由“西門”內化為“東土”的過程，不但保衛了安西四鎮和西域各羈縻州的穩定，而且拱衛了整個河隴關中地區。唐朝經營小勃律是其關中本位戰略的重要一環，小勃律成為唐蕃之戰的一個縮影。隨著安史之亂的爆發，唐軍勢力逐漸退出西域，吐蕃進占小勃律并進而控制隴西至西域的廣大地區。

注釋：

①《魏書》中稱“波路”，《舊唐書》中稱“勃律”，《新唐書》中稱“勃律”或“布露”，《高僧傳》中稱“波倫”，《大唐西域記》中稱“缽露羅國”，《洛陽伽藍記》中稱“缽盧勒”。

②沙畹在《西突厥史料》中指出，大勃律即今Baltistan，小勃律即今Gilgit。

③《酉陽雜俎》和《太平廣記》中還記載天寶五載（746）王天運征討小勃律敗績之事，但正史中未見記載。

④斯坦因認為地處今阿富汗開伯爾—普什圖省（Khyber Pakhtunkhwa）地區。

⑤兩件文書綴合后，李正宇定名為《大蕃古沙州行人部落兼防御兵馬使及行營留后監軍使論董勃藏修伽藍功德記》。