在魚和熊掌之間做出選擇

于曉平

希望與失望的落差越小，結果才能越稱心

在《拉封丹寓言》中有一則故事，布利丹養了一頭毛驢，他給了毛驢兩捆干草，它不知該吃哪一捆好，最后竟然餓死了。這個故事警示人們：這是一種機會成本的撞擊，矛盾產生時到底應該怎么選擇，就要看你的重心在哪兒。

鮑里斯擔任倫敦市長的同時，還是一位小說家。2016年年初，他準備創作一部小說，還與出版社簽訂了出版合同。按照合同約定：出版社預先付50萬英鎊版稅，收到全部書稿后再支付剩余版稅。如果不能在截稿期，即2016年7月31日前交付稿件，除了退還預付版稅，還要處以5萬英鎊的罰款。沒想到，2016年7月初，鮑里斯出任外交大臣，從此他忙得不可開交，把交稿的事兒忘得一干二凈。等到出版社催稿，他才意識到還欠出版社一部書稿。這時與交稿截止期只差10天的時間，顯然是沒辦法完成的。最終，出版社寄來退還預付金和交納罰款的通知，還把鮑里斯告上了法庭，法官小榔頭一敲：“必須按規矩辦，就算你是一個外交大臣也不能例外。”

鮑里斯敗下陣來，發牢騷說：“我是為了國家才錯過交稿日期的，不能這樣對待我。”公民投票，只有兩個字：活該。這件事也說明“魚和熊掌不可兼得”的規則很難打破，誰想打破都要付出代價。

有一個女孩看上兩個男孩 ，一個帥而窮，一個丑而富。女孩要在兩者中間選一個人做男朋友，這是典型的“機會代價”案例，就看該女子的價值觀了。“人不可能同時踏入兩條河流”，就像魚和熊掌不可兼得一樣。

法國的皮爾在年輕時也遇到過同樣的問題，他喜歡舞蹈，想成為舞蹈家。然而為了生活，他只能在裁縫店當學徒，所以，皮爾只能在晚上學習舞蹈。師傅告訴他：“學好縫紉手藝，能賺到很多錢，給家里減輕負擔。”有一次，他問舞蹈老師布德里：“我很喜歡舞蹈，可是我沒有辦法放棄裁縫店的工作，我會擠出時間練習舞蹈的。您說我會成為一個舞蹈家嗎？”布德里老師告訴他：“你未來想成為一個什么樣的人，到底是舞蹈家還是出色的裁縫？在你沒有想清楚自己的未來之前，我沒有辦法給你幫助。要知道，很多人哪怕把畢生的精力投入到一項事業上，都無法做到出類拔萃，何況是三心二意呢。”

布德里老師的話讓皮爾幡然醒悟，他只能選擇一項事業去做，最后，他決定放棄做舞蹈家的夢想。皮爾決定認真學習裁縫技術，把一生奉獻給服裝事業。他就是大名鼎鼎的皮爾·卡丹。當你很難做決斷選擇時，不妨做一個對比，有對比才會看到優勢，做出有利于人生的選擇。

北宋畫家張擇端年輕時在縣里讀書，一家店鋪發生黃金失竊案，張擇端幫助知縣“布局”抓到了盜賊。知縣提出讓他當師爺，張擇端有些猶豫，他的理想是讀書當官，也想成為畫家、書法家，甚至想成為一個詩人。現在有了進官府當師爺這么好的機會，將來還會升官，家人和親戚都勸他：“當師爺，起碼有個好前程。”但他還是拿不定主意，就去問老師：“當師爺好還是當畫家、書法家、詩人好？”老師對他說：“你的畫藝高于當師爺、詩人的才能。”最終張擇端選擇了當畫家，終成為繪畫大師。如果張擇端當年選擇當師爺，頂多是謀了一份好工作而已，在歷史上不會留下任何痕跡。適合自己的奮斗目標可能有多個，但最好的只有一個。

在經濟學家看來，選擇是涉及機會成本的，而機會成本是經濟學上的一個重要概念。在每個人的人生道路上，都會面臨涉及機會成本的選擇。當人們面臨多種抉擇時，必須做出取舍，他所失去的就是所得到的機會成本。任何選擇都會有機會代價，人在成長過程中要做出很多選擇，選擇的機會成本會隨著時間的增加而增加。機會代價越高，做出選擇的難度就越大。

任何選擇都是一種利益權衡，人經常表現出患得患失的天性，導致行為上的猶豫彷徨。很多人寧肯坐等錯失機遇留下懊悔，也不愿意或不敢承擔選擇可能帶來的后果。做出選擇是一件痛苦的事情，其主要表現是：什么都想要，又什么都不想要；什么都想得到，又什么都得不到。哥倫比亞大學的研究表明：選項越多反而越有可能造成負面影響。

既然進了門，就要一心做好門內事。在魚和熊掌之間必須做出選擇。

（責任編輯/劉大偉 張金余）