吳陽煜

近期,俄羅斯頻繁發(fā)出警告,稱有西方國(guó)家?guī)椭鸀蹩颂m制作“臟彈”(混有放射性粉末的炸彈),并準(zhǔn)備以此在戰(zhàn)場(chǎng)上誣陷俄羅斯。而烏克蘭則反指俄羅斯才是真正有意圖制造和使用“臟彈”的一方。對(duì)此,普京10月27日在瓦爾代國(guó)際辯論俱樂部全體會(huì)議上表示,俄羅斯無需對(duì)烏克蘭實(shí)施核打擊,那樣做既無政治意義也無軍事意義。
相比地面戰(zhàn)場(chǎng)上的“臟彈”,太空中的“星鏈”更能左右俄烏戰(zhàn)局。近來,包括在與俄軍激戰(zhàn)時(shí),烏軍頻繁遇到“星鏈”網(wǎng)絡(luò)失靈的情況。在俄占區(qū),烏軍遇到的通信中斷更常見。有旁觀者猜測(cè),馬斯克可能在美國(guó)中期選舉前,為了干擾拜登政績(jī)而阻遏烏軍取得更大戰(zhàn)果;亦有觀點(diǎn)認(rèn)為,此舉可能是SpaceX為后續(xù)在烏提供“星鏈”收費(fèi)服務(wù)做準(zhǔn)備。
無論是出于何種打算,馬斯克已彰顯“星鏈”在歐東戰(zhàn)場(chǎng)分量越來越重。在烏軍對(duì)“星鏈”產(chǎn)生諸多抱怨的同時(shí),“星鏈”成為俄羅斯軍方的眼中釘,已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
“盡管‘星鏈’仍在虧損,但我們將繼續(xù)免費(fèi)為烏克蘭政府提供資金。”10月15日,美國(guó)SpaceX總裁馬斯克這樣略帶幽怨地為“星鏈”寬帶衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)在烏克蘭的繼續(xù)運(yùn)行許下了承諾,也讓“星鏈”小小的斷網(wǎng)風(fēng)波告一段落。
此前,馬斯克尚訴苦稱,自己無法繼續(xù)為“星鏈”網(wǎng)絡(luò)埋單,而在過往,他還提出過,要求美國(guó)國(guó)防部支付“星鏈”的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用。根據(jù)馬斯克的說法,SpaceX每個(gè)月要花費(fèi)近2000萬美元,來維護(hù)烏克蘭的衛(wèi)星服務(wù);該公司為啟用和支持“星鏈”網(wǎng)絡(luò)已支付了約8000萬美元,預(yù)計(jì)到今年年底將超過1億美元。“我們也不能無限期地為這個(gè)系統(tǒng)提供資金和提供幾千個(gè)地面終端設(shè)備。”
作為一款商用衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),星鏈系統(tǒng)首次被應(yīng)用于軍事實(shí)戰(zhàn),就是介入今年的俄烏沖突。有觀察者指出,到10月下旬,在烏克蘭境內(nèi)使用的星鏈終端已有2萬多部,成為了烏克蘭軍隊(duì)不可或缺的通信設(shè)備—在地面通信基礎(chǔ)設(shè)施被大規(guī)模摧毀的情況下,通過分發(fā)給士兵的手持終端,“星鏈”保證了烏克蘭軍隊(duì)通信的順暢,并為烏軍的炮兵部隊(duì)實(shí)施遠(yuǎn)程打擊提供了關(guān)鍵情報(bào)。
目前在太空的近地軌道上,盤桓的“星鏈”衛(wèi)星超過了3000顆。在歐東戰(zhàn)場(chǎng),“星鏈”可以服務(wù)于無人機(jī)應(yīng)用、軍事情報(bào)與圖像信息收集等。但作為常見的人造航天器,衛(wèi)星設(shè)備極其脆弱,基本不具備攻擊功能,難以自保。對(duì)其而言,幾乎任何碰撞都是致命的—讓衛(wèi)星實(shí)現(xiàn)迅速機(jī)動(dòng)變軌,尚屬極少數(shù)國(guó)家掌握的尖端技術(shù)。
在當(dāng)下,導(dǎo)彈和其他反衛(wèi)星系統(tǒng)對(duì)衛(wèi)星的威脅依然巨大。對(duì)俄軍來說,將參戰(zhàn)的星鏈系統(tǒng)當(dāng)作需要認(rèn)真考慮的打擊對(duì)象,已經(jīng)不存在轉(zhuǎn)圜的余地。近日就有俄羅斯媒體稱,需要?jiǎng)佑貌簧儆?000枚導(dǎo)彈,來徹底摧毀整個(gè)星鏈系統(tǒng)。
迄今為止,盡管真正意義上的太空戰(zhàn)尚未出現(xiàn),但是圍繞太空尤其是衛(wèi)星而發(fā)起的攻防,卻早已開始預(yù)演。在全球范圍內(nèi),美、俄、印等國(guó)都具備導(dǎo)彈摧毀衛(wèi)星的能力,俄羅斯近年來更是反衛(wèi)星試驗(yàn)頻頻。包括射程達(dá)到低軌衛(wèi)星高度的“努多爾”導(dǎo)彈和“卡琳娜”激光系統(tǒng)在內(nèi),俄軍若想對(duì)付衛(wèi)星,并不缺乏可以達(dá)成戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的軍事手段。
但對(duì)近地衛(wèi)星發(fā)起攻擊,與打擊地面目標(biāo)相比,無疑有著更高的技術(shù)難度。有印度軍事專家在受訪時(shí)表示,對(duì)于俄導(dǎo)彈部隊(duì)而言,要想攻擊“星鏈”衛(wèi)星,需要射高至少達(dá)到500公里的導(dǎo)彈—2019年通過驗(yàn)收入役的S-500(普羅米修斯)防空系統(tǒng),若動(dòng)用反導(dǎo)攔截彈,剛剛能滿足。
該軍事專家表示,俄軍目前可能并沒有多達(dá)4000枚這樣的導(dǎo)彈;更重要的是,有部分“星鏈”衛(wèi)星在導(dǎo)彈射程之外的600公里高度上運(yùn)行。這也就意味著,在俄軍發(fā)起太空攻擊后,整個(gè)星鏈網(wǎng)絡(luò)都被毀滅的可能性為零,預(yù)計(jì)尚可保持低效率的運(yùn)行。該軍事專家警告稱:“試圖從物理上摧毀星鏈系統(tǒng)將是魯莽的。”
在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系史教授許海云看來,“星鏈”確實(shí)給烏克蘭地面部隊(duì)提供了切實(shí)有效的幫助。“俄羅斯看到了自身在戰(zhàn)場(chǎng)信息與通信技術(shù)上的不足。而且,這種不足無法通過機(jī)械化的作戰(zhàn)手段來彌補(bǔ)。所謂用反衛(wèi)星武器去打‘星鏈’,我覺得這更多是一種大國(guó)的戰(zhàn)略說辭,是一種威懾手段,在實(shí)踐上并不具備太多的可操作性。”
許海云向南風(fēng)窗分析稱,“星鏈”在太空中的分布,基本上是處于近地空間,“俄羅斯倘若動(dòng)用導(dǎo)彈等反衛(wèi)星武器對(duì)‘星鏈’實(shí)施打擊,勢(shì)必會(huì)因?yàn)榇驌艄ぞ咴靸r(jià)太高,得不償失”。
“因此,俄羅斯最可能采取的辦法,是用信息化的手段來對(duì)付。”許海云認(rèn)為,“對(duì)于‘星鏈’提供的信息化支撐,俄羅斯可以通過信息干擾技術(shù),進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)它所提供的戰(zhàn)場(chǎng)支持系統(tǒng)的干擾,進(jìn)一步削弱‘星鏈’的信號(hào)。”
不容忽視的是,針對(duì)他國(guó)衛(wèi)星發(fā)起攻擊,也存在著被視作戰(zhàn)爭(zhēng)行為的風(fēng)險(xiǎn)。假若俄羅斯對(duì)“星鏈”動(dòng)手,甚或引發(fā)俄美之間的直接沖突。從這個(gè)角度看,在可預(yù)見的將來,俄烏軍事沖突發(fā)展成太空戰(zhàn)的可能性并不太大。
許海云認(rèn)為,當(dāng)前俄羅斯在信息技術(shù)上確實(shí)存在著短板。“我想這是未來俄羅斯在俄烏沖突中需要著力發(fā)展的一個(gè)方向。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期化,實(shí)際上考驗(yàn)了西方國(guó)家和俄羅斯的戰(zhàn)略忍耐力,實(shí)際上這也是對(duì)雙方科技力量、綜合國(guó)力,以及資源力量的大比拼。因此,俄羅斯不可能用有限的導(dǎo)彈去對(duì)‘星鏈’實(shí)施打擊,它需要節(jié)約力量和資源,放在最緊缺的地方。”
他稱,如美國(guó)第101空中突擊師駐扎羅馬尼亞等軍事動(dòng)態(tài),應(yīng)被俄羅斯視為更大的威脅。“俄羅斯對(duì)‘星鏈’發(fā)動(dòng)攻擊的話,涉及對(duì)美國(guó)公司以及與國(guó)防部有密切關(guān)聯(lián)的資產(chǎn)的打擊,極可能導(dǎo)致俄美發(fā)生直接碰撞,進(jìn)一步引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí),這些都是俄羅斯必須考慮的。”
可必須承認(rèn),隨著太空技術(shù)的迅猛發(fā)展,一些軍事大國(guó)正為未來的太空攻防戰(zhàn)做準(zhǔn)備。如今俄烏沖突加快世界格局演變,外太空、高邊疆已成為維護(hù)國(guó)家安全和利益的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。“對(duì)于太空這一全球公域的安全關(guān)注比較集中,未來它肯定會(huì)成為國(guó)際社會(huì)的熱點(diǎn)。但是受制于技術(shù)條件、綜合國(guó)力等,許多國(guó)家雖然有涉足太空的愿望,但不具備相應(yīng)的能力。俄、美、中三大國(guó)會(huì)提前就太空的戰(zhàn)略布局做出局部性安排,比如對(duì)于太空空間軌道的劃分、太空相關(guān)法律的確立、未來太空衛(wèi)星運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則的制定等展開協(xié)商,甚至展開競(jìng)爭(zhēng)。”許海云表示。
在他看來,美國(guó)由于目前國(guó)內(nèi)混亂的局勢(shì),將太空武器化的進(jìn)程在一定程度上有所放慢,但中國(guó)對(duì)于未來的太空角逐也應(yīng)有自己的規(guī)劃,特別是面對(duì)美國(guó)設(shè)置太空軍、將太空變成新的大國(guó)角逐場(chǎng)等做法,要保持高度警惕。“中國(guó)要打好時(shí)間差,既不能隨風(fēng)起舞,也要有所準(zhǔn)備。中國(guó)要制定自己的和平利用與開發(fā)太空的計(jì)劃,按照自己的需要和節(jié)奏來走。”
“太空軍事化將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,中國(guó)必須未雨綢繆,確保中國(guó)太空技術(shù)(也包括載人航天技術(shù)、衛(wèi)星通信技術(shù))的不斷探索和進(jìn)步。這將是中國(guó)未來推動(dòng)太空和平利用與發(fā)展的最大助力。”許海云說。
從10月17日開始,代號(hào)為“堅(jiān)定正午”的北約年度核威懾軍事演習(xí),在比利時(shí)東北部的一座空軍基地拉開帷幕。
北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格對(duì)外表示,這是例行公事,早在俄烏交戰(zhàn)之前就已經(jīng)計(jì)劃好,不存在針對(duì)任何國(guó)家和地區(qū)的可能性,并且和往年一樣,“堅(jiān)定正午”演習(xí)不使用實(shí)彈。但就在北約官宣演習(xí)之前,由于克里米亞大橋10月8日遇襲,俄羅斯開始轟炸烏境內(nèi)多個(gè)城市,此時(shí)北約核威懾演習(xí)的到來,加劇了公眾對(duì)核威脅的擔(dān)心。
核演習(xí)本身就具有一定的危險(xiǎn)性,當(dāng)北約近一半成員國(guó)的戰(zhàn)機(jī)在歐洲上空劃過,俄羅斯與北約之間的戰(zhàn)略對(duì)峙正在銳化,人們也許即將見證地區(qū)局勢(shì)更為洶涌的波瀾。
據(jù)報(bào)道,約60架戰(zhàn)機(jī)參與本次“堅(jiān)定正午”核演習(xí),其中可攜帶核彈頭的B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī),也從美國(guó)飛往歐洲。有著“同溫層堡壘”之稱的B-52,素來以巨大的載荷量、高大氣層飛行與續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)(空中加油一次,可繞地球一圈)而聞名,被稱為“一旦出動(dòng),可滅一國(guó)”。對(duì)歐洲人來說,看到B-52,就是北約出現(xiàn)了。
今年北約核演習(xí)的另一主角,則是多個(gè)北約國(guó)家都演練投射的B-61戰(zhàn)術(shù)核彈。該核彈在使用時(shí),可根據(jù)作戰(zhàn)需要選擇不同級(jí)別的爆炸當(dāng)量,其也被認(rèn)為是美國(guó)最可能用于戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)核武器。
就在10月26日,公開消息傳出,最新版本的B61-12戰(zhàn)術(shù)核彈,將于今年12月抵達(dá)北約位于歐洲的基地進(jìn)行部署,早于原計(jì)劃的明年春天時(shí)間。美國(guó)國(guó)防部像外交部門一樣表示,用 B61-12替換舊版本武器,是美國(guó)核武庫(kù)長(zhǎng)期計(jì)劃和現(xiàn)代化努力的一部分,“這一行動(dòng)與當(dāng)前的烏克蘭局勢(shì)無關(guān)”。
在北約核演習(xí)期間,美國(guó)本土武裝力量于東歐現(xiàn)身,不乏威懾意味。雖然美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人帕特爾10月7日還稱“只要美國(guó)或美國(guó)盟友沒有被直接攻擊,我們就不會(huì)直接參與(俄烏)這場(chǎng)沖突”,但美國(guó)陸軍精銳第101空中突擊師在10月下旬的人員部署,讓俄羅斯—北約關(guān)系更趨緊張。
據(jù)美媒報(bào)道,至10月下旬,上述第101空中突擊師正與羅馬尼亞軍隊(duì)進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)。如今部署在北約東翼的該部隊(duì)士兵,已達(dá)到約4700人。
有該部隊(duì)的指揮官這樣直白地對(duì)外表示:其在羅馬尼亞的部隊(duì)是離烏克蘭前線最近的美軍,一直密切關(guān)注俄軍,并且以俄軍為目標(biāo)進(jìn)行演習(xí),“完全模擬”戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生的情況。更讓外界神經(jīng)敏感的是,第101空中突擊師在羅馬尼亞的駐扎地,距離烏克蘭邊境僅3英里,并配備了重型裝備。
作為回應(yīng),俄羅斯10月26日舉行代號(hào)為“雷霆-2022”的大規(guī)模戰(zhàn)略核力量演習(xí)。這是今年俄羅斯舉行的第二次核力量演習(xí)—上一次是在2月開展對(duì)烏特別軍事行動(dòng)的幾天前。
“在核威懾中,沒有任何一方是紙老虎。”客觀來講,這兩場(chǎng)年度例行的核演習(xí),變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大,但兩者舉行的時(shí)間有重合,且發(fā)生在西方大肆渲染俄羅斯核威脅的背景下—核演習(xí)本身就具有一定的危險(xiǎn)性,當(dāng)北約近一半成員國(guó)的戰(zhàn)機(jī)在歐洲上空劃過,俄羅斯與北約之間的戰(zhàn)略對(duì)峙正在銳化,人們也許即將見證地區(qū)局勢(shì)更為洶涌的波瀾。