曹磊 中國移動通信集團浙江有限公司湖州分公司
根據財政部發布的相關管理會計體系文件,將管理會計發展為國家戰略層面。從應用層面來看,我國大部分企業都構建了會計控制系統,在企業戰略及流程控制等眾多領域都引入了管理會計,促使管理會計進入了新的發展階段。為企業的經營管理提供了全新的思維及技術,可以在很大程度上提高企業經營效率,這也是企業未來發展的趨勢。
針對管理會計而言,其工作目的是幫助企業獲得最大化效益,借助會計信息提供參考,運用專門的技術方法,把通用會計信息變成促進管理者科學決策的信息,從而促進管理者更好地發揮控制及決策等職能。基于管理會計的出現,有利于更好地處理企業內部管理工作。就內部控制來看,主要是進一步確保經濟安全,確保經營的規范性,還有財務信息的科學性,增加經營效率,是開展自我約束及控制的制度。在這項制度中,對企業的經營管理進行了確定,要根據既定路線來完成,防止企業發生各種問題,進而增強其經營效率。根據定義得知,內控及管理會計都是為企業經營管理服務的,二者的目的相同,且二者的方法也存在互通性。對于管理會計來說,其方法涉及決策及控制等一系列內容。對于內控方法來看,一般有預算控制及授權控制等內容,由此可知,二者在方法上有一定相似性,管理會計可以為內控工作提供指導作用。
根據內控定義可知,內控“黃金三角”包括目標、風險及控制三部分內容。具體而言,在開展內部控制工作時,應對這三者的關系進行綜合分析,明白控制的目標,了解存在的一系列風險,探討針對性的措施。根據會計管理角度進行分析,可以看出控制目標主要是為了確保財務信息科學性,全面控制管理風險,確保合規高效的原則。
管理會計工作并非一個部門及一個人可以完成的,應通過各部門及人員的配合實現。在企業管理工作中,成本管理十分復雜,并非財務部門的事情,需要各部門一同開展;針對采購部門而言,可對采購策略進行探討,對于生產部門來說,能夠收集一系列信息,如物料方面的信息,以此來開展定額管理;針對人力部門而言,不但能夠開展薪酬規劃,還能開展績效考核等工作。每一個部門都要確定自身的職責,加強彼此的合作,以保證管理工作的有序開展。但實際過程中,因為企業管理條例僅是單純地介紹他們的權責,沒有進行確定,因此,各部門都只是做好分內的事情,若是存在界限不清的工作,往往會互相推脫,導致部門之間的協調性不好,運營效率也不高。若是出現問題,也會互相推諉,不利于問題得到有效解決。導致這一問題的原因,大部分企業都開展了集權化管理,有關的管理層沒有完全放權,往往會插手各部門的工作,從而產生一系列問題。
為了更好地實施內控工作,應先構建相關的制度標準,構建科學的行為準則,將其當成對內監管的指標。基于內控制度的進一步完善,有利于全面提升企業競爭力,增加企業規模,有效控制企業腐敗問題。然而我國的市場化發展相對滯后,在內控認識上不夠全面。所以具體開展內控工作時,管理者也不夠重視內控制度。在企業內部沒有構建科學的系統,無法實現對企業內部業務及人員的監管。根據現階段企業內控制度實施狀況,沒有取得顯著的效果,大部分企業都存在形式化現象。內控制度不夠健全,沒有全面落實到位,導致會計信息存在失真現象,在一定程度上提高了管理的難度。
基于現代企業制度來看,法人治理結構是關鍵的構成部分,可以平衡三方的權利,如股東會。就目前法人治理結構來看,還需進一步優化,基于國家開放之前,我國企業長期被計劃經濟影響,在企業之中雖然建立了董事會等組織結構,然而卻并未對其職責加以落實,這三者的決策權及監督權等沒有明確規定。這使得部分公司董事長,還承擔著該公司的總經理和監事會的部分權益,基于這一現象,將很難構建科學的監督及制約機制,其內控機制也往往是紙上談兵,沒有獲得顯著成效。不科學的法人治理結構將導致具體事情變得毫無價值,在一定程度上提高了成本負擔,這是不經濟的行為。
就管理會計控制來看,包括三個階段,一是事前規劃階段,二是事中控制階段,三是事后考核階段。在這一過程中,事后考核是非常關鍵的部分。企業內控工作,也應強調業績評價。實際上,大部分企業都構建了相關的業績考核辦法,也對獎懲措施進行了規定。然而通常來講,其制度形式往往是擺設,并沒有得到全面落實,存在形式主義特征,獎勵往往是口頭上,懲處也通常為嚇唬人的做法,總體來看,并未將這一措施貫徹到企業管理中。除此之外,也沒有對獎懲標準進行確定,激勵約束機制的實施通常還和管理人員態度密切相關,若是管理者心情好,可能會多給予些獎勵,若是心情較差可能沒有獎勵。基于這樣的情況,將很難發揮自我激勵及約束的作用,也無法有效提高管理效率。
圍繞成本管理,對內控目標進行劃分,主要包括兩點內容,第一,財務報告還有一系列信息的真實性;第二,提高經營效率及質量。不但包含成本暫估及結轉,還包含投標及合同履約等各項工作內容。只有對各個環節的風險逐一開展控制,才能全面防范風險。根據總體發展來看,基于成本管理而言,首先,應保證內控目標同管控會計成效相適應,以此來保證財務信息真實性,利用控制風險,進一步提高經營效率及質量。其次,就內控及管理會計來看,它們之間是相互作用的關系,內控屬于整合框架,包含的方面比較多,成本管控也是其中的一部分,針對管理會計控制措施來看,還涉及會計系統控制及預算控制等內控手段。根據“黃金三角”理論,圍繞這兩個內控目標,對成本管理風險開展綜合分析,具體如下所示。
(1)財務報告和有關信息的真實性
首先,存在的風險有,成本預測不科學,成本暫估缺少相應的依據;基于公共費用來看,在進行公攤時,也沒有科學的參考依據,單位成本估算沒有科學的憑證,使得結轉數量同實際情況存在差異,進一步造成成本結轉存在很大的差異。其次,采取的控制手段如下,對于成本預測而言,可根據相關的實際案例進行分析,暫估可將簽訂的合同當成參考標準,應讓成本控制及財務部門人員,對有關的預測表等開展復核;在對公共費用開展公攤時,可進行反復驗證,不管是單位成本計算表,還是相關的公攤憑證,都需交給成本核算人員開展復核,定期開展庫存盤點工作,對銷售情況開展抽查,結合具體的消耗量等信息完成結轉。最后,獲得的管理會計成效包括,幫助公司管理人員更好地開展規劃及決策工作,為其奠定有效的財務信息基礎。
(2)提高經營效率及質量
首先,存在的風險有以下幾種,投標風險,一般在低價報價中標中產生,在成本方面沒有科學的測算及分析,從而產生一定的隱患;市場風險,在材料價格變動上缺乏考量,給施工承包造成了影響;合同向對方風險,缺乏對其實力及資質等情況分析,會由于對方經營不好存在連帶風險,從而影響項目經濟效益;成本控制風險,沒有構建成本管控目標,目標存在形式化現象,沒有得到全面落實,導致成本失控;材料管理風險,在進行材料采購工作時,沒有進行科學的規劃,存在超額采購及高價采購問題,導致庫存積壓及超支現象。為對出入口數量及質量進行控制,導致材料浪費及丟失;分包風險,沒有根據定額發料,造成材料超支問題,還有可能會反復計價,針對超過中標價的工程而言,會產生嚴重的虧損問題;質量風險,沒有全面確保產品及工程質量,存在返工及退換貨現象,在一定程度上提高了質量成本;資產利用率低,相關的使用計劃不符合具體需要,存在盲目購買設備的風險,導致設備空置,且利用率不高。
其次,在開展投標報價之前,需開展有效的市場調研工作,構建報價函,根據相關要求開展復核及審批;針對造價及產品成本開展估算,需事先開展市場調研,在多方論證之后,準確預測市場變化,對雙方的風險開展責任切割;對投標單位開展資質審查,對投標單位的能力開展審查,對其經營風險開展審查;構建年度預算,同時對其開展細化處理,定期分析預算實施狀況,防止產生超預算支出。針對超預算列支現象,需結合相關規定,對預算外審批流程實施;構建采購管理機制,完善相關的操作指導,掌握采購標準,基于采購計劃表等,構建科學的控制點;對分包材料及有關計價流程進行規范;在產品入庫過程中,需根據驗收程序進行,強化項目過程管理,對質量責任人進行確定,根據相關標準落實竣工驗收工作;保證資產使用依據的科學性,根據相關要求開展復核及審批,同時根據具體狀況,對資產購置及租賃開展調整。
最后,要想獲得管理會計成效,應該防控虧損風險;對由于市場變化而產生的停工風險等加以防范;對成本失控風險進行防范;對跌價風險及資產流失進行防范;對材料超支及重復計價風險進行防范;對產品及工程質量進行控制;有效避免資產利用率低的問題。
在管理會計中,全面預算是非常關鍵的工具,基于控制薪酬及投資等方面發揮著積極作用。針對內控及管理會計之間的整合來看,需對內部控制進行全面分析,探討怎樣利用全面預算管理進一步提高經營效率及質量。為了提高公司經營效益,可以采用把內部控制滲透在全面預算管理工作中,實現內控目標同管理會計成效之間的結合,事實上,有些公司已經完成了這項內容。根據閉環流程可以看出,全面預算管理屬于動態管理過程,在開展預算執行時,利用動態分析監控可以發現存在的問題,并第一時間對預算開展調整;在開展預算考核工作時,也應根據這一點,來構建預算總目標及細分目標,通過預算考核結果,也可將其當成將來的預算目標設置及目標細分的參考。基于全面預算管理的實施,在每一個環節都設置了相應的目標,但總體來看,應保證目標制定及細分的科學性,具備足夠的參考依據,保證考核及審批的規范性及公正性。為了更好防控預算風險,執行風險及調整風險等,比如預算目標不科學、缺少審批流程、盲目開展預算調整等,都應對預算編制、細分原則及審批程序等進行規定,構建定期分析制度,第一時間開展預算執行審核。通過這些措施的合理運用,有利于促進預算可達、可控及可信,全面提高經營業績。
在人力內控矩陣中,績效管理是關鍵的構成部分,也是管理會計的關鍵措施及職能。針對集團型公司而言,在績效管理工作中不僅包含業務單位,還包含個人,如部門考核及產權代表考評等。為了更好地立足于內控視角,全面發揮績效管理在管理會計中的作用,應對下述兩點內容開展優化。首先,可結合績效考核結果開展有關調整。根據績效考核結果,能夠充分了解公司的實際經營情況,同時管理層也能根據這一結果開展縱向比較分析,完成有關的管理調整。如某通信公司要在年底進行績效考評,根據績效考核結果可以看出,營銷部門員工缺乏一定的工作熱情,通過相關的職工薪酬及收入信息可知,部分業績優異的員工,同業績不好的員工在獲得的獎勵上并無明顯區別。根據“黃金三角”理論,績效管理目標應注重效率優先,同時也要貫徹公平原則,切實體現各部門業績及員工的工作表現。基于該公司的績效管理可以看出其存在的風險點,包括考核方案不科學等對員工積極性產生了不良影響,可能會出現人才流失問題,導致經營效率逐漸下降。想要全面控制這些風險,要求該公司應對下半年考核方案開展調整,設置科學的績效考核系數,最大限度地提升員工積極性,根據下年營銷目標,對預算指標進行科學調整。另外,還應構建交流及反饋機制。對考評結果開展有效反饋,針對考核指標進行設置時,應全面征求相關群體的意見,以便進一步實現預算管理目標。
綜上所述,基于“六位一體”監督體系的產生,在國企內部控制中,也明確了監督的重要性。然而根據企業最終發展來看,內部控制的開展,須保證在監督過程中提供服務,在服務過程中開展監督,針對會計管理而言,也應能夠對過去進行科學分析,有效控制現在,合理規劃未來發展,促進生產經營的有序開展。就內控及管理會計而言,二者的整合共同點一般是在各項業務流程中,科學結合內控及管理會計,把控制措施貫穿到業務節點中。另外,二者的整合也應借助信息化建設,合理應用信息集成及運算措施,以達到事前及事中的科學控制。