趙奕斐
(南京郵電大學社會與人口學院,江蘇 南京 210023)
第七次人口普查結果顯示,目前我國老年人口在總人口中占比18.7%,其中65歲及以上老年人口在總人口中占比13.5%。而2010年第六次全國人口普查結果顯示,我國老年人口所占比重為13.26%,其中65歲及以上老年人口的比重則為8.87%。在2010~2020年十年間,隨著全國老年人口比重的不斷上升,國家更加重視老年群體的養老生活及其自我發展,更加關注老年群體的多樣需求,提出科學的養老策略,大力發展養老事業,推動老年群體朝著“老有所養,老有所依,老有所為,老有所樂”的積極老齡化目標不斷前進。在加快我國積極老齡化事業發展的過程中,衡量積極老齡化的重要標準則是老年人自身的主觀幸福感。自2012年黨的十八大以來,為了提升我國老年人主觀幸福感的整體水平,我國政府在社會養老保障與社會養老公共服務體系建設方面持續發力,積極推動養老保障事業的持續發展。2013年,習近平總書記提出要讓所有老年人“老有所安”;2019年政府工作報告之中明確指出“讓老年人擁有幸福的晚年,后來人就有可期的未來”;2017年,?“十三五”國家老齡事業發展和養老體系建設規劃?中出現了增強老年人幸福感的表述。在黨和國家越來越關注我國老年人生活狀態的當下,整理老年人主觀幸福感的影響因素對于實現我國積極老齡化目標而言具有重大的現實意義。
主觀幸福感(subjective well-being,SWB)的內涵豐富而多樣,涉及哲學、社會學、經濟學等多種學科的不同角度的概念及內涵,因此目前對于主觀幸福感的定義還缺乏統一標準。當下對于主觀幸福感的界定大致可以分為三種:①由正性情感和負性情感兩個維度所構成的主觀幸福感,實質上就是個體正性情感與負性情感相抗衡的結果,當個體體驗到的負性情感越少,正性情感體驗越多,其主觀幸福感水平相對越高,反之主觀幸福感水平越低。②主觀幸福感是指依據自己主觀設置的標準,對自身的生活質量進行評價所產生的結果,由生活滿意度、對生活各方面的評價、正性情緒以及負性情緒四個維度構成。③構成個體主觀幸福感的內容是極為豐富的,包括自我接受性、自主性、生活目的、環境適應能力等多方面內容。在這三個定義中,Diener對主觀幸福感的界定最具代表性、接受度最高。
從主觀幸福感的定義可知,主觀性、穩定性及整體性是其基本特性。主觀性:主觀幸福感是以自身設定的標準完成對自身幸福水平的判斷,沒有客觀的標準。穩定性:主觀幸福感是一個相對穩定的總體評價,受情感等因素影響較小。整體性:主觀幸福感是從負性情感、正性情感、生活滿意度這三個方面對個體幸福感水平進行綜合測量的指標。
社會生態系統理論是揭露人類行為與社會環境之間相互關系的理論。在社會生態系統理論中,人類所處的環境不僅僅是生物性系統,也是社會性系統,是生物性與社會性相結合的生態系統,這一生態系統在解釋人類各種行為習慣發展方面發揮著極其重要的作用。
布朗芬布倫納(Bronfenbrenner)在1979年提出了具體的社會生態系統模型。他認為在人類個體不斷的發展過程中,個體將與自身的生態系統產生密切關系,其自身生態系統將會通過多種多樣的方式影響著個體行為習慣的發展。布朗芬布倫納的生態系統模型由微系統、中系統、外系統、宏系統以及長期系統構成,社會生態系統中的微系統是最核心的系統,主要指個人所接觸到的最直接的環境,即個人的家庭;中系統則指各個微觀系統在互動時所發生的相互關系,包括朋輩、單位、學校等;外系統主要指與個體并沒有直接接觸,但同樣對個體發展產生影響的系統;宏系統則指一個社會的文化或體系;長期系統又被稱作時間維度,主要是指在不同的成長階段,伴隨著知識和經驗的不斷積累,個體會對不同環境進行選擇而產生的結果。
查爾斯·H.扎斯特羅(Charles H.Zastrow)對個體與周圍環境之間的多重系統以及互動關系進行了進一步的闡述。在扎斯特羅對社會生態系統的構建中,個體成為生態系統中的核心部分,而個體長期所處的生活環境則是一個完全的生態系統。生態系統主要由三部分構成:①微觀系統,即個體系統,一種帶有生物性、心理性及社會性三重特性的系統類型;②中觀系統,個體在發展過程中直接互動的社會生態環境,比如家庭、單位等;③宏觀系統,指個體在發展過程中不進行直接互動的生態系統,比如社區、組織、政府等。扎斯特羅構建了一個新的社會生態系統,個體成為生態系統中核心部分,這一生態系統類型強調了個體的生理特征、心理特征和社會特征也會對個體行為習慣的發展和環境變化產生影響,個體與環境的對立關系由此得以打破。
CGSS(中國綜合社會調查)2015結果顯示,在我國老年群體中,主觀幸福感水平較高的老年人占比為79.7%,絕大多數老年人認為自己的情緒體驗多為積極情緒。CGSS2012數據顯示,認為自己幸福的老年人占比為72.8%。2012~2015年,我國越來越多的老年人感到自己情感積極、生活幸福,主觀幸福感水平呈現較快的增長趨勢。由此可知,目前我國多數老年人認為自身養老生活質量較好,情感體驗較為積極,主觀幸福感水平整體較高,并且保持著較快的上升速度與穩定的上升趨勢。
社會生態系統理論對個體的生態系統劃分有兩種不同的劃分方式,第一種劃分方式將個體與環境相分離,第二種劃分方式將個體容納到環境中去。考慮到老年人自身也會對其主觀幸福感產生影響,我們將利用第二種劃分方式,即扎斯特羅對社會生態系統的劃分,對老年人主觀幸福感影響因素進行再考量。
1.微觀系統對老年人主觀幸福感的影響
微觀系統是指生態系統中的個人,由生理、心理以及社會系統所構成,三個系統相互影響。
(1)生理系統對老年人主觀幸福感的影響。目前,老年個體自身的年齡和生理健康狀況會對其主觀幸福感產生顯著影響。老年個體年齡增長與其主觀幸福感之間存在著顯著的正相關。老年人主觀幸福感水平隨著年齡的增長而得以改善。通過探究農村老年人主觀幸福感影響因素,可發現對農村老年人主觀幸福感起促進作用的因素之一包括老年個體年齡的增長。生活滿意度是主觀幸福感的重要組成部分,通過探究生活滿意度與老年人主觀幸福感的關系,可知年齡越大的老年人,擁有更高的生活滿意度,主觀幸福感水平相對更高。
良好的身體健康狀況會促進老年人主觀幸福感水平的提升。通過探究老年人自評健康狀況與主觀幸福感之間的關系,可知老年人自評健康狀況越好,其對自己的健康狀況有越高的信心,主觀幸福感水平也相對越高。有學者對農村老年女性主觀幸福感與健康狀況的關系進行探究,得出健康狀況越好的農村老年女性,其主觀幸福感水平越高這一結論。
(2)心理系統對老年人主觀幸福感的影響。心理健康狀況、人格特質、認知模式、自我效能以及自制力等會對老年人主觀幸福感產生顯著影響。
心理健康狀況良好與否會對老年人主觀幸福感水平的高低產生直接的影響。精神健康狀況對老年人的主觀幸福感有更為直接的影響,有研究表明,老年人心理健康狀況與主觀幸福感的生活滿意度、正性情緒以及負性情緒這三個維度存在著明顯的正相關關系。
人格特質對老年人主觀幸福感水平的高低發揮著核心作用。對于個體而言,豐富的積極情緒、較高的生活質量就是主觀幸福感的實質。因此,不同人格特質的人所體會到的情緒、所做出的生活質量判斷是不相同的,不同個體會做出不同的主觀幸福感判斷。
對老年人主觀幸福感產生影響的心理因素還包括個體對生活事件的認知模式。面對生活中發生的各種事件,采取何種應對方式會直接影響老年人的主觀幸福感。積極的認知應對模式會促進老年人主觀幸福感的提高,而消極應對方式則會增加老年個體的負性情緒體驗,降低其主觀幸福感水平。
老年個體自我效能的提升能推動其主觀幸福感水平的發展。自我效能感主要與個體主觀幸福感中的情感體驗有關,擁有較高自我效能感的老人,其情感體驗更積極,主觀幸福感更強。
自制力也會影響老人的主觀幸福感水平。自制力的強弱會影響個人的行為和心理狀態,自制力弱的人在完成任務或想要達成某些目標時往往因為不能控制自身行為而出現偏離目標的行為,使得目標及任務不能按照預期完成,容易出現沮喪的情緒問題,從而影響自身幸福感。
(3)社會系統對老年人主觀幸福感的影響。個人的受教育程度、社會經濟地位、社會參與以及人際關系會影響老年人主觀幸福感水平。
文化程度與老年人主觀幸福感呈正相關。一般來說,與那些沒上過學的老年人相比,有一定學習經歷、有一定文化的老年人主觀幸福感水平更高,隨著學歷的提升,老年個體的主觀幸福感水平會得到進一步提升。
社會經濟地位的高低也會影響老年個體的主觀幸福感水平。老年個體的主觀幸福感會受社會經濟地位的影響而呈現出差異,并隨著自身收入及社會地位的上升而不斷提高。
老年人的社會參與也會促進其主觀幸福感水平的提升。通過研究老年人參與教育活動的狀況可知,參與教育活動的老年人,其主觀幸福感明顯高于未參與教育活動的老年人。除此之外,文化娛樂活動、人際交往活動也會對老年人主觀幸福感產生積極的影響。與生活單調孤獨的老年人相比,積極參與社會活動的老年人,其主觀幸福感水平更高。
老年個體自身人際關系狀況也會造成主觀幸福感之間的差異。通過探究養老機構老年人主觀幸福感的影響因素可知,親緣關系、地緣關系等人際關系與老年人主觀幸福感呈現出明顯的正相關,人際關系越和諧、越親密,老年人所做出的主觀幸福感判斷便越好,反之則較差。
2.中觀系統對老年人主觀幸福感的影響
老年個體的中觀系統主要涉及家庭和同輩群體。
來自家庭以及同輩群體的社會支持可以有效推動老年人主觀幸福感水平的提升。老年人的社會支持與主觀幸福感顯著相關,社會支持可以為老人提供所需的物質或信息,提高老年人的適應性、控制感,增強老年人應對困難的能力,從而提升老年人的主觀幸福感。
家庭和同輩群體還可以通過影響老年人社會參與來影響老年人主觀幸福感水平的高低。對老年人社會參與有著重大影響的因素包括老年人與子女的關系及子女對老年人社會參與的態度,子女與老人的關系越親密,越支持老年人的社會參與,老年人的社會參與熱情就越高,社會參與程度也越高,反之老年人的社會參與程度越低。除此之外,老年人社會參與也受到同輩群體邀請的影響,老年人社會參與的積極性可以被同輩群體的社會參與所激發。結合上述老年人社會參與對其主觀幸福感水平的影響,可知家庭和同輩群體還可以通過影響老年人社會參與來影響老年人主觀幸福感水平。
3.宏觀系統對老年人主觀幸福感的影響
宏觀系統主要涉及老年人所生活的社區以及國家。
老年人主觀幸福感受到居住社區環境的影響。社區生活服務設施越豐富,社區老年人整體生活滿意度越高,所做出的主觀幸福感的評價越好。社區網絡關系的增強意味著老年社區居民人際關系的和諧,由此社區老年居民的正性情感也會更加豐富,從而擁有更高的主觀幸福感水平。社區凝聚力的提升也會對老年人主觀幸福感水平的提升產生積極的推動作用,凝聚力越強,社區老年人擁有的主觀幸福感水平就越高。
政府所提供的社會養老保障和公共服務保障也是影響老年人主觀幸福感的重要因素。相較于未能享有社會養老保障的老年人,享有社會養老保障與公共服務保障的老年人,其主觀幸福感水平更高。老年人主觀幸福感水平隨著社會養老保障與公共服務保障的完善而不斷提升。
基于社會生態系統理論,老年人主觀幸福感受到微觀系統、中觀系統與宏觀系統三方面的影響,為進一步提升我國老年人主觀幸福感的整體水平,還需要從三方面采取不同的措施。
結合影響老年人主觀幸福感的微觀因素來看,為提升我國老年人主觀幸福感的整體水平,首先,老年個體要關注自身健康狀況,堅持參與力所能及的體育鍛煉,保持健康的生活習慣,關注內心情緒變化,加強與社區工作人員、同輩群體及子女的溝通,保持身心愉悅。其次,老年個體要積極參與社會活動,通過參與教育活動、經濟活動,來改善自身心態,豐富自身知識,提升自身能力,樹立積極的養老態度。
從中觀系統著手提升老年人的主觀幸福感水平,重點要放在家庭層面。在家庭層面,子女是影響老年人主觀幸福感的重要角色。提升老年人的主觀幸福感,不僅需要子女在物質層面的支撐,更需要子女在情感層面的支持。一方面,子女應關注家中老年人的物質生活條件,通過為父母提供養老方面的財務支撐,不斷完善家庭養老環境,為父母的幸福生活提供堅實的物質基礎,從而提升父母的生活滿意度,提高父母的主觀幸福感水平。另一方面,子女也應關注父母的內在心理健康,對父母情緒變化加以關注,積極鼓勵父母的社會參與,通過陪伴的方式來提供情感上的支持,從而促進父母主觀幸福感的提升。
在子女為老年人提供社會支持的同時,還要輔以同輩群體的幫助。同輩群體要以自己帶動他人,主動邀請身邊的老年人參與社會活動,與身邊的老年人形成良好的人際關系,從而推動自身以及同輩群體的主觀幸福感水平的提升。
就社區而言,社區可以通過完善服務硬件和服務軟件來提升社區老年人的主觀幸福感水平。在完善服務硬件方面,社區應積極進行適老化改造,豐富社區老年人活動的硬件設施,關注社區老年人的生活狀況,從而促進社區老年人主觀幸福感整體水平的提升。在改善服務軟件方面,應積極開展社區工作人員培訓,促進社區工作人員服務能力的提升,組織開展敬老、孝老活動,積極鼓勵老年人走出家門參與社會活動,進一步完善社區對老年人所提供的社會支持,推動社區老年人整體主觀幸福感水平的發展。
政府相關部門從宏觀層面關注我國養老形勢的變化,應結合我國老年人主觀幸福感的實際狀況,關注老年人在生活、情感與社會參與層面的需求,出臺相應的政策、法令,不斷提高老年人的生活水平,完善老年人的社會養老保障和公共服務保障,推動老年人走出家門,投身于社會活動,進一步擴大老年人社會參與的范圍,發揮老年人的社會參與能力,推動我國養老事業的發展。