滄浪之水

文／王充閭

滄浪歌

先秦民歌

滄浪之水清兮，

可以濯我纓；

滄浪之水濁兮，

可以濯我足。

《滄浪歌》是春秋戰國時期流傳于楚地的一首著名民歌，作者已不可考。從《孟子·離婁》篇關于孔子曾聽到孺子唱此民歌的記載，可知它在春秋末年即已廣泛流傳，后來又被載入《楚辭·漁父》篇。

從《滄浪歌》的角度講，《漁父》篇的重要性在于它提供了一個翔實的背景。文中塑造了屈原與漁父兩個典型人物形象，兩人通過問答以遣辭寄意，他們秉持不同的人生態度與價值取向。屈原是一位恪守高潔的人格精神、“伏清白以取直”、舍生取義的理想主義者；而漁父則是一位順應時代、與世推移、隨遇而安的智者，看來他是一個隱士，并非真正以捕魚為業的漁夫。

而漁父所吟唱的《滄浪歌》，則代表了流行于楚地的典型的道家思想觀念。他們看透了塵世的紛擾，但并不回避，而是主張在隨性自適中保持自我的人格、操守。這一點是屈原所不贊同，也并不真正理解的。所以，唐人汪遵有詩云：“棹月眠流處處通，綠蓑葦帶混元風。靈均（屈原）說盡孤高事，全與逍遙意不同。”

應該說，《滄浪歌》所主張的，并非純粹的消極避世，專為個人全生自保打算，而是強調人不僅要剛直進取，也要在不喪失本性、不同流合污的前提下，能夠因時順化，與世推移。“滄浪之水清兮，可以濯我纓”，這分明是鼓勵人們積極進取。“水清”比喻治世，而“纓”為帽帶，是古代男子地位的象征，整飾冠纓喻準備出仕，有所作為；“水濁”比喻亂世，只能“濯足”，用老子的話說，“和其光，同其塵”，意為“涵蓄著光耀，混同著垢塵”（任繼愈《老子新解》）。這也符合孟子所秉持的“窮則獨善其身，達則兼濟天下”的思想。

同樣也是進行“清濁之辨”，而在孔子那里，對《滄浪歌》則作另一番解讀，他說：“小子聽之，清斯濯纓，濁斯濯足，自取之也。”譯成口語就是，弟子們聽著：水清就能濯纓，水濁只可洗腳，這都是由水本身決定的。據此，孟子引申曰，“夫人必自侮，而后人侮之；家必自毀，而后人毀之；國必自伐，而后人伐之”，強調自身價值、主觀作用，同樣具有積極意義。