全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中間隙平衡截骨與測量截骨技術(shù)的對照研究

魏 剛 史曉紅(通訊作者) 張 松 余科權(quán) 王正春 杜 晶

(1重慶市渝北區(qū)中醫(yī)院骨科,重慶 401120;2重慶市中醫(yī)院骨科;3重慶市九龍坡區(qū)人民醫(yī)院)

全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)屬于中晚期嚴(yán)重性骨關(guān)節(jié)炎的主要治療方法。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中,力線矯正是十分重要的,能夠?qū)颊咝g(shù)后滿意度以及假體使用壽命產(chǎn)生明顯的影響,和手術(shù)是否成功具有密切聯(lián)系[1]。理想的力線能夠使患者獲得更正常的膝關(guān)節(jié)運動方式,可以有效防止假體以及骨水泥受力不均勻情況,提升早期手術(shù)成功率,同時,又能夠最大程度的保護伸膝裝置的功能。股骨髁假體或者脛骨平臺假體安裝時,如果旋轉(zhuǎn)不合理,則會對髕骨關(guān)節(jié)運動軌跡以及膝關(guān)節(jié)屈曲穩(wěn)定性造成影響,使患者術(shù)后發(fā)生膝前痛、假體磨損、松動等不良反應(yīng),如果情況嚴(yán)重,則需要做翻修手術(shù)[2]。目前,術(shù)中調(diào)整股骨外旋角度的截骨方式有2種,分別為:測量截骨技術(shù)和間隙平衡截骨技術(shù),2種技術(shù)的側(cè)重點不同,但是術(shù)后效果的對比研究較少。因此,本研究以2020年3月-2021年4月我院收治的全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者20例,隨機數(shù)字表法作為分組原則,隨機分為2組,形成對照研究,比較間隙平衡截骨技術(shù)和測量截骨技術(shù)的效果,現(xiàn)報告如下。

臨床資料

1 一般資料:將2020年3月-2021年4月我院收治的20例全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者,隨機數(shù)字表法作為分組原則,隨機分為2組,分為測量組(n=10)和平衡組(n=10)。測量組患者男性4例,女性6例,年齡63-87歲,平均年齡為(72.46±4.19)歲;體質(zhì)量指數(shù)為(26.55±2.85)kg/m2;術(shù)后的平均脛骨角為185.64°±20.16°;合并內(nèi)科疾病的患者5例,合并內(nèi)翻畸形的患者5例。……