“城市雙修”視角下南昌市中心城區公園綠地系統規劃優化策略研究

劉慧敏

（江西財經大學藝術學院 江西，南昌 330013）

隨著城市建設的高速發展，綠地面積供給不足、環境污染問題嚴重、公園服務設施滯后等問題日益凸顯。為推進建設生態文明，改善城市環境質量，完善城市功能，打造生態宜居的現代化城市。2015年12月，中央城市工作會議首次提出“城市雙修”這一概念，保證城市可持續發展，改善人居環境，提高城市活力。“城市雙修”這一理念為修復南昌市公園綠地系統、提高城市綠化率、完善綠地系統網絡提供新思路。

1“城市雙修”與公園綠地系統規劃

“城市雙修”包括生態修復和城市修補.“生態修復”，力求恢復城市生態系統的結構功能與自我調節能力，將受破壞的區域恢復到受到干擾前的自然良好狀態，促進生態系統在動態過程中不斷調整而趨于平衡。“城市修補”則兼顧城市物質空間環境與城市社會、文化、行政等軟環境的修補，彌補城市基礎設施短板，全面、系統地恢復、補償和改善城市功能體系和空間。“城市雙修”是治理“城市病”的一劑良方，同時也是改善人居環境，轉變城市發展的有效途徑。

公園綠地系統規劃作為城市綠地系統規劃重要的組成部分，是反映城市整體環境水平和居民生活質量的一項重要指標，反映著城市整體環境水平，以及居民生活質量。提升城市公園綠地系統對滿足居民休閑娛樂、提高居民生活水平、促進城市整體環境提升具有重大意義，對于構建良好的人居環境、完成“生態修復”至關重要。

2 南昌市中心城區公園綠地系統

2.1 南昌市城市概況

南昌位于江西省北部，東經115°27’～116°35’，北緯28°09’～29°11’，贛江和撫河下游。東臨上饒市，南臨撫州市，西臨宜春市，北接九江市。東西橫距108km，南北縱長約121km，2021 年南昌城市行政區域面積達到7195km，中心城區包括外環以內市區部分及生米鎮，石埠鎮，面積達881km。

南昌市整體地形為西南高，東北低，中心城區地勢平緩，地處亞熱帶濕潤季風氣候區，四季分明，溫差較大，雨量充沛。南昌市因丘陵地形和濕潤氣候，擁有發達的水資源，河流、湖泊等其他水系豐富。城市江湖總面積2204.37km，占全市總面積的29.78%。

根據第七次人口普查數據顯示，南昌市城市總人口達625.5萬，中心城區人口392.97萬人。城市規模的擴大也對公園綠地系統建設提出了更高的要求。

2.2 南昌市中心城區公園綠地規劃總體布局

根據《南昌市2014～2019年國民經濟和社會發展統計公報》統計,截至到2020 年，全市園林綠地面積14388hm,綠化覆蓋面積15117hm,其中公園綠地面積3814hm,城市綠化覆蓋率達41.3%,人均公共綠地面積達12.04m。

南昌目前公園綠地總面積為3814hm。其中，綜合公園32 個，面積為1725.77hm，專類公園25 個，面積為904.74hm；社區公園面積718.9hm, 游園面積為464.59hm。

《南昌市公園體系發展規劃（2021～2035 年）》提出，在規劃公園三級體系中，中心城區公園系統主要分為城市公園與社區公園兩側層級，其中城市公園包括綜合公園和專類公園，社區公園包括社區公園和游園。

2.3 南昌市中心城區公園綠地規劃現狀及現存問題

2.3.1 公園綠地供給不足，分布不均 現有公園綠地空間分布極不均衡，主要表現為“中心少、外圍多”。超大型公園主要位于青山湖區、紅角洲區、高新技術區與青云譜區等近郊區。紅谷灘等新地段公園綠地較少。東湖區、西湖區、青云譜區作為人口密度高的老城區，城市空間格局受限，公園綠地相對缺乏，不利于應急救災管理。此外，城市東南部和西北部工業園區公園綠地較少，經濟技術開發區公園較為單一，生態功能失調。市級公園、區級公園、專類公園、居住區公園、小區游園、帶狀公園、濱河綠地及街頭綠地類別、選址及規模均有待完善。

2.3.2 公園綠地面積差異較大 較大面積的公園綠地主要分布在城市邊緣地區，城中多為小面積斑塊。市中心缺乏接近居民生活的小公園,公園綠地主要集中在象湖、青山湖和撫河公園，服務半徑無法覆蓋整個城市。一些公園設施嚴重不足、設施陳舊，不能滿足游客的需求。公園綠地分布相對分散，公園之間缺乏介質連接，意味著南昌公園綠地系統薄弱，防災減災能力不足。

表3為齒根彎曲強度校核時所需參數的取值，式(12)中的各參數取值如表3所示。代入數值后大小齒輪的齒根彎曲強度σF1=409.8 MPa、σF2=384.14 MPa，許用齒根彎曲強度[σF1]=437 MPa、[σF2]=426.8 MPa，[σF1]和[σF2]的最小值大于σF1和σF2的最大值，因此齒根彎曲強度校核合格。

2.3.3 公園綠地生態效益較低 從數量上看，中心城區公園缺乏大型斑塊綠地，多為小中型斑塊。公園植物種類較少，喬木、灌木、地被植物得不到合理分配，城市公園綠地的生態優勢正在減少。一些公園水體存在富營養化等問題，水體多為人工駁岸，影響動植物生態棲息環境；公園濱水地帶親水性較差，缺少親水設施。

2.3.4 公園類型較為單一，豐富度較差 中心城區內已建成公園中，多為社區公園，主要滿足市民休憩的需求。綜合公園以及專類公園，包括紀念性公園、植物園、兒童公園、主題公園等數量已無法滿足城市發展需求。公園未充分發掘自身價值，城市名片效應不顯著。

2.3.5 公園綠地的地域文化和景觀特色不夠鮮明 新建公園在設施風格、景觀營造、標志性建筑物等方面趨于同質化，缺乏識別性。公園綠地系統缺乏整體景觀風貌特色，景觀節點缺乏精心設計，缺乏展現城市風貌的窗口。

2.3.6 公園綠地發展緩慢，城鄉缺乏鏈接 南昌市城鄉公園綠地的一體化發展推進緩慢，市內外的廊道沒有打通，公園之間缺乏生態、游憩連接。導致居民無法全面和快速的享用周邊的生態資源，周邊的生態環境也難以融入城區的發展。

3“城市雙修”理念下南昌市中心城區公園綠地規劃原則

3.1 生態性原則

生態性原則是以城市景觀中自然資源的保護和利用為基礎，創造人與自然和諧發展的可持續景觀，是公園綠地系統規劃的主要信條。公園綠地不僅要滿足周圍居民的生活要求，還要注重城市生態環境的改善和保護。在保證公園生態環境的基礎上，使公園與城市綠地系統融為一體，使設計要素與公園融為一體，使自然生態、公園景觀和設施融為一體。實現自然與城市之間，自然與人類之間的平衡。

3.2 整體性原則

公園綠地系統的規劃應加強對生態的重視，充分結合城市綠地系統的長期發展規劃，以協調和整體統一為目的，提供正確的理論和功能指導。加強各個公園之間的聯系，使得公園與公園之間更好的串聯起來，保證城市完整綠地網絡。

3.3 以人為本原則

公園綠地系統需要創造不同的空間環境來滿足使用者與他人與自然的接觸，滿足人與人、人與自然的接觸。公園流動空間必須平整、寬敞、無障礙，停滯空間應配備長椅、遮陽、遮陰、景觀、照明系統，方便人們休息和步行活動。以“城市雙修”的理念，注重個人與自然平衡，切實保障居民的切身利益，進行生態修復，城市修補，提高居民生活水平。

3.4 地方性原則

地方性原則是指公園綠地規劃要尊重當地的傳統文化和地域特點。“城市雙修”視角下的公園綠地系統規劃，要針對城市中的生態問題，因地制宜，建設城市生態文明。在公園綠地系統植物配置、道路鋪裝、景觀節點設計上要完全體現地域特點；在公園中加入體現地域特點的傳統文化元素，充分反映地域文化特點和習俗，更好地傳承地域傳統文化，重視地方文化遺產保護，延續城市歷史文脈。

4“城市雙修”理念下南昌市中心城區公園綠地規劃優化策略探討

基于“城市雙修”理念下的南昌市中心城區綠地系統從生態修復、城市修補、人居環境三個方面進行優化提升，以期達到改善生態環境、織補城市風貌、提高城市綜合品質的目標。

4.1 生態修復

4.1.1 修復公園綠地生態要素 最大限度的減少對原有生態環境的破壞，因地制宜營造地形，縮減建設成本，實現低碳排放；優化種植搭配，結合環境選擇釋氧固碳能力強的常綠灌木和復合綠化，多種植鄉土樹種，提高成活率。在動植物敏感的地段設置生態廊道，使植物的生長和動物的遷徙不受人為影響，保護動植物多樣性。

4.1.2 增加公園總面積，提高公園綠地多樣性 在現有公園綠地的基礎上，建設不同類型、不同功能的公園綠地。豐富綜合公園、專類公園類型，如兒童公園、植物園、文化公園、主題公園、風景名勝公園等，同時增加社區公園、街旁綠地、帶狀公園的面積。豐富活動內容，滿足各個年齡段居民在愛好、文化、消費方面的需求，追求公園綠地空間功能的多樣化。

4.1.3 合理布局公園綠地空間 要在充分利用現有公園綠地的基礎上，在滿足公園服務半徑的前提下，努力實現新建公園綠地空間合理布局、大小合理分布。以公園綠地服務半徑覆蓋全城為目標。在人口密度高的紅谷灘區、東湖區、西湖區，以及城市東南部和西北部的工業區，擴大公園綠地面積。

4.1.4 拆違建綠，見縫插綠 東湖區、西湖區等老城區以“拆違建綠，見縫插綠”為原則合理新增游園，或利用城區合乎相連的空間特色，將公園綠地與現有水系結合；或將帶狀公園與街旁綠地相連接；或將部分中小斑塊升級為大中型斑塊。同時以“疏解還綠、閑置增綠、立體拓綠”等方式提升中心城區綠量，降低熱島效應，結合綠道和街道空間優化，構建網格化綠色開放空間。形成“以中小斑塊為主，大型斑塊為輔、特大型斑塊為補充”的不同斑塊均衡分布的景觀格局。

4.2 城市修補

4.2.1 完善基礎設施建設 加強公園內休憩設施、公共服務設施、管理設施建設，適應市民日常需求，改善以觀賞為目的的建設現狀，提高公園綠地的娛樂功能。完善郊區開放空間活動設施建設和綜合服務，增強郊區休閑空間吸引力，減輕中心城市公園負擔。完善標識標牌系統，設計科學準確的標識內容，并結合景點主題，進行導視系統的景觀化設計，完善公園綠地防災減災基礎設施。

4.2.2 提高公園綠地可達性 打破傳統核心式公園規劃布局，弱化公園邊界感，加強城市內部公園綠地之間的滲透性，同時也要加強城市與周邊綠地空間的聯系，改善生態環境，構建完整的公園綠地生態網絡體系。

4.3 人居環境

4.3.1 延續城市文脈，塑造公園綠地系統新風貌 提升不同類型的城市公園的文化內涵和休閑功能，最大限度地賦予不同功能的公園綠地文化內涵和休閑內容。不同類型的公園綠地空間在概念、布局、形態和造景技術方面應突出城市特色。充分利用南昌的紅色、生態、古建、都市、航空等文化，喚醒城市歷史人文記憶，激活文化空間。

4.3.2 提高公園服務水平 在建設公園綠地安全設施時，既要考慮設施的美觀性，也要保證實用性和功能性，保證各個年齡段和少數群體的使用，例如設置無障礙通道，保證濱水地帶設施的安全性等。

5 結語

城市公園綠地系統作為城市綠地系統規劃系統重要的部分，具有無可比擬的功能，包括娛樂、文化活動和改善生態環境等。在當前“城市雙修”背景下，本研究針對南昌市中心城區公園綠地系統進行現狀調研分析，在遵循生態性、整體性，以人為本，地方性的原則上，從生態修復、城市修補，人居環境三方面提出優化策略。保護和擴大綠地空間、修復受損斑塊、重構綠地網絡，對修復城市公園綠地系統的生態功能，提升人居環境，提高城市活力具有重要意義。