劉海洋
南陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第三附屬醫(yī)院中醫(yī)科,河南省南陽市 473000
癌因性疲乏也叫癌癥相關(guān)性疲乏,主要是由腫瘤或抗腫瘤治療引起的令人不安的、持續(xù)的身體、情感、認(rèn)知方面的主觀疲勞感覺,嚴(yán)重影響患者日常生活及康復(fù)進程,進而降低患者治療依從性[1]。早期臨床多通過常規(guī)干預(yù)即注射促紅細(xì)胞生成素、飲食干預(yù)來改善患者貧血、虛弱狀態(tài),但常規(guī)干預(yù)方案已進入臨床瓶頸期,并不能進一步提高臨床干預(yù)效果。中醫(yī)認(rèn)為癌因性疲乏屬“虛勞”范疇,認(rèn)為多臟勞傷、氣血陰陽虛弱是其主要病機,中醫(yī)藥具有培元固本、多臟腑協(xié)調(diào)的作用,可以有效改善胃癌化療期患者臨床癥狀[2]。《虛損啟微》是清代醫(yī)學(xué)家洪緝痷辨證論治虛勞的專著,其認(rèn)為虛損以腎為本,辨證應(yīng)以陰陽為綱,分為臟腑寒熱虛實治法,應(yīng)結(jié)合患者具體癥狀辨證用藥,在其理論下自擬補中益氣湯可能會對胃癌化療期患者產(chǎn)生積極影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我科2019年8月—2020年10月期間收治的103例胃癌化療間期患者進行研究。采用抽簽法將患者分為兩組,對照組51例,男31例,女20例;年齡35~51歲,平均年齡(40.66±3.66)歲;TNM分期:Ⅲ期35例,Ⅳ期16例。觀察組52例,男30例,女22例;年齡34~53歲,平均年齡(41.11±3.69)歲;TNM分期:Ⅲ期34例,Ⅳ期18例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)符合《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[4]中對虛勞病診斷。(3)經(jīng)患者及患者家屬同意簽署知情書,并經(jīng)我院醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心、腎、肺等重要器官障礙;(2)伴有腫瘤向腦、骨轉(zhuǎn)移者;(3)對治療藥物存在過敏禁忌證者。
1.3 方法 兩組患者均給予常規(guī)化療:第1天給予紫杉醇靜脈滴注70~75mg/m2;第1~3天給予順鉑靜脈滴注25mg/m2;第1~5天給予5-氟尿嘧啶靜脈滴注400~500mg/m2。21d為1個療程,共治療2個療程。對照組在此基礎(chǔ)上給予常規(guī)干預(yù):于化療第1天起給予患者重組人促紅細(xì)胞生成素注射液(北京四環(huán)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字S20020045)靜脈注射,100~150IU/kg,2~3次/周。同時給予患者常規(guī)飲食干預(yù),為其選擇易于消化且營養(yǎng)豐富的食物,滿足患者自身營養(yǎng)需求。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上增加補中益氣湯:從化療第1天起給予補中益氣湯治療,組方為肉桂20g、制附子20g、鹿角膠15g、鹽杜仲12g、菟絲子12g、山茱萸12g、熟地黃12g、枸杞12g、當(dāng)歸12g、山藥12g。統(tǒng)一送至我院藥房煎至成藥汁(400ml),分別于早晚2次服用各200ml,兩組均以3周為1個療程,共治療2個療程
1.4 觀察指標(biāo) (1)癌因性疲乏評價:于患者治療前后采用Piper疲乏量表(PFS)對患者的疲乏進行評估。(2)免疫功能評價:采用流式細(xì)胞儀檢測患者T淋巴細(xì)胞亞群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平。(3)腫瘤標(biāo)志物水平:采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測癌胚抗原(CEA)、糖類抗原199(CA19-9)、糖類抗原72-4(CA72-4)水平。(4)統(tǒng)計兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。

2.1 兩組癌因性疲乏評分比較 治療后,觀察組各項癌因性疲乏評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。

表1 兩組癌因性疲乏評分比較分)
2.2 免疫功能 治療后,觀察組各項免疫功能指標(biāo)均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組免疫功能比較
2.3 腫瘤標(biāo)志物水平 治療后兩組CEA、CA19-9、CA72-4水平均較治療前下降(P<0.05),但兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。

表3 兩組腫瘤標(biāo)志物水平比較
2.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況 治療期間兩組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),僅對照組出現(xiàn)1例消化不良,不良反應(yīng)發(fā)生率1.96%;觀察組出現(xiàn)1例惡心嘔吐,不良反應(yīng)發(fā)生率1.92%,兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.490 3,P=0.483 8)。
在祖國醫(yī)學(xué)的記載中并無“癌因性疲乏”的病名,但臨床常根據(jù)其“疲乏”癥狀將其歸屬為“虛勞、勞倦”的范疇,正如中醫(yī)典籍《素問·通評虛實論》中所言:“精氣奪則虛”,指出機體精氣被奪后而表現(xiàn)出虛弱現(xiàn)象。同時在《靈樞口問》中記載“邪滯所在,皆為不足。”明確指出了正氣不足為腫瘤發(fā)生的基礎(chǔ)。認(rèn)為正氣不足,邪氣乘虛而入,邪毒內(nèi)蘊,七情內(nèi)傷,瘀血內(nèi)停,痰濕內(nèi)蘊而致腫瘤發(fā)生,而正氣不足、癌毒內(nèi)侵、損耗氣血造成臟腑虛弱陰陽不合,而致功能失調(diào),患者神疲加重;或患者本身正氣不足,陰陽不和,加之手術(shù)、放化療加重臟腑損傷、氣血虧空、神倦乏力。《虛損啟微》是清代醫(yī)學(xué)家洪緝痷論治虛勞病的專著,其認(rèn)為腫瘤患者在基因方面存在先天易感性,腎精虧虛,先天不足,正虛邪戀易發(fā)生癥瘕,元氣不足的腫瘤患者更易出現(xiàn)癌因性疲乏;同時化療所致骨髓抑制損耗精血,皆能傷及腎元,造成持久且難以緩解的疲乏。所以中醫(yī)腫瘤患者“虛勞”病因病機主要歸結(jié)為腎精虧虛,肺脾虛弱,導(dǎo)致造血無能,氣血損傷,臟腑失調(diào),發(fā)為本病,故而治療應(yīng)以補中益氣、滋陰養(yǎng)血、滋補腎精為主。本研究中所用的補中益氣湯是以肉桂、制附子、鹿角膠為君藥,以補火助陽,溫補腎陽;以鹽杜仲、菟絲子、山茱萸、熟地黃、枸杞為臣藥,以滋陰補腎、溫腎填精;佐以當(dāng)歸、山藥,以活血補血、益氣養(yǎng)陰,全方共奏溫補腎陽、填精止遺、生津養(yǎng)血之功效。
本研究中,對照組治療后的癌因性疲乏評分、CD3+、CD4+、CD8+水平均較治療前下降,CD4+/CD8+水平較治療前升高,提示在常規(guī)化療的基礎(chǔ)上增加重組促紅細(xì)胞生成素及飲食干預(yù)可以改善患者癌因性疲乏程度,但化療本身對患者免疫功能損傷尚未避免。通過重組促紅細(xì)胞生成素使用可以促進胃癌患者機體內(nèi)骨髓紅細(xì)胞的生成,進而改善患者造血功能,改善疲勞癥狀,但是并不能有效緩解化療藥物對機體損傷。與觀察組比較,增加補中益氣湯后患者的癌因性疲乏評分、免疫功能改善均對照組明顯改善,說明在常規(guī)干預(yù)的基礎(chǔ)上增加補中益氣湯可以有效治療胃癌化療期患者癌因性疲乏程度,緩解免疫功能損傷。現(xiàn)代藥理證明補中益氣湯中當(dāng)歸具有保護紅細(xì)胞膜作用,可以抑制高分子右旋糖苷所致的紅細(xì)胞聚集性增強,進而改善機體內(nèi)血液狀態(tài),滿足各組織機能恢復(fù)的需要[5];同時補中益氣湯中肉桂有助于心陽,可以作用于心血管系統(tǒng),促進血管的擴張,降低血壓,有效改善機體內(nèi)血液循環(huán)狀態(tài),此外其還具有抗凝作用,可以通過抑制血小板凝集,預(yù)防血栓的形成,為機體恢復(fù)提供足夠的血液支持,進而改善患者免疫功能[6];此外,補中益氣湯中熟地黃含有大量多糖物質(zhì),可以極大地增強白細(xì)胞活性,提高淋巴細(xì)胞拓展釋放,進而改善患者免疫功能,其水提取物還可以加快血紅蛋白及血紅細(xì)胞數(shù)量,加速機體造血功能恢復(fù),進而改善患者貧血狀態(tài)[7]。
腫瘤標(biāo)志物是診斷胃癌的重要指標(biāo),本研究中兩組治療后的血清腫瘤標(biāo)志物水平均較治療前下降,觀察組低于對照組,但組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提示常規(guī)化療可以有效抑制腫瘤病情發(fā)展,但針對胃癌化療期患者進行的癌因性疲乏干預(yù)對患者本身腫瘤發(fā)展并無顯著影響,只能改善患者癌因性疲乏及免疫功能下降狀態(tài),但是觀察組已經(jīng)呈現(xiàn)下降趨勢,這提示如果提高對患者癌因性疲乏的有效干預(yù),將會進一步提高胃癌患者免疫功能,進而改善臨床胃癌治療效果。同時兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較也無統(tǒng)計學(xué)意義,說明在常規(guī)癌因性疲乏干預(yù)的基礎(chǔ)上增加補中益氣湯不會增加不良反應(yīng)發(fā)生率,具有較高的藥物安全性。
綜上所述,從《虛損啟微》角度分析,補中益氣湯可以明顯改善患者肝腎虧虛狀態(tài),進而改善癌因性疲乏、免疫功能,與常規(guī)干預(yù)聯(lián)合具有較高藥物安全性,此治療方法值得臨床應(yīng)用。