陳云培
1967年英國哲學家菲利帕·福特首次提出的電車難題,被很多人熟知。一輛失控的列車在軌道上行駛,列車正在行進的軌道上,有5個人被綁起來,無法動彈,列車將要碾過他們,若此時你站在改變列車軌道的操縱桿旁,可以通過拉動這個操縱桿將列車引導到另一條軌道,但另一條軌道上有也有1個被綁著無法動彈的人,只要列車變換軌道,也會碾過那個人,但可以救下正在行進軌道的5個人,此時你會怎么選?作為倫理學的思想實驗,這個問題被很多人討論,多數人在遇到這個問題時,是很難做出選擇的,也無法給出很完美的答案,在現實生活中也很少有人會遇到類似的難題,而在自動駕駛的技術框架下,這個問題將普遍存在,并會引導和決定自動駕駛技術的發展方向。
在設計自動駕駛汽車軟件系統時,無疑會遇到這樣一個問題,當遇到不可避免的汽車碰撞的情況,如果自動駕駛的汽車選擇不避讓,將會對路人造成傷害,如果自動駕駛汽車選擇避讓,又會造成車內乘客受傷,即在“乘客優先”與“行人優先”之間,自動駕駛汽車軟件系統應做何種選擇?
在自動駕駛技術發展的初期,這個問題的決策者將由編寫自動駕駛汽車軟件系統的軟件工程師所決定,自動駕駛汽車軟件系統對于這類情況的設計方案或許沒有一個既定的標準,也很難有一個既定的標準。在如何做到將行人與乘客的傷害降到最低這個問題上,會有無限種選擇,也無法做到全面的涵蓋。而自動駕駛汽車軟件系統,是由一行行代碼組成的,軟件工程師很難做到窮舉,即便能將大部分的可能性進行羅列,那也代表著巨量的代碼行數,這也將是一個巨大的數據計算過程,在自動駕駛汽車遇到不可避免的碰撞時,是否能在種可能中做出最完美的選擇,又將是一個值得考慮的問題。
即便可以對所有的可能性進行列舉,且可以成功、及時地在自動駕駛汽車行駛過程中進行判斷,那是否代表著自動駕駛汽車的電車難題會被破解?恰恰相反,當自動駕駛汽車進入市場后,將面臨著消費者的選擇,作為給消費者提供服務的自動駕駛汽車軟件系統供應商,應該在設計產品的過程中充分考慮消費者的需求,即“乘客優先”,那就應該在設計自動駕駛汽車軟件系統的過程中將保護乘客安全的條例放在首位,如果真做這樣的選擇,將會被絕大多數作為行人角色的群體抨擊,即便將“乘客優先”放在首位,作為消費者的乘客也可能不會鼎力支持,因為在出行過程中作為乘客的角色并非一直存在,在其他情況下也有可能轉變為行人的角色,在此情況下,自動駕駛汽車又將會和成為行人角色的消費者站在對立面。使用者角色的轉變,讓自動駕駛汽車軟件系統的安全性設計很難做出符合所有人要求的標準。
作為自動駕駛汽車的消費者,在自動駕駛汽車軟件系統供應商眼中,他們就是自己的“上帝”,在設計軟件系統時,偏向于為“上帝”提供更好的服務無非是正常的選擇,即在自動駕駛汽車軟件系統設計過程中選擇“乘客優先”,而非“行人優先”,從商業方面考慮也是很正常的考量。但是從社會倫理道德方面考慮,行人和乘客都是活生生的生命,又怎么可以通過代碼來決定某一方的安全與否呢?正如前文所述,作為乘客的角色并非是永久的,在日常生活中一定會轉變為行人的角色,在角色轉換后,站在行人角色上的消費者又應該如何去看待自動駕駛汽車呢?沒有人愿意成為自動駕駛時代的“犧牲品”。
自動駕駛汽車軟件系統的安全性設計,是為了避開人類駕駛員在操作車輛過程中失誤的種種可能,從而降低汽車發生碰撞時對人類帶來的傷害,每個人都希望能擁有一輛足夠安全的自動駕駛汽車,可是自動駕駛系統很難實現100%的安全標準,這是毋庸置疑的。自動駕駛汽車在行駛過程中需要判斷路況,對道路信息進行分析并做出對應的決策和動作,和人類駕駛員駕駛汽車一樣,整個過程包含了數據感知、規劃決策、控制執行3個部分,每個部分都需要自動駕駛汽車在設計過程中進行足夠完善的考量,繁雜的步驟讓自動駕駛汽車是否可以做到符合所有角色的出行要求,就需要軟件工程師在設計自動駕駛汽車軟件系統時,盡可能做出和人類駕駛員一樣的“駕車價值觀”的軟件系統。
很多自動駕駛汽車碰撞事故表明,自動駕駛汽車并不會主動去碰撞行人,但在道路狀況復雜,自動駕駛汽車很難做出正確的判斷,而自動駕駛汽車上的安全員由于對自動駕駛汽車軟件系統足夠的信任,不會立刻去接管車輛,從而導致自動駕駛汽車“被迫”碰撞行人的現象依舊存在,在這些碰撞事故中,就可以看出自動駕駛汽車軟件系統設計得不夠完善。
而未來的自動駕駛汽車軟件系統將完全取締安全員的角色,自動駕駛汽車在行駛過程中如果遇到無法避免的碰撞時,就需要獨立地、快速地做出決策,這就需要自動駕駛汽車軟件系統足夠“聰明”,能夠判別各種復雜的道路情況,并執行對人類的傷害降到最低的行為決策。但作為人類駕駛員的我們尚且無法做到足夠完美的選擇和判斷,又如何去期待自動駕駛汽車軟件系統可以做出預判?作為人類的我們在面對電車難題時尚且無法提供統一的標準答案,作為一行行代碼寫下的自動駕駛汽車軟件系統,又如何去得出最優的標準解?
自動駕駛時代終究會到來,作為社會中的一分子,全部都是參與者,沒有一個旁觀者,軟件定義汽車下的自動駕駛汽車對于每個人來說都是一樣的,如何做到最完美的自動駕駛避障解決方案,是仍舊需要考量和討論的事情,沒有人可以置身事外。自動駕駛汽車的出現,必將影響我們的出行習慣和交通管理方案,而一個好的自動駕駛軟件系統出行方案,是需要自動駕駛汽車軟件系統供應商、消費者、政府、保險機構、汽車后市場服務企業等多角色的參與與討論,但自動駕駛汽車面對的道德困境無法避免且終將無法得到統一的答案。