胡永召,徐迎鋒,張義浦,張 健,阮志華,徐 通,趙騰飛
陳舊性椎體骨折骨不連又稱Kummell病,其作為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的并發(fā)癥嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,造成致殘率和病死率升高,給家庭和社會(huì)帶來(lái)巨大痛苦及負(fù)擔(dān)[1-2]。經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)因具有創(chuàng)傷小、起效快、安全性高的優(yōu)勢(shì),已成為治療Kummell病的常用術(shù)式[3],但易發(fā)生骨水泥滲漏風(fēng)險(xiǎn),且骨水泥團(tuán)塊可能局限分布于椎體裂隙內(nèi),不能與周圍骨小梁緊密結(jié)合,另外也易發(fā)生骨水泥松動(dòng),嚴(yán)重者甚至發(fā)生移位。因此,在PVP中如何使骨水泥更好彌散,既填充椎體裂隙,又能與周圍殘存骨質(zhì)牢固結(jié)合顯得尤為重要。2018年1月~2021年1月,我們采用PVP治療31例Kummell病患者,療效滿意,報(bào)道如下。
1.1 病例資料本組31例,男12例,女19例,年齡61~86歲。14例有明確外傷史,其中摔傷6例,搬物體扭傷8例;17例無(wú)明顯外傷史。查體:胸背部或腰背部疼痛,體位變化時(shí)疼痛加重,脊柱伴不同程度的后凸畸形,局部壓痛,叩擊痛陽(yáng)性,胸、腰椎活動(dòng)障礙,均不伴有雙下肢神經(jīng)損傷和馬尾神經(jīng)損傷癥狀。影像學(xué)檢查顯示椎體內(nèi)凹陷或透光區(qū)改變,并出現(xiàn)特征性椎體內(nèi)真空裂隙征,椎體后壁完整。損傷節(jié)段:T91例,T101例,T115例,T129例,L110例,L23例,L31例,L41例。Kummell病分期:Ⅰ期7例,Ⅱ期19例,Ⅲ期5例。病程3周~6個(gè)月。
1.2 治療方法基礎(chǔ)麻醉聯(lián)合局部浸潤(rùn)麻醉下手術(shù)。患者俯臥位于手術(shù)床上。C臂機(jī)透視定位傷椎雙側(cè)椎弓根并標(biāo)記,過(guò)伸牽引局部按壓傷椎棘突行手法復(fù)位。經(jīng)傷椎兩側(cè)椎弓根穿刺,C臂機(jī)側(cè)位透視穿刺針針尖到達(dá)椎體后緣,正位透視針尖位于椎弓根內(nèi)側(cè)壁內(nèi)緣,確保不突破椎弓根內(nèi)壁而進(jìn)入椎管。當(dāng)側(cè)位透視一側(cè)穿刺針針尖接近(或抵達(dá))椎體前部的上終板或下終板,另一側(cè)穿刺針針尖抵達(dá)真空裂隙區(qū),正位透視兩針針尖接近中線時(shí),先通過(guò)接近(或抵達(dá))終板的穿刺針緩慢注入骨水泥。骨水泥抵達(dá)終板后,以終板為基礎(chǔ)在壓力作用下向椎體中部流至裂隙內(nèi)。再通過(guò)另一側(cè)穿刺針將骨水泥注入真空裂隙區(qū),使兩側(cè)注射的骨水泥融合。同時(shí)邊退針邊推注,使骨水泥填充真空裂隙區(qū)的同時(shí),能更好地彌散到終板周圍骨質(zhì)內(nèi)和一側(cè)椎弓根內(nèi)。患者術(shù)后臥床休息24 h,第2天可佩帶胸腰支具下床活動(dòng)。術(shù)后常規(guī)給予抗骨質(zhì)疏松藥物治療。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)① 手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量,骨水泥注入量,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。② 測(cè)量傷椎前緣高度百分比和傷椎后凸Cobb角。③ 采用疼痛VAS評(píng)分評(píng)估患者疼痛情況,采用ODI評(píng)價(jià)功能改善情況。

患者均獲得隨訪,時(shí)間6~36(18.3±5.7)個(gè)月。手術(shù)時(shí)間30~60 min,術(shù)中出血量10~20 ml,骨水泥注入量3.5~6.4 ml。術(shù)后無(wú)脊髓和神經(jīng)損傷、骨水泥松動(dòng)或移位、肺栓塞、傷椎再骨折等并發(fā)癥發(fā)生。5例發(fā)生骨水泥滲漏,其中滲漏入椎體側(cè)面2例、椎體前側(cè)1例、椎間隙2例,均未出現(xiàn)相應(yīng)臨床癥狀,未予特殊處理。疼痛VAS評(píng)分、ODI、傷椎后凸Cobb角、傷椎前緣高度百分比末次隨訪均明顯優(yōu)于術(shù)前(P<0.01),見(jiàn)表1。
典型病例見(jiàn)圖1~3。
3.1 PVP治療Kummell病發(fā)生骨水泥滲漏的問(wèn)題Kummell病多見(jiàn)于老年骨質(zhì)疏松患者,PVP是其常用術(shù)式,但其骨水泥滲漏率較其它術(shù)式更高。潘丹 等[4]研究顯示,PVP骨水泥滲漏率為39.44%。PVP治療Kummell病時(shí)發(fā)生的骨水泥滲漏率與病變分期、骨水泥注入量和速度、傷椎周壁破壞等因素密切相關(guān)[5]。有學(xué)者們采用雙側(cè)穿刺序貫椎體成形法[6]、彎角椎體成形裝置法[7]降低骨水泥滲漏率。本研究采用PVP治療Kummell病,術(shù)后無(wú)脊髓和神經(jīng)損傷、骨水泥松動(dòng)或移位、肺栓塞、傷椎再骨折等并發(fā)癥發(fā)生,僅5例出現(xiàn)了骨水泥滲漏,但均未出現(xiàn)相應(yīng)臨床癥狀;患者疼痛VAS評(píng)分、ODI、傷椎后凸Cobb角、傷椎前緣高度百分比末次隨訪均明顯優(yōu)于術(shù)前(P<0.01)。筆者認(rèn)為,PVP手術(shù)操作簡(jiǎn)單,手術(shù)時(shí)間短,費(fèi)用相對(duì)較低,術(shù)前常規(guī)行傷椎CT掃描了解骨折的形態(tài)、分布以及傷椎周壁骨質(zhì)情況,做好術(shù)前計(jì)劃,術(shù)中謹(jǐn)慎操作,多次透視,密切觀察并預(yù)判骨水泥的流動(dòng)方向,根據(jù)情況調(diào)節(jié)注射的速度等均可降低骨水泥滲漏風(fēng)險(xiǎn)。另外,術(shù)前過(guò)伸牽引按壓手法復(fù)位,除了能恢復(fù)傷椎的高度,也可降低椎體內(nèi)壓力,減少滲漏的發(fā)生。除了骨水泥的滲漏,術(shù)后骨水泥松動(dòng)、移位及傷椎再塌陷等問(wèn)題也日益受到關(guān)注[8]。分析原因可能與骨水泥不能與傷椎緊密融合導(dǎo)致術(shù)后傷椎不穩(wěn)密切相關(guān)。因?yàn)椋c新鮮骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折相比,Kummell病是由骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折不愈合造成,其裂隙周圍是纖維軟骨和硬化壞死骨質(zhì),裂隙中的骨水泥難以與周圍的骨小梁交聯(lián)在一起。有學(xué)者采用椎弓根附近錨定、椎體內(nèi)錨定、三柱強(qiáng)化椎體成形等方法增強(qiáng)椎體內(nèi)骨水泥團(tuán)塊的穩(wěn)定性,取得了滿意的臨床療效,有效地預(yù)防了椎體內(nèi)骨水泥的移位,降低了遠(yuǎn)期骨水泥移位、松動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)[9-10]。本研究采用PVP治療,增強(qiáng)了注入裂隙內(nèi)骨水泥團(tuán)塊的穩(wěn)定性,使傷椎更穩(wěn)定,進(jìn)而提高了臨床療效,減少骨水泥團(tuán)塊松動(dòng)、移位、傷椎再塌陷等并發(fā)癥的發(fā)生。當(dāng)然,Kummell病的治療應(yīng)綜合考慮患者全身狀況、預(yù)期壽命、活動(dòng)能力以及經(jīng)濟(jì)條件等因素,可采用個(gè)體化治療方案,包括重視長(zhǎng)期抗骨質(zhì)疏松治療、術(shù)后合理膳食、術(shù)后佩帶胸腰支具、科學(xué)鍛煉等。

表1 患者手術(shù)前后臨床評(píng)價(jià)指標(biāo)比較

圖1 患者,男,83歲,L1椎體Kummell病,行PVP治療 A.術(shù)前X線片,顯示L1椎體楔形改變;B.術(shù)中X線片,顯示正位透視兩穿刺針針尖接近中線,側(cè)位透視一側(cè)穿刺針針尖接近椎體前部的下終板,另一側(cè)穿刺針針尖位于真空裂隙區(qū);C、D.術(shù)后X線片及CT,顯示椎體高度部分恢復(fù),真空裂隙內(nèi)骨水泥團(tuán)塊與分布于椎體和椎弓根內(nèi)的骨水泥相互融合;E.術(shù)后24個(gè)月X線片,顯示骨水泥穩(wěn)定,椎體高度未見(jiàn)明顯丟失 圖2 患者,男,77歲,L3椎體Kummell病,行PVP治療 A~C.術(shù)前X線片、CT及MRI,顯示L3椎體(箭頭所示)內(nèi)真空裂隙征;D.術(shù)中X線片,顯示正位透視兩穿刺針針尖接近中線,側(cè)位透視一側(cè)穿刺針針尖接近椎體前部的下終板,另一側(cè)穿刺針針尖位于真空裂隙區(qū);E、F.術(shù)后X線片及CT,顯示椎體高度恢復(fù),真空裂隙內(nèi)骨水泥團(tuán)塊與分布于椎體和椎弓根內(nèi)的骨水泥相互融合;G.術(shù)后12個(gè)月X線片,顯示骨水泥穩(wěn)定,椎體高度未見(jiàn)明顯丟失 圖3 患者,女,71歲,T12椎體Kummell病,行PVP治療 A~C.術(shù)前X線片、CT及MRI,顯示T12椎體內(nèi)真空裂隙征;D.術(shù)中X線片,顯示正位透視兩穿刺針針尖接近中線,側(cè)位透視一側(cè)穿刺針針尖接近椎體前部的下終板,另一側(cè)穿刺針針尖位于真空裂隙區(qū);E、F.術(shù)后X線片及CT,顯示椎體高度恢復(fù),真空裂隙內(nèi)骨水泥團(tuán)塊與分布于椎體和椎弓根內(nèi)的骨水泥相互融合;G.術(shù)后24個(gè)月X線片,顯示骨水泥穩(wěn)定,椎體高度未見(jiàn)明顯丟失
3.2 PVP治療Kummell病的手術(shù)技巧① 椎體內(nèi)骨質(zhì)的錨定需要穿刺針向著骨質(zhì)較多側(cè)的終板前部方向穿刺,待接近終板后注入較稀的骨水泥,隨著壓力上升,骨水泥將經(jīng)致密的終板流入椎體松質(zhì)骨和裂隙內(nèi),并與另一側(cè)注入裂隙內(nèi)的骨水泥融合。② 若出現(xiàn)骨水泥不向裂隙內(nèi)流的情況,可適當(dāng)增加注射壓力。最終會(huì)使流入裂隙內(nèi)的骨水泥團(tuán)塊與終板及其周圍的骨質(zhì)牢固結(jié)合。③ 當(dāng)裂隙內(nèi)充滿骨水泥后,穿入裂隙內(nèi)的穿刺針應(yīng)邊退針邊注入骨水泥,使裂隙內(nèi)的骨水泥團(tuán)塊與椎弓根緊密結(jié)合。
3.3 PVP治療Kummell病的注意事項(xiàng)① 穿刺針針尖應(yīng)接近終板且勿突破終板。② 注射過(guò)程中需密切觀察,若發(fā)現(xiàn)向椎間隙滲漏應(yīng)及時(shí)調(diào)整穿刺針?lè)较蚧虼⑷氲墓撬嗄毯笤僮⑷搿"?術(shù)前應(yīng)通過(guò)CT檢查觀察椎弓根的完整性,注入椎弓根內(nèi)骨水泥的量要盡量少,盡可能在椎弓根的前1/3內(nèi),以免滲漏至椎管。
綜上所述,PVP治療Kummell病,骨水泥可與終板及其周圍的骨質(zhì)牢固結(jié)合,使傷椎更穩(wěn)定,且能夠最大限度恢復(fù)傷椎高度,減輕脊柱畸形,緩解患者臨床癥狀,改善脊柱功能。