ESG加速推進中低能耗的軟件企業如何“得E”

曹井雪

低污染的軟件行業在ESG環境項的得分中輸給了高污染的化工行業。究其原因，聯辦ESG研究設計中心研究主任方正表示：“ESG的環境得分并不僅考慮對環境的污染程度，公司的環保意識和對于環境管理的重視程度也同樣重要。受到監管一直以來的要求，化工等‘三高’行業一直重視環境管理，而軟件行業在此方面的監管要求較少，導致缺乏環保意識。”

某科創板上市軟件公司的ESG負責人張磊（化名）對《紅周刊》表示，公司對ESG的理念和評分標準的細項了解不足，而且缺少自上而下的ESG管理體系，從而在進行ESG實踐和撰寫ESG報告過程中困難重重。

相比于其他行業，科技行業發展ESG或事半功倍，不僅自身可以在辦公過程中降低能耗、綠色發展，而且還可以利用科技的力量來生產和優化更多產品，來賦能企業節能減排，發揮更多環境價值和社會價值。

走在科技前沿的軟件行業，屬于非生產型的輕資產企業，并不高污染地作業，似乎輕而易舉的可以踐行環保理念。但是根據WindESG評級，軟件行業中有ESG評分的125家上市公司，環境議題得分表現普遍欠佳，平均分數只有2.01分。從分數分布情況來看，3分以下的公司有99家，占行業全部公司的79.2%;其中有80家公司環境維度得分為0，占比高達64%。

值得注意的是，不少軟件中的細分領域龍頭，在WindESG環境項得分也出現了掛零的情況，包括但不僅限于辦公軟件龍頭金山辦公、金融IT龍頭恒生電子、數字建筑龍頭廣聯達、網絡安全龍頭的啟明星辰和天融信等。

不止是Wind一家的評分，按照華證指數ESG評級的議題，軟件行業的環境評級情況也不樂觀。華證的評級共9類，從AAA級到AA級到A級再到BBB級……最后到C級依次下降，而上述公司中，恒生電子和啟明星辰的環境議題的評級只有C級，也同樣處于墊底位置，而金山辦公和天融信只有CCC級，廣聯達為BB級。

作為非污染型行業，軟件行業的ESG環境項得分為何偏低呢？對此，聯辦ESG研究設計中心研究主任方正強調：“得分低的確不是因為這些企業污染有多么嚴重，而是它們缺乏環境管理意識。由于低污染，它們長期以來忽略了環境管理，反映在ESG報告中是缺少對環境議題下細項的針對性披露，從而導致環境項得分較低。”

不過《紅周刊》也注意到，或許由于軟件行業整體對于環境影響較弱，不少評級機構在考量軟件行業ESG時，環境項的占比較低。例如Wind考量ESG時，除了環境、社會、治理之外，還有爭議事件和管理實踐的考量，而在軟件行業中，環境項的權重只有4.76%。

但是在方正看來，軟件行業仍需要重視對環境的管理。他具體分析：“ESG始終是一個整體，需要企業全面重視與管理。軟件企業、互聯網公司雖然不像‘三高企業’會產生巨量的環境影響，但其在電力等能源上的消耗、水資源的消耗與排放、人員與辦公設備等產生的直接或間接溫室氣體排放等環境維度中，對環境的影響也不可忽視。而就已經對環境管理采取了行動但沒有意識到報告這些行動是ESG評價所需的信息、進而未披露ESG報告的企業則更加令人惋惜。軟件行業的ESG相關報告的發布率不算太高，大致是A股的一個平均水平，從側面說明了軟件行業公司披露ESG信息的積極性并不高。”

從報告披露來看，本刊編輯部發現，目前只有廣聯達、恒生電子、科大訊飛、航天宏圖、用友網絡、朗新科技和鼎捷軟件7家公司披露了ESG報告，其他主要以社會責任報告的形式呈現。

而從披露內容來看，不少公司的確在環境項方面披露的內容略顯簡單。例如天融信在2021年度社會責任中，對于環境保護和可持續發展項，只有三個段落的描述，只對廢舊電子回收和辦公環境使用更低耗的設備和工具，安排專人巡查等方面進行了簡單的描述，類目數量與評級機構的環境細項數量還相去甚遠。

就軟件公司企業端在踐行ESG過程中的困惑和難點，張磊坦言：“首先，對于行業內不少公司而言，ESG是新興事物，大家都是第一次做ESG報告，我們也不例外，我們對ESG的維度、評判標準了解還不夠深入。而且目前國內、國際尚沒有一個統一的標準來執行，這兩重因素疊加，也導致了我們在撰寫報告過程中，對于公司ESG案例的取舍，以及如何命中高分項直接提升評分方面都困難重重。”

例如，公司在ESG報告的環境項中披露了綠色產品幫助客戶節能降耗等內容。但是根據ESG研究設計中心研究主任方正介紹：“在Wind的體系中，對于環境的考核只有環境管理體系這一大的考核項目，而綠色產品則被納入社會項，即使披露了，也無法為環境項加分。但是不同的評級機構對于綠色產品也有不同的劃分，因此企業對于ESG的各類評分標準的了解則十分必要。”

除此之外，張磊還表示：“在咨詢過程中我了解到，公司進行ESG管理應從上到下，而公司目前的ESG相關部門還無法影響高層的戰略決策，因此一直缺少相應的戰略目標和規章制度來自上而下貫徹。如果公司體系化進行ESG管理，那我們在撰寫報告的過程中只需要節選即可，但是目前，仍需要從執行端來進行篩選整理。”

《紅周刊》了解到，此前就有開展海外業務或有海外融資需要的企業，都為符合國際要求，率先重視起了ESG。對此，張磊也認為：“目前軟件行業，尤其是芯片類科技含量高的公司，在國際業務方面的確受到了不少桎梏。這也使得行業在此前缺少發展ESG的動力，所以在國內政策要求披露ESG報告時，行業才會有經驗欠缺的情況。”

ESG對于國內公司屬于新興事物，而對于不少國外大型公司而言，ESG的理念已經滲透到工作的許多細節之中。某四大會計師事務所的員工透露：“我們打印需要系統申請;人走燈關，下班后行政部門會專門檢查。”

此外，某國外大型互聯網公司的工作人員也表示：“公司的燈可以根據辦公室是否有人而自動開關;公司空調是中央空調，也可以根據室內溫度進行調節，在溫度較低的時候會自動關閉，用科技手段實現了節能環保。”

在“雙碳”目標下，企業踐行ESG理念已經成為了一個不可逆的時代洪流。相關政策和規劃緊鑼密鼓地發布：8月22日，工信部、發改委、財政部等七部門聯合發布了《信息通信行業綠色低碳發展行動計劃（2022-2025年）》，制定了到2025年，信息通信行業綠色低碳發展機制基本完善，節能減排取得重點突破，行業整體資源利用效率明顯提升，單位信息流綜合能耗比“十三五”期末下降20%等具體目標。這也就意味著，不僅是上市公司，行業內的非上市公司也亟待需要提高ESG治理水平。

而對于軟件、通信行業，乃至整個科技行業，究竟該如何做好ESG，切實為綠色低碳發展貢獻力量呢？對此，方正主任表示：“我們在分析環境項得分較高的公司時發現，它們一般都具備環境管理意識，會通過建立環境管理體系、進行相關培訓，在日常的運作中踐行環境與生態保護的理念并在其可持續發展或社會責任報告中披露。”

而在具體操作方面，他提供了以下三點建議：“首先，時刻確保自身具備ESG意識，并自上而下地貫徹ESG意識;其次，要以制度的形式來落實;最后，需要企業由易而難的逐步設立目標并在日常工作中實現。此外，企業需要對ESG相關的標準或指引類的文件有一定了解，這可以幫助企業了解日后工作開展的方向，并意識到哪些內容是實際上需要被披露的。”

在對相關企業提供改善提升方案的過程中，聯辦ESG研究設計中心發現了非生產型企業在環境信息報告上“較少、較虛”的特點，進而整理出包括四個維度十二大項的環境信息披露點在內的報告方式，涉及了企業在能源、氣體排放、水資源、廢棄物、綠色辦公、生態保護等方面可采取的具體舉措。