盧升福,胡永華,許志林,暨杏英
南平武夷厚生眼科醫院眼科,福建南平 354200
近些年,我國糖尿病的患病率日漸升高,甚至對患者機體的多系統造成傷害,其中以視網膜病變黃斑水腫較多見,主要是因為患者長時間處于高血糖狀態,其眼組織神經、血管微循環隨之變化,明顯增加眼部營養或者視功能障礙的發生率,加上血管通透性升高可導致細胞外液聚集或者滲漏,從而使患者出現黃斑水腫的病變,直接影響視力水平,成為成年人致盲的主要原因[1-2]。針對此,臨床多選擇常規西藥進行治療,例如雷珠單抗能夠減輕患者癥狀,改善視力,但療效欠佳,藥效難以長時間維持,需要重復多次注射,可能引起葡萄球膜、視網膜脫落、頑固性眼壓升高等嚴重并發癥,不利于病情快速好轉,因此,選擇更為合適且安全的治療方案具有重要意義[3-4]。臨床發現丹黃明目湯的效果更為顯著,與雷珠單抗聯合后可進一步增強效果,不僅,促進癥狀消失,同時還可改善微血管受損程度,改善視力[5]。但目前尚無相關報道,部分學者對此存在爭議,本研究選擇南平武夷厚生眼科醫院于2020年6月—2021年3月納 入的68例 糖尿病 視網膜病變黃斑水腫患者展開研究,現報道如下。
選擇本院納入的68例糖尿病視網膜病變黃斑水腫患者為研究對象,以隨機數表法劃分成兩組,每組34例。研究組男19例,女15例;年齡52~73歲,平均(60.92±1.24)歲;病程2~10年,平均(6.34±1.01)年。對照組男17例,女17例;年齡50~72歲,平 均(61.45±1.13)歲;病 程1~11年,平 均(6.58±1.09)年。兩組基礎信息相比差異無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。
納入標準:①符合《糖尿病視網膜病變及黃斑水腫診療規范》[6]中診斷標準;②均為單眼發病;③無眼外傷史;④無其他視網膜病變;⑤患者及家屬均知情。
排除標準:①合并弱視、青光眼、視神經疾病者;②研究前接受皮質類固醇激素治療者;③由其他疾病引起黃斑水腫者;④哺乳期或者妊娠女性。
對照組:選擇雷珠單抗(國藥準字S20170004,規格:10 mg/mL),注入玻璃體腔,0.5 mg/次,1次/月。研究組:在上述基礎上采取丹黃明目湯(黃連3 g、車前子10 g、生地黃15 g、夜交藤10 g、茯神8 g、麥冬3 g、牡丹皮15 g、大黃3 g、酸棗仁10 g、白茅根15 g、丹參3 g),加水后煎煮,取汁200 mL,早晚口服,1劑/d。兩組持續用藥8周。
①服藥前后測評兩組癥狀積分,按視物昏朦、腰膝酸軟、目珠干澀、盜汗、五心煩熱的嚴重程度記為0~3分,得分越高癥狀越嚴重[7]。②服藥前后檢測兩組視力、黃斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)、視野灰度值、血管瘤體積、出血斑面積。③評價兩組總有效率,若癥狀積分改善85%,視力提高兩行及以上是顯效;癥狀積分改善60%~84%,視力提高一行是好轉;未達到上述要求是無效。總有效率=(顯效+好轉)例數/總例數×100.00%[8]。④服藥前后檢測兩組白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、一氧化氮合酶(nitric oxide synthase,NOS)、血管內皮 生 長 因 子(vascular endothelial growth factor,VEGF)。
選擇SPSS 20.0統計學軟件計算數據,計量資料用(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數資料用頻數和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
服藥前,兩組癥狀積分差異無統計學意義(P>0.05),服藥后,研究組癥狀積分均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者癥狀積分的變化對比[(±s),分]

表1 兩組患者癥狀積分的變化對比[(±s),分]
組別研究組(n=34)對照組(n=34)t值P值視物昏朦服藥前2.36±0.412.45±0.301.0330.305服藥后0.87±0.261.25±0.364.9900.001腰膝酸軟服藥前2.14±0.372.29±0.281.8850.064服藥后0.52±0.170.96±0.317.2570.001目珠干澀服藥前2.39±0.312.50±0.261.5850.118服藥后0.90±0.281.43±0.475.6490.001盜汗服藥前2.06±0.642.12±0.590.4020.689服藥后0.41±0.130.87±0.269.2270.001五心煩熱服藥前2.09±0.662.15±0.480.4290.670服藥后0.63±0.200.91±0.294.6350.001
服藥前,兩組視力、CMT、視野灰度值、血管瘤體積、出血斑面積差異無統計學意義(P>0.05),服藥后,研究組視力、CMT高于對照組,視野灰度值、血管瘤體積、出血斑面積低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床指標的變化對比(±s)

表2 兩組患者臨床指標的變化對比(±s)
組別研究組(n=34)對照組(n=34)t值P值視力服藥前0.25±0.070.28±0.091.5340.130服藥后0.96±0.310.77±0.252.7820.007 CMT(μm)服藥前420.58±36.74415.23±36.090.6060.547服藥后359.20±24.61287.45±30.2210.7350.001視野灰度值(%)服藥前4.36±1.444.25±1.390.3200.750服藥后1.09±0.362.48±0.819.1440.001血管瘤體積(μm3)服藥前18.67±3.4518.20±3.110.5900.557服藥后10.55±1.6213.41±2.505.5980.001出血斑面積(mm2)服藥前3.20±1.053.15±1.010.2000.842服藥后1.59±0.523.46±1.138.7660.001
研究組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者總有效率對比
服藥前,兩組IL-6、NOS、VEGF差異無統計學意義(P>0.05),服藥后,研究組IL-6、VEGF低于對照組,NOS高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者的IL-6、NOS、VEGF變化對比(±s)

表4 兩組患者的IL-6、NOS、VEGF變化對比(±s)
組別研究組(n=34)對照組(n=34)t值P值IL-6(pg/mL)服藥前30.56±4.2730.91±4.860.3150.753服藥后18.26±2.0523.14±3.556.9410.001 NOS(U/mL)服藥前34.18±5.2534.76±5.090.4620.645服藥后107.22±8.4185.46±6.9511.6300.001 VEGF(pg/mL)服藥前205.45±11.36210.01±10.971.6840.097服藥后93.68±7.46158.23±8.1434.0890.001
糖尿病視網膜病變作為糖尿病常見且嚴重的并發癥之一,也成為影響患者視力的重要原因。據相關數據顯示,大部分糖尿病視網膜病變患者均伴有黃斑水腫情況,其發生率占全部糖尿病的7%~14%左右,給患者身心造成極大危害,因此盡早選擇合適的治療方案十分必要[9]。既往臨床多選擇雷珠單抗進行治療,其雖然是治療該病的主要藥物,但藥效較短,通常需要于玻璃體上重復注射多次,極易引起較多的并發癥,不僅增加患者痛苦,還可延長治療周期,給家庭造成一定負擔[10-11]。對此,臨床迫切需要更為合適的治療方案。
中醫上認為糖尿病視網膜病變屬于消渴內障、內障水腫等范疇,通常情況下,消渴多存在瘀血病變,長此以往,傷精耗氣,氣陰虧虛,淤血積滯,血水互結,阻礙目絡,最終造成目無所見。加上該病的病機以虛實夾雜為主,陰虛是本,血瘀是標,因此治療該病的原則應以活血利水、補陰清熱為主[12-13]。隨著臨床不斷深入研究,發現在常規西藥基礎上采取丹黃明目湯的效果更好,可促使癥狀盡快緩解,并改善視力,清除炎性反應[14]。本文研究結果顯示:服藥前,兩組癥狀積分、視力、CMT、視野灰度值、血管瘤體積、出血斑面積、IL-6、NOS、VEGF差異無統計學意義(P>0.05),服藥后,研究組各指標均優于對照組(P<0.05);研究組總有效率91.18%高于對照組67.65%(P<0.05),證實研究組療效更好,不僅能減輕癥狀與炎性反應,同時改善視力及血管內皮損傷程度。經分析發現,丹黃明目湯中黃連清熱燥濕,瀉火解毒;車前子清熱利尿,滲濕明目;生地黃清熱涼血,養陰生津;夜交藤養心安神,通絡祛風;茯神寧心,安神,利水;麥冬養陰生津,潤肺清心;牡丹皮清熱涼血,活血祛瘀;大黃清熱瀉火,涼血解毒,逐瘀通經;酸棗仁養心益肝,安神斂汗;白茅根涼血止血,清熱利尿;丹參活血調經,祛瘀止痛,涼血消癰,諸藥合用可達到活血化瘀、滋陰涼血的作用[15-16]。從現代醫學上看,丹黃明目湯還可控制患者血糖,改善糖代謝紊亂導致的血流循環障礙,同時減輕眼部癥狀,提升視力,促進眼部病變改善,達到病因病機標本兼治的效果[17-18]。
綜上所述,丹黃明目湯+雷珠單抗的效果更為突出,能夠改善視力,減輕黃斑水腫,消除炎性反應,改善微血管損傷程度。