標志放流技術在漁業資源增殖中的應用*

田 敏，楊劍虹，范姝云，安 莉，張志雄，張 玲

（1.昆明市水產科學研究所，云南 昆明 650021；2.華寧縣水產工作站，云南 華寧 652800；3.普洱市思茅區漁業發展中心，云南 普洱 665000）

標志放流技術如今已成為生物資源研究的重要手段，運用在種群年齡構成、成活率和病亡率、遷入率和遷出率、性別比例、資源量、食性等種群動態研究，以及水生動物棲息地選擇、運動及洄游行為等行為生理研究方面，對增殖放流的效果評價具有重要的研究意義。對現有標志方法的應用效果和云南省標志放流情況進行綜述和討論，并對云南省魚類標記放流技術發展進行分析探索，進一步推動標志技術在瀕危物種和生物多樣性的保護、生物資源的合理利用、生態平衡的維持等方面的科學合理運用，以期為云南省乃至中國的標志放流技術發展提供理論基礎和技術支撐。

1 標志放流技術

標志放流技術是研究水生生物生活史及其資源時空分布格局的常用方法，通過給放流生物做上標志或標記后將其放回自然水域中，進而掌握其生長、生存及移動分布情況[1]。該方法為科學評估漁業資源增殖放流效果，為漁業資源養護和管理提供科學的指導依據[2]。

2 標志技術方法

根據標志技術應用的對象和標志本身材質的不同，標志技術的分類標準不一，以魚類為應用對象，將標志技術大致分為物理標志與標記、化學標志與標記、生物標記、分子標記4類[1]，每種標志方法應用于不同規格、種類的魚體和研究范圍都存在優缺點，因此選擇適宜的標志技術對于魚類增殖放流效果評估至關重要（見表1）。

表1 魚體標志方法比較表

續表1

3 標志放流技術應用現狀

標志放流技術最早起源于17世紀，而我國的研究始于1951年，云南標志放流技術發展起步更晚，且在云南漁業增殖放流中的應用不夠廣泛。同時采用的標志方法也比較單一，常用的標志方法主要有掛牌標志法、熒光色素標記法等方法，在漁業增殖放流過程中取得了一定的效果。但隨著國家對水生態保護和生物多樣性恢復的高度重視，云南省水生生物增殖放流活動的日益壯大，當前的標志技術應用現狀已無法滿足增殖放流活動的效果評價。運用標志放流技術針對云南土著魚的增殖放流研究，以及監測增殖放流魚類的棲息情況、生長情況、繁殖情況、資源量等將作為云南省增殖放流工作的重點研究內容。

3.1 掛牌標志法

昆明市水產科學研究所在云南省天然水體中首次運用標志放流的方法，于2010年11月采用“T”形標志牌對1萬尾鰱鳙魚進行掛牌標志，開展滇池增殖放流鰱鳙魚跟蹤監測研究，為云南省開展魚類標志放流、增殖放流跟蹤監測提供了良好示范作用。目前云南增殖放流活動多采用掛牌標志法，具有操作簡單、便于識別、費用低廉等特點，但也存在易脫標、對魚體傷害較大的缺點。標志牌多采用“T”形標志牌，用標槍將“T”形標志牌打入標志魚的背鰭基部下方。標志掛牌操作宜在放流地點進行，掛牌后的標志魚須經過體外消毒處理后再放流。若條件允許，做好標志的魚可在水泥池中暫養一段時間再放流，以便觀察統計標志后魚的生存和脫標情況。

3.2 鰓蓋穿孔標志法

昆明市水產科學研究所在開展銀白魚標志放流技術研究中，鑒于銀白魚易受驚跳躍的生物學特性，以及放流銀白魚個體小的特點，不宜采用現有的標志方法。經多次試驗，首創對銀白魚使用鰓蓋穿孔標記法。具體方法是采用顏色鮮艷、牢固耐腐蝕的合成纖維線，將制作好的有編碼的塑料段串聯起來，用縫紉針穿好線后刺穿鰓蓋將標志物牢固固定在魚的鰓蓋上。該方法的優點是顏色鮮艷容易辨別，有編碼易追溯，對魚體傷害小，不易脫標，缺點是操作較為麻煩。該方法在試驗中取得了良好的效果，為將來白魚屬等小型魚類開展標志放流奠定了技術基礎。

3.3 熒光色素標記法

3.3.1 體表熒光顏料標記

利用專門的注射器將特制的熒光顏料注射到魚的表皮層下，該顏料生物包容性好，對魚體無害不易褪色；注射入體表后，便凝固成固體，不被機體吸收；在可見光和紫外燈下均很顯眼，辨識度高；并有多種配色可選，可對不同批次的魚進行標記；標記保存率較高；一旦標記成功，標記保存時間可達3年以上。該方法在星云湖和杞麓湖大頭鯉增殖放流活動中使用過，但只能對較大規格的魚進行標記，難度較大，且操作復雜，適用于規格較大的魚體標記。因此，熒光色素標記法在云南應用不多。

3.3.2 耳石的熒光標記

該方法是利用茜紅素溶液對魚活體進行一定時間的浸泡標記，浸泡結束后更換清水暫養一定時間后，用麻醉致死后摘取耳石，即可在耳石上觀察到浸泡形成的標記環。該標記保留率高，保存時間長，對魚體傷害小，但檢測較為復雜，多用于標記數量較多而規格較小的放流個體。2021年昆明市水產科學研究所在開展銀白魚增殖放流活動中，對3萬尾魚苗進行了耳石熒光標記，標記病亡率低，對魚體傷害小，可大規模進行標記。

4 標志放流存在問題及建議

4.1 存在問題

云南省內各級漁業行政部門對鰱鳙魚、滇池金線鲃、云南光唇魚、大頭鯉、銀白魚等魚類進行了體外標志增殖放流活動，但存在放流魚類標志數量有限、標志方法單一、標志操作不規范、放流效果評價不完善等問題，制約著增殖放流的綜合效果評價。

4.2 建 議

4.2.1 加大放流魚類標志方法基礎研究

標志放流技術已在我國發展70余年，但很多標志方法沒有形成操作規范。如放流魚類的種類和規格、標志方法、標記位置、回捕分析方法、標志材料選擇等相關研究不夠充分，導致我們在實際應用操作中，沒有參考依據，只能憑借經驗技術。因此，在增殖放流工作發展日趨成熟的今天，水產科技人員應更多關注標志放流技術的基礎研究，不斷改善優化傳統標志技術，對于現代標志技術應加以引進并深入探索，推動標志放流技術進步和規范化。

4.2.2 采取適宜的輔助放流措施

增殖放流土著魚的目的在于保護物種恢復種群資源，保持魚類多樣性，穩定水域生態環境。在放流前進行水域生態環境調查，確定適宜放流魚類生存的放流區域。條件允許可將放流標志魚在放流區域內利用網箱暫養一段時間，能夠幫助標志魚更好的適應放流水域環境，同時可借鑒省外放流經驗，在放流魚類產卵區域放置人工魚巢如棕櫚片增加魚類產卵介質，為放流魚類自然繁殖提供產卵條件。另外對放流魚類實施保護措施，禁止周邊漁民在禁漁區、禁漁期進行非法捕撈作業。

4.2.3 建立系統完善的放流效果評估體系

云南省增殖放流活動日趨增多，每年財政經費下撥1 000多萬元支持增殖放流，近年來也取得較好的社會效益。但就放流后追蹤調查和放流效果評價還存在不足之處，尤其是難以利用標志數據結合數學模型評估放流效果，對標志放流效果缺乏定性、定量描述。這關系到放流魚類在水域中的生長狀況、繁殖情況、水質變化、游動區域等。因此今后云南省科研院所和水產科技工作者需要加強投入和研究，建立一套系統可行的效果評價體系，推動標志放流效果評價體系發展，滿足資源評估、動物生理、行為學研究以及珍稀物種保護需要，為更好推動云南省和我國增殖放流提供有力的技術支撐。

4.2.4 鼓勵社會各界參與增殖放流活動

每年的6月6日是全國放魚日，云南省各級漁政行政部門都開展增殖放流活動，邀請了水產專家、科研單位、高校、社會團體和政府機構等方面的代表參加，以擴大增殖放流的影響力和號召力，提高公民養護水生生物資源、保護環境的意識，并且鼓勵民眾將捕獲的標志魚主動交給有關水產科研機構開展研究。同時倡導社會各界和民間團體加入增殖放流中來，鼓勵社會進行捐贈，加大增殖放流資金投入渠道，保障增殖放流資金以及放流技術研究經費的投入，不斷擴大標志魚類數量和標志方法的多樣性研究，不斷擴大增殖放流工作的成效和影響力。