APACHEⅡ評分、P（A-a）O2、PaO2/FiO2與血乳酸清除率對呼吸衰竭患者預后的評估價值

石小堅 顧媛媛 趙永娟

在危重癥疾病中，呼吸衰竭較為常見，此類患者具有較高的死亡率[1-2]。有研究指出，若在呼吸衰竭患者發病早期對其病情嚴重程度進行評估，并預測其死亡風險，從而制訂出針對性的支持治療方案，則會顯著提升呼吸衰竭患者的救治成功率[3-4]。急性生理與慢性健康評分（acute physiology and chronic health evaluation，APACHEⅡ）在重癥監護室中較為常用，主要對呼吸衰竭患者病情嚴重程度做出評價，而血乳酸清除率則客觀反映組織缺氧及灌注情況[5-6]。有研究認為APACHEⅡ評分及血乳酸清除率能夠對呼吸衰竭患者預后評估產生積極作用[7]，但具體臨床應用價值仍需做出進一步研究。因此本研究從此觀點出發，回顧性分析2019 年4 月-2021 年2 月于沭陽醫院接受診治的81 例呼吸衰竭患者的臨床資料展開分析及研究，探究APACHEⅡ評分及血乳酸清除率在呼吸衰竭患者預后方面的評估價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2019 年4 月-2021 年2 月于本院接受診治的81 例呼吸衰竭患者的臨床資料。納入標準：（1）符合呼吸衰竭診斷標準[8]；（2）入住重癥監護室。排除標準：（1）一般資料不完整，入院不滿72 h 死亡；（2）合并嚴重肝腎功能障礙；（3）合并惡性腫瘤。包括52 例存活患者及29 例死亡患者。存活患者納入存活組，死亡患者納入死亡組。本研究經醫院倫理委員會審核通過。

1.2 方法 所有患者入院后均接受相同的臨床治療手段，且均接受APACHEⅡ評分及血氣分析檢查，并計算其血乳酸清除率，具體內容如下。（1）APACHEⅡ評分應用APACHEⅡ評分量表做出評價，內容主要包括急性生理評分（APS）、年齡評分及慢性健康評分（CPS）3 個方面。APS 共12 項參數，總分0～60 分；年齡總分0～6 分；CPS 總分2～5 分；總分0～71 分，分值越高，表示病情越嚴重[9]。（2）測定患者的血氣指標，包括動脈氧分壓與吸入氧濃度比（partial pressure of oxygen/inhaled oxygen concentration，PaO2/FiO2）、肺泡-動脈血氧分壓差[P（A-a）O2]及血乳酸清除率。血液樣本采集量為2 mL，血氣分析儀經由美國GEM 公司生產，型號為3500，測定方法為電極法。血乳酸清除率=（上一階段乳酸水平-當前時間點乳酸水平）/上一階段乳酸水平×100%，其中重癥監護室6 h 的乳酸清除率=（進入重癥監護室時的乳酸水平-重癥監護室6 h）/進入重癥監護室時的乳酸水平×100%。

1.3 觀察指標及判定標準（1）比較兩組APACHEⅡ評分。進入重癥監護室時及進入重癥監護室6、12、24、48、72 h 評估。（2）比較兩組血氣分析指標，包括PaO2/FiO2、P（A-a）O2及血乳酸清除率，PaO2/FiO2、P（A-a）O2在進入重癥監護室時及進入重癥監護室6、12、24、48、72 h 評估。血乳酸清除率在進入重癥監護室6、12、24、48、72 h 評估。（3）采用ROC 曲線分析APACHEⅡ評分、PaO2/FiO2、P（A-a）O2及血乳酸清除率預測預后的價值。

1.3 統計學處理 選用統計學軟件包SPSS 19.0，計量資料用（）表示，比較采用t 檢驗，多組比較應用F 檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用χ2檢驗；利用ROC 曲線分析APACHEⅡ評分、PaO2/FiO2、P（A-a）O2及血乳酸清除率評估預后的價值。P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 存活組男27 例，女25 例；年齡51～84 歲，平均（68.12±3.47）歲。死亡組男15 例，女14 例；年齡52～83 歲，平均（68.07±3.51）歲。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。

2.2 兩組APACHEⅡ評分比較 進入重癥監護室時，兩組APACHEⅡ評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；進入重癥監護室6、12、24、48、72 h，存活組APACHEⅡ評分均低于死亡組，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組APACHEⅡ評分比較[分，（）]

表1 兩組APACHEⅡ評分比較[分，（）]

2.3 兩組PaO2/FiO2比較 進入重癥監護室時，兩組PaO2/FiO2比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；進入重癥監護室6、12、24、48、72 h，存活組PaO2/FiO2均高于死亡組，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組PaO2/FiO2比較[mmHg，（）]

表2 兩組PaO2/FiO2比較[mmHg，（）]

2.4 兩組P（A-a）O2比較 進入重癥監護室時，兩組P（A-a）O2比較差異無統計學意義（P＞0.05）；進入重 癥監護 室6、12、24、48、72 h，存活組P（A-a）O2均低于死亡組，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組P（A-a）O2比較[mmHg，（）]

表3 兩組P（A-a）O2比較[mmHg，（）]

2.5 兩組血乳酸清除率比較 進入重癥監護室6、12、24、48、72 h，存活組血乳酸清除率均高于死亡組，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 兩組血乳酸清除率比較[%，（）]

表4 兩組血乳酸清除率比較[%，（）]

2.6 ROC 曲線分析情況 將進入重癥監護室72 h 狀態下的APACHEⅡ評 分、PaO2/FiO2、P（A-a）O2、血乳酸清除率展開檢驗研究，其狀態變量為患者病情變化，視死亡為陽性、視存活為陰性。結果顯示：APACHEⅡ評分、PaO2/FiO2、P（A-a）O2及血乳酸清除率對患者死亡預測ROC 曲線下面積分別為0.942、0.979、0.944、0.794，見表5、圖1。

圖1 各指標ROC曲線

表5 ROC曲線分析情況

3 討論

呼吸衰竭在重癥監護室患者中非常常見，屬于危重癥疾病的一種，受到多種疾病因素的影響，患者肺部通氣會受到損傷，進而造成氣體交換無法順利開展，使機體出現代謝紊亂、生理功能障礙等問題，對其生命安全構成嚴重威脅[10-11]。為確保患者生命安全得到有效保障，通常在對其實施臨床診治時需要重點開展早期評估工作，并預測其死亡風險，從而制定出更具針對性的診療計劃[12-13]。其中最為常見的指標包括APACHEⅡ評分、血乳酸清除率等，前者可評價患者病情嚴重程度，后者可客觀反映患者機體組織灌注及缺氧情況[14-15]。二者均能夠顯著評估預后，在臨床實際工作開展中也發揮了諸多積極影響。

APACHEⅡ評分是對患者整體生命體征變化情況進行直觀反映的重要指標，在重癥監護室管理中較為常用，該指標主要反映患者循環、呼吸、神經系統等受損情況，評分越高，則說明患者越嚴重，因此同樣能夠對患者病情變化做出直觀判斷[16-17]。本研究中，存活組進入重癥監護室6、12、24、48、72 h 的APACHEⅡ評分均低于死亡組（P＜0.05），進一步說明APACHEⅡ評分與預后有關。

血乳酸清除率可預測患者轉歸、評估疾病嚴重程度，當患者出現缺氧或低灌注時，葡萄糖會因無氧酵解而產生乳酸，若其含量超出機體利用能力，則會出現乳酸堆積的情況，進而產生高乳酸血癥，因此該指標能直觀反映細胞組織缺氧狀態、低灌注狀態[18-19]。若該指標異常升高，則表明患者機體無氧代謝增加，即可表示患者病情處于惡化狀態[20]。本研究中，重點針對存活患者及死亡患者不同階段APACHEⅡ評分、血氣指標等變化情況展開比較分析，其結果顯示，存活組進入重癥監護室6、12、24、48、72 h 的乳酸清除率均高于死亡組（P＜0.05），陳紅梅等[21]在其研究結果中指出存活組入重癥監護室12、24、48、72 h 的乳酸清除率均高于死亡組（P＜0.05），與本研究結果一致。由此也再次說明該指標在臨床中具有重要的應用價值。同時，PaO2/FiO2是反映機體氧合狀況的重要指標，當患者出現該指標降低時，即可說明其機體組織器官已出現無法獲取足夠氧氣的情況，這也表示其生命體征處在十分不穩定的情況。在本研究中，存活組進入重癥監護室6、12、24、48、72 h 的PaO2/FiO2均高于死亡組（P＜0.05），PaO2/FiO2與患者機體氧合狀況有關。另外，P（A-a）O2是判斷患者換氣功能是否正常的重要依據，若其指標出現顯著升高的情況，則表明患者肺功能有嚴重減退的問題。而在本研究中，存活組進入重癥監護室6、12、24、48、72 h 的P（A-a）O2均低于死亡組（P＜0.05），P（A-a）O2與患者換氣功能之間存在密切關聯。

為深入分析APACHEⅡ評分及血乳酸清除率等指標在臨床中的應用價值，此次還通過ROC 曲線分析的方式展開進一步研究，最終結果顯示，同時ROC 曲線面積統計結果顯示，APACHEⅡ評分、PaO2/FiO2、P（A-a）O2及血乳 酸清除 率ROC 曲線面積分別為0.942、0.979、0.944、0.794。提示APACHEⅡ評分、PaO2/FiO2、P（A-a）O2及血乳酸清除率對患者治療預后均具有一定的預測價值，在臨床工作中，需要引起臨床工作者的關注，以及時發現患者不良預后而提前采取預防干預措施。

綜上所述，針對呼吸衰竭患者通過APACHEⅡ評分、PaO2/FiO2、P（A-a）O2及血乳酸清除率實施預后評估，能夠具有突出的臨床應用價值，因此適合進一步深入研究和普及。