紙質(zhì)革命文物的損害因素及保護方法初探

王曉農(nóng)

（民族文化宮博物館，北京 100032）

習(xí)近平總書記指出：“革命文物承載黨和人民英勇奮斗的光榮歷史，記載中國革命的偉大歷程和感人事跡，是黨和國家的寶貴財富，是弘揚革命傳統(tǒng)和革命文化、加強社會主義精神文明建設(shè)、激發(fā)愛國熱情、振奮民族精神的生動教材。”

歷史不能被遺忘，歷史也不容被篡改，革命文物蘊含重大的歷史意義，保護好作為歷史見證物的革命文物，是當(dāng)代博物館人義不容辭的歷史責(zé)任與使命。同時，保護好革命文物也是為子孫后代保留革命先輩無畏革命精神的印記，從而更好地激發(fā)青年人的愛國情懷。在各種類型的革命文物中，帶有文字、圖像的文物更能直觀地反映歷史信息，具有更加重大的文獻和史料價值。此類文物多以紙張為載體，而紙張和書寫材料具有脆弱、易損的特點，所以要了解紙質(zhì)革命文物的損害因素并探索保護方法，才能更有效地保護紙質(zhì)革命文物。

1 紙質(zhì)革命文物的損害因素

1.1 常見損害因素

紙張是承載革命文物信息內(nèi)容的主體，紙張不存，文物信息則無法保留，紙張的重要性不言而喻。由于紙張具有脆弱、易損的特性，所以要了解造成紙質(zhì)文物損害的原因及潛在風(fēng)險，以便開展有針對性的保護工作，從而保證紙質(zhì)文物的安全。

1.1.1 撕裂、缺損

撕裂、缺損是較常見的一類損害，拿取、翻閱、使用不當(dāng)?shù)仍蚨伎赡茉斐晌奈锼毫选Ｐ〉乃毫讶绻患皶r進行修復(fù)，往往會使撕裂變長、加重，甚至導(dǎo)致缺損。酸化和動物損害等原因也會造成紙張的撕裂和缺損。

1.1.2 動物損害

紙質(zhì)文物的動物損害主要包括蟲蛀和鼠噬。蟲蛀主要造成紙張內(nèi)部出現(xiàn)孔洞，鼠噬會造成書籍、紙張邊緣缺失。此外，昆蟲和老鼠的排泄物會造成紙張的污染。根據(jù)陳福蓉對抗戰(zhàn)時期大后方期刊的調(diào)查，蟲蛀主要發(fā)生在手工紙文物上，近半手工紙刊物蟲蛀較嚴(yán)重，而機制紙幾乎無蟲蛀現(xiàn)象。由此可見，動物損害尤其是蟲蛀的主要對象為手工紙。

1.1.3 發(fā)霉

紙質(zhì)文物保存環(huán)境的溫濕度不適宜或者保存方法不當(dāng)，都會造成紙質(zhì)文物發(fā)霉。根據(jù)《博物館建筑設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定，紙類保存環(huán)境的溫度為20攝氏度，相對濕度為50%～60%，同時規(guī)定“溫度和相對濕度應(yīng)保持穩(wěn)定，溫度日較差應(yīng)控制在2～5攝氏度范圍，相對濕度日波動值不應(yīng)高于5%”。目前一些革命紙質(zhì)文物保存環(huán)境不佳，保存環(huán)境陰暗、潮濕，或者文物被密封保存，這些都可能造成紙質(zhì)文物的發(fā)霉。

1.1.4 粘連

粘連一般由受潮、發(fā)霉等多種因素共同作用產(chǎn)生。對于紙張粘連，如果揭開方法、手法不當(dāng)，會導(dǎo)致紙質(zhì)文物內(nèi)容的互相粘連，影響信息識別。嚴(yán)重的粘連會形成“書磚”“紙磚”，這種情況揭開難度極大。以著名的《趙城金藏》為例，修復(fù)400余卷《趙城金藏》共花費16年時間，可見難度之大。因此，要控制溫濕度，避免紙質(zhì)文物發(fā)生發(fā)霉、粘連的現(xiàn)象。

1.1.5 折痕、斷裂

由于庫存面積不足等原因，地圖、信件、契約等紙質(zhì)類革命文物經(jīng)常被折疊后裝入信封、檔案袋內(nèi)堆疊保存存放。經(jīng)過長期折疊、擠壓后，紙張上會出現(xiàn)折痕，嚴(yán)重的會導(dǎo)致斷裂。特別是機制紙酸化導(dǎo)致機械強度下降后，更容易產(chǎn)生折痕和斷裂。

1.1.6 裝幀損壞

革命時期會使用金屬訂書釘、大頭釘對期刊資料和信件等進行裝幀固定。金屬釘保存不當(dāng)會出現(xiàn)銹蝕，嚴(yán)重銹蝕的訂書釘會失去金屬強度，發(fā)生斷裂，失去固定作用。此外鐵銹還會腐蝕紙張，造成紙張破損。

西方裝幀形式紙質(zhì)文物由于裝幀形式特點及使用不當(dāng)，會產(chǎn)生書籍變形、書脊斷裂開膠、書版脫落、縫書線斷裂、書頁散落等現(xiàn)象。

造成紙質(zhì)文物損害的原因較多，除上述原因外，水災(zāi)、火災(zāi)、人為破壞等也會造成紙質(zhì)文物的損害，所以要全面加強預(yù)防，合理保存保護，防止紙質(zhì)文物損害的發(fā)生。

1.2 機制紙革命文物的損害因素

中國傳統(tǒng)的手工紙張具有良好的耐久性，被譽為“紙壽千年”，保存良好的明清紙張歷經(jīng)百年仍觸手如新。不過到了19世紀(jì)，洋紙（即機器紙）開始進入中國，機器紙因物美價廉的特性，社會需求量越來越大，曾達“凡開設(shè)報館，與辦學(xué)校，以及如廣告事業(yè)等，無不需用進口之紙”的局面。

雖然進口紙張在價格和使用上具有優(yōu)點，但是由于紙張內(nèi)含有大量木質(zhì)素，隨著時間發(fā)展會出現(xiàn)老化，產(chǎn)生泛黃、脆化等現(xiàn)象，嚴(yán)重的甚至?xí)|之掉渣。如果不及時搶救，會對文物的長期保存造成負(fù)面影響，甚至可能導(dǎo)致文物的徹底損毀。

目前機制紙文物的保存狀態(tài)不容樂觀。根據(jù)中國國家圖書館對館藏1910—1949年圖書、期刊的抽樣調(diào)查，中文圖書的嚴(yán)重酸化（pH＜5.0）率達92%，中文期刊的嚴(yán)重酸化率為85%，中文報紙的嚴(yán)重酸化率為88%，部分圖書、報紙pH值甚至低于或等于4.2，達到非常嚴(yán)重的酸化程度，大部分圖書期刊還出現(xiàn)嚴(yán)重變色、嚴(yán)重破損老化的現(xiàn)象。陳福蓉對抗戰(zhàn)時期大后方期刊進行檢測，機制紙的平均pH值達4.0，并且100%出現(xiàn)變色現(xiàn)象。根據(jù)報道，2011年山東某檔案館數(shù)據(jù)顯示，該館革命歷史檔案中紙張酸化的數(shù)量占比高達90.3%。中國第二歷史檔案館對館藏歷史檔案進行研究發(fā)現(xiàn)，紙張普遍出現(xiàn)酸化現(xiàn)象，抗日戰(zhàn)爭時期由于紙荒，不得不使用手工紙，紙張酸化程度則明顯低于其他時期。這些調(diào)查說明中華人民共和國成立之前的機制紙文物已經(jīng)出現(xiàn)酸化問題，且酸化現(xiàn)象普遍，因此機制紙文物亟待進行脫酸保護。

1.3 紙質(zhì)革命文物字跡損害因素

書寫材料的不穩(wěn)定性是造成紙質(zhì)文物風(fēng)險的另外一個原因，紙質(zhì)文物保存或者修復(fù)方法不當(dāng)都可能造成字跡的洇化、模糊甚至消失，這將對紙質(zhì)文物的文獻價值和文物價值產(chǎn)生巨大的影響。不同字跡類型的耐久性和敏感性不同，需要針對字跡類型開展有針對性的保護工作，常見書寫材料包括鋼筆字跡、圓珠筆字跡、紅色印臺油字跡、鉛筆字跡、墨水字跡和印刷字跡等。

1.3.1 鋼筆字跡

鋼筆自20世紀(jì)初傳入中國，開始被逐步應(yīng)用。大量革命時期文獻是使用鋼筆書寫的。例如，《關(guān)于和平解決北平問題協(xié)議》及相關(guān)的記錄、協(xié)議就是東北野戰(zhàn)軍司令部參謀處處長蘇靜使用鋼筆書寫的，這只鋼筆現(xiàn)已被定為國家一級文物。鋼筆的應(yīng)用廣泛，鋼筆水類型豐富，部分鋼筆字跡（如純藍、純紅墨水字跡等）遇水會出現(xiàn)洇化甚至字跡消失的現(xiàn)象。當(dāng)紙質(zhì)革命文物保管不善，如遇到水淹，或者修復(fù)處理不當(dāng)，都可能出現(xiàn)字跡洇化、消失的現(xiàn)象。

藍黑墨水的主要成分中包含鞣酸、沒食子酸、硫酸等多種酸性物質(zhì)，因此藍黑墨水的pH值一般為1.6～1.8，會對紙張造成腐蝕，對紙張和字跡的耐久性造成影響。

碳素墨水所含主要成分是炭黑，其理化性質(zhì)都十分穩(wěn)定，耐久性強。

對鋼筆字跡的紙質(zhì)文物進行保護，特別是對文物進行修復(fù)前，要辨別墨水類型，避免造成字跡洇化、消失，同時也要對含有鞣酸鐵的墨水造成的腐蝕進行修復(fù)。

1.3.2 圓珠筆字跡

圓珠筆字跡對水的敏感性不一，部分圓珠筆字跡遇水會出現(xiàn)擴散、變淺等現(xiàn)象，部分字跡遇水無明顯變化。在對有圓珠筆字跡的紙質(zhì)文物進行修復(fù)前，應(yīng)該對字跡進行敏感性測試，避免對字跡造成影響。溫度也是影響圓珠筆字跡穩(wěn)定性的因素，郭莉珠通過實驗證實“圓珠筆在35攝氏度時比18～24攝氏度擴散嚴(yán)重”。

1.3.3 紅色印臺油字跡

紅色印臺油的成分是有機染料，易溶于水，穩(wěn)定性和耐久性差，遇水后會嚴(yán)重擴散，造成字跡模糊、變淺，嚴(yán)重的會導(dǎo)致字跡幾乎消失，無法辨認(rèn)。

1.3.4 鉛筆字跡

鉛筆字跡是黏附在紙張表面的，具有良好耐水性，但耐磨性較差，因此摩擦?xí)?dǎo)致字跡變淺消失，同時長時間浸泡也會導(dǎo)致書寫材料物質(zhì)脫落，從而使字跡變淺。此外，郭莉珠的研究還發(fā)現(xiàn)“溫度、濕度和霉菌在短期內(nèi)對其影響不大，但隨時間的延長，字跡的色差越來越大”。這說明霉菌對鉛筆字跡有一定的降解作用或覆蓋作用。

1.3.5 墨汁和印刷字跡

墨汁和印刷字跡為耐久字跡，字跡主要成分為炭黑，穩(wěn)定性一般較高，但油墨的質(zhì)量會影響印刷字跡的耐久性。劣質(zhì)墨跡在遇水或其他作用下后會出現(xiàn)洇染，被稱為“跑墨”。陜甘寧邊區(qū)曾使用鍋底灰自制油墨，但是“收集的煙灰很臟甚至混有土塊，這樣調(diào)和出來的油墨不好使用”。類似的自制油墨是否會對字跡的耐久性造成影響，還需要進一步進行研究。

2 紙質(zhì)文物保護方法

2.1 紙質(zhì)文物修復(fù)

對于紙質(zhì)文物修復(fù)的流程，目前已經(jīng)出臺了《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求》《紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范》《檔案修裱技術(shù)規(guī)范》等國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對設(shè)備、材料、修復(fù)流程等方面進行了規(guī)定，為博物館的修復(fù)工作提供了指導(dǎo)規(guī)范。

修復(fù)前應(yīng)對文物的保存狀況進行調(diào)查并評估破損情況，采集文物信息，制定相應(yīng)保護、修復(fù)方案，待修復(fù)方案通過專家討論驗收，并經(jīng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、部門批準(zhǔn)后，方可開始修復(fù)工作。修復(fù)過程中應(yīng)遵循相似性原則、可逆性原則和最小干預(yù)原則，在修復(fù)過程中要填寫修復(fù)記錄工作表并做好拍照記錄工作。主要的修復(fù)步驟包括編號、拆卷、除霉、揭粘、去污脫酸、局部修補加固和整體加固、平整干燥、整理裝訂等。修復(fù)完成后要進行驗收和質(zhì)量評估，同時對修復(fù)后的文物進行拍照存檔，待驗收通過后方可入庫保存。

2.2 機制紙保護——脫酸

酸化是造成紙質(zhì)革命文物，特別是機制紙革命文物老化、損害的主要原因。為了延長紙質(zhì)文物，尤其是機制紙的壽命，提高紙質(zhì)文物使用效率，脫酸是必要的步驟。

目前圖書館和檔案行業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到脫酸工作的重要性，“《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求》強調(diào)‘通過開展脫酸工作對圖書或檔案實行長久保護’的理念”。《檔案保護技術(shù)手冊》和《國家檔案局科技項目立項選題指南》中都把脫酸作為重要內(nèi)容。部分圖書館和檔案館開展了紙張酸化調(diào)查工作，并且將脫酸作為文獻保護工作的重要內(nèi)容進行開展。博物館行業(yè)也應(yīng)該重視紙張酸化的調(diào)查和保護工作。

寧倩整理了主要的脫酸方法，包括水性溶劑脫酸法、有機溶劑脫酸法、氣相脫酸法和新型納米技術(shù)脫酸法。

水性溶劑脫酸法的脫酸劑主要有氫氧化鈣、碳酸氫鎂和碳酸氫鈣。水性脫酸法操作簡單且價格經(jīng)濟，但脫酸后會使紙張pH值過高，出現(xiàn)紙張強度下降的問題。在各種脫酸劑中，奚三彩研究認(rèn)為氫氧化鈣和重碳酸鈣法（雙液兩步法）是目前仍在使用的最可靠的堿水溶液脫酸方法之一，該方法脫酸后pH值可能超過8。但無論使用何種水性脫酸溶劑，脫酸后都需要對文物進行干燥，比較耗時，因此不適宜大批量紙質(zhì)文物的脫酸。同時水溶液會造成水溶性字跡、顏料的洇化、褪色，在使用范圍上有一定的限制。

由于有機溶液比水溶液更容易干燥，人們對水性溶劑脫酸法改良后產(chǎn)生了有機溶液脫酸法，其中“韋托”法是效果比較理想的一種。該方法使用甲醇鎂-甲醇和氟利昂的混合溶液為脫酸劑，利用高壓箱進行脫酸。“韋托”法可以進行規(guī)模化脫酸處理，被加拿大公共檔案館等機構(gòu)應(yīng)用，不過該方法對設(shè)備有要求，操作復(fù)雜，且氟利昂不利于環(huán)保，因此并不是一種理想的脫酸方法。

氣相脫酸法是20世紀(jì)對紙張脫酸的新探索，不過該方法不論是脫酸劑還是應(yīng)用效果上都存在缺陷，所以未被廣泛應(yīng)用。

近年來，新型無水納米脫酸技術(shù)開始逐漸受到重視。無水納米脫酸技術(shù)以納米氧化鎂顆粒（MgO）作為有效成分，全氟烷烴類為載體劑，混合而成的混懸液。納米氧化鎂顆粒能夠滲入紙張纖維間，與空氣中的二氧化碳和水發(fā)生反應(yīng)，生成堿性物質(zhì)，然后和紙張中的酸性物質(zhì)發(fā)生中和反應(yīng)，完成脫酸。與傳統(tǒng)技術(shù)相比，無水納米脫酸技術(shù)的優(yōu)點有：

第一，有效性高。脫酸后能使紙張達到中性甚至堿性，并且能夠在紙張中儲存一定的堿存量，避免出現(xiàn)返酸現(xiàn)象。第二，操作簡便。操作方法可以選擇噴霧脫酸法或者浸泡脫酸法。噴霧脫酸法可以進行手工噴霧脫酸，對設(shè)備要求低，適合小型博物館或者少量紙質(zhì)文物的脫酸。浸泡脫酸法無需拆卷，可以進行整卷、批量脫酸，適用于大規(guī)模脫酸。脫酸后完全干燥，無需進行后續(xù)處理即可入庫保存。第三，安全性高。無水納米脫酸法能保證紙質(zhì)文物安全、人身安全和環(huán)境安全。脫酸后不會出現(xiàn)紙張褶皺、變形、增厚等現(xiàn)象，也不會造成敏感字跡的洇化、褪色和消失。脫酸液對人體無刺激性，不會造成人體中毒。同時由于無水納米脫酸液不含氟利昂，不會污染環(huán)境，也不會產(chǎn)生燃燒、爆炸、腐蝕等安全隱患。

2.3 字跡保護

2.3.1 修復(fù)過程中的字跡保護

對于修復(fù)工作中的字跡保護，《紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范》中規(guī)定：“修復(fù)中擬用的所有溶劑在使用前均應(yīng)進行字跡的溶解性測試。”如字跡遇水?dāng)U散，需托裱的紙質(zhì)文物則應(yīng)按照《檔案修裱技術(shù)規(guī)范》中的規(guī)定使用干托法。干托法分為飛托法和腹托法。這兩種方法均將糨糊刷在托紙上，避免糨糊直接接觸文物原件，以免因過濕造成對字跡的損害。雖然干托法能夠盡量避免造成字跡的洇化，但仍有可能造成字跡的擴散，所以在修復(fù)前應(yīng)做好修復(fù)預(yù)案，盡可能撤潮以避免洇化的發(fā)生。如無法避免洇化，則應(yīng)該尋找其他修復(fù)保護方法，避免使用托裱法。

2.3.2 字跡加固

使用字跡加固劑可以避免修復(fù)過程中字跡遇水造成對字跡的損害。雷昌玲總結(jié)了常用的字跡加固劑，包括聚甲基丙烯酸甲酯、氟樹脂、乙基纖維素和殼聚糖。其中甲基丙烯酸甲酯、氟樹脂和乙基纖維素這三種高分子材料與字跡、紙張纖維親和性較差，遇水仍會發(fā)生洇化和擴散現(xiàn)象。此外由于高分子材料在紙張表面成膜，影響漿糊的黏結(jié)，從而影響修裱效果。

李玉虎等人發(fā)明的字跡保護劑，使用天然高分子殼聚糖，能夠有效地保護字跡，避免洇化。他的多項研究已經(jīng)解決了褪色藍墨水字跡和擴散、褪色圓珠筆、復(fù)寫紙字跡的恢復(fù)問題，具有較高的使用價值。不過使用保護劑前需要進行培訓(xùn)，同時針對不同字跡需要使用不同的保護劑，如果使用不當(dāng)，則不能起到相應(yīng)的保護作用，因此要謹(jǐn)慎使用。

本文介紹了紙質(zhì)文物的常見損害，以及造成機制紙和字跡損害的因素，闡述了紙質(zhì)革命文物保存和保護中面臨的風(fēng)險，并梳理了目前紙質(zhì)文物保護的方法，希望可以為今后開展紙質(zhì)革命文物保護工作提供一定的參考。

①新華社.習(xí)近平對革命文物工作作出重要指示強調(diào) 切實把革命文物保護好管理好運用好激發(fā)廣大干部群眾的精神力量[EB/OL].（2021-03-30）[2022-02-21.]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695631067803274039&wfr=s pider&for=pc.

②⑥陳福蓉.抗戰(zhàn)時期大后方期刊紙種特點及保護策略[J].四川圖書館學(xué)報，2015（2）：84-87.

③華東建筑設(shè)計院.博物館建筑設(shè)計規(guī)范[S].1991.

④韓海蛟.產(chǎn)品層次與技術(shù)演變[D].武漢：華中師范大學(xué)，2015.

⑤林明，張珊珊.民國時期文獻修復(fù)技術(shù)探討[J].圖書館論壇，2015（12）：110-115.

⑦馮朝暉.紅色檔案文獻保護刻不容緩 開發(fā)利用正當(dāng)其時[N].中國文物報，2021-06-24（002）.

⑧何曉晶，孫星光.紙質(zhì)檔案脫酸技術(shù)研究現(xiàn)狀與啟示[J].中國檔案，2020（6）：68-70.

⑨⑩?郭莉珠，張美芳，韓秀琴，等.霉菌對傳統(tǒng)檔案字跡的影響[J].檔案學(xué)通訊，2002（6）：58-61.

?康小懷，趙耀宏.抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)的造紙業(yè)[J].中共黨史研究，2017（7）：108-115.

??國家檔案局.紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范[S].2018.

?寧倩.紙質(zhì)文獻去酸劑及去酸方法研究現(xiàn)狀[J].中華紙業(yè)，2021（10）：32-36.

?奚三彩.紙質(zhì)文物脫酸與加固方法的綜述[J].文物保護與考古科學(xué)，2008（S1）：85-94.

?雷昌玲，黃貴秋.染料字跡擴散的成因及修復(fù)辦法[J].蘭臺世界，2019（2）：60-62.