我國運動訓練理論研究的審視、熱點與趨勢
——基于中國知網2012-2022年文獻的科學計量分析

李慈心，余蓉暉，楊水金，譚維揚，李昕澤

運動訓練學是研究“運動中的人”的科學，針對于運動訓練理論科研的內容以及訓練方式是運動訓練理論的核心要素。研究構成運動訓練的主體，即運動員、教練員、科研人員的科學，是體育科學的重要組成部分[1]。“十四五”時期是實現“兩個一百年”發展的重要歷史節點，當前我國經濟正處在轉變發展方式，優化結構，轉換增長動能的關鍵時期，全民健身等國家戰略的全面實施，我們黨和政府對體育的重視和支持將會更加有力[2]。2021年10月國家體育總局發布《“十四五”體育發展規劃》，《規劃》對“十四五”體育改革發展進行了全面部署，圍繞體育強國建設，力求推動“十四五”體育重點領域實現高質量發展[3]。運動訓練作為競技體育的重要組成部分、實現競技運動目標的最重要途徑，構成了體育研究領域中重要的核心基礎點，貫徹到《規劃》發展目標中。只有運動訓練理論發展好了，我國才能更好地實現體育強國夢，為健康中國賦能，為中華民族偉大復興助力。

1 數據來源和研究工具

1.1 數據來源

使用中國知網數據庫(CNKI)中的高級檢索，以“運動訓練”為主題，遴選以CSSCI為分析路徑選項，以2012年初起至2022年6月為整備分析的時間范疇，導出Refworks文獻格式，逐一剔除無作者、無單位的通知和學者介紹等期刊題錄信息46條，結果得到核心期刊文獻資源為2013篇，最后得到2013篇有效文獻的題錄信息，為方便在使用CiteSpace軟件數據分析時能夠成功識別，將文件保存命名為download_XX格式。

1.2 研究工具

以在中國知網檢索除重后得到的關于“運動訓練”的2013條題錄為研究對象，使用CiteSpace.6.1.R2版本的文獻計量可視化軟件對近十年來運動訓練領域發表的核心期刊論文進行可視化分析，通過題目、關鍵詞、研究機構、經典文獻等相關數據信息，分析運動訓練領域研究熱點前沿與演進規律。

2 分布情況

2.1 2012-2022年運動訓練領域中文核心期刊發文數量

2012年-2022年中文核心期刊運動訓練領域刊載文獻數量整體呈略微下降趨勢(見圖1)，預計2022年中文核心期刊刊載文獻將持續下降至162篇。從發文數量的數據結果來看，運動訓練領域研究的整體熱度趨于穩定，研究質量逐步提升。究其原因在于：運動訓練理論研究已經進入完善階段，學術界普遍認為2013年至今運動訓練理論研究已進入到“反思與創新”階段[4]，在過去的借鑒與探索并存的時期，運動訓練理論體系逐漸集成化，進入新階段的理論研究更加追求科學性、創新性[5]，其科學性的提升就注定了研究成果的生產周期必然增長，其創新性的追求則必然要求研究的綜合化與多元化，研究門檻的提升決定了現階段運動訓練理論研究數量稍有下降，質量穩步提升。此外，值得注意的是每逢奧運周期關于運動訓練的文章數量則有明顯增加，2020年受新冠肺炎疫情影響東京奧運會未能如期舉行，但相關疫情影響下的運動訓練研究成為新的熱點前沿，時至今日疫情仍未結束，經此全球性的疾疫流行，外部刺激身體認知上的覺醒，使得人們前所未有地對身體健康保持關注，關于運動訓練領域的研究能否在以“體衛融合”、“體醫融合”手段防控疾病、促進健康方面持續發力值得期待。

圖1 2012-2022年運動訓練領域中文核心期刊刊載數量年度趨勢圖

2.2 2012-2022年運動訓練領域中文核心期刊刊載分布

從期刊分布特征來看，運動訓練相關研究更加強調研究的科學化與多學科融合[6]，運動訓練應用康復醫學與老年人健康干預的研究受到更多關注。通過CNKI檢索得到文獻來源數據，根據數據繪制出運動訓練領域相關文獻刊載數量統計表(見表1)。單就數量而言，《中國康復醫學雜志》刊載文獻數量絕對領先，排名第一。《北京體育大學學報》與《中國運動醫學雜志》刊載文獻數量均超過80篇，是該領域內的高產期刊。《中國康復醫學雜志》《北京體育大學學報》《中國運動醫學雜志》《中華物理醫學與康復雜志》《中國康復理論與實踐》《體育科學》六類核心期刊社出版發行的核心期刊資源數量為550篇，占據總體核心期刊社發表文章的近三分之一，不難預見運動訓練理論研究其科學性與綜合化的必然趨勢。

表1 CNKI數據庫關于運動訓練領域的核心類期刊刊載文獻數量統計表

3 結果與分析

3.1 研究機構分布

導出citespace數據，從量化后的產出頻率可以直觀地看到，北京體育大學(165篇，DC=0.08)、上海體育學院(87篇，DC=0.04)、武漢體育學院(65篇，DC=0.03)、華東師范大學(40篇，DC=0.01)、和首都體育學院(45篇，DC=0.01)是該領域的高產機構。這些機構一直是運動訓練領域的核心研究中心，因此發表文章的頻率很高，DC(中介中心性)也高。分析發現核心期刊文獻的高產機構所在地均為我國一線城市，經濟發展水平較高，地緣位置佳，能夠更便捷地獲取和接觸最新的信息資源與科技成果。而北京體育大學之所以在運動訓練領域的研究遙遙領先于其他科研機構的原因在于：一方面，北京體育大學作為國內首屈一指的體育院校，是國家體育總局直屬高校，是多個國家運動隊訓練基地及運動員孵化基地，大量的高水平運動員為運動訓練的研究提供了充足的觀察對象及海量的監測數據；另一方面，該校運動訓練學是國家級特色專業建設點，同時擁有多個國家體育總局、教育部重點實驗室，為運動訓練領域的研究提供了強大的科研技術支持與服務。

圖2 研究機構分布圖

3.2 科研作者分布

2012年至2022年期間核心文獻資源科研學者分布狀況如圖所示(如圖3)，點代表科研學者，點與點之間的連線表現出了學者之間關聯程度的顯著性，通過圖3整理分析得出，作者分布網絡呈現出三類特征。第一類是以胡海旭、熊正英為代表的獨立作者，此類作者與其他學者聯系較少，尚未形成固定的研究團隊，也是最普遍的一種類型。第二類是以一人或多人為核心的緊密型研究團隊。例如，以周海濤與曹建民為核心的研究團隊，團隊主要開展關于藥物對物質代謝及抗疲勞能力影響的相關研究；李少丹、仇乃民、金成平三人構成的研究團隊則專注于運動訓練基本理論、研究范式及其科學演進的研究。第三類是因研究方向趨同而產生聯系的研究團隊，作者之間的連線往往是因為某篇文章而產生合作，但彼此之間的穩定合作甚少。這反映了中國學者更多的是獨立工作，有影響力的學者作者節點連線較少。它揭示了研究力量的分布，以及全球研究不同節點之間合作的分布和強度。如表3所示，高產作者的所

圖3 CNKI數據庫2012年-2022年中文核心期刊運動訓練研究的作者合作網絡

屬機構大多為體育院校，其突出特點是高產作者前20名中有15人是具有醫學或生物學背景，這也側面印證了運動訓練理論研究逐漸向自然科學傾斜。從合作網絡來看，高產作者所屬機構或研究方向一致則更易產生合作，合作頻率越高。

影響因子是衡量文獻產出質量的重要標準，發表核心期刊文獻的數量通常與科研作者的科研能力直接相關。從表2列出的前二十名作者中不難發現，高產作者主要來自體育院校、科研院所及綜合性大學。體育類高校高產作者占比30%，師范類高校高產作者占比20%，體育類高校與師范類高校在運動訓練領域的高質量研究更為集中。核心文獻發行的作者主體來源于水平較高的體育院校(如表3)，其中專業類體育院校約為34%，師范類主體體育院校為27%，研究表明，專業類體育院校科研發表運動訓練科研成果趨勢較為顯著。2012年-2022年間高產作者分別以北京聯合大學的周海濤，南京醫科大學的王彤，北京體育大學的李少丹、曹建民，南京體育學院的胡海旭為主要代表。

表2 CNKI數據庫中CSSCI期刊運動訓練領域研究的科研機構發文頻率≥30篇的統計表

表3 CNKI數據庫2012年-2022年中文核心期刊運動訓練研究學者發文數量記錄表

3.3 研究熱點分析

共同出現分析可以揭示一個領域的發展，特別是當它關聯關鍵詞頻率時，可以揭示某一時期的研究前沿和熱點。圖四為該領域研究的關鍵詞圖譜分析圖。通過圖片上方的時間段可以直觀地看到，在近十年運動訓練領域出現了組織構建、組織工程、運動員、競技體育、競技能力、體能訓練、有氧運動、運動康復、脊髓損傷、心力衰竭、骨骼肌、肺康復、肥胖等一大批研究熱點。這些熱點形成了我國近十年來運動訓練理論的發展框架，從關鍵詞圖譜可看出運動訓練的理論研究仍然與醫學、生物學、教育學、管理學等學科關系密切，也逐漸衍生出具有中國特色的體育學研究熱點[7]，如“體育強國”、“體教融合”，研究對象重點關注青少年、老年人以及肥胖人群，關于身體健康指標與特殊疾病康復也逐漸進入運動訓練研究的熱點。

突變測試算法可探測一個學術領域指定節點的突然增長情況，可用來確定運動訓練領域的研究熱點和前沿。有利于“運動訓練”科研方向的把握以及預測。2012年至2022年期間的核心文獻資源中關鍵詞包括了“心理訓練”、“競技體育”、“抗疲勞”、“訓練”、“睪酮”、“力竭運動”、“組織工程”、“肺康復”、“抗阻運動”以及“心臟康復”(如圖4)。

圖4 CNKI數據庫2012年-2022年中文核心期刊關于運動訓練領域研究的關鍵詞圖譜

圖5 CNKI數據庫2012-2022年中文核心期刊運動訓練領域研究的突變關鍵詞統計圖

表4 CNKI數據庫中中文核心期刊運動訓練領域研究的關鍵詞統計表

3.4 關鍵聚類分析

我國運動訓練理論研究的熱點主要集中在競技體育、青少年體育、運動疲勞、運動恢復、運動康復、訓練方法、基本理論、奧運備戰等八個方面的研究。為了更全面地了解運動訓練理論研究發展現狀，以獲得更多的關鍵詞，運用Citespace軟件對2013篇論文進行聚類分析，得到我國2012-2022年核心期刊刊載文獻聚類分析剪影圖(圖6)，篩選出研究熱度最高的15個模塊，得到近十年我國運動訓練理論研究熱點。

圖6 聚類分析剪影圖

3.5 研究趨勢分析

通過圖7可以看出，我國運動訓練理論研究的發文熱點是圍繞基本理論、訓練方法、競技體育、體育管理、人體器官功能、體育教育教學等問題的進一步深化。在內容上能夠結合社會現實問題或熱點展開研究，在方法上增加了數據化、科學化的研究方法，在訓練方法創新上融入了科技助力，逐漸呈現出體系化的、具有中國特色的發展趨勢。

(1)聚類0：綜述。該聚類的熱點關鍵詞包括：專家共識、聚類分析、研究熱點、冠心病、體適能、干預措施、功能障礙等。

(2)聚類1：大鼠。該聚類的熱點關鍵詞包括：運動能力、心力衰竭、動物實驗、運動康復、心臟康復、心肌梗死、氧化應激、過度訓練、系統訓練、糖脂代謝、懸吊訓練、疲勞、護理、運動處方、運動強度、評估等。

(3)聚類2：競技體育。該聚類的熱點關鍵詞包括：心理訓練、正念訓練、高血壓、超量恢復、訓練理論、康復護理、電針、肺移植等。

(4)聚類3：運動員。該聚類的熱點關鍵詞包括：競技體育、基礎訓練、競技能力、體能訓練、比賽、競技狀態、培養路徑、課程設置、冬奧會、專項能力、體教融合、體育強國、專項特征、訓練內容等。

(5)聚類4：兒童。該聚類的熱點關鍵詞包括：教學改革、特征、足球、系統評價等。

4 結論與建議

4.1 結論

本文基于文獻計量理論，運用Citespace可視化科學工具，對2012-2022年我國運動訓練理論研究領域發表的核心期刊進行可視化分析，分析了文獻數量、作者、機構和期刊等分布情況，歸納了我國近十年來運動訓練理論研究的演進脈絡，總結出我國運動訓練理論的研究熱點及趨勢，并發現存在的不足，得出以下結論：

1.我國運動訓練理論研究逐漸體系化、集成化，向自然科學傾斜。運動訓練理論研究未來將在“問題導向”與“實踐需求導向”的基礎上進一步深化，不斷提高研究的科學化、綜合化與多元化，更加強調研究的科學化與多學科融合。

2.現階段我國運動訓練理論研究囿于各機構與地區之間經濟水平、科研水平、硬件設施等外部條件的參差不齊，未能實現百花齊放、百家爭鳴的學術氛圍，穩定、高產的科研團隊較少，獨立作者偏多，具有醫學背景的研究人員逐漸成為該領域的主流人群。

3.現階段的運動訓練理論研究仍然與醫學、生物學、教育學、管理學等學科關系密切，也逐漸衍生出具有中國特色的運動訓練理論研究，研究對象重點關注青少年、老年人、肥胖人群，與“健康”、“教育”、“競技”相關的研究內容始終保持該領域的研究熱點，逐漸由此衍生出更多細分領域。

4.2 建議

1.轉變思路，不囿于研究競技體育的運動訓練，將有益于國民增強身體健康的基礎的、普適的運動訓練納入研究范疇，為全面貫徹落實全民健身提供科學指引。

2.博采眾長，高產高質量論文學者間建立穩定的科研合作團隊，為運動訓練領域的理論創新、技術攻關群策群力。同時也是提升學術科研成果國際競爭力的有效途徑。

3.與時俱進，把握時代特征，發展中國特色，跟隨前沿熱點與社會問題，運用科學化、科技化、數字化的手段加深運動干預健康、運動訓練科學、科技助力運動訓練的相關研究。